王大鵬,張 乾,郭國(guó)林,蔡 伊,3
1.中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所礦床地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽(yáng) 5500022.東華理工大學(xué)核資源與環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南昌 3300133.中國(guó)科學(xué)院研究生院,北京 100039
湖南麻陽(yáng)砂巖自然銅礦床元素地球化學(xué)及其成因意義
王大鵬1,張 乾1,郭國(guó)林2,蔡 伊1,3
1.中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所礦床地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽(yáng) 550002
2.東華理工大學(xué)核資源與環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南昌 330013
3.中國(guó)科學(xué)院研究生院,北京 100039
麻陽(yáng)銅礦床(又稱九曲灣銅礦床)位于湖南省沅麻盆地中段南部,其南部靠近雪峰山,開采歷史悠久,是一類十分罕見的產(chǎn)于砂巖中的自然銅礦床。含礦巖系主要為上白堊統(tǒng)錦江組,礦體呈層狀或似層狀產(chǎn)出,少數(shù)為短距離內(nèi)尖滅的透鏡體,嚴(yán)格受灰白—灰綠色砂巖控制;礦化主要以膠結(jié)物產(chǎn)出,自然銅占總資源量的90%左右。測(cè)試了麻陽(yáng)銅礦不同工作面的紅色粉砂巖、自然銅砂巖(礦石)、輝銅礦砂巖(礦石)及自然銅、輝銅礦的常量元素和微量元素含量,應(yīng)用Spearman秩相關(guān)分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)合礦物組合特點(diǎn)認(rèn)為,與Cu有較強(qiáng)正相關(guān)的Fe、Ag、As、Ba、Sr等元素對(duì)礦化形成條件有指示意義。銅礦化的形成與成巖期熱液活動(dòng)有著密切聯(lián)系,流體可能來源于低溫、弱還原的地下水。
自然銅;砂巖;元素地球化學(xué);相關(guān)分析;麻陽(yáng);湖南
麻陽(yáng)銅礦(又稱九曲灣銅礦)是產(chǎn)于砂巖中的自然銅礦床,是目前所報(bào)道的唯一具有較大規(guī)模的砂巖自然銅礦。該礦床開采始于春秋時(shí)代,工業(yè)開采30多年,已生產(chǎn)精銅20余萬(wàn)t,目前為快要閉坑階段。20世紀(jì)60年代,多家地礦單位對(duì)沅麻盆地銅礦開展了普查與勘探工作①朱思俊,顧茂林,樊鴻志,等.湖南省麻陽(yáng)縣九曲灣銅礦區(qū)地質(zhì)勘探報(bào)告.長(zhǎng)沙:湖南省地礦局資料室,1974.②湖北省地質(zhì)科學(xué)研究所第三研究室銅組.湖南沅麻盆地白堊—第三紀(jì)砂巖銅礦的分布規(guī)律和找礦方向的初步研究.長(zhǎng)沙:湖南省地礦局,1973.,對(duì)礦床地質(zhì)、礦體展布、礦石特征等做了初步工作,描述了自然銅的3種產(chǎn)出狀態(tài),提出礦床沉積改造成因說,把麻陽(yáng)銅礦及沅麻盆地其他礦化點(diǎn)統(tǒng)稱為砂巖銅礦。礦床開采過程中多位地質(zhì)工作者做了進(jìn)一步的礦床地質(zhì)描述、沉積相分析等工作[1-6],認(rèn)可的沉積環(huán)境為河湖三角洲水上、水下交替沉積,或河湖水下三角洲相沉積。礦化成因研究方面:黃滿湘[1,7]根據(jù)古流向和碎屑長(zhǎng)石牌號(hào)證據(jù)認(rèn)為含銅砂巖碎屑成分的來源是雪峰古陸,銅是以碎屑形式機(jī)械搬運(yùn)至礦區(qū),經(jīng)淋濾—溶解—沉淀形成礦化富集;鐘建華等[8]則強(qiáng)調(diào)了與遺跡化石和有機(jī)質(zhì)共生的自然銅礦化,強(qiáng)調(diào)生物成因說;肖榮閣[9]研究了礦化與蝕變的關(guān)系,認(rèn)為自然銅的形成是純粹的后期熱液作用結(jié)果。
前人所做的工作幾乎全部以描述地質(zhì)為基礎(chǔ),地球化學(xué)工作甚少,筆者全面地分析了麻陽(yáng)銅礦床礦化砂巖、紅層圍巖等常量、微量、稀土地球化學(xué)等特征,并初步得出成礦過程認(rèn)識(shí)。
麻陽(yáng)銅礦床產(chǎn)于沅麻盆地中部南段,其東南靠近雪峰山。沅麻盆地位于湖南省西部、雪峰山脈與武陵山脈之間,總體呈北東—南西向延伸,并向西北突出,北東—南西長(zhǎng)240km,東西寬40~50km,盆地中發(fā)育多處砂巖型銅礦床或礦點(diǎn)(圖1)。諸多學(xué)者對(duì)沅麻盆地的構(gòu)造劃分存在爭(zhēng)議,但都肯定:盆地形成于中生代,由自東向西的應(yīng)力作用或雪峰山和武陵山的差異抬升造成的;沅麻盆地中、新生代沉積物的主要物源方向?yàn)檠┓迳降貐^(qū);中生代以前的海相變質(zhì)地層是盆地的基底,中生代以后的陸相沉積為盆地的蓋層[10-12]。
麻陽(yáng)銅礦床產(chǎn)于麻陽(yáng)和辰溪縣交界處晚白堊世錦江組中,巖性為紅褐色—磚紅色中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖夾灰綠—灰白色含礫砂巖。礦體具有多層性,但嚴(yán)格受河道相的灰綠—灰白色砂巖控制,未見穿層現(xiàn)象。單個(gè)礦體多為走向短傾向長(zhǎng)的透鏡狀、舌狀,可能有分支復(fù)合、局部膨脹等變化;走向上,同一層位的多個(gè)礦體組成串珠狀(圖2);近于傾向方向上,在河道分叉位置,幾個(gè)礦體組成樹枝狀(黃滿湘稱之為“鳥足狀”[6])。
礦床中有用礦物組分主要為自然銅(占總資源量的90%左右),其次為輝銅礦。銅礦化有3種礦化形式:①碎屑源區(qū)形成的自然銅礦化,自然銅呈粒狀或蠕蟲狀均勻或不均勻地分布于細(xì)晶—隱晶的硅質(zhì)碎屑中;這種碎屑總量不多,幾乎不構(gòu)成礦產(chǎn)儲(chǔ)量。②碎屑間銅礦化,這是礦床中最主要的礦化形式,在不同層位礦化分別以自然銅或輝銅礦為主要礦石礦物產(chǎn)出。絕大多數(shù)礦段,自然銅為單一的礦石礦物,呈粗粒狀或不規(guī)則狀自然銅充填在碎屑間或碎屑裂隙中直接充當(dāng)砂巖的膠結(jié)物,并對(duì)碎屑礦物有交代作用,對(duì)長(zhǎng)石、巖屑及結(jié)晶方解石交代明顯,并可發(fā)現(xiàn)方解石交代殘余。與自然銅伴生的礦物有方解石、有機(jī)質(zhì)、絹云母化泥質(zhì)雜基、重晶石-天青石,并有極少數(shù)的細(xì)小輝銅礦、含氯的銅礦物(物質(zhì))??拷乇淼纳贁?shù)礦段,輝銅礦為主要礦石礦物,輝銅礦產(chǎn)出以粒狀膠結(jié)物為主,與之伴生的主要為泥質(zhì)、鐵質(zhì)雜基、方解石膠結(jié)物和較少的有機(jī)質(zhì)。③自然銅產(chǎn)在淺地表斷裂中,斷裂切穿礦體,礦化呈樹枝狀、板狀,常與石膏共生,為后期改造產(chǎn)物,也是古人主要開采對(duì)象。目前,這種類型礦化已經(jīng)開采完全,僅存麻陽(yáng)銅礦個(gè)人所保留的部分標(biāo)本。
圖1 沅麻盆地區(qū)域地質(zhì)圖(據(jù)腳注①,②修編)Fig.1 Geological map of Yuanma basin(modified from footnote①,②)
圖2 麻陽(yáng)銅礦礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.2 Sketch geological map of Mayang native copper deposit
本研究用于常量元素和微量元素分析的不含礦的紅色粉砂巖(圍巖)和灰白色—灰綠色含銅砂巖(礦石)采自麻陽(yáng)銅礦床不同礦體的多個(gè)工作面。常量元素分析在中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所礦床地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。含礦及部分不含礦樣品采用濕化學(xué)法分析,由地球化學(xué)研究所彭少松工程師分析;不含礦樣品應(yīng)用X熒光光譜法分析,利用國(guó)際標(biāo)樣進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控。2種分析方法又采用平行樣對(duì)測(cè)試質(zhì)量監(jiān)控,平行樣my-12。微量元素和稀土元素分析的樣品前期處理過程在中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所礦床地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成,在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院國(guó)家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心用ICP-MS測(cè)試,分析過程中以國(guó)內(nèi)標(biāo)樣GSR-5為平行樣,分析方法和流程見文獻(xiàn)[13-14]。
含銅砂巖與紅色粉砂巖相比較,SiO2、Fe2O3、CaO含量變化較大;同時(shí)具有高w(MnO),低w(TiO2)、w(Na2O+K2O)、w(CaO)、w(MgO)等特征(表1);其他元素二者基本相當(dāng)。礦區(qū)紅色粉砂巖、輝銅礦砂巖(表2)和自然銅砂巖(表3)樣品37種微量元素中(包括稀土元素),除Sr、Ba、Ag等元素外,紅色粉砂巖中的微量元素含量明顯高于含銅砂巖。
麻陽(yáng)銅礦床礦化單一,礦區(qū)砂巖的物源方向明確,但成熟度低、成分復(fù)雜,碎屑多保留其原巖特點(diǎn)。這種情況下,無法像研究?jī)?nèi)生礦床一樣,根據(jù)Cu的常伴生元素或地球化學(xué)性質(zhì)相近的元素討論多種常量及微量元素在自然銅礦化過程中的行為。為了區(qū)別尋找與銅礦化有關(guān)的元素,筆者把14件礦石樣品常量元素和微量元素分析結(jié)果進(jìn)行了Spearman秩相關(guān)分析,部分分析結(jié)果見表4。
元素含量的相關(guān)分析實(shí)質(zhì)上是“哈克圖解”的抽象表示,反映元素間的消長(zhǎng)關(guān)系:相關(guān)系數(shù)越接近1或-1,說明這2種元素正相關(guān)或負(fù)相關(guān)線性關(guān)系越好;相關(guān)系數(shù)越接近0,說明2種元素含量線性關(guān)系越差。相關(guān)分析雖然沒有“哈克圖解”直觀,但分析多種元素(本文分析了40余種)在無法確定的地球化學(xué)體系或過程中的消長(zhǎng)關(guān)系,比“哈克圖解”更有優(yōu)勢(shì)。地球化學(xué)數(shù)據(jù)所反映的消長(zhǎng)關(guān)系有2種地質(zhì)解釋:①外生作用下,Bhatia研究澳大利亞東部古生代雜砂巖地球化學(xué)特征與砂巖構(gòu)造環(huán)境關(guān)系時(shí),認(rèn)為物源區(qū)地球化學(xué)特征決定砂巖的地球化學(xué)特征,Ti、La、Y、Th、Zr在風(fēng)化—搬運(yùn)—成巖過程中較穩(wěn)定,受成巖過程中影響較小,能夠良好地反映源區(qū)物質(zhì)條件,與它們呈強(qiáng)正相關(guān)的元素也反映砂巖物源情況[16-18];②內(nèi)生作用下,通常用“哈克圖解”表示元素的消長(zhǎng)關(guān)系,認(rèn)為哈克圖解中正相關(guān)的元素(尤其是微量元素)經(jīng)歷了相似的地球化學(xué)過程。
表1 麻陽(yáng)銅礦紅色粉砂巖、礦石主要化學(xué)組成Table 1 Major elements contents of redbed-siltstone and ore from Mayang deposit
表3 麻陽(yáng)銅礦自然銅砂巖礦石微量、稀土元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)及球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)Table 3 Trace elements and rare earth elements(REE)content in native copper sandstones
表4 麻陽(yáng)銅礦礦石元素Spearman秩相關(guān)系數(shù)(部分)Table 4 Spearman’s rank correlation between ore-forming elements and other elements in Mayang deposit
常量元素只有Fe與Cu有較強(qiáng)的正相關(guān);SiO2、TiO2、Na2O、K2O、P2O5與 Cu 呈 弱 相 關(guān);Al2O3、MnO、MgO、CaO及燒失量均與Cu有強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān)。微量元素中,Ag、Ba、As、Sr與Cu呈較強(qiáng)的正相關(guān);Mo、Eu、Pb、U與Cu弱相關(guān);其他元素與Cu呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)。值得注意的是,與Cu強(qiáng)正相關(guān)的元素與La、Y、Zr、Th呈強(qiáng)負(fù)相關(guān);與Cu呈強(qiáng)負(fù)相關(guān)的元素與La、Y、Zr、Th呈強(qiáng)正相關(guān);與Cu弱相關(guān)的元素與La、Y、Zr、Th等也是弱相關(guān)。因此,與Cu有較強(qiáng)正相關(guān)的元素不是砂巖物源信息的反映,而是Cu的成礦信息的反映。
麻陽(yáng)銅礦床中銅礦化主要產(chǎn)在碎屑間,同時(shí)占據(jù)該空間的還有黏土類礦物、赤鐵礦類礦物、碳酸鹽、有機(jī)質(zhì)。從空間占據(jù)看,Al2O3、MnO、MgO、CaO、Fe2O3及燒失量都應(yīng)該與Cu負(fù)相關(guān),但Fe2O3和FeO都與Cu有較強(qiáng)的正相關(guān);而不同顏色的巖石或礦石中Cu與Fe3+/Fe2+具有負(fù)相關(guān)或弱相關(guān)關(guān)系,礦床開采初期地表樣品(宜昌礦產(chǎn)地質(zhì)研究所徐安武,1967,個(gè)人通訊)Cu與Fe3+/Fe2+有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,本文所分析的地表及坑道樣品則相關(guān)性比較弱(圖3)。事實(shí)上,礦區(qū)不同類型的巖石因赤鐵礦類基質(zhì)礦物含量不同而呈現(xiàn)出不同的顏色:不含礦的紅色粉砂巖所表現(xiàn)的顏色就是赤鐵礦基質(zhì)的顏色;礦層與紅色粉砂巖邊界存在褪色邊;礦石中存在邊緣褪色的紅色泥質(zhì)巖或粉砂巖碎屑(褪色泥礫)。與Fe有關(guān)的現(xiàn)象都暗示了礦化過程中Fe是活動(dòng)的,經(jīng)歷了Fe3+的還原過程。與Cu有較強(qiáng)正相關(guān)的微量元素有Ag、As、Ba、Sr,并發(fā)現(xiàn)重晶石-天青石類礦物與自然銅共生,這幾種元素均是熱液過程中活動(dòng)的元素,并且只有在低溫條件下Ag與Cu才有類似的地球化學(xué)性質(zhì)。
圖3 w(Cu)與Fe3+/Fe2+ 關(guān)系Fig.3 Correlation between w(Cu)and Fe3+/Fe2+in the samples of Mayang deposit
圖4 礦石中與Cu正相關(guān)、弱相關(guān)元素紅色粉砂巖標(biāo)準(zhǔn)化曲線Fig.4 Plots of the elements having apositive or weak correlation with Cu by average redbed-siltstone normalized
由此推測(cè),麻陽(yáng)銅礦床中與銅正相關(guān)的元素應(yīng)該與銅的活動(dòng)具有一致性,是銅的礦化過程的指示元素,作為膠結(jié)物產(chǎn)出的銅礦物(自然銅和輝銅礦)的形成,是一個(gè)相對(duì)砂巖而獨(dú)立的熱液成礦過程,熱液是含有Sr、Ba等的還原性流體。
為了進(jìn)一步判斷熱液礦化情況,本研究基于數(shù)據(jù)相關(guān)分析作了如下嘗試:選擇全巖(礦石)中與Cu正相關(guān)或弱相關(guān)的元素作橫坐標(biāo),元素在礦石中的含量與礦石在紅色粉砂巖中的含量(以多個(gè)樣品的平均值代替)比作縱坐標(biāo),即“紅色粉砂巖”標(biāo)準(zhǔn)化“蛛網(wǎng)圖”。Ti、Si主要存在于碎屑礦物中,對(duì)礦化影響不大;K既可存在于碎屑中也可存在于黏土類基質(zhì)中,Na在熱液過程中易流失,P可以存在于熱液成因的磷灰石中,因此在該蛛網(wǎng)圖中常量元素僅列出了TFeO、K2O、Na2O、P2O5。微量元素包括與Cu較強(qiáng)正相關(guān)及弱相關(guān)的元素,排列順序常量元素在左側(cè)微量元素在右側(cè),分別以相關(guān)系數(shù)降低從左到右排列(圖4)。
由圖4可見:Ag、Sr、Ba等與Cu有較強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系的元素,在絕大多數(shù)礦石樣品中較紅層有明顯的元素富集;常量元素、As及其他與Cu弱正相關(guān)的元素未形成相對(duì)富集。礦石中Cu、Ag、Sr、Ba可能是不同于紅層的外來元素,應(yīng)該是礦化期由成礦流體帶入礦區(qū)的。TFeO、As雖然也與Cu呈強(qiáng)正相關(guān),但其含量與紅層相當(dāng),應(yīng)該是與地層沉積同源產(chǎn)物,在成礦期由于流體作用在礦體內(nèi)部或礦層之間進(jìn)行局部調(diào)整,而與Cu有較強(qiáng)的正相關(guān)。
圖5 麻陽(yáng)銅礦單礦物、含銅砂巖、紅色粉砂巖樣品球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土配分模式(球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[15])Fig.5 Chondrite normalized rare earth elements(REE)plots of the samples from Mayang deposits(The chondrite normalized data according to reference[15])
Pb、Zn、Sn等元素在中低溫巖漿熱液的不同活動(dòng)階段形成Pb-Zn-Cu-Sn成礦系列,但麻陽(yáng)銅礦床中Pb、Zn、Sn與Cu相關(guān)比較弱,在礦石中也未形成相對(duì)富集,在區(qū)域上也沒發(fā)現(xiàn)Pb、Zn、Sn的規(guī)模礦化。結(jié)合前文所述事實(shí),麻陽(yáng)銅礦成礦流體或者流體來源不同于形成熱液型Pb-Zn-Cu礦床的流體,很可能是與巖漿活動(dòng)無關(guān)的低溫、還原地下水。
麻陽(yáng)銅礦床銅礦化主要以膠結(jié)物出現(xiàn),未發(fā)現(xiàn)脈狀礦化,結(jié)合礦化產(chǎn)出情況和后期破壞情況,熱液作用很可能發(fā)生在成巖階段,未固結(jié)或半固結(jié)的沉積物為礦化流體提供通道,并為礦化沉積提供有效空間。
麻陽(yáng)銅礦礦石中稀土元素除Eu外都與Cu呈強(qiáng)負(fù)相關(guān),從相關(guān)分析結(jié)果看,稀土元素與Cu礦化關(guān)系不密切,但稀土元素之間性質(zhì)類似和地球化學(xué)行為相近,常作為一個(gè)整體參與地質(zhì)地球化學(xué)過程,具有良好的示蹤作用;因此不妨利用稀土元素進(jìn)行物源判斷。
麻陽(yáng)銅礦床中自然銅、輝銅礦單礦物(數(shù)據(jù)未列表)、礦石、紅色粉砂巖、遠(yuǎn)離礦區(qū)的前寒武系變質(zhì)巖、白馬山巖體的花崗巖類(數(shù)據(jù)未發(fā)表)、湖南東南部騎田嶺花崗巖[19]和上陸殼[20]具有類似的標(biāo)準(zhǔn)化曲線樣式(圖5)。因此,稀土元素對(duì)礦區(qū)銅的物質(zhì)來源指示意義不是很明顯,無法通過稀土配分曲線樣式判斷銅的來源。
有一點(diǎn)值得注意:麻陽(yáng)銅礦床中自然銅砂巖中Eu異常變化比較大,但Eu的含量分布比較接近(表3,圖5d)。本研究所采砂巖或粉砂巖樣品,物源區(qū)為雪峰山地區(qū),該區(qū)各地質(zhì)單元稀土組成與平均上地殼類似,為Eu負(fù)異常,因此部分麻陽(yáng)自然銅礦石樣品具有Eu正異常不可能是繼承性的結(jié)果,而很可能是成礦期流體活動(dòng)造成的,這也再次暗示成礦流體是還原性質(zhì)的。Eu在不同礦石樣品中含量比較接近,并且略低于紅層粉砂巖(圍巖),暗示了Eu與As、Fe等類似,成礦過程中存在一個(gè)層內(nèi)元素遷移或均一過程。元素遷移不遠(yuǎn)再次說明成礦流體遷移也可能不遠(yuǎn),礦化流體很可能是地下水。
1)雖然麻陽(yáng)銅礦床自然銅、輝銅礦產(chǎn)出嚴(yán)格受灰白—灰綠色(含礫)砂巖控制,但礦化可能是獨(dú)立于砂巖形成的熱液過程。
2)礦化流體性質(zhì)很可能是低溫、弱還原的地下水,其遷移不遠(yuǎn)但存在層內(nèi)循環(huán)。
3)礦化很可能發(fā)生在成巖階段,固結(jié)或半固結(jié)的砂質(zhì)沉積為流體提供了通道和銅礦物沉積場(chǎng)所。
作者在野外采樣期間得到麻陽(yáng)銅礦的協(xié)助,尤其蔣壽平工程師、陳龍兵工程師不辭辛苦做采樣向?qū)В灰瞬V產(chǎn)地質(zhì)研究所徐安武先生提供部分Cu、Fe分析數(shù)據(jù);光、薄片鑒定過程中得到占新志老師的指導(dǎo)。在此深表謝意。
(References):
[1]黃滿湘.湖南麻陽(yáng)銅礦含礦巖系巖相分析與找礦方向[J].地質(zhì)與勘探,1991,27(12):8-12.
Huang Manxiang.Petrographic Analysis of the Ore-Bearing Rock Formation and Prospecting Guises of the Mayang Copper Deposit ,Hunan[J].Geology and Exploration,1991,27(12):8-12.
[2]黃滿湘.湖南麻陽(yáng)銅礦控礦因素分析與找礦[J].中南礦冶學(xué)院學(xué)報(bào),1991,22(5):506-509.
Huang Manxiang.Analysis of the Ore-Controlling Factors and Prospecting Guides of Mayang Copper Deposit, Hunan [J].Journal of Central South University of Technology,1991,22(5):506-509.
[3]王競(jìng)成.麻陽(yáng)銅礦礦化富集規(guī)律及找礦方向研究[J].有色金屬:礦山部分,1994(1):25-28.
Wang Jingcheng.Research on Ore-Controlling Factors and Direction for Ore Finding of Mayang Deposits[J].Nonferrous Metals:Mining,1994(1):25-28.
[4]賀劍平.九曲灣砂巖銅礦的成因特征[J].湖南冶金,1994(6):27-29.
He Jianping.Characteristics and Origin of Jiuquwan Deposits[J].Hunan Metallurgy,1994(6):27-29.
[5]余左清.麻陽(yáng)九曲灣砂巖銅礦床地質(zhì)特征及富集規(guī)律與找礦方向[J].湖南地質(zhì),2001,20(1):21-24.
Yu Zuoqing.The Geological Characteristics of Jiuquwan Sandstone-Type Copper Deposit in Mayang,the Law of Manganese Enrichen and the Prospecting Directions[J].Hunan Geology,2001,20(1):21-24.
[6]尹承忠.九曲灣砂巖銅礦床礦體的空間分布規(guī)律及找礦方向[J].湖南冶金,2001(1):21-23.
Yin Chengzhong.Orebody Space Distribution Rule and Prospecting Direction of Sandstone Copper Deposit in Jiuquwan[J].Hunan Metallurgy,2001(1):21-23.
[7]黃滿湘.湖南麻陽(yáng)銅礦成礦機(jī)制探討[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),1999,23(1):42-49.
Huang Manxiang.A Study on Metallogenic Mechanism for Mayang Copper Deposit,Hunan[J].Geotectonica et Metallogenia,1999,23(1):42-49.
[8]鐘建華,張琴華,李自安,等.湖南麻陽(yáng)、車江銅礦床的有機(jī)質(zhì)及生物成因初探[J].地質(zhì)找礦論叢,1995,10(2):42-48.
Zhong Jianhua,Zhang Qinhua,Li Zian,et al.A Study of the Biological and Organic Genesis of the Mayang and Chejiang Copper Deposits,Hunan Province,China[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research,1995,10(2):42-48.
[9]肖榮閣.湖南麻陽(yáng)銅礦自然銅成因標(biāo)志[C]//彭汝明,王元龍,黃智龍.地質(zhì)地球化學(xué)研究:中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所博士后論文集.貴陽(yáng):貴州科技出版社,1996:64-71.
Xiao Rongge.Genetic Signs of Native Copper in Mayang Deposit of Hunan[C]//Peng Ruming,Wang Yuanlong,Huang Zhilong.Research on Geology and Geochemistry:A Volume of Postdoctoral Papers,Institute of Geochemistry,Chinese Academy of Sciences.Guiyang:Science and Technology Publishing House,1996:64-71.
[10]陳海泓,孫樞,李繼亮,等.雪峰山大地構(gòu)造的基本特征初探[J].地質(zhì)科學(xué),1993,28(3):201-210.
Chen Haihong,Sun Shu,Li Jiliang,et al. A Preliminary Study on Tectonics of the Xuefeng Mountains,Western Hunan[J].Scientia Geologica Sinica,1993,28(3):201-210.
[11]邱元禧,張渝昌,馬文璞,等.雪峰山的構(gòu)造性質(zhì)與演化:一個(gè)陸內(nèi)造山帶的形成演化模式[M].北京:地質(zhì)出版社,1999.
Qiu Yuanxi,Zhang Yuchang,Ma Wenpu,et al.The Tectonic Nature and Evolution of Xuefeng Mountains: A Formation-Evolutionary Model of Continental Orogenic Belt[M].Beijing:Geological Publishing House,1999.
[12]王伏泉,梁新權(quán).雪峰山西側(cè)地帶的地洼型造山:造盆作用[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2002,26(2):121-125.
Wang Fuquan,Liang Xinquan.The Orogeny and Basin-Forming Process of Western Xuefengshan Mountains,Hunan Province,China[J].Geotectonica et Metallogenia,2002,26(2):121-125.
[13]Qi L,Gregoire D C.Determination of Trace Elements in Twenty Six Chinese Geochemistry Reference Materials by Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry[J].Geostandards Newslett,2000,24:51-63.
[14]劉穎,劉海臣,李獻(xiàn)華.用ICP-MS準(zhǔn)確測(cè)定巖石樣品中的40余種微量元素[J].地球化學(xué),1996,25(6):552-558.Liu Ying,Liu Haichen,Li Xianhua.Simultaneous and Precise Determination of 40Trace Elements in Rock Samples Using ICP-MS[J].Geochimica,1996,25(6):552-558.
[15]Anders E,Grevesse N.Abundances of the Elements:Meteoritic and Solar[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1989,53:197-214.
[16]Bhatia M R,Crook K A W.Trace Element Characteristics of Graywackes and Tectonic Setting Discrimination of Sedimentary Basins [J].Contributions to Mineralogy and Perology,1986,92:181-193.
[17]Bhatia M R.Plate Tectonics and Geochmical Composition of Sandstone[J].Journal of Geology,1983,91:611-627.
[18]Bhatia M R.Rare Earth Element Geochemistry of Australian Paleozoic and Mudrocks:Provence and Tectonic Control[J].Sedimentary Geology,1985,45(1/2):97-113.
[19]李曉敏,胡瑞忠,畢獻(xiàn)武,等.湘南騎田嶺花崗巖巖體地球化學(xué)特征及錫成礦潛力[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2010,40(1):80-102,108.
Li Xiaomin, Hu Ruizhong,Bi Xianwu,et al.Geochemistry and Tin Metallogenic Potential for Qitianling Granite Mass in Southern Hunan[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2010,40(1):80-102,108.
[20]Taylor S R,McClennan S.The Continental Crust:Composition and Evolution[M].London:Blackwell Scientific Publication,1985.
Element Geochemistry and Its Genetic Significance of Native Copper Mineralization in the Mayang Deposit,Hunan Province,China
Wang Dapeng1,Zhang Qian1,Guo Guolin2,Cai Yi1,3
1.TheStateKeyLaboratoryofOreDepositsGeochemistry,InstituteofGeochemistry,ChineseAcademyof Sciences,Guiyang550002,China
2.KeyLaboratoryofNuclearResourcesandEnvironmentMinistryofEducation,EastChinaInstituteofTechnology,Nanchang330013,China
3.GraduateSchool,ChineseAcademyofSciences,Beijing100039,China
The Mayang copper deposit located in the Central of Yuanma basin and near to Mount Xuefeng in the southern is a rarely sandstone type native copper deposit.The production of this deposit has a long history,and can be dated to Period of Spring and Autumn ,so far it has provided more than 2 million tons copper which about 90%from native copper.The ore bodies are multistory and mainly occur in the gray white or gray green sandstones of Jinjiang Formation of Cretaceous,and a single ore-body is stratified or lentoid.The native copper is important as cement in sandstones.In this paper,the content of major elements,trace elements and rare earth elements of the redbed rock,ores,native copper and chalcocite were calculated using the correlation analysis to discuss the relationship between the element character and copper mineralization.Kinds of elements,such as Fe,Ag,As,Ba,Sr,are positive correlated with Cu,which show these elements are closely related to the native copper formation.The native copper mineralization is due to the underground thermal water,and this type fluid may be low temperature and weak reduction environment.
native copper;sandstone;major and trace elements geochemistry;correlation analyses;Mayang;Hunan
10.13278/j.cnki.jjuese.201404111
P618.41
A
王大鵬,張乾,郭國(guó)林,等.湖南麻陽(yáng)砂巖自然銅礦床元素地球化學(xué)及其成因意義.吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2014,44(4):1177-1187.
10.13278/j.cnki.jjuese.201404111.
Wang Dapeng,Zhang Qian,Guo Guolin,et al.Element Geochemistry and Its Genetic Significance of Native Copper Mineralization in the Mayang Deposit,Hunan Province,China.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2014,44(4):1177-1187.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201404111.
2013-10-19
國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(41102054);核資源與環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(060604)
王大鵬(1980—,男,助理研究員,主要從事礦床地球化學(xué)研究工作,E-mail:wangdapeng0310@163.com。
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)2014年4期