□閆友明
(柳州日?qǐng)?bào)社,廣西 柳州 545001)
同源追出“獨(dú)家”來(lái)
——對(duì)地市級(jí)黨報(bào)同源新聞追蹤的探索與思考
□閆友明
(柳州日?qǐng)?bào)社,廣西 柳州 545001)
從物理學(xué)來(lái)講,慣性是指物體不受外力作用時(shí),保持其原有運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的屬性。筆者以為,依據(jù)物理學(xué)的這一原理,由重大或有影響力的新聞因慣性作用而產(chǎn)生的新聞,叫“慣性新聞”,即平時(shí)一些地市級(jí)黨報(bào)設(shè)置“新聞追蹤”欄目上刊登的新聞。
的確,一個(gè)新聞事件,特別是同源新聞(即新聞來(lái)源、新聞事件基本相同),要保持持續(xù)的關(guān)注度,必須不斷地“發(fā)酵”,不斷地追蹤,如此新聞事件的價(jià)值、思想和影響才能顯現(xiàn),才會(huì)產(chǎn)生“獨(dú)家新聞”。近年來(lái),廣西《柳州日?qǐng)?bào)》在同源新聞的追蹤方面進(jìn)行了積極有效的探索。
一方面講,在全媒體的時(shí)代下,“獨(dú)家新聞”已成過(guò)去時(shí),取而代之的是更多的同源新聞;從另一方面講,在全媒體的時(shí)代下,“獨(dú)家新聞”又是進(jìn)行時(shí),因?yàn)榈厥屑?jí)黨報(bào)可以通過(guò)新聞追蹤來(lái)實(shí)現(xiàn)自我的“獨(dú)家新聞”。
媒體如火如荼的競(jìng)爭(zhēng),使得同源新聞越發(fā)增多。如何在同源新聞中占有一席之地?筆者以為,地市級(jí)黨報(bào)不能在同源新聞中人云亦云,不能在同源新聞中淺嘗輒止,不能在同源新聞中蜻蜓點(diǎn)水,必須在同源新聞的基礎(chǔ)上,通過(guò)有效的追蹤給同源新聞注入新的“血液”、灌入新的“活水”、增添新的“基因”,把新聞之手伸向同源新聞的背后,揪出同源新聞的本質(zhì),做出更具“主流味”的新聞。
要在追蹤中使同源新聞持續(xù)“發(fā)酵”,地市級(jí)黨報(bào)實(shí)現(xiàn)同源新聞的“四大轉(zhuǎn)變”即實(shí)現(xiàn)新聞?dòng)赏聪颡?dú)家轉(zhuǎn)變、由現(xiàn)象向本質(zhì)轉(zhuǎn)變、由點(diǎn)到面轉(zhuǎn)變、由一般性的表述向引人思考的深度闡述轉(zhuǎn)變。
在新聞追蹤中,要實(shí)現(xiàn)同源新聞的“四大轉(zhuǎn)變”,不僅是路徑,更是目的地。因此,地市級(jí)黨報(bào)做到“四個(gè)善于”:一是善于從同源新聞中捕捉新聞“內(nèi)核”,通過(guò)突出“內(nèi)核”來(lái)強(qiáng)化新聞的可讀性、吸引力和獨(dú)特性;二是善于分析同源新聞的“內(nèi)核”,透過(guò)現(xiàn)象挖掘新聞的本質(zhì),通過(guò)本質(zhì)來(lái)強(qiáng)化新聞的厚度、深度和廣度;三是善于對(duì)同源新聞的概括,通過(guò)概括來(lái)強(qiáng)化新聞的精度、溫度和高度;四是善于對(duì)同源新聞的思辨,通過(guò)思辨來(lái)強(qiáng)化新聞的觀點(diǎn)性、分析性和辨證性。
在新聞同源化的媒介時(shí)代,如何從中另辟蹊徑,增加新聞吸引力、感染力,成為地市級(jí)黨報(bào)持續(xù)發(fā)展之路上的一個(gè)關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,要在同源新聞中挖掘新聞的潛力,起點(diǎn)在思維,終點(diǎn)也在思維。因此,地市級(jí)黨報(bào)要依靠自我獨(dú)特的思維,從同源新聞競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,把同源新聞變成“獨(dú)家新聞”,彰顯黨報(bào)的主流和權(quán)威。
并“同類項(xiàng)”思維讓新聞追蹤厚起來(lái)
對(duì)于“合并同類項(xiàng)”,數(shù)學(xué)這樣定義:把多項(xiàng)式中同類項(xiàng)合成一項(xiàng),叫做合并同類項(xiàng)。其實(shí)這一思維也可以運(yùn)用于新聞?lì)I(lǐng)域,增加新聞的厚度。一些看似散亂或者小可粒的同源新聞,通過(guò)合并同類項(xiàng)進(jìn)行新聞追蹤后,就變成了有深度、有厚度的“獨(dú)家新聞”。2012年7月以來(lái),柳州市市區(qū)時(shí)不時(shí)上演滿載泥土的建筑垃圾專用運(yùn)輸車(俗稱“泥頭車”)撒漏建筑垃圾后溜之大吉的情況,柳州市多家媒體進(jìn)行了報(bào)道,指責(zé)這種不文明的行為。《柳州日?qǐng)?bào)》除報(bào)道這則同源新聞外,并沒(méi)有停止思考,而是通過(guò)合并同類項(xiàng)進(jìn)行新聞追蹤,分析了投入巨資的GPS系統(tǒng)對(duì)“泥頭車”監(jiān)控的現(xiàn)狀和漏洞以及如何發(fā)揮更大作用等問(wèn)題,使同源新聞向深處邁進(jìn)了一步。
通過(guò)“泥頭車”這則同源新聞,至少得出這樣的啟示:如果對(duì)群眾關(guān)注的新聞點(diǎn)合并同類項(xiàng)后,就成了每一類的社會(huì)現(xiàn)象。追蹤和分析這些社會(huì)現(xiàn)象,恰是地市級(jí)黨報(bào)義不容辭的責(zé)任和良知。
筆者以為,地市級(jí)黨報(bào)在合并同類項(xiàng)的同源新聞,要注意做到“三個(gè)突出”:即突出貼近性、突出服務(wù)性、突出思考性。
畫(huà)“同心圓”思維讓新聞追蹤寬起來(lái)
數(shù)學(xué)這樣定義“同心圓”:即同一平面上同一圓心相同而半徑不同的圓。即把同源新聞當(dāng)作“圓心”,不斷向外畫(huà)“同心圓”,畫(huà)出的這些同心圓即“獨(dú)家新聞”。
柳州市南亞名邸小區(qū)的一位居民在小區(qū)內(nèi)張貼“樓上的請(qǐng)自重”的告示,反映的是戶樓板隔音效果差帶來(lái)的擾民問(wèn)題。《柳州日?qǐng)?bào)》除了采寫(xiě)新聞本身外,在作同源新聞追蹤時(shí),使用了“畫(huà)同心圓”思維,以此份告示為中心,向外畫(huà)了“由南亞名邸小區(qū)‘樓上的請(qǐng)自重’告示引出的分戶樓板隔音話題”的“同心圓”,使新聞追蹤寬起來(lái)。
思維決定出路。畫(huà)“同心圓”思維的形成并非一蹴而就,需要改變突破“常規(guī)式新聞采寫(xiě)”。同源新聞這個(gè)“圓心”決定后,如何向外畫(huà)出“同心圓”?
筆者以為,畫(huà)出更多更出彩的“同心圓”,首先需要深厚的知識(shí)積累,要敏銳地感覺(jué)到“圓心”帶來(lái)的“沖擊波”,確定好波及的范圍;其次,需要培養(yǎng)歷史學(xué)家的研究眼光和方式,圍繞這些“沖擊波”,很快就抓住新聞的本質(zhì),有點(diǎn)有面、有理有據(jù)、有縱有橫、由里向外,像剝洋蔥式地展開(kāi)深入調(diào)查剖析。
走“逆路徑”思維讓新聞追蹤高起來(lái)
逆向思維也叫求異思維,它是對(duì)司空見(jiàn)慣的似乎已成定論的事物或觀點(diǎn)反過(guò)來(lái)思考的一種思維方式。用一句通俗的話叫做“反其道而思之”。
夏天,柳州市一些小區(qū)的充電電動(dòng)車時(shí)不時(shí)自燃引發(fā)火災(zāi)的事件?!读萑?qǐng)?bào)》在作這則同源新聞時(shí),走“逆路徑”,寫(xiě)出了“電動(dòng)車能否有統(tǒng)一充電區(qū)?”的新聞追蹤思考。針對(duì)柳州市區(qū)綠化樹(shù)頻頻連根拔起的同源新聞,《柳州日?qǐng)?bào)》提出了“這些綠化樹(shù)緣何弱不禁風(fēng)?”的逆向思考,從有關(guān)部門(mén)種樹(shù)種得太淺造成了“頭重腳輕”的角度進(jìn)行了剖析。柳南區(qū)航銀路銀山小區(qū)一名58歲的男子在下棋正酣時(shí)猝死事件,《柳州日?qǐng)?bào)》引發(fā)調(diào)查,“誰(shuí)來(lái)補(bǔ)補(bǔ)公眾急救常識(shí)這一課?”,反響強(qiáng)烈。這些同源新聞的追蹤,都是“逆路徑”思維開(kāi)的花,結(jié)的果。
筆者以為,“逆路徑”思維在新聞實(shí)踐中的主要特點(diǎn)就是寫(xiě)好“問(wèn)號(hào)”,即在同源新聞追蹤中永遠(yuǎn)以“問(wèn)號(hào)”為出發(fā)點(diǎn),為基點(diǎn),為突破點(diǎn)。因此,在做同源新聞時(shí),永遠(yuǎn)不要終止對(duì)“問(wèn)號(hào)”的追索,因?yàn)椤皢?wèn)號(hào)”背后恰是具有思想性的“獨(dú)家新聞”。
綜上所述,在同源新聞的追蹤中,若巧用合并“同類項(xiàng)”、向外畫(huà)“同心圓”、常走“逆路徑”思維,把新聞從演繹到概括,由點(diǎn)到面,由平鋪直述到思辨,就有可能做出地市級(jí)黨報(bào)真正的“獨(dú)家新聞”,做出市場(chǎng)和讀者需要的“思想新聞”。