許石林

云南省原副省長沈培平落馬了，隨后被發(fā)現(xiàn)他的博士學歷和教授職稱可信性存疑。在此之前，先落馬的南京原市長季建業(yè)，也被曝出博士論文為江蘇某大學一名教授代筆，而他本人連論文答辯都沒參加。這些“學者型官員”，一下子底褲就露出來了。這讓我想到了古代的官場，有沒有發(fā)生官員學歷注水的事情呢？

古代，有進士出身頭銜，比現(xiàn)在有博士頭銜還厲害，在官場，進士出身的人，自覺、別人也認為比其他出身的同級官員榮耀得多。官員的學歷注水，就主要表現(xiàn)為科舉考試中的舞弊。

一般來說，科考到了會試階段，幾乎是皇帝親自抓考試，所以舞弊的難度相當大。明朝朱元璋是個絕頂聰明同時又多疑的皇帝，洪武三十年的會試，江南人士就考中52名，他懷疑其中一定有作弊的。查是沒辦法查的，他生氣，將這些人全部革除，還將主考官腦袋砍了。這就是說，皇帝對科考非常重視，因為科考選拔上來的人要進入國家的管理層面，絲毫的舞弊作假，都是國家巨大的隱患。以至于皇帝對科考的重視都有些神經(jīng)質(zhì)地敏感了。

古代科考，舞弊多發(fā)生在鄉(xiāng)試，因為鄉(xiāng)試是在省區(qū)范圍內(nèi)由地方官主持，通過考試選拔本地才俊之士，因此，主持考試的地方官自主權(quán)比較大，有機會暗箱操作，徇私舞弊。通過鄉(xiāng)試的讀書人，就是舉人，距離進士就一步之遙了。

清順治十四年即丁酉年（1657年），全國連續(xù)爆出三起大的鄉(xiāng)試舞弊案，把年僅20歲的順治皇帝氣壞了。

鄉(xiāng)試一般在八月舉行，這一年的十月，有人實名舉報京城附近的順天府剛剛結(jié)束的鄉(xiāng)試存在嚴重的舞弊行為，有個名叫陸其賢的舉人，通過賄賂考官李振鄴、張我樸，由這兩個考官找人代替考試。舉報信中說：北闈之弊，不止一事。這些家伙，把國家的法律不當回事，他們賄買文憑，以至于勾結(jié)考官，猥褻國家的名器。

舉報人名叫任克溥，時任刑科右給事中。舉報前，有人勸他：老任，好好當你的官，別得罪人了，您想想：你一年的俸祿是多少？能一下子出手闊綽，用三千兩銀子賄買鄉(xiāng)試考官的主兒，是一般人嗎？你這個舉報，弄不好，妨礙人當官不說，還阻礙官員發(fā)財。再說，考試那么多人，其中夾雜幾個假貨，是很正常的。你何必出這個風頭呢？再說，咱們大清國初立，那些出身山溝草莽、粗俗沒文化的巴圖魯們，本身也不懂讀書、不愛讀書，不也長期掌權(quán)要，居中樞，人模狗樣一輩子、兩輩子嗎？

但任克溥不聽。

順治皇帝得到舉報，非常生氣。下旨嚴訓查明，結(jié)果大抵屬實。遂下旨：官員買賣文憑，屬于嚴重的貪贓枉法！科場為國家取材大典，關(guān)系最重。何況順天府近在朕和朝廷眼皮底下，全國都在仰望觀瞻，居然還發(fā)生這種恣意貪墨行私，賄買文憑，欺罔朝廷和天下的事情！將李振鄴、張我樸等七人斬首，家產(chǎn)籍沒，將他們的父母兄弟妻子等，都流放到尚陽堡（今遼寧開原縣東四十里）去！

斬了這些人，順治皇帝還不放心，又下旨將順天府先前的鄉(xiāng)試結(jié)果作廢，他要親自主持順天府的鄉(xiāng)試——重新考！復(fù)試的地點、時間和題目，都由皇帝決定。并嚴旨申明：那些先前報名，但這次不參加考試的，將他們的名字永遠革除，永遠不準再考，并且抓到京城來，嚴加審訊他們究竟有沒有舞弊行為，如查實，嚴懲不貸。

次年正月十七日，天氣很冷，參加考試的士子們由八旗兵押著，進入考場。順治皇帝宣布考試結(jié)果，有八個人因文理不通，被革去舉人。順治皇帝處理了有關(guān)官員，有二十五名舉子被流放。大學士、管吏部尚書事王永吉的侄兒王樹德在案，但侄兒的事與王永吉一點關(guān)系都沒有，王永吉為避嫌，自請?zhí)幏?，順治皇帝就將他降了五級，調(diào)用。

同一年，江南、河南鄉(xiāng)試也發(fā)生科場舞弊案，順治皇帝下旨嚴查深究，處理結(jié)果是：河南鄉(xiāng)試舞弊案，案情較輕，將主考黃鋟、丁澎流放尚陽堡。

江南鄉(xiāng)試科場舞弊案，還鬧出了落榜士子的群體性事件，那些落榜者對科場舞弊非常憤恨，集體哭文廟、甚至毆打了官員。順治皇帝先前就訓喻江南主考官員：江南是人才薈萃的地方，不要鬧出科場舞弊、賄買等丑聞來?，F(xiàn)在，居然將皇帝的話不當回事，這還了得！將主考官先革職，都給我押解到京城來“嚴行詳審”。

次年三月，順治皇帝在瀛臺親自主持江南鄉(xiāng)試的復(fù)試，選拔其中的真才實學者，對十四名文理不通的舉子革去舉人。兩名主考官斬首，十七名同考官處以絞刑，八名作弊的士子流放更遠的地方：寧古塔。

那些被流放的人中，有的有真才實學，也不乏名士。但終因科場舞弊的大背景，一輩子極少有得到寬宥的。至康熙皇帝巡視東北，那些遭到貶謫流放的才學之士的家屬，都沒有得到適當?shù)纳饷?，有的僅僅是允許將早先死于戍所的死者的骸骨埋葬回去。

順治皇帝治理科場舞弊案雖然有些苛嚴，打擊面有些擴大化，但比起那種放任所謂的“學者型官員”學歷注水的做法，還是更有利于凈化官場風氣的。

（選自《南方都市報》2014年3月25日）endprint