張少云 曹紅學(xué) 楊旭峰 袁南華(攀枝花攀煤聯(lián)合焦化有限責(zé)任公司 四川 攀枝花 617016)
冷卻水在循環(huán)系統(tǒng)中不斷循環(huán)使用,特別是敞開(kāi)式循環(huán)冷卻水系統(tǒng),不可避免地混入一些礦物質(zhì)、塵埃、微生物乃至工業(yè)污染物,并且由于水的溫度升高,水流速度的變化,水的蒸發(fā),各種無(wú)機(jī)離子和有機(jī)物質(zhì)的濃縮,會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的沉積物附著、設(shè)備腐蝕和微生物的大量滋生,以及由此形成的粘泥污垢堵塞管道,是絕大部分換熱設(shè)備存在污垢問(wèn)題的主要原因。因此,循環(huán)冷卻水系統(tǒng)必須采取積極有效的處理措施,以防止、抑制或延緩換熱設(shè)備結(jié)垢,保證生產(chǎn)設(shè)備的穩(wěn)定安全運(yùn)行。
通過(guò)對(duì)化學(xué)處理法、磁化處理法、超聲波處理法、電解除垢處理法進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),電解除垢、防垢技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)的除垢方法的優(yōu)越性有:良好的經(jīng)濟(jì)效益,巨大的社會(huì)效益,對(duì)管道具有附加的保護(hù)作用。綜合比較幾種除垢方法的優(yōu)缺點(diǎn),發(fā)現(xiàn)電解除垢技術(shù)較優(yōu)于其他除垢方法。
電解除垢系統(tǒng)和冷卻塔的組合方式有兩種:
(1)補(bǔ)給水處理;(2)冷卻循環(huán)水旁流處理。
方案一中,系統(tǒng)安裝在補(bǔ)給水管路上,只處理補(bǔ)給水。方案二中,所有的冷卻水都被處理。鑒于公司循環(huán)水使用量大、供給的換熱設(shè)備較多、結(jié)垢嚴(yán)重的現(xiàn)狀,決定采取方案二,對(duì)進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng)的所有循環(huán)水進(jìn)行處理,以徹底的解決公司循環(huán)水系統(tǒng)水質(zhì)情況。
1.電解除垢技術(shù)前后硬度對(duì)比
圖1 電解除垢技術(shù)前后總硬度變化圖
圖2 電解除垢技術(shù)前后Ca2+變化圖
從圖1和圖2的變化趨勢(shì)對(duì)比可以看出:電解除垢技術(shù)使用前,水的總硬度和鈣離子含量不穩(wěn)定,16日之前水的硬度較高,水質(zhì)較差,16日之后總硬度和鈣離子均處于目標(biāo)值以下,基本合格,主要是由于后半月該系統(tǒng)部分水外排所致,所以電解除垢技術(shù)使用前,水的硬度降低是排水原因所致,并不是系統(tǒng)結(jié)垢量減少導(dǎo)致。
電解除垢工藝采用后,水的總硬度和鈣離子均處于目標(biāo)值以下,總硬度均在目標(biāo)值650mg/L之下,Ca2+濃度也都在目標(biāo)值450mg/L之下,合格率為100%,說(shuō)明電解除垢系統(tǒng)對(duì)于硬度的去除效果比明顯。
2.電解除垢技術(shù)前后電導(dǎo)率對(duì)比
圖3 電解除垢技術(shù)前后電導(dǎo)率變化圖
從圖3可以看出:采用該工藝前,電導(dǎo)率的合格率為31.25%。由于補(bǔ)充水電導(dǎo)率為600μs/cm左右,按濃縮倍數(shù)N=3計(jì)算,循環(huán)水電導(dǎo)率也不應(yīng)超過(guò)1800~2000μs/cm,說(shuō)明該系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)之后,其中的含鹽量增加,水質(zhì)較差。
采用該工藝后,電導(dǎo)率的合格率達(dá)到了100%,表明水中的含鹽量大大降低,間接說(shuō)明了電解除垢系統(tǒng)改善了水的鹽分,提高了水質(zhì)。
3.電解除垢系統(tǒng)除垢效果
圖6 反應(yīng)室內(nèi)自動(dòng)結(jié)垢情況
圖7 系統(tǒng)排出的水垢
從圖6、圖7可見(jiàn),水中的水垢沉積在反應(yīng)室內(nèi),通過(guò)刮刀刮下后,可被沖洗掉排出反應(yīng)室外。
1.通過(guò)對(duì)采用電解除垢工藝前后的循環(huán)冷卻水水質(zhì)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),使用該工藝后,循環(huán)冷卻水的總硬度、電導(dǎo)率分別從45.5%、31.25%提高到了100%,處理效果顯著。
2.采用電解方式除垢,大幅度減少了化學(xué)藥劑的使用量,減少了污染,達(dá)到了預(yù)期效果。