楊海峰, 劉景輝, 王俊英
1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),呼和浩特010019;
2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所,北京100081
Na+在植物體內(nèi)各個(gè)組織、器官中的分布與作物的耐鹽性密切相關(guān),Na+/K+比是衡量作物耐鹽性的一個(gè)重要指標(biāo)。植物中Na+和K+為競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系,因此鹽脅迫下通常造成植物中Na+的過量滲入和K+的降低。研究發(fā)現(xiàn),限制Na+吸收、增加Na+外排,同時(shí)保證K+的吸收,維持細(xì)胞質(zhì)低Na+/K+比是植物維持正常代謝和提高抗鹽性的關(guān)鍵[1~4]。Ca2+作為第二信使,能夠在植物體內(nèi)傳遞鹽信號(hào),開啟體內(nèi)一系列的級(jí)聯(lián)反應(yīng),將根部多余的Na+泵出體外,將地上部分莖、葉中的Na+轉(zhuǎn)到液泡中以調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)的Na+平衡,以減少Na+對(duì)植物的毒害[5,6]。
燕麥主要種植在我國(guó)西北土壤貧瘠地區(qū),具有較強(qiáng)的抗旱、耐鹽堿能力,在荒漠化治理,改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境方面有重要作用。為研究不同燕麥品種的耐鹽性,本實(shí)驗(yàn)選取了4個(gè)燕麥種植區(qū)的主栽品種,應(yīng)用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法測(cè)定了不同燕麥品種在不同pH生長(zhǎng)條件下,不同器官中的離子含量。
ICP-MS分析技術(shù)是一種無機(jī)微量及痕量元素分析技術(shù),近年來發(fā)展迅速,該技術(shù)精密度高、線性范圍寬、簡(jiǎn)便快速、干擾少、可多元素同時(shí)分析,檢出限一般比電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜(ICP-AES)低2~3個(gè)數(shù)量級(jí)。應(yīng)用ICP-AES測(cè)定植物無機(jī)元素的研究較多[7~11],在測(cè)定植物體內(nèi)不同器官離子含量中引入電感耦合等離子體質(zhì)譜測(cè)定方法的研究還很少,主要應(yīng)用在醫(yī)藥類、生物樣品、地質(zhì)樣品中測(cè)定多種微量元素[12~14]。
本研究首次應(yīng)用這種高靈敏度的快速檢測(cè)方法檢測(cè)不同離子間的微弱變化,可以為精準(zhǔn)評(píng)價(jià)燕麥的耐鹽性提供理論基礎(chǔ)和分析方法。
實(shí)驗(yàn)選用4個(gè)裸燕麥品種。其中,燕科一號(hào)為內(nèi)蒙古農(nóng)科院選育的本地主栽品種,壩莜8號(hào)、花早2號(hào)和白燕2號(hào)為其他省市選育的栽培品種。種子均采自內(nèi)蒙古武川縣燕麥品種異地鑒定示范基地。
電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(美國(guó)Agilent7500cx型);Milli-Q超純水儀(美國(guó)Millipore公司)。
HNO3為優(yōu)級(jí)純?cè)噭?水為超純水(18.2 MΩ)。
標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:10 mg/L Na、K、Ca混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(5%HNO3介質(zhì)),購(gòu)自國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心,以0.32 mol/L HNO3逐級(jí)稀釋備用。
內(nèi)標(biāo)溶液:由 100 mg/L Sc、Ge、In、Bi的混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液稀釋為10 mg/L(5%HNO3介質(zhì))(Agilent,Part#5188-6525)。
(一)醫(yī)療服務(wù)定價(jià)原則與辦法缺乏頂層設(shè)計(jì)。中國(guó)地域遼闊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距大,財(cái)政補(bǔ)助政策差異更大,各地區(qū)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格定價(jià)辦法有多種,國(guó)家衛(wèi)生、發(fā)改、財(cái)政等部門雖然出臺(tái)了《醫(yī)療服務(wù)價(jià)格規(guī)范》,但沒有統(tǒng)一的定價(jià)原則,定價(jià)辦法。沒有調(diào)價(jià)的程序、調(diào)價(jià)的依據(jù)、調(diào)價(jià)的范圍、調(diào)價(jià)的幅度、調(diào)價(jià)的方法規(guī)制。從專家發(fā)表的研究資料中披露了多種定價(jià)方法,已經(jīng)為政府主管部門制定價(jià)格定價(jià)原則和辦法提供了思路。
調(diào)諧溶液:1 μg/L Li、Mg、Y、Ce、Tl、Co 混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(5%HNO3介質(zhì))(Agilent,Part#5185-5959)。
1.4.1 樣品處理 將供試的4個(gè)裸燕麥品種分別播種于兩種土壤中,pH分別為8.0和8.8,其他養(yǎng)分條件一致,盆栽。每份材料播種3盆(3次重復(fù)),每盆播種30粒。待盆內(nèi)幼苗長(zhǎng)到約15cm后,保留生長(zhǎng)健壯且基本一致的20株幼苗繼續(xù)培養(yǎng),生長(zhǎng)50 d后,分別取0.5 g根、莖、葉組織,加800目石英砂研磨,用滅菌的去離子超純水定容到5mL,室溫放置4 h,8 000 r/min離心,取上清液,過0.22 μm濾膜后作為上樣樣品待測(cè)。
1.4.2 儀器條件的優(yōu)化 采用Agilent公司調(diào)諧溶液在儀器設(shè)置的Tune程序下對(duì)儀器參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。在優(yōu)化的工作條件下,Li、Y和Tl的靈敏度分別不低于 3 000、8 000和 4 000,氧化物含量(156CeO+/140Ce+)<1.5%,雙 電 荷 干 擾(70Ce2+/140Ce+)<3%。為了盡可能減少質(zhì)譜干擾,提高檢測(cè)靈敏度,選用23Na、39K和43Ca為同位素。
1.4.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 以0.32 mol/L HNO3將 Na、K、Ca混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液逐級(jí)稀釋為 0、0.01 μg/L、0.05 μg/L、0.10 μg/L、0.50 μg/L和1.00 μg/L的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液。使用儀器優(yōu)化參數(shù),測(cè)定空白樣品及系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,自動(dòng)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線并確定線性相關(guān)系數(shù)。
1.4.4 方法檢出限的測(cè)定 使用儀器優(yōu)化參數(shù),測(cè)定空白樣品,取10次平行結(jié)果;測(cè)定各元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,取3次平行結(jié)果,按以下公式計(jì)算方法的檢出限。
檢出限(ng/L)=[3(σ/(S-B)]×C
1.4.5 方法的重復(fù)性驗(yàn)證 對(duì)Na、K、Ca混合標(biāo)準(zhǔn)液分兩個(gè)濃度分別進(jìn)行9次平行測(cè)定,計(jì)算相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。
1.4.6 燕麥樣品的測(cè)定 每一個(gè)燕麥樣品分別進(jìn)行9次平行測(cè)定,一次上樣量2mL,計(jì)算相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。
儀器自動(dòng)繪制的標(biāo)準(zhǔn)曲線和確定的線性相關(guān)系數(shù)見表1。如表1所示,測(cè)定不同稀釋濃度Na+、K+、Ca2+含量的相關(guān)系數(shù)均在 0.99 以上,表明優(yōu)化后的儀器測(cè)定條件及標(biāo)品可用于實(shí)際樣品的測(cè)定。
表1 Na+、K+、Ca2+標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性相關(guān)Table 1 The linear correlation of standard curve of Na+,K+and Ca2+.
按1.4.4中的測(cè)定方法測(cè)定,所得結(jié)果代入公式計(jì)算得出方法的檢出限。各元素檢出限分別為 K+:10.0 ng/L、Na+:8.0 ng/L、Ca2+:5.0 ng/L。
對(duì)Na、K、Ca混合標(biāo)準(zhǔn)液進(jìn)行9次平行測(cè)定,結(jié)果見表2。相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于1%,誤差在痕量分析允許范圍內(nèi),表明方法精密度良好。
表2 測(cè)定方法的重復(fù)性驗(yàn)證Table 2 Verification of repeatability of the determination method.
四個(gè)裸燕麥品種在不同pH下生長(zhǎng),利用電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定根、莖和葉中Na+、K+和Ca2+含量,結(jié)果見表3。
表3 四個(gè)裸燕麥品種根、莖、葉中Na+、K+、Ca2+含量Table 3 Content of Na+,K+and Ca2+in roots,stems and leaves of four oat varieties.
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,當(dāng)土壤pH增大時(shí),四個(gè)裸燕麥栽培品種莖和葉中的Na+含量都在升高,而在根中顯示了不同的趨勢(shì),花早2號(hào)和白燕2號(hào)Na+含量是隨著pH的升高而降低的。但是在測(cè)試的4個(gè)裸燕麥栽培品種中相同的趨勢(shì)是,在低鹽堿(pH 8.0)生長(zhǎng)條件下,燕麥植株中Na+的累積主要在根部,Na+在整個(gè)植株中的分布是根中含量大于莖,莖大于葉;在高鹽堿(pH 8.8)處理?xiàng)l件下,不同燕麥品種中Na+的累積主要在莖而不是根,莖中Na+含量高于根和葉片,表明這四個(gè)裸燕麥品種應(yīng)答鹽堿脅迫的機(jī)制主要是將Na+隔離在莖中以減少根和葉中的Na+含量,維持燕麥正常生長(zhǎng)。
分析K+含量顯示:在低鹽堿生長(zhǎng)條件下,只有根中的K+含量低于Na+,莖和葉中K+均高于Na+;在高鹽堿脅迫下,只有葉片中的K+含量高于Na+含量,表明供試的四個(gè)燕麥品種在受到土壤pH升高脅迫時(shí),首先維持葉片中低Na+/K+比值。結(jié)果同樣顯示4個(gè)裸燕麥品種無論是在高鹽堿還是低鹽堿條件下,都能夠維持葉片中Na+/K+比值最低(見圖1),維持葉片的低Na+/K+比值是植物在鹽堿條件下能夠正常生長(zhǎng)的條件。
在正常生長(zhǎng)條件下,植物地上部莖、葉含有較多的鈣,而根部中則較少[5,6],檢測(cè)結(jié)果顯示,無論在土壤低鹽堿條件(pH 8.0)還是高鹽堿條件(pH 8.8)下,四個(gè)裸燕麥品種中Ca2+的積累主要在根部,Ca2+的濃度在根部的含量最高(見圖2),表明Ca2+含量對(duì)土壤pH的敏感度更高,推測(cè)對(duì)燕麥而言,在受到鹽堿脅迫時(shí),Ca2+可能是先于Na+和K+發(fā)生含量變化的離子。
圖1 4個(gè)裸燕麥品種在不同pH條件下根、莖、葉中Na+/K+比值Fig.1 Na+/K+ratio in root,stem and leaf from four oat varieties under growth condition with different pH value.
圖2 4個(gè)裸燕麥品種在不同pH條件下根、莖、葉中Ca2+含量Fig.2 Comparison of Ca2+in root,stem and leaf of four oat varieties under growth condition with different pH value.
植物在受到鹽堿脅迫時(shí),對(duì)Na+、K+和Ca2+的吸收與累積是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過程,很多時(shí)候各離子的變化非常微弱,但是這種微弱的變化所導(dǎo)致的Na+、K+和Ca2+比例的變化有可能成為一系列生理變化的原因之一,因此采用更靈敏的檢測(cè)方法來測(cè)定鹽堿脅迫下植株體內(nèi)離子的濃度,是深入研究離子濃度變化與生理變化關(guān)系的一個(gè)有力手段。通常測(cè)定植物Na+、K+、Ca2+含量一般是使用原子吸收方法[15],在大量測(cè)定樣品時(shí)耗時(shí)較長(zhǎng),而且原子吸收相對(duì)ICP-MS而言,靈敏度較低[16]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明ICP-MS適用于作物體內(nèi)各個(gè)器官不同離子含量的分析,可用作為研究植物抵抗環(huán)境離子脅迫生理機(jī)制研究方面的一個(gè)工具。
研究發(fā)現(xiàn),植株對(duì)抗鹽脅迫必須限制Na+的滲入,增加Na+外排,同時(shí)保證K+的吸收,特別是在植物生長(zhǎng)點(diǎn)及幼嫩葉片處保持低Na+。維持細(xì)胞質(zhì)低 Na+/K+比值是植物抗鹽性的關(guān)鍵[1]。Volkov等[17]研究發(fā)現(xiàn),在鹽脅迫條件下,鹽芥根部Na+內(nèi)流明顯小于擬南芥根部Na+內(nèi)流,因此比擬南芥更具耐鹽性。郭房慶等[18]比較了鹽脅迫下抗鹽突變體和野生型小麥Na+、K+累積的差異,發(fā)現(xiàn)抗鹽突變體的根、尤其是葉中Na+的相對(duì)累積顯著低于野生型,而K+的累積則顯著高于野生型。本研究對(duì)耐鹽堿作物燕麥的檢測(cè)結(jié)果顯示,在高鹽堿(pH 8.8)處理?xiàng)l件下,不同燕麥品種中Na+的含量主要累積在莖而不是根、葉中,推測(cè)燕麥在鹽脅迫下抵抗離子脅迫的應(yīng)答反應(yīng)是將根中的Na+向上運(yùn)送到莖,并且減少莖向葉片中的運(yùn)輸,以維持根和葉中有較低的Na+含量及Na+/K+比。根是植物吸收水分、養(yǎng)分的主要器官,降低根部Na+濃度有利于K+及其他養(yǎng)分,水分的吸收;葉片是植物進(jìn)行光合作用、蒸騰作用等生命過程主要場(chǎng)所,推測(cè)維持葉片低Na+/K+比是燕麥在鹽脅迫下能夠正常生長(zhǎng)發(fā)育的條件。
由于植物體內(nèi)鈣的主要運(yùn)輸動(dòng)力是蒸騰作用,當(dāng)作物在高鹽堿條件下的水分吸收以及蒸騰作用受到限制時(shí),根部向上運(yùn)輸鈣的過程受限,鈣主要累集在根部。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,雖然這四個(gè)裸燕麥栽培品種Ca2+的吸收在高鹽堿條件下顯著降低,但鈣的積累仍然主要在根部,這表明當(dāng)土壤pH 8.8時(shí),4個(gè)燕麥品種中鈣的向上運(yùn)輸均已受抑,其中花早2號(hào)無論在低鹽堿還是高鹽堿條件下均在根中累集了大量的Ca2+,并且在高鹽堿條件下葉片中Na+/K+比最高,推測(cè)花早2號(hào)是供試的4個(gè)裸燕麥品種中耐鹽堿性較弱的一個(gè)品種。
[1]Zhu J K.Regulation of ion homeostasis under salt stress[J].Curr.Opin.Plant Biol.,2003,6(5):441-445.
[2]Pardo J M,Cubero B,Leidi E O,et al..Alkali cation exchangers:roles in cellular homeostasis and stress tolerance[J].J.Exp.Bot.,2006,57(5):1181-1199.
[3]陳惠哲,Ladatko N,朱德峰,等.鹽脅迫下水稻苗期Na+和K+吸收與分配規(guī)律的初步研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2007,31(5):937-945.
[4]趙旭,王林權(quán),周春菊,等.鹽脅迫對(duì)四種基因型冬小麥幼苗Na+、K+吸收和累積的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(1):205-213.
[5]Kiegle E,Moore C A,Haseloff J,et al..Cell-type-specific calcium responses to drought salt and cold in Arabidopsis roots[J].Plant J.,2000,23(2):267-278.
[6]Sun J,Dai S,Wang R,et al..Calcium mediates root K+/Na+homeostasis in poplar species differing in salt tolerance [J].Tree Physiol.,2009,29(9):1175-86.
[7]段留生,張明才,董學(xué)會(huì),等.等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測(cè)定玉米和大豆根系傷流液中無機(jī)元素流量[J].光譜學(xué)與光譜分析,2008,28(11):2671-2673.
[8]石榮麗,鄒春琴,芮玉奎,等.ICP-AES測(cè)定中國(guó)小麥微核心種質(zhì)庫(kù)籽粒礦質(zhì)養(yǎng)分含量[J].光譜學(xué)與光譜分析,2009,29(4):1104-1107.
[9]生吉萍,劉燦,申琳.有機(jī)和常規(guī)種植條件下櫻桃番茄的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量與礦物元素ICP-AES分析[J].光譜學(xué)與光譜分析,2009,29(8):2244-2246.
[10]張運(yùn)良,劉延成,石少明,等.ICP-AES法測(cè)定廣西黃柏中多種金屬元素含量[J].光譜學(xué)與光譜分析,2009,29(10):2848-2850.
[11]姚世響,陳莎莎,徐棟生,等.不同鹽脅迫對(duì)新疆耐鹽植物藜葉片鉀、鈉元素含量及相關(guān)基因表達(dá)的影響[J].光譜學(xué)與光譜分析,2010,30(8):2281-2284.
[12]劉彬,楊丙雨,馮玉懷,等.ICP-MS法在測(cè)定痕量貴金屬中的應(yīng)用[J].貴金屬,2009,30(4):63-72.
[13]程和勇,徐子剛,黃旭,等.電感耦合等離子體質(zhì)譜測(cè)定不同酒類中鉻、砷、鎘、汞、鉛含量[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2009,36(6):679-682.
[14]彭榮飛,侯建榮,黃聰,等.碰撞池ICP-MS直接測(cè)定尿液中16個(gè)痕量元素的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2009,19(11):2475-2477.
[15]劉利娥,劉 詰,于 斐,等.原子吸收光譜法測(cè)定芝麻中礦物元素含量[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,36(18):3517-3524.
[16]劉宏偉,秦宗會(huì),謝華林,等.ICP-OES/ICP-MS測(cè)定葵花子中28種無機(jī)元素[J].光譜學(xué)與光譜分析,2013,33(1):224-227.
[17]Volkov V,Amtmann A.Thellungiella halophila,a salt-tolerant relative of Arabidopsis thaliana,has specific root ion-channel features supporting K+/Na+homeostasis under salinity stress[J].Plant J.,2006,48(3):342-353.
[18]郭房慶,湯章城.NaCl脅迫下抗鹽突變體和野生型小麥Na+、K+累積的差異分析[J].植物學(xué)報(bào),1999,41(5):515-518.