楊 昆,梁清香
(太原科技大學應(yīng)用科學學院,太原 030024)
覆冰的影響在輸電線路設(shè)計和運行中是必須考慮的因素,輸電線路常常由于覆冰過厚而發(fā)生輸電線拉斷及輸電塔倒塌事故。2008年初,低溫雨雪冰凍天氣覆蓋我國南方、華中、華東地區(qū),導(dǎo)致貴州、湖南、廣東、云南、廣西和江西等省輸電線路大面積、長時間停運,造成巨大經(jīng)濟損失[1],因此提高輸電線的抗冰承載能力的研究具有重要意義。工程中一般采用融冰技術(shù)提高輸電線的抗冰能力[2],但技術(shù)相對復(fù)雜且難度較大。本文基于懸索模型,通過對懸線高差與冰厚關(guān)系的研究,提出增加兩輸電塔之間懸線的高差可以相應(yīng)地提高輸電線承受冰載的能力,從而為增強輸電線的抗冰能力提供了一個新思路。
設(shè)輸電線沿索長均勻分布的載荷集度為q,檔距為l,支座高差為h,懸索總長度為S,弧垂為fa,fb,懸線最低點距離A端塔架為a,距離B端塔架為b,懸索最低點的拉力為Ft0,如圖1-圖2所示。
通過對懸索力學分析[3]得到懸鏈線方程:
圖1 輸電線模型Fig.1 The model of transmission line
圖2 輸電線受力圖Fig.2 The force of transmission line
(1)
懸索總長的計算公式為:
(2)
將A、B兩點坐標(-a,fa)、(b,fb)代入式(1)中,可求得a、b為:
(3)
(4)
于是:
(5)
方程(5)為超越方程,未知量為Ft0,本文通過MATLAB軟件采用Newton與Steffensen迭代法編程求解。
由式(2)-式(4),并考慮到l=a+b,fb-fa=h,即可得到懸索最低點的拉力。簡化運算如下:
sinh(at)+sinh(bt)=tS
(6)
將式(3)、式(4)取反函數(shù)后得到:
上述兩式相減并用t替換后得到:
cosh(bt)-cosh(at)=th
(7)
由式(6)、式(7)結(jié)合雙曲函數(shù)的性質(zhì)得到:
ebt-e-at=t(S+h)
(8)
eat-e-bt=t(S-h)
(9)
將式a、b幾何關(guān)系分別帶入式(8)、式(9)后得到:
ebt(1-e-lt)=t(S+h)
e-bt(elt-1)=t(S-h)
兩式相乘后得到方程(10),方程中僅含有一個未知量t,故進而可以求得Ft0.
(10)
(11)
將式(1)代入得:
Ft=Ft0+qy
(12)
支座A、B處的拉力為:
FtA=Ft0+qfa
(13)
FtB=Ft0+qfb
(14)
由方程(5)可知,F(xiàn)t0與fa呈非線性關(guān)系,無法直觀得到FtA,F(xiàn)tB與高差h的變化關(guān)系,故本文通過MATLAB軟件進行求解并對計算結(jié)果進行處理,得出增加兩塔之間的高差可有效提高導(dǎo)線的覆冰承載能力的結(jié)論。
對于110 kV高壓架空線路,由文獻[1]獲得其導(dǎo)線參數(shù)。導(dǎo)線型號為鋼芯鋁絞線:LGJ-240/40,參考GB1179-83,每公里導(dǎo)線質(zhì)量v=964.3 kg/km,架空線路計算直徑d=21.66 mm,拉斷力[F]=83 370 N,桿高允許弧垂[f]=6 m,并由最大弧垂曲線得到水平檔距l(xiāng)=300 m,塔高H=20 m,設(shè)計覆冰厚度b選為15 mm,懸垂絕緣子串由7片絕緣子組成,重量Fu=0.42 kN.
導(dǎo)線自重荷載為:
g1=9.8v=9.8×964.3×10-3=9.45 N/m
冰重荷載計算公式為[4-5]:
g2=0.9πb(b+d)g×10-3=27.73b(d+b)×10-3N/m
自重加冰重荷載為:g3=g1+g2.
首先考慮兩塔等高的情況,通過程序編制求解方程(5)解得懸鏈線最低點拉力Ft0.
Newton迭代法:Ft0=18 760 N,初始迭代值cz=20,迭代次數(shù)6;
Steffensen迭代法:Ft0=18 760 N,初始迭代值cz=20,迭代次數(shù)7;
進而求得a=b=150 m,懸鏈長度S=300.32 m.
同時考慮高差為40 m、80 m時,相應(yīng)計算參數(shù)如表1所示,此時懸鏈線的形狀如圖3所示。
表1 計算參數(shù)Tab.1 The parameters of calculation
當導(dǎo)線懸掛點等高時,近似認為覆冰均勻分布在導(dǎo)線上,此時導(dǎo)線所受荷載為g3,選取設(shè)計冰厚b=15 mm,此時g2=27.73×15×(15+21.66)×10-3=15 N/m,g3=25 N/m,則懸線的各項受力參數(shù)如表2所示。
表2 懸鏈線各項受力參數(shù)Tab.2 The parameters of various mechanical forces
其中FCAx與FCAy分別為輸電塔所受懸線的水平與豎直力。本文考慮重冰區(qū)導(dǎo)線的抗冰能力,故覆冰厚度選取0~60 mm[6].
在兩塔高差一定時,隨著冰厚的逐漸增加,繪制冰厚與懸掛點導(dǎo)線張力的關(guān)系,A、B兩點的拉力大小相等,故僅繪制b-FtA,如圖4所示。
圖4 冰厚與懸掛點導(dǎo)線張力的關(guān)系Fig.4 The relationship of ice thickness and suspensionpoint wire tension
從圖中可以觀察到,當覆冰厚度為25 mm時,懸掛點最大張力達到導(dǎo)線的拉斷力;但是在冰厚超過25 mm的重冰區(qū),導(dǎo)線會被拉斷而發(fā)生覆冰事故,導(dǎo)線的設(shè)計不符合要求。
在跨度l一定,兩端高差h變化的情況下,對懸掛點受力的大小進行分析。分別選取不同冰厚進行繪制高差與導(dǎo)線張力的關(guān)系圖h-FtA,h-FtB,如圖5、圖6所示。
圖5 高差與A端受力關(guān)系Fig.5 The relationship of height difference andforce on A side
圖6 高差與B端受力關(guān)系Fig.6 The relationship of height difference andforce on B side
圖5、圖6中第一條橫線為導(dǎo)線拉斷力基準線,第二條橫線為導(dǎo)線設(shè)計許可張力基準線(懸掛點許可張力不超過拉斷力的66%[7])。
由圖5、圖6知,隨高差增加,導(dǎo)線的張力呈減小趨勢;高差在0~10 m之間時,隨著高差增加,導(dǎo)線張力顯著下降;高差超過30 m時,增加高差,導(dǎo)線張力降低不明顯;高差為6 m時,能夠保證覆冰厚度為25 mm時,不超過設(shè)計許可張力。為保證導(dǎo)線的懸掛點的張力不超過設(shè)計許可張力,不同覆冰厚度情況下所需懸線高差如表3所示??紤]到實際情況,表3只列出高差小于15 m時覆冰厚度與所需高差對應(yīng)關(guān)系。
表3 覆冰厚度與所需高差Tab.3 The ice thickness and height difference
通過對110 kV高壓架空輸電線覆冰厚度與導(dǎo)線張力關(guān)系的分析,得出如下結(jié)論:
(1)若等高架線,則覆冰厚度為25 mm時,懸掛點導(dǎo)線的張力達到拉斷力(83 370 N);但在冰厚超過25 mm的重冰區(qū),若等高架線,導(dǎo)線會被拉斷而發(fā)生覆冰事故。
(2)若設(shè)計兩塔之間懸線高差為6 m,則覆冰厚度為25 mm時,懸掛點導(dǎo)線的張力不超過許可張力(83 370 N×66%=55 024 N),符合設(shè)計要求。
(3)懸線的高差在0~10 m之間時,可大大降低覆冰對導(dǎo)線的張力,因此適當增加兩塔之間懸線的高差可有效提高導(dǎo)線的覆冰承載能力。
參考文獻:
[1] 李慶峰,范崢,吳穹.全國輸電線路覆冰情況調(diào)研及事故分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(9):33-36.
[2] 李宏力.提高輸電線路融冰工作效率的技術(shù)措施[J].廣西電力,2012,35(1):42-46.
[3] 肖明葵.理論力學[M].北京:機械工業(yè)出版社,2007.
[4] 曹圩娣,梁清香,白可.覆冰對某傳輸塔影響的研究[J].太原科技大學學報,2011,32(2):138-141.
[5] 陽林,郝艷捧,黎衛(wèi)國.架空輸電線路在線監(jiān)測覆冰力學計算模型[J].中國電機工程學報,2010,30(19):101-105.
[6] 劉樹堂.輸電塔結(jié)構(gòu)及其設(shè)計[M].北京:中國水利水電出版社,2005.
[7] DL/T5092-1999P,110 kV-750 kV架空送電線路設(shè)計技術(shù)規(guī)程[S].北京:中華人民共和國發(fā)展和改革委員會,1999.