吳曉烊 王 軍

作為一種傳統(tǒng)的、被廣泛采用的訴訟證據(jù)，物證存儲(chǔ)著各種各樣與案件事實(shí)有關(guān)的信息，可以為查明和證明案件事實(shí)提供重要的依據(jù)，是正確處理案件的基礎(chǔ)和定罪量刑的前提，是進(jìn)行刑事訴訟的主要依據(jù)，也是避免冤假錯(cuò)案的重要保障。作為證據(jù)的重要組成部分，物證其規(guī)范化顯得特別重要。正如赫伯特·麥克唐奈說(shuō)過(guò)“物證不怕恫嚇，物證不會(huì)遺忘。物證不會(huì)向人那樣受到外界影響而情緒激動(dòng)，物證總是耐心地等待著真正識(shí)貨的人去發(fā)現(xiàn)和提取，然后再接受內(nèi)行人的檢驗(yàn)與評(píng)斷，這就是物證的性格?！雹倜狭罘?：《物證技術(shù)的發(fā)展對(duì)我國(guó)物證制度的影響》，《法制與社會(huì)》2010年第23期。因此，只有充分熟悉和掌握物證的“性格”，物證才能發(fā)揮積極的作用，否則證據(jù)鏈便有可能因?yàn)槲镒C的瑕疵而充滿了懷疑性和不確定性，由此損害證據(jù)的可信度和公安機(jī)關(guān)的形象。同時(shí)，《排除非法證據(jù)規(guī)定》的公布對(duì)我國(guó)的刑事證據(jù)做了更加規(guī)范和嚴(yán)格的規(guī)定：包括在偵查、審查起訴、審判時(shí)一旦發(fā)現(xiàn)證據(jù)有違反法定程序，以非法方法獲取，原則上便不具備證明能力，不能為法庭所采納。因此，有必要對(duì)物證的法庭適用性和規(guī)范性要求作出細(xì)致和深入的探討。

一、物證收集中的問(wèn)題與對(duì)策

（一）物證收集中的問(wèn)題

物證收集的合法性問(wèn)題，更多是以刑訴為切入點(diǎn)，要看物證之收集活動(dòng)所處的社會(huì)制度對(duì)這些刑訴活動(dòng)提出了怎樣的要求、或者給出了哪些限定。①李學(xué)軍：《物證收集的合法性問(wèn)題》，《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第6期。

1.實(shí)質(zhì)物品物證收集中的問(wèn)題。所謂實(shí)質(zhì)物品，是直接從犯罪現(xiàn)場(chǎng)獲取，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)和鑒定，可直接在法庭適用的證據(jù)。實(shí)踐中，作為實(shí)質(zhì)物品的物證涉及到方方面面而且復(fù)雜多變，不同物證在同一案件中相互聯(lián)系，同一物證在不同種案件中相互區(qū)別。對(duì)于物品物證的收集需要采用統(tǒng)一但有區(qū)別的方法來(lái)進(jìn)行。例如在盜竊案件中，犯罪嫌疑人遺留下來(lái)的煙蒂、犯罪工具、衣服等，這些都屬于實(shí)質(zhì)性的物證，收集起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單和容易。但在公安工作中，部分民警面對(duì)盜竊現(xiàn)場(chǎng)，往往不注重保護(hù)它的原始性，直接上手操作、直接地面接觸等，從而一定程度上破壞了最初的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)也很大程度上影響了收集到的物證的排他性。某些民警缺乏必要的專業(yè)知識(shí)和素養(yǎng)，也會(huì)導(dǎo)致物證收集缺乏一定的合理性和規(guī)范性?？偟恼f(shuō)來(lái)，在物證收集環(huán)節(jié)主要存在的問(wèn)題便是對(duì)部分物證的不重視、對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)物證保護(hù)意識(shí)的缺乏。

2.特征物證收集中的問(wèn)題。所謂特征物證是指通過(guò)其外部特征實(shí)現(xiàn)其證明作用的物證，常見的有手印、足跡、工具、槍彈痕跡等。這類痕跡物證的收集一般需要現(xiàn)場(chǎng)痕跡顯現(xiàn)，照相固定提取或者膠帶粘貼提取的方法進(jìn)行收集，對(duì)于提取的方法，是進(jìn)行拍照固定提取，還是進(jìn)行粉末刷顯提??；是現(xiàn)場(chǎng)物理提取，還是到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行化學(xué)處理顯現(xiàn)等都需要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)決定。同時(shí)這類物證的收集還需要具備一定的專業(yè)知識(shí)，例如對(duì)于槍彈痕跡的收集，現(xiàn)場(chǎng)彈頭的提取，怎樣拍照固定提取彈頭的位置，提取彈頭時(shí)，如何避免破壞上面的血跡、指紋或其它物質(zhì)，每個(gè)彈頭放置的容器如何選擇等等都需要專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行分析與操作。然而，在實(shí)地勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)技術(shù)人員和偵查人員分工不明確，工作交叉重復(fù)的現(xiàn)象，部分偵查人員還會(huì)扮演勘察人員的角色，如果缺乏一定的基礎(chǔ)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，很難收集到這一類有物證有價(jià)值的線索，最終使得大量的物證信息很可能會(huì)丟失或毀損，對(duì)于案件的偵破是很不利的。

3.屬性物證收集中的問(wèn)題。所謂屬性物證是指以其特定的內(nèi)部屬性實(shí)現(xiàn)證明作用的物證，如投毒案件中的毒物、爆炸案中的爆炸物、犯罪嫌疑人的血液（DNA）等，這些物證的共同點(diǎn)之一便是在現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法第一時(shí)間獲取準(zhǔn)確、可靠、有效的信息，需要在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行進(jìn)一步的鑒定和研究才能得出結(jié)論。其中案件現(xiàn)場(chǎng)最為常見的便是對(duì)于血液的收集，其分析的核心便是精確率高達(dá)99%的DNA 測(cè)試，因其穩(wěn)定性強(qiáng)、可信度高等優(yōu)勢(shì)而在刑事訴訟中占據(jù)著重要的地位，所以對(duì)于第一步的收集工作務(wù)必要做到“零污染”。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，偵查人員對(duì)其的收集缺乏一定的程序性規(guī)范，比如對(duì)于血液的固定拍照，缺乏一定的連續(xù)性；對(duì)于血液的收集與保護(hù)，忽視了其原始性和時(shí)效性等。對(duì)于這一類屬性物證的收集，偵查人員可能會(huì)淺嘗輒止，繼而會(huì)存在收集的不完整性；忽略了它的排他性，不注重避免與其他外界物質(zhì)的接觸，從而造成對(duì)這類物證的干擾。

（二）物證收集過(guò)程的規(guī)范化

物證是以其外部特征、存在狀態(tài)、物質(zhì)屬性等來(lái)證明案件真實(shí)情況的。所謂“外部特征”是指物品的外觀、顏色、體積、數(shù)量、重量等；所謂“存在狀態(tài)”是指固態(tài)、氣態(tài)、液態(tài)等；所謂“物質(zhì)屬性”是指密度以及堅(jiān)硬、柔軟、尖銳、圓鈍、容易破碎、容易折斷、有毒、有害等物理或者化學(xué)屬性，物證正是基于這些特征而對(duì)有關(guān)案件的事實(shí)起證明作用的。所以不同類型的物證其收集規(guī)范性的要求也是因物而異的，但從實(shí)際公安工作普遍存在的問(wèn)題來(lái)看，要想提高物證證據(jù)證明力，其改善途徑是有共通之處的。

1.遵循“法無(wú)授權(quán)即禁止”的原則。這是物證收集規(guī)范性的前提和保障。我國(guó)就物證的收集等問(wèn)題作出了一些規(guī)定,如我國(guó)現(xiàn)行刑訴法第113 條和第134 條就是具體的體現(xiàn)。在物證收集過(guò)程中，偵查人員要注重證據(jù)意識(shí)，其作用有多種表現(xiàn)，決定著主體對(duì)于證據(jù)基本問(wèn)題的態(tài)度，制約著其取證、舉證、質(zhì)證、認(rèn)證等解決證據(jù)問(wèn)題的能力并影響著具體的司法證明活動(dòng)。①王戈：《論偵查人員證據(jù)意識(shí)的培養(yǎng)和提高》，《人民檢察》2007年第14期。因此，要想在物證收集方面做到規(guī)范化，就需要嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，使每一項(xiàng)環(huán)節(jié)都有法可依、有法可據(jù)，樹立法律意識(shí)、規(guī)范自覺(jué)性以及證據(jù)意識(shí)，從而到法庭適用時(shí)不會(huì)以非法證據(jù)而排除在外。

2.收集物證要采用聯(lián)系、全面、整體的方法。面對(duì)一個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，物證的提取固然重要，但如何辨別偽造現(xiàn)場(chǎng)與第一現(xiàn)場(chǎng)、如何確定物證的價(jià)值性以及如何運(yùn)用物證的聯(lián)系性等顯得尤其重要。物證本身就是在犯罪行為發(fā)生的過(guò)程中形成的，其自身就是犯罪行為對(duì)客觀外界反應(yīng)的結(jié)果，或者是犯罪行為派生的結(jié)果，甚至本身就是導(dǎo)致犯罪結(jié)果發(fā)生的工具，因此，物證材料本身可能就直接承載或附著特定的犯罪痕跡或其他與案件相關(guān)聯(lián)的信息。②許昆、王崢：《偵查機(jī)關(guān)偵辦命案收集證據(jù)存在問(wèn)題剖析》，《證據(jù)科學(xué)》2009年第3期。所以，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)物證的收集，要避免僅憑主觀來(lái)判斷哪些是有用的物證、哪些是無(wú)用的物證，更不能隨意改變物證的存在狀態(tài)，應(yīng)結(jié)合案件現(xiàn)場(chǎng)，固定與提取相結(jié)合，保持物證的連續(xù)性，從而提高整個(gè)“證據(jù)鏈”的證明力。

3.證據(jù)提取、固定手段需規(guī)范化。現(xiàn)場(chǎng)勘察是進(jìn)行案件偵破和刑事訴訟的重要手段，因此其規(guī)范化要求顯得極其重要。證據(jù)提取、固定手段的規(guī)范化不僅包括針對(duì)不同種物證需采用不同種方法進(jìn)行收集，還包括證據(jù)提取、固定的過(guò)程中要以科學(xué)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩，遵循一定的程序規(guī)則。同時(shí)對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄等一些紙質(zhì)的文件要規(guī)范填寫、妥善保存，細(xì)微之處的規(guī)范方能保證證據(jù)的證明力不會(huì)受到質(zhì)疑。

二、物證檢驗(yàn)中的問(wèn)題與對(duì)策

科技的迅速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)起了很大的推動(dòng)作用，公安工作也不例外。視頻監(jiān)控、DNA、毒物以及指紋的認(rèn)定，無(wú)一不需要借助科學(xué)的力量。而對(duì)于我國(guó)物證檢驗(yàn)科學(xué)化而言，雖然較之以前有了很大的提高與改善，但總體看來(lái)還是處于比較滯后的狀態(tài)。

（一）物證檢驗(yàn)中的問(wèn)題

1.檢驗(yàn)人員的專業(yè)性欠缺。這種專業(yè)性不僅體現(xiàn)在其專業(yè)素養(yǎng)上，還體現(xiàn)在其專業(yè)道德修養(yǎng)上。檢驗(yàn)人員在案件中應(yīng)保持中立、客觀的態(tài)度，但少數(shù)人員由于缺乏對(duì)其工作的正確認(rèn)識(shí)，從而被利益所驅(qū)使，做出虛假、偏差的檢驗(yàn)結(jié)果，而由于這種檢驗(yàn)結(jié)果帶有一定的專業(yè)性，外行人一般會(huì)難以察覺(jué)，同時(shí)國(guó)家對(duì)這一方面的規(guī)定、制度缺乏，可能會(huì)使一些人鉆了法律的漏洞。

2.檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)性不統(tǒng)一。從目前來(lái)看，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)即鑒定機(jī)構(gòu)大致可以分為兩種，一種是設(shè)在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，另一種是由司法行政管理部門認(rèn)可成立的鑒定機(jī)構(gòu)，兩種機(jī)構(gòu)所作出的結(jié)果都可以作為法庭上的證據(jù)來(lái)使用。但隨之帶來(lái)的問(wèn)題便是不同機(jī)構(gòu)作出不同的鑒定結(jié)果，那么法庭應(yīng)該采納哪種意見呢？這樣便會(huì)出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果因?yàn)榇嬖谝欢ǖ囊蓡?wèn)而使它的可信度證明力降低。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一一方面是由于目前尚未出臺(tái)較為完善的制度，另一方面值得注意的是不同鑒定機(jī)構(gòu)由于經(jīng)驗(yàn)、實(shí)踐的積累不同，難免會(huì)出現(xiàn)一定的偏差。

3.檢驗(yàn)程序的規(guī)范化不足。物證檢驗(yàn)程序的規(guī)范化主要包括物證提取、送檢過(guò)程中的規(guī)范化、物證檢驗(yàn)人員鑒定程序的規(guī)范化、相關(guān)鑒定文書的規(guī)范化等。在公安機(jī)關(guān)實(shí)際操作過(guò)程中，在檢驗(yàn)程序的第一環(huán)節(jié)即送檢過(guò)程中往往會(huì)忽略掉一些細(xì)節(jié)性的問(wèn)題，如對(duì)提取的物證除按要求進(jìn)行編號(hào)、標(biāo)記之外，還需要針對(duì)不同種的生物檢材采取不同種的措施進(jìn)行固定包裝，有的還需要進(jìn)行預(yù)處理。那么如何采取措施、采取怎樣的措施、應(yīng)由哪些人員采取措施，目前我國(guó)尚未制定出較為詳細(xì)的制度，從而導(dǎo)致這一環(huán)節(jié)可能會(huì)在法庭適用時(shí)受到一定的質(zhì)疑。其次，檢驗(yàn)人員在鑒定過(guò)程中需要遵循一定的法律程序，因?yàn)槲镒C檢驗(yàn)是判斷物證是否具備證明力以及具備怎樣的證明力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此制定較為統(tǒng)一和完善的檢驗(yàn)程序規(guī)定很有必要。鑒定結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生或模棱兩可或主觀臆斷等一些現(xiàn)象，從而導(dǎo)致證據(jù)證明力的降低，不能被法庭所適用。送檢的物證經(jīng)檢驗(yàn)后送至法庭，但這并不代表物證檢驗(yàn)這一環(huán)節(jié)宣告結(jié)束，相反的是這是物證檢驗(yàn)的核心所在，有時(shí)能夠決定案件是否能夠成功訴訟。隨著法制建設(shè)的不斷完善，如果不對(duì)這一方面進(jìn)行較為詳細(xì)的規(guī)定，那么很有可能在法庭上會(huì)因?yàn)槠渲心骋环矫娴牟蛔愣鴨适ёC據(jù)證明力，嚴(yán)重阻礙了公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的工作效率，甚至可能會(huì)影響和諧社會(huì)的發(fā)展。

（二）物證檢驗(yàn)過(guò)程的規(guī)范化

隨著法治社會(huì)的進(jìn)步，中國(guó)司法實(shí)踐越來(lái)越重視客觀證據(jù)的作用，而物證檢驗(yàn)無(wú)疑在客觀證據(jù)的角色扮演中占有很重要的位置。因此，為規(guī)范物證檢驗(yàn)結(jié)論等客觀證據(jù)在審判中的運(yùn)用，法律法規(guī)開始制定并不斷完善。盡管如此，在現(xiàn)實(shí)公安實(shí)踐過(guò)程中，物證檢驗(yàn)工作仍然沒(méi)有完全的規(guī)范化，那么如何促進(jìn)物證檢驗(yàn)的規(guī)范性、如何增強(qiáng)物證的證明力作用，是新時(shí)期條件下值得探討的話題。

1.增強(qiáng)物證檢驗(yàn)的可靠性。首先，檢驗(yàn)人員需要具備一定的物證鑒定專業(yè)能力和物證鑒定的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，其次檢驗(yàn)的方法和手段除依靠公認(rèn)的科學(xué)技術(shù)之外，還需要遵循標(biāo)準(zhǔn)的操作規(guī)程。對(duì)于如何評(píng)判專門人員對(duì)于分析、檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)是否合理、有據(jù)，可以有以下幾種解決方法：第一，嚴(yán)格貫徹落實(shí)鑒定人負(fù)責(zé)制度。只有完善了鑒定人負(fù)責(zé)制度，鑒定人員才不會(huì)主觀臆斷，才會(huì)嚴(yán)格依照法律規(guī)定、依據(jù)科學(xué)技術(shù)給出客觀、公正的結(jié)果；第二，建立完善檢驗(yàn)監(jiān)督體制。由于物證檢驗(yàn)主要依靠科學(xué)技術(shù)手段，所以其檢驗(yàn)結(jié)果難免會(huì)有晦澀難懂的地方，一方面當(dāng)事人雙方、法官等人可能會(huì)因不理解而產(chǎn)生質(zhì)疑，另一方面檢驗(yàn)人員可能會(huì)利用這點(diǎn)而做出利益驅(qū)使的結(jié)論。因此，可以建立檢驗(yàn)監(jiān)督體制，由國(guó)家司法部門組建具備相關(guān)知識(shí)的專家監(jiān)督小組，在法庭質(zhì)證時(shí)監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)果是否合理、有據(jù)。這樣由第三方所做的再確認(rèn)，便會(huì)大大提高物證檢驗(yàn)的可靠性。

2.增強(qiáng)物證檢驗(yàn)的穩(wěn)定性。從理論上來(lái)講，就某一鑒定事項(xiàng)，應(yīng)該只有一種鑒定結(jié)果。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，很多情況下，針對(duì)同一鑒材，不同鑒定機(jī)構(gòu)或同一鑒定機(jī)構(gòu)不同鑒定人員可能會(huì)得出不一樣的鑒定結(jié)果。因此，我們可以針對(duì)具體的鑒定對(duì)象及特點(diǎn)進(jìn)行分類管理，建立相對(duì)規(guī)范統(tǒng)一的檢驗(yàn)手段、方法、儀器、設(shè)備、操作步驟等，同時(shí)對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)，包括鑒定人員的資格認(rèn)定、實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)定等制定嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這樣不僅能夠增強(qiáng)其穩(wěn)定性，還能提高物證檢驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性和證明力。

3.增強(qiáng)物證檢驗(yàn)的科學(xué)性。物證檢驗(yàn)的科學(xué)性不僅表現(xiàn)為技術(shù)手段的科學(xué)性，還包括在物證檢驗(yàn)的全過(guò)程中都需要做到科學(xué)、合理，從而在檢驗(yàn)的最后一個(gè)環(huán)節(jié)法庭質(zhì)證上不會(huì)因?yàn)榉欠ㄗC據(jù)而遭到排除。增強(qiáng)物證檢驗(yàn)的科學(xué)性，核心在于加強(qiáng)法庭科學(xué)的建設(shè)和完善。其重要內(nèi)容之一的便是鑒定人出庭作證問(wèn)題。鑒定人出庭作證不僅可以防止其暗箱操作，還能夠就檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)定和質(zhì)詢，增強(qiáng)證據(jù)的證明力。因此，鑒定人員在檢驗(yàn)的一開始便需要嚴(yán)格遵循法律程序，采取科學(xué)、合理的檢驗(yàn)設(shè)備和操作手段，這樣才不會(huì)在法庭上出現(xiàn)差錯(cuò)而導(dǎo)致證據(jù)的滅失。除此之外，法庭科學(xué)的基礎(chǔ)建設(shè)也不容忽視，主要包括制定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)研究工作，也包括建立物證樣本的數(shù)據(jù)庫(kù)，比如指紋數(shù)據(jù)庫(kù)、DNA 數(shù)據(jù)庫(kù)、槍彈數(shù)據(jù)庫(kù)等。①劉耀：《加強(qiáng)物證鑒定標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)》，《中國(guó)司法鑒定》2003年第4期。法庭科學(xué)相關(guān)制度的健全，才能使包括物證檢驗(yàn)?zāi)酥琳麄€(gè)“物證鏈”保持其科學(xué)的屬性不變。

三、物證保管與交接中的問(wèn)題與對(duì)策

從物證的發(fā)現(xiàn)到物證的提取、固定和收集，從物證的檢驗(yàn)到物證被提交到法庭，整個(gè)過(guò)程往往要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間，在這期間，物證的保管與交接便成為一項(xiàng)不可或缺的工作。因此，保證物證在保管與交接過(guò)程中的規(guī)范化，就保證了物證的證明力不會(huì)降低，也就保證了整個(gè)“證據(jù)鏈”不會(huì)斷裂。

（一）物證保管與交接中的問(wèn)題

物證的保管與交接按主體大致可以分成三個(gè)部分，即現(xiàn)場(chǎng)勘查中勘察人員之間的保管與交接、送交檢驗(yàn)中現(xiàn)場(chǎng)勘察人員與檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)之間的交接以及檢驗(yàn)過(guò)程中檢驗(yàn)人員相互之間的保管與交接。只有在每一個(gè)環(huán)節(jié)做到規(guī)范、科學(xué)化的管理，才能讓物證不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間、地點(diǎn)的變化而發(fā)生本質(zhì)性的變化。

1.現(xiàn)場(chǎng)勘察人員之間的保管與交接。主要可以表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是現(xiàn)場(chǎng)收集環(huán)節(jié)中的物證的保管與交接，二是物證收集后、被送檢之前的保管。在送檢之前物證保管缺乏責(zé)任制度、缺乏對(duì)物證的分類管理制度以及對(duì)特殊物證保管的技術(shù)支撐，從而可能會(huì)導(dǎo)致物證出現(xiàn)被替換、掉包、變質(zhì)、毀壞等嚴(yán)重的后果。

2.現(xiàn)場(chǎng)勘察人員與檢驗(yàn)人員之間的交接。國(guó)外著名學(xué)者克里希南曾說(shuō)過(guò)：“偵查員和犯罪實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)人員間的密切合作，是充分利用相互間的才能的基礎(chǔ)?！雹倮畋Ｗ?、賈牧樵、李瑋琳：《刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合》，《貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第2期?，F(xiàn)場(chǎng)勘察人員與檢驗(yàn)人員之間的交接最主要的途徑便是物證的運(yùn)送。在運(yùn)送過(guò)程中，各種防護(hù)技術(shù)實(shí)際上還是物證包裝過(guò)程的延續(xù)，例如物證包裝器大多還需要加入各種材質(zhì)的墊料，目前經(jīng)常使用的墊料有碎紙、泡沫、棉墊、木屑等幾種。②傅曉海：《常見物證的包裝與運(yùn)送》，《中國(guó)防偽報(bào)道》2012年第2期。墊料所形成的墊層能夠更加牢固的固定物證，防止出現(xiàn)擠壓情況。除此之外，物證的運(yùn)送過(guò)程還需要交通工具，專業(yè)級(jí)的現(xiàn)場(chǎng)勘察車（也稱為流動(dòng)物證實(shí)驗(yàn)室）應(yīng)該說(shuō)是最為理想的選擇，但從我國(guó)目前的情況來(lái)看，如此高級(jí)別的技術(shù)裝備還需要一個(gè)發(fā)展過(guò)程。

3.檢驗(yàn)人員的保管。在物證檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，同一物證可能會(huì)進(jìn)行不同性質(zhì)的檢驗(yàn)，不同物證可能會(huì)進(jìn)行同一性質(zhì)的檢驗(yàn)。這就要求檢驗(yàn)人員不僅需要具備物證如何妥善保管的相關(guān)知識(shí)，還需要具備在與相關(guān)檢驗(yàn)人員交接物證時(shí)的程序意識(shí)和規(guī)范意識(shí)。檢驗(yàn)人員在對(duì)物證進(jìn)行保管時(shí)，最主要的便是防止物證受到污染。在這一階段物證污染的來(lái)源可以概括為兩個(gè)方面，一是來(lái)自于人的污染，二是來(lái)自于物的污染。實(shí)驗(yàn)室人員也常常起著物證交叉污染的中間載體的作用,檢驗(yàn)人員的衣物和手套可能將前面檢驗(yàn)案件的物證物質(zhì)污染到后面的物證。③王桂強(qiáng)：《物證鑒定中的物證污染問(wèn)題》，《刑事技術(shù)》2005年第5期。物的污染一方面表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)室清潔度不夠?qū)е聦?shí)驗(yàn)室物證檢驗(yàn)臺(tái)、物證儲(chǔ)藏區(qū)等設(shè)備對(duì)物證造成一定的污染，另一方面表現(xiàn)為物證之間的相互交叉污染，這主要是因?yàn)楸９芊椒ú划?dāng)所導(dǎo)致的。另外，實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境條件也會(huì)影響到物證的“保質(zhì)期”，實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)或恒溫系統(tǒng)可能導(dǎo)致一些物證物質(zhì)漂浮在空氣中,特別是一些純度較高的樣品,進(jìn)而對(duì)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)檢驗(yàn)的其它物證造成污染。④張明升、王偉：《物證污染的防范》，《山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期。不同物證要進(jìn)行不同性質(zhì)的檢驗(yàn)時(shí)，需要檢驗(yàn)人員之間的交接。這種交接其實(shí)也是對(duì)物證的一種特殊保管，我國(guó)在這一方面做得略顯粗糙，檢驗(yàn)人員在完成自己檢驗(yàn)、移交其他檢驗(yàn)人員進(jìn)行不同種檢驗(yàn)時(shí)，在包裝物上留下的信息較為簡(jiǎn)單，另外相關(guān)的記錄工作不盡完善，使得物證在檢驗(yàn)人員之間流通的過(guò)程中規(guī)范化不足。

（二）物證保管與交接過(guò)程的規(guī)范化

物證能否發(fā)揮它應(yīng)有的證明力作用，其中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)便是保證物證從收集到檢驗(yàn)的整個(gè)過(guò)程的原始性和完整性，因此只有提高物證保管與交接環(huán)節(jié)的規(guī)范化，才能保證物證的質(zhì)量，才能在法庭上彰顯它的證明力作用。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前公安實(shí)際，借鑒國(guó)外先進(jìn)的理論和經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)注重加強(qiáng)“物證保管鏈”的建設(shè)。

1.加強(qiáng)物證管理的軟件和硬件建設(shè)。物證的保管至少需要由兩方面來(lái)保障：嚴(yán)格的物證保管制度及科學(xué)的物證保管手段。①李學(xué)軍：《程序和實(shí)質(zhì)：鑒定結(jié)論發(fā)揮證明力作用的雙重保障——以物證鑒定為例》，《法學(xué)家》2008年第2期。針對(duì)我國(guó)物證對(duì)于保管方面的措施較為薄弱的狀況，有必要建立和完善各項(xiàng)物證保管的操作程序標(biāo)準(zhǔn)，包括從物證的收集、送檢到檢驗(yàn)都應(yīng)有細(xì)化而明確的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，落實(shí)倒查機(jī)制，在每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)有相關(guān)的負(fù)責(zé)人員和負(fù)責(zé)機(jī)制。同時(shí)，對(duì)于物證的保管，應(yīng)加大科學(xué)研究的投入和先進(jìn)設(shè)備的引入，提高和改善物證保管的設(shè)備支撐環(huán)境，從而增強(qiáng)物證的穩(wěn)定性，提高其證明力。

2.加強(qiáng)物證保管與交接環(huán)節(jié)的監(jiān)督。這種監(jiān)督不只是為了防止有關(guān)人員徇私舞弊、弄虛作假，還能夠?qū)ξ镒C的存在狀態(tài)進(jìn)行時(shí)刻的關(guān)注。對(duì)相關(guān)的記錄和材料進(jìn)行妥善管理，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，能夠及時(shí)監(jiān)控、及時(shí)解決，防微杜漸。同時(shí)，對(duì)于不執(zhí)行操作程序的人員要追究其責(zé)任，保證整個(gè)證據(jù)鏈的規(guī)范化和科學(xué)化。

3.加強(qiáng)保管人員相關(guān)的科學(xué)和法律知識(shí)的學(xué)習(xí)和引導(dǎo)。合格的物證管理人員不僅需要具備基礎(chǔ)的法律知識(shí)，嚴(yán)格按照法律的程序操作，還需要具備一定的科學(xué)知識(shí)，如對(duì)于不同種的物證采取恰當(dāng)?shù)谋９芊绞剑瑢?duì)于在物證保管期間出現(xiàn)的問(wèn)題能夠?qū)で笞钣行У姆椒ń鉀Q等，這些都需要一定的知識(shí)儲(chǔ)備，同時(shí)相關(guān)的管理經(jīng)驗(yàn)可以進(jìn)行互相的交流和學(xué)習(xí)，使物證在整個(gè)大環(huán)境下都能得到科學(xué)、有效的保管與處置。

4.加強(qiáng)“物證保管鏈”的相關(guān)記錄和存儲(chǔ)工作。物證保管與交接的每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)有專人負(fù)責(zé)并做好相關(guān)的記錄，每一個(gè)保管人員都應(yīng)當(dāng)把自己的姓名和接管該物證的日期寫在物證標(biāo)簽上，并且在有關(guān)的移交文書上簽名或蓋章，每件實(shí)物證據(jù)的保管環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)構(gòu)成一個(gè)完整的鏈條，不應(yīng)有間斷或短缺。②羅亞平：《關(guān)于完善物證保全制度的思考》，《北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第3期。而對(duì)于存儲(chǔ)工作，除了一般的在物證存儲(chǔ)室存儲(chǔ)之外，還可借助相關(guān)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，使物證的保管工作走向科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的道路。

四、結(jié)語(yǔ)

在刑事訴訟中，物證具有證明力的前提條件是它需要具備證據(jù)的基礎(chǔ)，因此在物證的收集環(huán)節(jié)需要保證其客觀性、關(guān)聯(lián)性，在物證的檢驗(yàn)方面需要保證它的可靠性，在物證的保管與交接環(huán)節(jié)需要得到足夠的重視和關(guān)注。物證具有證明力的必要條件是它需要避免質(zhì)疑和排除，因此在物證的收集環(huán)節(jié)需要保證它的原始性和合理性，在物證的檢驗(yàn)方面需要保證它的科學(xué)性和穩(wěn)定性，在物證的保管與交接環(huán)節(jié)需要保證它的制度化。只有通過(guò)體制建設(shè)、人員監(jiān)督和技術(shù)支撐等方面的緊密結(jié)合，才能促使物證工作以及整個(gè)證據(jù)鏈滿足規(guī)范化的要求，從而提高公安工作的規(guī)范化建設(shè)，最終促進(jìn)整個(gè)社會(huì)法制化建設(shè)的進(jìn)程。