李國林 孫風蔚 吳成明 馮擎峰
(吉利汽車研究院)
目前,關于蓄電池支架的設計,通常采用增加板厚,使用高強度鋼及更改結構等[1-2]方法來提高其強度和剛度。但是隨著汽車輕量化的要求提高,還要考慮如何減輕該零部件的質量。輕量化設計方案,主要有3個方面[3-5]:1)零部件的材料;2)零部件的結構設計;3)零部件的制造工藝。雖然使用高強度鋼、利用復雜的零部件結構及采用先進制造工藝,可以減輕零部件質量,但是同時也增加了零部件的設計開發(fā)成本。針對該問題,文章考慮零部件設計的初始輸入條件,為零部件的輕量化設計提供了一個新的設計方向,即通過更改蓄電池支架的初始布置輸入,來進行蓄電池支架的輕量化設計。
蓄電池支架的設計,通常都是根據提供的蓄電池布置方案進行結構設計,以滿足其承載蓄電池的作用。通常蓄電池的布置都是在發(fā)動機艙縱梁上,有縱向布置和橫向布置2種布置方案,如圖1所示。蓄電池通過蓄電池支架固定在縱梁上,與縱梁支架呈懸臂式結構,因此蓄電池支架強度設計,需要通過更改材料、增加加強板或者增加板厚來提高,用以滿足其使用要求。
根據布置提供的蓄電池位置輸入,進行蓄電池支架的結構設計。以某款蓄電池橫向布置的車型為例,進行蓄電池支架結構設計,蓄電池布置形式,如圖2所示。蓄電池支架呈懸臂梁式固定在縱梁上,同時懸空在左懸置上方。考慮蓄電池支架的強度和剛度要求,需要在縱梁上側的減振器主板上增加2個固定點,進行結構加強。根據該布置輸入條件,進行蓄電池支架結構設計,支架結構示意圖,如圖3所示。支架1主要是用于蓄電池支架與減振器主板的固定,以提高蓄電池支架的動剛度。
根據上述蓄電池支架的設計流程,可以看出布置輸入對蓄電池支架的結構設計有重要的影響,因此考慮蓄電池支架的輕量化設計,必須從初始的蓄電池布置上進行分析。
以上述橫向布置蓄電池支架設計為例,從圖2c中可以看出,目前蓄電池的布置還存在以下2種可調整的空間:1)如果蓄電池沿-Y方向進行移動,蓄電池質心移向縱梁,懸空在縱梁外的蓄電池部分減少,那么蓄電池支架的結構設計可以簡化,Y向尺寸也可以相對減少;同時,因為蓄電池質量主要由縱梁承載,因此圖3所示的支架1也可以取消,這樣蓄電池支架的質量就會明顯減少;2)從圖2中還可以看出,蓄電池懸空在左懸置上方,而左懸置固定在縱梁上,因此可以降低蓄電池位置,同時蓄電池的固定除了蓄電池支架上的固定點,還需增加懸置上的安裝點,這樣蓄電池支架的承載力才能減少,結構設計也可以相應簡化。
圖4示出原蓄電池的布置輸入,從圖4中可以看出,蓄電池整體長度約228mm,Y向懸出縱梁外約192 mm,占蓄電池整體長度的84%;Z向高出縱梁約166mm。
根據上述布置分析,蓄電池布置位置沿-Y方向移動,同時下移,如圖5所示。從圖5中可以看出,蓄電池布置更改后,蓄電池Y向懸出縱梁外131 mm,占蓄電池整體長度的57%;Z向高出縱梁138 mm。相對原先的布置輸入,Y向長度減少約32%,Z向高度減少約17%。因此,蓄電池支架在Y向的長度及Z向的高度,也相應減少,整體質量減輕。
根據上述新的布置輸入,蓄電池支架結構需從3個方面進行重新設計。1)因蓄電池懸空在懸置上方,所以在懸置上增加固定點;2)蓄電池安裝在縱梁上的部分,通過在縱梁上增加支架,更改縱梁結構,與懸置共用新增加的支架來固定;3)考慮蓄電池支架輕量化設計要求,將蓄電池托盤跟蓄電池支架,采用塑料材質,設計成一個整體,采用注塑成型實現,如圖6所示。
新的蓄電池布置,涉及到新增加的件有:懸置上的蓄電池固定支架、新增加縱梁支架及蓄電池托盤(即新的蓄電池支架),總共質量約為1.8 kg,而相應的原先的蓄電池支架總共質量約為2.4 kg,質量減輕約25%。
新的蓄電池支架與蓄電池托盤是一個整體,圖7示出蓄電池托盤的有限元模型。該模型約束車身截面處所有自由度,針對各種工況在蓄電池質心施加表1中對應的重力加速度。經CAE分析結果顯示,該布置形式的蓄電池支架結構在倒車上臺階工況、側向沖擊工況、前行制動工況、過坑工況,垂向沖擊工況及組合工況下均滿足強度設計要求,如圖8所示。
表1 蓄電池托盤強度分析工況加速度列表(蓄電池質量為13.9 kg) g
通過布置優(yōu)化,進行蓄電池支架結構設計,可以很好地實現蓄電池支架的輕量化設計,同時保證蓄電池支架的設計強度要求。這說明,在白車身設計過程中,為滿足輕量化的設計目標,除了傳統的采用新材料、新工藝措施外,白車身前期的布置輸入也起著非常重要的作用。良好的布置輸入,不僅可以讓整車布置美觀,而且可以實現整車輕量化設計,同時也可以使鈑金件結構設計簡單,模具開發(fā)成本低,且滿足其結構設計的強度要求。