潘軼群 牛學(xué)智
摘要:當(dāng)前植保機(jī)械已廣泛應(yīng)用到農(nóng)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域,但我國(guó)植保機(jī)械落后的技術(shù)和粗放的使用方式拉大了與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家間的差距,作者通過(guò)對(duì)我國(guó)目前的現(xiàn)狀分析,得到推動(dòng)我國(guó)植保安全施藥技術(shù)的更新和進(jìn)步策略。
關(guān)鍵詞:植保機(jī)械;施藥;安全;現(xiàn)狀;對(duì)策
中圖分類號(hào): S499 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1674-0432(2014)-08-41-1
上世紀(jì)70年代,歐美已設(shè)有專門(mén)的管理機(jī)構(gòu)來(lái)管理屬于特種農(nóng)業(yè)機(jī)械的植保機(jī)械,走“植保機(jī)械專業(yè)化、法律化”的道路。除了不同作物有不同的植保機(jī)械外,法律上還規(guī)定,植保機(jī)械每2年必須進(jìn)行一次安全年檢。并且,在我國(guó)入世承諾中,植保機(jī)械被列入強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品CCC(英文名稱為China compulsory certification),簡(jiǎn)稱3C標(biāo)志,也稱中國(guó)強(qiáng)制認(rèn)證。
1 國(guó)內(nèi)植保機(jī)械現(xiàn)狀
由農(nóng)業(yè)部組織的全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)查結(jié)果表明,目前我國(guó)國(guó)產(chǎn)的植保機(jī)械80%處于發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)50、60年代的水平,比美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家使用的施藥機(jī)械落后近半個(gè)世紀(jì)。由于用手動(dòng)噴霧器(圓錐霧噴頭)噴灑農(nóng)藥,調(diào)查顯示藥物噴灑不均勻高達(dá)45%,噴灑的農(nóng)藥有一半損失掉,不但造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,也使“農(nóng)殘問(wèn)題”和環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)植保面積2000多萬(wàn)公頃,森林病蟲(chóng)害面積達(dá)800萬(wàn)公頃,森林病蟲(chóng)害面積防治任務(wù)艱巨。果樹(shù)一年生長(zhǎng)期內(nèi)要噴施農(nóng)藥8~15次。但目前仍使用手動(dòng)踏板式噴霧器和高壓噴槍,采用大容量淋洗式或連續(xù)施藥方法(蘋(píng)果園每公頃用藥量達(dá)10000升),而發(fā)達(dá)國(guó)家用風(fēng)送式果樹(shù)噴霧機(jī)噴施常用的藥液量為每公頃用藥200升。使用粗放落后的機(jī)械,只有很少的農(nóng)藥沉積在作物的葉片上,不足10%的藥劑沉積在靶標(biāo)害蟲(chóng)上,只有不足0.03%的藥劑能起到殺蟲(chóng)作用。由于效率低,同一防治區(qū)往往防治還沒(méi)結(jié)束,剛打過(guò)藥的地方,病蟲(chóng)害又復(fù)發(fā)蔓延,不得不加大施藥次數(shù)和藥劑量,造成病蟲(chóng)害防治的惡性循環(huán),并導(dǎo)致病蟲(chóng)害的抗藥性增強(qiáng)的問(wèn)題。據(jù)國(guó)際勞動(dòng)組織估計(jì),世界上每年農(nóng)藥中毒人數(shù)達(dá)500萬(wàn),死亡人數(shù)4萬(wàn),其中絕大部分(99%)發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。
不同的作物對(duì)植保機(jī)械要求不盡相同,如對(duì)飛翔昆蟲(chóng)要求的霧滴直徑10~50微米,基葉上昆蟲(chóng)30~50微米,莖葉噴灑時(shí)40~100微米,噴灑除草劑時(shí)250~500微米,使用不同噴霧機(jī)械可大量減少施藥量,提高藥液對(duì)植株的穿透性,同時(shí)藥物可以對(duì)作物植表全面附著,藥物對(duì)害蟲(chóng)的殺傷力大大提高,節(jié)省大量勞動(dòng)力和能量。
但目前我國(guó)植保機(jī)械施藥技術(shù)落后,農(nóng)藥使用方法不當(dāng),當(dāng)前市場(chǎng)上只有少數(shù)植保機(jī)械產(chǎn)品能夠達(dá)到國(guó)際上世紀(jì)90年代水平。同時(shí),我國(guó)植保機(jī)械技術(shù)水平低,使用方式落后,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)平均在每公頃土地上的用藥量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際水平,其大約是美國(guó)、德國(guó)的1/2,是以色列、日本的1/4,但在農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)中的殘留卻是他們的5~20倍。農(nóng)藥分布不均高達(dá)46.6%,造成嚴(yán)重的“藥殘”問(wèn)題。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,科研技術(shù)人員正在研究科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、安全、均勻有效地對(duì)靶施肥,減少農(nóng)藥的損失率,減輕環(huán)境污染,降低流失飄移,實(shí)現(xiàn)最佳防治效果的目的,因此,安全施藥是植保機(jī)械使用的核心問(wèn)題。
2植保技術(shù)對(duì)策
由于科技進(jìn)步使農(nóng)藥使用方式大為改善,自從上世紀(jì)50年代后,多種新技術(shù)、新機(jī)具被應(yīng)用到植保機(jī)械中,其包括噴頭控滴噴霧技術(shù),噴頭反飄噴霧技術(shù),藥液循環(huán)噴霧技術(shù),藥液低容量和超低容量技術(shù),農(nóng)藥利用率大幅度提高。研究出滿足不同農(nóng)作物和病蟲(chóng)草害防治的高效精準(zhǔn)噴霧施藥機(jī)械,如采用靜電噴頭的機(jī)具,具有自動(dòng)對(duì)靶功能的機(jī)具,使用防飄移和循環(huán)技術(shù)的機(jī)具等,這些都是現(xiàn)代植保機(jī)械的發(fā)展方向。
雖然我國(guó)在施藥機(jī)械和施藥技術(shù)上作了一些研究和示范推廣,但與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家仍存在很大差距。首先應(yīng)把植保機(jī)械作為特種農(nóng)機(jī)加強(qiáng)管理。植保機(jī)械是我國(guó)WTO協(xié)議中被列入強(qiáng)制性產(chǎn)品目錄的唯一農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品,直接涉及農(nóng)產(chǎn)品的安全問(wèn)題。而且實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制列入每二年一次必須接受監(jiān)理檢查的機(jī)具,應(yīng)引起多方面的高度重視。
其次實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)噴霧作業(yè),走植保機(jī)械專業(yè)化道路。如牧草專用噴霧機(jī),水稻專用噴霧機(jī),積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)機(jī)具示范推廣。
再次,應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)建立國(guó)家施藥技術(shù)研究中心。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)在意大利的羅馬建立了“國(guó)際施藥技術(shù)研究中心”。我國(guó)也應(yīng)依托現(xiàn)有的高校及研究機(jī)構(gòu),組合農(nóng)學(xué)、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)相關(guān)多學(xué)科人員組成研究中心,開(kāi)發(fā)新機(jī)械,協(xié)助政府職能部門(mén)制定相應(yīng)的管理政策、標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)。提供研發(fā)推廣新機(jī)械的科學(xué)依據(jù)并采取培訓(xùn)函授教育,宣傳等多種方法,盡快提高農(nóng)民的施藥技術(shù)水平,并列入農(nóng)民職業(yè)教育培訓(xùn)長(zhǎng)期計(jì)劃中去。
3 結(jié)語(yǔ)
農(nóng)藥使用造成對(duì)環(huán)境的污染是多方面的,只有發(fā)展植保機(jī)械的安全施藥技術(shù),才能控制對(duì)農(nóng)藥使用造成的污染,以達(dá)到低污染或無(wú)污染施藥的目的,同時(shí)保證操作者自身的安全。
我國(guó)植保機(jī)械技術(shù)通過(guò)十幾年推廣已取得較大的社會(huì)效益。在農(nóng)業(yè)大面積增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)方面發(fā)揮了重要作用,但與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家比較,在品種、質(zhì)量、配套、維修及應(yīng)用技術(shù),安全施藥技術(shù)方面仍差距很大,應(yīng)借助國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)在我國(guó)立法、研究、推廣是當(dāng)務(wù)之急,以便使植保機(jī)械趕上世界先進(jìn)水平。
作者簡(jiǎn)介:潘軼群,長(zhǎng)春市農(nóng)業(yè)機(jī)械研究院工程師,研究方向:農(nóng)業(yè)機(jī)械研究和推廣。