姜元昊
中華傳統(tǒng)文化是中國人的精神底色,影響我們的思維方式,深植于我們的生活。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,中國變得更加富有與強(qiáng)大,但社會(huì)也面臨著許多問題。拜金主義一時(shí)風(fēng)靡、禮義廉恥被遺忘、社會(huì)競爭、弱肉強(qiáng)食及網(wǎng)絡(luò)暴戾之氣甚囂塵上。物質(zhì)上極大豐富,精神上卻遭遇危機(jī),人們的生存問題得以解決,但心靈問題卻不斷凸顯。要想解決這些問題,人們可以從廣袤的歷史長河中尋找經(jīng)驗(yàn)。如何對待老祖宗留下的寶貴財(cái)富,取決于人們怎樣看待儒學(xué),怎樣看待儒家文化?!叭濉笔侵袊鴤鹘y(tǒng)文化中一個(gè)重要且特殊的存在。作為主流的傳統(tǒng)思想,儒家文化鑄造了中國人的性格;作為重要的學(xué)術(shù)思想,儒學(xué)是每位中國知識(shí)分子的必修課。
2014年4月12日,華東師范大學(xué)古籍研究所朱杰人教授應(yīng)北京師范大學(xué)人文宗教高等研究院的邀請,在北京師范大學(xué)圖書館三樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳作了題為“儒學(xué)·儒家·價(jià)值觀”的主題講座。北京師范大學(xué)人文宗教高等研究院常務(wù)副院長朱小健教授擔(dān)任了此次講座的主持。
朱杰人教授不僅是華東師范大學(xué)古籍研究所的終身教授、博士生導(dǎo)師,還是華東師范大學(xué)出版社董事長,也是中國歷史文獻(xiàn)研究會(huì)會(huì)長、中華朱子學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長與世界朱氏聯(lián)合會(huì)副會(huì)長。他是中國朱子研究的權(quán)威,由華東師范大學(xué)古籍研究所整理編集而成的《朱子全書》是目前最齊備的朱子作品集成。
講座伊始,朱杰人教授開宗明義,說:“我的這次講座,不在于有多深的學(xué)術(shù)意義,而在于它的現(xiàn)實(shí)意義。”他將把握歷史脈絡(luò)與緊扣社會(huì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,試圖向聽眾闡釋中國傳統(tǒng)文化蘊(yùn)藏的當(dāng)代價(jià)值,指出習(xí)近平總書記提出的“核心價(jià)值體系”就反映出國家對傳統(tǒng)文化的重視,那么,什么是核心價(jià)值?“以往我們提到中國傳統(tǒng)文化,大家總是說‘取其精華、去其糟粕,那么,老祖宗留的傳統(tǒng)到底是精華還是糟粕?‘批判地繼承這句話隱含的意思就是傳統(tǒng)文化有很大的糟粕?!敝旖淌诹x正言辭地指出,“這個(gè)問題很嚴(yán)重:人們認(rèn)為傳統(tǒng)是糟粕的”。對于傳統(tǒng)文化的喪失,朱教授舉了一個(gè)例子來說明。之前中央電視臺(tái)針對愛國問題進(jìn)行了很多街頭采訪,他發(fā)現(xiàn),在所有的被采訪者中,只有一位受訪者提到了岳飛,他還是位美籍華人?!拔覀円呀?jīng)不知道什么是愛國了?!敝旖淌趯鹘y(tǒng)文化的喪失感到痛心疾首,“岳飛的《滿江紅》、文天祥的《正氣歌》,還有蘇武牧羊的故事,這些還有人知道嗎?”
在講述完中國大陸傳統(tǒng)文化的繼承情況后,朱教授談到了臺(tái)灣,指出當(dāng)前許多人認(rèn)為我國傳統(tǒng)文化在臺(tái)灣地區(qū)得到很好的保留,但他認(rèn)為臺(tái)灣同樣也面臨著傳統(tǒng)文化斷裂的問題?!罢f起臺(tái)灣,臺(tái)灣在這方面做得也不好。我們說的‘大一統(tǒng)里的‘大是動(dòng)詞。世上萬事萬物,以‘一統(tǒng)為‘大。如果臺(tái)灣把傳統(tǒng)保持得很好,還會(huì)有‘臺(tái)獨(dú)嗎?正因?yàn)榇嬖趥鹘y(tǒng)的割裂,愛國主義與愛國精神都被我們丟掉了。所以,我要告訴大家‘儒家價(jià)值觀是什么?!庇纱耍旖淌趶娜鍖W(xué)、儒家、價(jià)值觀三個(gè)角度詳細(xì)講述了“儒”的歷史及現(xiàn)實(shí)意義。
一、儒學(xué)
儒學(xué)是什么?關(guān)于這個(gè)問題的討論很多,它是一個(gè)學(xué)術(shù)問題。在朱教授看來,儒學(xué)有以下三個(gè)維度:第一,儒學(xué)是一種學(xué)術(shù)思想。按照錢穆先生的觀點(diǎn),儒士就是學(xué)習(xí)六藝的人,六藝就是學(xué)術(shù)。第二,儒學(xué)是一種文化。它產(chǎn)生得很早,在孔子之前,儒學(xué)就已經(jīng)作為一種文化而存在。第三,儒學(xué)是一種生活方式。第四,儒學(xué)是一種價(jià)值觀,這是他最看重的。他說:“儒學(xué)是一種價(jià)值指向。按照儒學(xué)的觀點(diǎn),利和功都是正確的思想方式和行為方式之下的自然結(jié)果,不是唯功利是圖所能追逐得到的。因此,儒家強(qiáng)調(diào)正確的義利觀?!?/p>
那么,儒學(xué)是不是宗教呢?朱教授的答案是否定的?!叭鍖W(xué)不是宗教。二者的區(qū)別在于,儒學(xué)是入世的,宗教是出世的;儒學(xué)具有很深沉的人文情懷,有很強(qiáng)的政治沖動(dòng),講責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?!?/p>
在《論語》中,有長沮桀溺的故事。長沮與桀溺是楚國的隱士。有一次,孔子讓子路去向他們詢問渡口在哪里。桀溺對子路說:“你不如跟著我們一起躲避亂世?!弊勇坊厝ズ髮⑦@一情況報(bào)告給孔子,孔子說:“這是一些和我的價(jià)值觀完全不一致的人,我不可能與他們?yōu)槲椤!敝旖淌谡J(rèn)為:“這就是儒學(xué)的‘明知不可為而為之的精神?!?/p>
朱教授認(rèn)為,孔子的儒學(xué)是原始儒學(xué)??鬃铀幍臅r(shí)代是尋求國家安定與社會(huì)秩序的時(shí)代,因此,孔子思想有一個(gè)漏洞,那就是沒有解決人的本源和宇宙本源的問題。孟子提出“人性”問題,補(bǔ)充了孔子的思想,但也沒有解決人的本源和宇宙本源的問題,這就給宗教留下發(fā)展的空間,導(dǎo)致佛教與道教的泛濫?!扒囟蓝觥备嬲]人們,崇尚暴力,國家不能長治久安,因此,“崇尚仁政”的儒學(xué)再次得到人們的重視,迎來自己的大發(fā)展。但是唐宋以降,佛教發(fā)展壯大,而儒學(xué)典籍繁瑣,未能及時(shí)轉(zhuǎn)型,于是被邊緣化,存在中斷的危險(xiǎn)。這時(shí),朱子出現(xiàn),他把“儒學(xué)”改造成了“新儒學(xué)”?,F(xiàn)在,我們所說的“儒學(xué)”已經(jīng)不是孔子時(shí)代的“儒學(xué)”,而是朱子之后的“新儒學(xué)”。
“朱子對中國文化有非常大的貢獻(xiàn)。這貢獻(xiàn)到底是什么?很多人都說不清楚,但是有一個(gè)人說清楚了,這個(gè)人就是乾隆皇帝?!敝旖淌谡f,他曾經(jīng)去武夷山旅行,在“武夷精舍”看到乾隆皇帝為朱子題寫的匾額——“學(xué)達(dá)性天”,這揭示了朱子的學(xué)術(shù)指向——即探尋人性和自然的根本。朱教授指出:“朱子把孔子的漏洞補(bǔ)上了,從此儒家可以和佛教、基督教對話?!敝旖淌诎阎熳拥呢暙I(xiàn)總結(jié)為三點(diǎn):一是“人性”、“生死”問題的解決;二是思辨的思維,中國人學(xué)會(huì)思辨思維,與朱子關(guān)系很大;三是建立了一套完整的話語系統(tǒng),滿足中國人學(xué)術(shù)、思想與社會(huì)、國家的政治建構(gòu)的需要。中國的哲學(xué)就是中國的理學(xué)與道學(xué),朱子構(gòu)建了一個(gè)可以和西方對話的平臺(tái)。朱教授總結(jié)道,中國傳統(tǒng)文化的主干是儒、釋、道三家,其中,儒是核心。禪宗是中國化的佛教,禪宗的很多思想都是從儒學(xué)中發(fā)展的。同時(shí),他說他還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,就是近些年來,佛教也開始入世,臺(tái)灣星云法師的思想就有入世成分,“其實(shí)星云講的很多都是儒學(xué)”。
此外,朱教授介紹了“五四運(yùn)動(dòng)”以后“儒學(xué)”的命運(yùn)。五四時(shí)期推崇通俗文化,社會(huì)上掀起“打倒孔家店”的風(fēng)潮。朱教授比喻道,“文化普及沒有錯(cuò),但是你不能光要‘俗文化而不要‘雅文化,你不能只要‘二人轉(zhuǎn)而不要郎朗”。朱教授總結(jié)道:“只要‘俗文化,不要‘雅文化,這是‘五四的偏差?!敝旖淌谝们迦A大學(xué)陳來教授的話說:“文化激進(jìn)主義是有害的,文化保守主義是有益的?!痹谛轮袊⒑?,受到極左思潮的影響,儒學(xué)遭到新的打擊。大陸抹黑儒學(xué),而在港臺(tái),儒學(xué)受到外國文化的擠壓,但港臺(tái)學(xué)者頑強(qiáng)地堅(jiān)守,退而求其次,從西方文化中尋找出路。出路包括兩部分,一是無條件地接受西方,二是尋找儒家文化與西方文化的對接點(diǎn),朱教授如是說道?!案叟_(tái)的知識(shí)分子講了兩句話,一是‘別人有的我也有,二是‘別人有的我沒有,但我們可以從儒家思想中生出來?!敝旖淌谛蜗蟮卣f,“但是他們沒講第三句,即‘你們沒有的,我們有”。這就丟失了文化的主體性,這是港臺(tái)“新儒家”的問題。
二、儒家
儒學(xué)的命運(yùn),可謂是“多舛”、“悲慘”、“命懸一線”。朱教授認(rèn)為現(xiàn)在不但經(jīng)學(xué)消失了,儒家禮儀,如祭禮、婚禮、成人禮(冠禮、笄禮)、葬禮等也消失了。我們現(xiàn)在的葬禮用的是佛教與道教的“禮”。在民間,由于儒學(xué)被抹黑,宗教大行其道。
這些年,朱教授一直致力于古代禮儀的恢復(fù)和現(xiàn)代化的工作,他對《朱子家禮》作了一次大膽的社會(huì)試驗(yàn)。試驗(yàn)的目的是為了求證:(1)時(shí)至今日,《朱子家禮》是否仍有生命力。(2)面對西風(fēng)席卷、西俗泛濫、中華傳統(tǒng)社會(huì)禮俗被全盤西化的社會(huì)現(xiàn)實(shí),代表本土文化和傳統(tǒng)的儒家婚俗是否可以對全盤西化發(fā)起一次挑戰(zhàn),尋得中華文化自我救贖的一席之地。
朱教授說他兒子的婚禮就是他親自設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)式婚禮,基本上嚴(yán)格按照《朱子家禮》中對婚禮的規(guī)定,但也吸取了西式婚禮中的某些元素,迎合現(xiàn)代年輕人的習(xí)俗。婚禮舉辦得非常成功,在年輕人中引起極大的反響:準(zhǔn)備結(jié)婚的女孩子認(rèn)為這樣的婚禮太美麗、太感人了,自己結(jié)婚時(shí)一定要辦一場如此這般的中式婚禮;暫時(shí)還不想結(jié)婚的女孩子在看了這場婚禮后,有了想結(jié)婚的想法;結(jié)過婚的女子們說她們自己后悔那么輕率地就把自己嫁出去了。朱教授說:“時(shí)至今日,《朱子家禮》依然具有強(qiáng)大的生命力,它的回歸是完全可能和可預(yù)期的。中華傳統(tǒng)的禮俗文化,完全可以在現(xiàn)代化的進(jìn)程中、在西俗鋪天蓋地的壓迫下找到自己的位置和發(fā)展空間?!?/p>
這場婚禮證明了儒學(xué)雖然歷經(jīng)很多挫折,但仍然具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。對儒學(xué)不絕于縷的原因,朱教授總結(jié)出三點(diǎn):一是在民間,在最草根的地方還留有儒學(xué)傳統(tǒng)。二是儒學(xué)留下了自己的文本,如《十三經(jīng)》等儒家經(jīng)典、蒙學(xué)讀物、家訓(xùn)等。三是一些堅(jiān)持儒學(xué)傳統(tǒng)的儒家學(xué)者和知識(shí)分子還存在著。
朱教授指出,儒家在近一百多年的時(shí)間中受到四次沖擊。第一次是清末民初,廢私塾和取消科舉讓一些儒家知識(shí)的傳承出現(xiàn)斷裂。第二次是新文化運(yùn)動(dòng),“打倒孔家店”。第三是“文化大革命”。第四是改革開放掀起新啟蒙大潮,文化激進(jìn)主義大行其道,開始出現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì),功利主義興盛,與世界對接,開始全盤西化。
“儒林沒有了!”朱教授痛心地說,“中國的儒林沒有了!”與中國形成強(qiáng)烈反差的是韓國的儒林至今還很完善。朱教授說他自己曾去韓國參觀時(shí)問他的韓國朋友:“韓國的國學(xué)是什么?”讓他吃驚的是,對方回答道:“韓國的國學(xué)就是儒學(xué)?!表n國人對儒家文化的推崇還體現(xiàn)在他們?nèi)粘I畹募?xì)節(jié)方面,貨幣上印有“韓國朱熹”之稱的大儒——李退溪的頭像。在韓國,有很多儒林人士,他們至今還像當(dāng)年的儒士一樣生活,穿傳統(tǒng)服飾,行傳統(tǒng)禮節(jié),學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化。此外,韓國還有很多致力于傳統(tǒng)文化傳播的機(jī)構(gòu),不僅占地廣大,還與高科技高度結(jié)合,內(nèi)部講解生動(dòng),這些機(jī)構(gòu)就位于李退溪的故鄉(xiāng)。韓國政府高度重視傳統(tǒng)文化,這些機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人往往由退休高官擔(dān)任。朱教授指出,我們常常說韓國人把屬于中國的東西申請了文化遺產(chǎn),但我們更該想想,為什么我們老祖宗留下的東西,自己不好好保存,反而是人家保存得更好呢?現(xiàn)在年輕人喜歡韓國文化,但他們是否知道韓國文化中的很多元素來自中國文化?
而且,朱教授也談到中國儒家文化斷裂造成的危害。他說:“正是因?yàn)榇蠹也恢匾晜鹘y(tǒng)文化,正是由于儒家文化的斷裂,造成當(dāng)下中國人既沒信仰又道德墮落。中國人現(xiàn)在普遍信奉一種‘不吃虧主義,這就造成官場腐敗和商業(yè)欺詐?!?/p>
然而,值得欣喜的是,當(dāng)代儒家開始崛起。朱教授指出,很多高學(xué)歷的年輕學(xué)者,開始回歸傳統(tǒng),致力于中國傳統(tǒng)文化的復(fù)興,成為當(dāng)代的儒家。《何為普世,誰之價(jià)值》(華東師范大學(xué)出版社)一書是由眾多有海外留學(xué)經(jīng)歷的青年學(xué)者寫成的,他們雖然經(jīng)歷了外國文化的浸潤,但他們并沒有盲目相信“普世價(jià)值”,而是認(rèn)真地反思與總結(jié),從中國傳統(tǒng)文化中尋找繁榮富強(qiáng)的方法。
三、價(jià)值觀
朱教授認(rèn)為價(jià)值觀其實(shí)就是人們的價(jià)值判斷。雖然價(jià)值觀是個(gè)理論問題,但大多數(shù)時(shí)候表現(xiàn)為實(shí)踐的問題。那么,什么是價(jià)值觀?朱教授用幾個(gè)事例給予說明。
中國是禮儀之邦,自古重視禮儀。朱教授說他的朋友曾在國外住過,回來后會(huì)說,在國外,他在街上走時(shí),從來都是車讓人;過馬路時(shí),車都會(huì)停下來等他,不像中國,車開得蠻橫,絲毫不懂禮讓行人。朱教授指出,其實(shí)中國人自古以來都很重視“禮讓”,由于傳統(tǒng)文化的斷裂,才造成今天人們覺得中國人不講“禮”的印象。
再如,朱教授認(rèn)為,中國人講“先禮而后兵”、講“不打第一槍”,這都是中國人的“禮讓”傳統(tǒng)在外交與軍事上的表現(xiàn)。
之后,朱教授又從他親歷的事情講起,說他家有一位保姆,安徽桐城人。有一次,朱教授和她談起“禮讓”的問題,那位保姆就講到自己家鄉(xiāng)“桐城六尺巷”的故事。桐城曾經(jīng)出了一位宰相。有一次,宰相家中要修房子,與鄰居發(fā)生糾紛,家人就給宰相寫信求助。宰相回信道:“千里來書只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當(dāng)年秦始皇?!奔胰丝葱藕螅靼琢恕岸Y讓”的道理,于是將院墻后退三尺。鄰居見狀,也想到“禮讓”的道理,同樣后退三尺,形成一條六尺的巷子,一時(shí)傳為美談。朱教授又說,他家的保姆只是一位沒受過太多教育的普通勞動(dòng)者,卻能知道這個(gè)故事,可見“禮讓”的價(jià)值觀是深刻地烙印在中國人的精神深處的。
而且,朱教授指出,網(wǎng)絡(luò)流傳的“汪中求給女兒的36條建議”、“四十五句名言”等語錄被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊,說明人們對禮儀、對中華傳統(tǒng)文化的贊同。朱教授指出,“汪中求給女兒的36條建議”雖然是汪中求先生自己編寫的,但早在《禮記》、《小學(xué)》、《朱子家訓(xùn)》等儒家經(jīng)典中就已經(jīng)存在,可見中華傳統(tǒng)文化歷久彌新,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更能發(fā)揮其優(yōu)勢。其實(shí),人們生活中很多司空見慣的事物,都深蘊(yùn)著儒家價(jià)值觀的印記。
對于儒家價(jià)值觀,朱教授總結(jié)出下列三點(diǎn):一是儒家價(jià)值觀具有優(yōu)質(zhì)性。儒家的“己所不欲、勿施于人”可謂是道德金律。這種道德觀念放到當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的背景中也是非常先進(jìn)的,對人們處理未來人類社會(huì)的種種矛盾,有很好的指導(dǎo)意義。二是儒家價(jià)值觀具有優(yōu)先性。這里所說的優(yōu)先性,其實(shí)就是上位性。有人認(rèn)為民主自由思想是西方的產(chǎn)物,是與中國儒家思想對立的,其實(shí)不然。朱教授認(rèn)為,儒家價(jià)值觀具有上位性,它講人之所以為人,沒有人何來民主自由。三是儒家價(jià)值觀具有歷史合理性?!皣覐?qiáng)大與文化思想的先進(jìn)是否有必然性?”這是朱教授對我們提出的問題。朱教授認(rèn)為,當(dāng)今時(shí)代,西方價(jià)值觀也面臨挑戰(zhàn)。很多國家的政權(quán)被人以“自由”、“民主”的名義推翻,但政變后的國家卻成了一片廢墟,遲遲不能建立秩序,人民生活貧窮而不安全?!斑@是‘自由、‘民主嗎?”因此,朱教授建議,我們不要迷信外國思想,要“跳出歷史與時(shí)代的局限重新審視儒家的價(jià)值觀”。
很多儒家價(jià)值觀在我們的固有印象中是封建愚昧的,但朱教授認(rèn)為,儒家價(jià)值觀不是糟粕,那些被誤以為是封建愚昧的思想,其實(shí)有很寶貴的價(jià)值。他給出兩句在大家心中可能被認(rèn)為是最“封建愚昧”的話——“存天理,滅人欲”與“不孝有三,無后為大”作為例子。朱教授認(rèn)為這兩句話聽起來是錯(cuò)的,但實(shí)際上卻是對的。
“存天理,滅人欲”是讓人們懂得節(jié)制欲望,它不是禁欲主義。什么是“天理”、什么是“人欲”?朱教授引朱子的話說:“父母愛兒女,天理也;溺愛,人欲也?!贝嫣炖?、滅人欲,滅的不是正當(dāng)合理的欲望,而是過分和不合理的欲望。人人都想吃飽穿暖,這是天理,但有的人在富起來后,追求奢侈,縱欲無度。社會(huì)腐敗與齷齪,難道不是由于過度的人欲引起的嗎?如果大家都能控制欲望,不貪不占,社會(huì)風(fēng)氣不就會(huì)變好嗎?
“‘不孝有三,無后為大也是對的。”朱教授說,“古代有三不孝:陷父母于不義,不能養(yǎng)育父母,不娶無子,絕祖嗣。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,上海近4成女性不愿生孩子,如果年輕人都不生孩子,我們的民族要如何延續(xù)?”他指出,前段時(shí)間,法律規(guī)定孩子必須“常回家看看”。央視街頭采訪,一位老人說,法律不應(yīng)該管“?;丶铱纯础钡氖拢⒆觼聿粊砜此麩o所謂,但法律應(yīng)該規(guī)定“30歲不結(jié)婚的就該判刑”。朱教授認(rèn)為,這位老人的說法雖然有些夸張,但反映出婚姻和延續(xù)的重要性,這正是孝道的體現(xiàn)。
朱教授雖然是學(xué)術(shù)大家,但在此次講座中通過生動(dòng)的例子和幽默的語言,深入淺出地闡述了儒家價(jià)值觀,鼓勵(lì)人們要發(fā)掘儒家價(jià)值觀“隱而不顯”的內(nèi)涵。朱教授指出:“中華文化可以補(bǔ)西方之缺,正如梁漱溟先生的觀點(diǎn),中國文化是早熟的文化,它代表著人類的未來?!?/p>
現(xiàn)在社會(huì)出現(xiàn)了各種各樣有關(guān)傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)班,許多學(xué)校也開設(shè)了傳統(tǒng)文化課程,這體現(xiàn)出中國開始重視傳統(tǒng)文化,這是中華文化復(fù)興的前奏。“儒學(xué)”正從被批判、被邊緣化的地位開始走向主流。越來越多像朱杰人教授這樣具有深厚學(xué)術(shù)功底的專家學(xué)者在公開宣傳儒家思想,在做種種恢復(fù)傳統(tǒng)的試驗(yàn)。因此,奮斗在教學(xué)一線的廣大教師,切不可輕視自己肩上的重任,不可人云亦云,要在這股轟轟烈烈的社會(huì)大潮面前,把握好自己的方向,把最優(yōu)秀的品質(zhì)傳給后代,這是每個(gè)人都應(yīng)好好思考的問題,關(guān)乎民族未來命運(yùn)的轉(zhuǎn)折。
文化復(fù)興,此其時(shí)也!
(作者單位:北京師范大學(xué)文學(xué)院)
(責(zé)任編輯:孫建輝)