鄧旭霞，劉純陽(yáng)

摘要：循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的重要條件。根據(jù)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“3R”原則，構(gòu)建了湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和計(jì)量模型，對(duì)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行測(cè)算和綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展尚處于起步階段的末期，很快就能進(jìn)入循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的初級(jí)階段。當(dāng)前湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的制約因素主要是技術(shù)水平低，其次是社會(huì)發(fā)展水平較低。今后應(yīng)進(jìn)一步加大力度研發(fā)與推廣減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)和系統(tǒng)化技術(shù)；并且要加強(qiáng)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程，加大社會(huì)大環(huán)境對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的支撐與推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：循環(huán)農(nóng)業(yè)；技術(shù)水平；綜合評(píng)價(jià)；湖南省

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）07-1706-06

Evaluation and Analyses of the Technology Level of Recyclable

Agriculture in Hunan Province

DENG Xu-xia， LIU Chun-yang

（College of Economy， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， China）

Abstract： The technological development is an essential prerequisite for the development of recyclable agriculture. According to the “3R” principles， the evaluation index system and measurement model for evaluating the technological development of Hunans recyclable agriculture were established. The result showed that Hunans recylable agricultural technology was at the end of the preliminary stage， and would step into the prime development time. The hindrances to the development were mainly belonging to low level of technological and social development. Agricultural research should be further enhanced. Reduction technology， recycling technology， technology for resource utilization， and systematic technology should be popularized in future. Moreover， social development as a huge backup and driving force for recylable agricultural development should be emphasized.

Key words： recylable agriculture； technological level； comprehensive evaluation； Hunan province

循環(huán)農(nóng)業(yè)實(shí)質(zhì)上是循環(huán)經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用。而循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著至為關(guān)鍵的作用，因而如何科學(xué)合理地構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，無(wú)疑是循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系研究的重要內(nèi)容。對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)和方法進(jìn)行認(rèn)真地研究，有利于對(duì)國(guó)家或地區(qū)的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展水平進(jìn)行科學(xué)、合理和有效地評(píng)判，從而對(duì)促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，加速循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，都具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1 循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本構(gòu)架

循環(huán)農(nóng)業(yè)是追求低投入、低能耗、高效能、高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)。它是一個(gè)集經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)于一體的復(fù)雜的系統(tǒng)工程，必須兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的共贏。因此，循環(huán)農(nóng)業(yè)的技術(shù)目標(biāo)是“一高兩低”，即資源利用高效率、物能投低消耗、污染物輸出低排放[1]。因此，循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，應(yīng)遵循科學(xué)性與實(shí)用性、系統(tǒng)性與層次性、動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性、可測(cè)性和可比性、完備性與簡(jiǎn)明性、評(píng)價(jià)指標(biāo)與系統(tǒng)目標(biāo)一致性等原則。依據(jù)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展“3R”原則，即減量化原則（Reduce）、再利用原則（Reuse）、再循環(huán)原則（Recycle），結(jié)合湖南省的實(shí)際情況，從循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系目標(biāo)出發(fā)來(lái)設(shè)計(jì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)涉及到經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)3個(gè)方面的內(nèi)容。其中，經(jīng)濟(jì)方面包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；技術(shù)方面包括減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)、系統(tǒng)化技術(shù)；社會(huì)方面包括社會(huì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)公平。三者自成體系，又相互作用。以此為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)了湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中，具體指標(biāo)的選取要遵循兩個(gè)原則：一是指標(biāo)選取要能充分體現(xiàn)上一級(jí)指標(biāo)的含義和要求；二是要考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)必須具備可獲得性。

2 循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的界定

發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)可以更為有效地利用資源、保護(hù)環(huán)境，能降低資源和環(huán)境成本，以獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。然而發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)需要技術(shù)支撐，而循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度直接反映出循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)支撐能力的強(qiáng)弱。因此，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)3個(gè)方面設(shè)置了相應(yīng)的指標(biāo)（表1）。

2.1 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

2.1.1 經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo) ①農(nóng)村居民人均年純收入，指農(nóng)村居民當(dāng)年從各個(gè)來(lái)源得到的總收入相應(yīng)地扣除所發(fā)生的費(fèi)用后的收入總和，是衡量農(nóng)民從事各項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果標(biāo)志，也是直接影響農(nóng)業(yè)持續(xù)生產(chǎn)投入的重要因素，反映的是農(nóng)村居民的平均收入水平。②農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重，即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與GDP之比。③糧食單產(chǎn)，即糧食總產(chǎn)量與耕地面積之比，指在糧食作物實(shí)際占用的耕地面積上，平均每公頃耕地全年生產(chǎn)的糧食數(shù)量。④城鎮(zhèn)化率，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，也是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)組織程度和管理水平的重要標(biāo)志。城鎮(zhèn)化率=（市人口+鎮(zhèn)人口）/全部人口。

2.1.2 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo) ①農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率，是反映農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的水平，也是能反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)。農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率=應(yīng)用農(nóng)業(yè)科技的產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。②農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度指數(shù)，就是指農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占農(nóng)、林、牧、漁總產(chǎn)值的比重。該指標(biāo)反映的是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)渡的水平，也是循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要組成部分。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值等于國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值減去農(nóng)、林、牧、漁總產(chǎn)值。

2.2 技術(shù)指標(biāo)

2.2.1 減量化技術(shù)指標(biāo) ①農(nóng)業(yè)用水強(qiáng)度，指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水量與農(nóng)作物播種面積的比值。②農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與耕地面積之比。③農(nóng)村用電量強(qiáng)度，即農(nóng)村用電量與農(nóng)、林、牧、漁總產(chǎn)值之比。④農(nóng)用柴油使用強(qiáng)度，即農(nóng)用柴油使用量與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值之比。⑤農(nóng)膜使用強(qiáng)度，即農(nóng)用地膜覆蓋栽培面積與總播種面積之比。⑥化肥施用強(qiáng)度，就是指農(nóng)用化肥施用量與農(nóng)作物播種面積之比。⑦農(nóng)藥施用水平，即農(nóng)藥使用量與農(nóng)作物播種面積之比。⑧單位耕種面積擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，即農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力數(shù)與農(nóng)作物總播種面積之比。

2.2.2 再利用技術(shù)指標(biāo) ①農(nóng)副產(chǎn)品加工率，即已加工的農(nóng)副產(chǎn)品總值/農(nóng)副產(chǎn)品總產(chǎn)值。②耕地復(fù)種指數(shù)，是指一年內(nèi)農(nóng)作物的總播種面積與耕地面積之比，用百分?jǐn)?shù)來(lái)表示，是反映耕地利用程度的重要指標(biāo)。

2.2.3 資源化技術(shù)指標(biāo) ①畜禽糞便綜合利用率，即畜禽糞便利用量與畜禽糞便總生產(chǎn)量之比。②農(nóng)用薄膜回收率，指回收的農(nóng)用薄膜占農(nóng)用薄膜總量的比例。③農(nóng)作物秸稈綜合利用率，即秸稈利用量與秸稈總生產(chǎn)量之比。④沼氣覆蓋率，即沼氣使用戶(hù)數(shù)/總戶(hù)數(shù)。

2.2.4 系統(tǒng)化技術(shù)指標(biāo) ①信息化綜合指數(shù)，體現(xiàn)農(nóng)民對(duì)信息化產(chǎn)品的消費(fèi)能力和信息獲取能力，由信息化、電話(huà)和計(jì)算機(jī)普及率3個(gè)指標(biāo)加權(quán)而成。②農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)比重，指規(guī)模以上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)龍頭企業(yè)增加值占農(nóng)業(yè)增加值的比重。③農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平，這是一個(gè)定性的指標(biāo)，其資料通過(guò)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)渠道無(wú)法取得，需要采取專(zhuān)家打分的方式取得。

2.3 社會(huì)指標(biāo)

2.3.1 社會(huì)發(fā)展指標(biāo) ①農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人均受教育年限，反映農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的基本文化素質(zhì)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力接受“兩型農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)技術(shù)的能力，以及生態(tài)環(huán)境意識(shí)和可持續(xù)發(fā)展的觀念。該指標(biāo)值越大越有利于“兩型農(nóng)業(yè)”的推進(jìn)。②農(nóng)村飲用安全水人數(shù)比重，是指農(nóng)村飲用安全水人數(shù)占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎?。③森林覆蓋率，即森林面積與土地總面積之比。森林覆蓋率是反映森林資源與生態(tài)平衡狀況的關(guān)鍵指標(biāo)。對(duì)于森林在保持水土、凈化大氣、調(diào)節(jié)氣候、維持大自然的生態(tài)平衡等方面都發(fā)揮著重要作用。

2.3.2 社會(huì)穩(wěn)定指標(biāo) ①農(nóng)業(yè)就業(yè)比例，反映農(nóng)村勞動(dòng)力中從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的比重。該指標(biāo)表現(xiàn)了農(nóng)民就業(yè)與收入來(lái)源渠道的多樣化狀況，也間接反映農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。這是一個(gè)負(fù)向指標(biāo)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)越多，對(duì)農(nóng)業(yè)資源的壓力越大[2]。②農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)，表示食物支出占個(gè)人收入的比例，用以衡量農(nóng)村居民生活水平狀況與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。

2.3.3 社會(huì)公平指標(biāo) ①農(nóng)村社會(huì)公平度，即農(nóng)村人均純收入與城鎮(zhèn)居民人均純收入的比值。②農(nóng)業(yè)政策支持力度，農(nóng)業(yè)政策的支持力度越大，說(shuō)明政府對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入越大、越重視。

3 權(quán)數(shù)的確定

本研究從易操作性角度考慮，指標(biāo)權(quán)重的確定采用的是同級(jí)指標(biāo)比較法，就是將同級(jí)指標(biāo)進(jìn)行比較，根據(jù)每個(gè)指標(biāo)對(duì)于上級(jí)指標(biāo)的相對(duì)重要性大小來(lái)進(jìn)行權(quán)數(shù)分配。循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為100%，其中，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占20%，社會(huì)指標(biāo)占30%，技術(shù)指標(biāo)占50%。對(duì)二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)也是根據(jù)同樣的原則進(jìn)行權(quán)數(shù)分配（表1）。

4 期望值的確定

建立指標(biāo)體系的關(guān)鍵與難點(diǎn)在于期望值的確定。期望值直接反映循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平所要達(dá)到的目標(biāo)，目標(biāo)過(guò)高或過(guò)低都不合適，目標(biāo)太高會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民的積極性受到挫傷，目標(biāo)太低又無(wú)法達(dá)到激勵(lì)的效果。在期望值的確定過(guò)程中，本研究主要參考了兩型農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)等評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中相關(guān)指標(biāo)的期望值和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)以及歐美、日、韓等發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)指標(biāo)的當(dāng)前水平，結(jié)合湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平的實(shí)際情況確定其期望值（表2），從而構(gòu)出起湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

5 計(jì)算模型

5.1 測(cè)算方法

本研究將采用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)法進(jìn)行測(cè)算。

5.1.1 指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度的計(jì)算 在實(shí)現(xiàn)度（S）的計(jì)算時(shí)，分正向指標(biāo)和反向指標(biāo)兩種情況[3]。

正向指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度：Pij=Xij/Xij′

反向指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度：Pij=1-Xij′/Xij

其中，Xij為現(xiàn)值，Xij′為目標(biāo)值。此外，實(shí)現(xiàn)度超過(guò)100%時(shí)，都按100%計(jì)算。為了防止某項(xiàng)指標(biāo)完成出色，遮蔽其他指標(biāo)完成的不足，從而更加強(qiáng)調(diào)整體水平。

5.1.2 綜合指數(shù)（總實(shí)現(xiàn)度）的計(jì)算 運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（Z）為各指標(biāo)得分之和，各單項(xiàng)指標(biāo)得分（Fi，j，m） 等于各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度（Si，j，m）與指標(biāo)絕對(duì)權(quán)重（Ni，j，m）之積。即，

Z=ΣFi，j，m，F(xiàn)i，j，m=Si，j，m×Ni，j，m×100%

5.2 制約度的計(jì)算

循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)是對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平現(xiàn)狀之考察，在綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，找出循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的障礙因素，有的放矢地對(duì)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中的行為與政策進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，從而有效地提升循環(huán)農(nóng)業(yè)效率與效益。

本研究采用因子貢獻(xiàn)度、指標(biāo)偏離度和制約度3個(gè)指標(biāo)來(lái)診斷循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的主要制約因素。制約度分別表示單項(xiàng)指標(biāo)與分類(lèi)指標(biāo)對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平的影響值，該指標(biāo)是循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展障礙診斷的目標(biāo)和結(jié)果。計(jì)算公式為：

三級(jí)指標(biāo)制約度：Nj=Vj×Tj/Σ（Vj×Tj）×100%

二級(jí)指標(biāo)制約度：Mj=Vj×Qj/Σ（Vj×Qj）×100%

一級(jí)指標(biāo)制約度：Bi=ΣMij

其中，Qj為因子貢獻(xiàn)度（即二級(jí)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重），Tj也為因子貢獻(xiàn)度（即三級(jí)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重），均代表單項(xiàng)因素對(duì)總目標(biāo)的影響程度，即單因素對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重；Vj為指標(biāo)偏離度，指標(biāo)偏離度表示單項(xiàng)指標(biāo)與循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展目標(biāo)之間的差距，定義為單項(xiàng)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度與100%之差，計(jì)算公式：

Tj=Xj×Rj×Wj

Qj=Rj×Wj

Vj=1-Pij

其中，Rj為第i項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，Wj為二級(jí)指標(biāo)中第i項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)所屬的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重；Xj為三級(jí)指標(biāo)中第i項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)所屬的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重；Pij為單項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度。

5.3 階段劃分

將循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展階段劃分為起步階段、初級(jí)階段、發(fā)展階段與實(shí)現(xiàn)階段。循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的起步階段40≤Z<60；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的初級(jí)階段60≤Z<80；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展階段80≤Z<100；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)階段Z=100。

6 結(jié)果與分析

6.1 測(cè)算結(jié)果

用以上循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)量化評(píng)價(jià)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程，2011年的測(cè)算結(jié)果為57分。測(cè)算結(jié)果表明，2011年湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展處于起步階段末期，很快就能進(jìn)入循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的初級(jí)階段。

6.2 結(jié)果與分析

本研究意在測(cè)度湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的綜合水平，做出評(píng)價(jià)并找出循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展短板與障礙因素，因此，將著重三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的比較分析。對(duì)三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度、偏離度等進(jìn)行測(cè)算、比較，結(jié)果如圖1所示。

參考上述階段劃分標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)據(jù)的三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的總體分布情況，本研究以指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度小于25%作為低于整體發(fā)展進(jìn)度，以大于80%作為高于整體發(fā)展進(jìn)度，因此，三級(jí)指標(biāo)中實(shí)現(xiàn)度超過(guò)整體進(jìn)程的有5個(gè)，從高到低分別是畜禽糞便綜合利用率、森林覆蓋率、糧食單產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平和城鎮(zhèn)化率；實(shí)現(xiàn)度低于整體進(jìn)程的指標(biāo)也有5個(gè)，從低到高分別是化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村用電量強(qiáng)度、農(nóng)膜施用強(qiáng)度與農(nóng)副產(chǎn)品加工率。

6.3 診斷

對(duì)一級(jí)指標(biāo)的制約度進(jìn)行了比較（圖2），可以看出，制約度由高到低依次是技術(shù)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。說(shuō)明湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展在技術(shù)支持這一塊還有待加強(qiáng)，但在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政支持上表現(xiàn)良好。這也在某種程度上表明湖南省對(duì)于循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重視程度與投入力度較大。

比較二級(jí)指標(biāo)的制約度（圖3）可以看出，制約度最大的是減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)公平，表明目前湖南減量化技術(shù)與再利用技術(shù)水平還不高，嚴(yán)重制約和影響著循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步；另外社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)公平對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展也起到舉足輕重的作用。對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展制約度最小的是每公頃農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這與近些年來(lái)湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量以及對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的高度重視是分不開(kāi)的。

比較三級(jí)指標(biāo)的制約度（圖4）可以看出，制約度最大的是農(nóng)副產(chǎn)品加工率、農(nóng)村社會(huì)公平度、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)與農(nóng)業(yè)就業(yè)比例，表明目前湖南在農(nóng)副產(chǎn)品加工利用這方面還比較弱，農(nóng)產(chǎn)品再利用技術(shù)水平還不高。另外在社會(huì)公平、農(nóng)民生活水平與農(nóng)業(yè)就業(yè)狀況等方面都不夠理想，制約了湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展；對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展制約度最小的是糧食單產(chǎn)、農(nóng)藥使用水平、畜禽糞便綜合利用率、農(nóng)用薄膜回收率和森林覆蓋率，這與湖南省近年來(lái)大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)是分不開(kāi)的。

7 結(jié)論與建議

本研究圍繞經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與社會(huì)3個(gè)層次目標(biāo)，建立了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算得出湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展尚處于起步階段。通過(guò)對(duì)指標(biāo)制約度的計(jì)算，當(dāng)前湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的制約因素主要是技術(shù)水平低，其次是社會(huì)發(fā)展水平較低。

根據(jù)以上評(píng)價(jià)結(jié)果，針對(duì)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的主要制約因素，今后應(yīng)進(jìn)一步加大力度研發(fā)與推廣減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)和系統(tǒng)化技術(shù)；并且要加強(qiáng)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程，加強(qiáng)社會(huì)大環(huán)境對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的支撐與推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘曉峰，張永峰，那 偉，等.松遼平原農(nóng)牧結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，35（6）：54-57.

[2] 匡遠(yuǎn)配，羅荷花.兩型農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：69-77.

[3] 馬丁丑，王文略，馬麗榮.甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)和制約因素診斷及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，32（2）：204-208.

三級(jí)指標(biāo)制約度：Nj=Vj×Tj/Σ（Vj×Tj）×100%

二級(jí)指標(biāo)制約度：Mj=Vj×Qj/Σ（Vj×Qj）×100%

一級(jí)指標(biāo)制約度：Bi=ΣMij

其中，Qj為因子貢獻(xiàn)度（即二級(jí)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重），Tj也為因子貢獻(xiàn)度（即三級(jí)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重），均代表單項(xiàng)因素對(duì)總目標(biāo)的影響程度，即單因素對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重；Vj為指標(biāo)偏離度，指標(biāo)偏離度表示單項(xiàng)指標(biāo)與循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展目標(biāo)之間的差距，定義為單項(xiàng)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度與100%之差，計(jì)算公式：

Tj=Xj×Rj×Wj

Qj=Rj×Wj

Vj=1-Pij

其中，Rj為第i項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，Wj為二級(jí)指標(biāo)中第i項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)所屬的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重；Xj為三級(jí)指標(biāo)中第i項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)所屬的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重；Pij為單項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度。

5.3 階段劃分

將循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展階段劃分為起步階段、初級(jí)階段、發(fā)展階段與實(shí)現(xiàn)階段。循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的起步階段40≤Z<60；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的初級(jí)階段60≤Z<80；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展階段80≤Z<100；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)階段Z=100。

6 結(jié)果與分析

6.1 測(cè)算結(jié)果

用以上循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)量化評(píng)價(jià)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程，2011年的測(cè)算結(jié)果為57分。測(cè)算結(jié)果表明，2011年湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展處于起步階段末期，很快就能進(jìn)入循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的初級(jí)階段。

6.2 結(jié)果與分析

本研究意在測(cè)度湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的綜合水平，做出評(píng)價(jià)并找出循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展短板與障礙因素，因此，將著重三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的比較分析。對(duì)三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度、偏離度等進(jìn)行測(cè)算、比較，結(jié)果如圖1所示。

參考上述階段劃分標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)據(jù)的三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的總體分布情況，本研究以指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度小于25%作為低于整體發(fā)展進(jìn)度，以大于80%作為高于整體發(fā)展進(jìn)度，因此，三級(jí)指標(biāo)中實(shí)現(xiàn)度超過(guò)整體進(jìn)程的有5個(gè)，從高到低分別是畜禽糞便綜合利用率、森林覆蓋率、糧食單產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平和城鎮(zhèn)化率；實(shí)現(xiàn)度低于整體進(jìn)程的指標(biāo)也有5個(gè)，從低到高分別是化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村用電量強(qiáng)度、農(nóng)膜施用強(qiáng)度與農(nóng)副產(chǎn)品加工率。

6.3 診斷

對(duì)一級(jí)指標(biāo)的制約度進(jìn)行了比較（圖2），可以看出，制約度由高到低依次是技術(shù)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。說(shuō)明湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展在技術(shù)支持這一塊還有待加強(qiáng)，但在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政支持上表現(xiàn)良好。這也在某種程度上表明湖南省對(duì)于循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重視程度與投入力度較大。

比較二級(jí)指標(biāo)的制約度（圖3）可以看出，制約度最大的是減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)公平，表明目前湖南減量化技術(shù)與再利用技術(shù)水平還不高，嚴(yán)重制約和影響著循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步；另外社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)公平對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展也起到舉足輕重的作用。對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展制約度最小的是每公頃農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這與近些年來(lái)湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量以及對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的高度重視是分不開(kāi)的。

比較三級(jí)指標(biāo)的制約度（圖4）可以看出，制約度最大的是農(nóng)副產(chǎn)品加工率、農(nóng)村社會(huì)公平度、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)與農(nóng)業(yè)就業(yè)比例，表明目前湖南在農(nóng)副產(chǎn)品加工利用這方面還比較弱，農(nóng)產(chǎn)品再利用技術(shù)水平還不高。另外在社會(huì)公平、農(nóng)民生活水平與農(nóng)業(yè)就業(yè)狀況等方面都不夠理想，制約了湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展；對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展制約度最小的是糧食單產(chǎn)、農(nóng)藥使用水平、畜禽糞便綜合利用率、農(nóng)用薄膜回收率和森林覆蓋率，這與湖南省近年來(lái)大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)是分不開(kāi)的。

7 結(jié)論與建議

本研究圍繞經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與社會(huì)3個(gè)層次目標(biāo)，建立了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算得出湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展尚處于起步階段。通過(guò)對(duì)指標(biāo)制約度的計(jì)算，當(dāng)前湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的制約因素主要是技術(shù)水平低，其次是社會(huì)發(fā)展水平較低。

根據(jù)以上評(píng)價(jià)結(jié)果，針對(duì)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的主要制約因素，今后應(yīng)進(jìn)一步加大力度研發(fā)與推廣減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)和系統(tǒng)化技術(shù)；并且要加強(qiáng)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程，加強(qiáng)社會(huì)大環(huán)境對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的支撐與推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘曉峰，張永峰，那 偉，等.松遼平原農(nóng)牧結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，35（6）：54-57.

[2] 匡遠(yuǎn)配，羅荷花.兩型農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：69-77.

[3] 馬丁丑，王文略，馬麗榮.甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)和制約因素診斷及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，32（2）：204-208.

三級(jí)指標(biāo)制約度：Nj=Vj×Tj/Σ（Vj×Tj）×100%

二級(jí)指標(biāo)制約度：Mj=Vj×Qj/Σ（Vj×Qj）×100%

一級(jí)指標(biāo)制約度：Bi=ΣMij

其中，Qj為因子貢獻(xiàn)度（即二級(jí)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重），Tj也為因子貢獻(xiàn)度（即三級(jí)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重），均代表單項(xiàng)因素對(duì)總目標(biāo)的影響程度，即單因素對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重；Vj為指標(biāo)偏離度，指標(biāo)偏離度表示單項(xiàng)指標(biāo)與循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展目標(biāo)之間的差距，定義為單項(xiàng)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度與100%之差，計(jì)算公式：

Tj=Xj×Rj×Wj

Qj=Rj×Wj

Vj=1-Pij

其中，Rj為第i項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，Wj為二級(jí)指標(biāo)中第i項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)所屬的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重；Xj為三級(jí)指標(biāo)中第i項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)所屬的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重；Pij為單項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度。

5.3 階段劃分

將循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展階段劃分為起步階段、初級(jí)階段、發(fā)展階段與實(shí)現(xiàn)階段。循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的起步階段40≤Z<60；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的初級(jí)階段60≤Z<80；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展階段80≤Z<100；循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)階段Z=100。

6 結(jié)果與分析

6.1 測(cè)算結(jié)果

用以上循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)量化評(píng)價(jià)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程，2011年的測(cè)算結(jié)果為57分。測(cè)算結(jié)果表明，2011年湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展處于起步階段末期，很快就能進(jìn)入循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的初級(jí)階段。

6.2 結(jié)果與分析

本研究意在測(cè)度湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的綜合水平，做出評(píng)價(jià)并找出循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展短板與障礙因素，因此，將著重三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的比較分析。對(duì)三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度、偏離度等進(jìn)行測(cè)算、比較，結(jié)果如圖1所示。

參考上述階段劃分標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)據(jù)的三級(jí)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的總體分布情況，本研究以指標(biāo)實(shí)現(xiàn)度小于25%作為低于整體發(fā)展進(jìn)度，以大于80%作為高于整體發(fā)展進(jìn)度，因此，三級(jí)指標(biāo)中實(shí)現(xiàn)度超過(guò)整體進(jìn)程的有5個(gè)，從高到低分別是畜禽糞便綜合利用率、森林覆蓋率、糧食單產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平和城鎮(zhèn)化率；實(shí)現(xiàn)度低于整體進(jìn)程的指標(biāo)也有5個(gè)，從低到高分別是化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村用電量強(qiáng)度、農(nóng)膜施用強(qiáng)度與農(nóng)副產(chǎn)品加工率。

6.3 診斷

對(duì)一級(jí)指標(biāo)的制約度進(jìn)行了比較（圖2），可以看出，制約度由高到低依次是技術(shù)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。說(shuō)明湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展在技術(shù)支持這一塊還有待加強(qiáng)，但在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政支持上表現(xiàn)良好。這也在某種程度上表明湖南省對(duì)于循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重視程度與投入力度較大。

比較二級(jí)指標(biāo)的制約度（圖3）可以看出，制約度最大的是減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)公平，表明目前湖南減量化技術(shù)與再利用技術(shù)水平還不高，嚴(yán)重制約和影響著循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步；另外社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)公平對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展也起到舉足輕重的作用。對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展制約度最小的是每公頃農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這與近些年來(lái)湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量以及對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的高度重視是分不開(kāi)的。

比較三級(jí)指標(biāo)的制約度（圖4）可以看出，制約度最大的是農(nóng)副產(chǎn)品加工率、農(nóng)村社會(huì)公平度、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)與農(nóng)業(yè)就業(yè)比例，表明目前湖南在農(nóng)副產(chǎn)品加工利用這方面還比較弱，農(nóng)產(chǎn)品再利用技術(shù)水平還不高。另外在社會(huì)公平、農(nóng)民生活水平與農(nóng)業(yè)就業(yè)狀況等方面都不夠理想，制約了湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展；對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展制約度最小的是糧食單產(chǎn)、農(nóng)藥使用水平、畜禽糞便綜合利用率、農(nóng)用薄膜回收率和森林覆蓋率，這與湖南省近年來(lái)大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)是分不開(kāi)的。

7 結(jié)論與建議

本研究圍繞經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與社會(huì)3個(gè)層次目標(biāo)，建立了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算得出湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展尚處于起步階段。通過(guò)對(duì)指標(biāo)制約度的計(jì)算，當(dāng)前湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的制約因素主要是技術(shù)水平低，其次是社會(huì)發(fā)展水平較低。

根據(jù)以上評(píng)價(jià)結(jié)果，針對(duì)湖南省循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的主要制約因素，今后應(yīng)進(jìn)一步加大力度研發(fā)與推廣減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)和系統(tǒng)化技術(shù)；并且要加強(qiáng)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程，加強(qiáng)社會(huì)大環(huán)境對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的支撐與推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘曉峰，張永峰，那 偉，等.松遼平原農(nóng)牧結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，35（6）：54-57.

[2] 匡遠(yuǎn)配，羅荷花.兩型農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：69-77.

[3] 馬丁丑，王文略，馬麗榮.甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)和制約因素診斷及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，32（2）：204-208.