邢志勤

摘要： 目的：觀察冠心病合并心絞痛患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2012年4月-2014年4月在本院收治的82例冠心病合并心絞痛患者，將其隨機(jī)分為研究組和對照組，每組均為41例，研究組應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)，對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，比較兩組護(hù)理前后血壓、心率跳動次數(shù)、心絞痛日發(fā)作次數(shù)的變化以及生活質(zhì)量評分情況。結(jié)果：經(jīng)過不同護(hù)理后，研究組的血壓明顯降低，心率跳動次數(shù)以及心絞痛日發(fā)作次數(shù)均少于對照組，且研究組的生活質(zhì)量評分情況明顯優(yōu)于對照組，兩組差異較為明顯（P<0.05）。結(jié)論：冠心病合并心絞痛患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)的臨床效果更為顯著，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：冠心病合并心絞痛；整體護(hù)理干預(yù)；效果

【中圖分類號】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A【文章編號】1002-3763（2014）09-0181-02 本研究為觀察冠心病合并心絞痛患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)的臨床效果，選取了2012年4月-2014年4月在本院收治的82例冠心病合并心絞痛患者分別應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理，并結(jié)合其結(jié)果分析，現(xiàn)將相關(guān)情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料： 選取2012年4月-2014年4月在本院收治的82例冠心病合并心絞痛患者，將其隨機(jī)分為研究組和對照組，每組均為41例，研究組中男女比例為25：16，年齡43-75歲，平均年齡（59.0±.1.7）歲，病程1-10年，平均病程（5.5±1.2）年；對照組中男女比例為26：15，年齡42-73歲，平均年齡（57.5±1.9）歲，病程1-11年，平均病程（6.0±1.3）年。兩組在性別、年齡以及病程等基線資料均無顯著差異（P>0.05），具有可比性[1]。

1.2 方法： 對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)，主要包括心里干預(yù)：冠心病合并心絞痛患者容易產(chǎn)生容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒，護(hù)理人員需加強(qiáng)與患者的交流和溝通，消除其不良情緒；飲食干預(yù)：合理安排患者的飲食，改掉其不良的飲食習(xí)慣；日常習(xí)慣的干預(yù)：該疾病患者有許多不良的日常習(xí)慣，需讓其養(yǎng)成良好的日常習(xí)慣；運(yùn)動干預(yù)：保證患者的運(yùn)動量，促進(jìn)恢復(fù)。

1.3 觀察指標(biāo)： 觀察并分析兩組護(hù)理療前后血壓、心率跳動次數(shù)、心絞痛日發(fā)作次數(shù)的變化以及生活質(zhì)量評分情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析： 本文所涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，其一般資料采用標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）完成表示，計數(shù)資料采用t和X2檢驗，當(dāng)P<0.05時，表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理前后的臨床指標(biāo)變化情況： 應(yīng)用不同護(hù)理后，兩組的血壓、心率跳動次數(shù)和心絞痛日發(fā)作次數(shù)均出現(xiàn)變化，且研究組的變化情況較為明顯，兩組差異較為顯著（P<0.05），詳見表1。

表1兩組護(hù)理前后的臨床指標(biāo)變化情況比較（x±s）

組別血壓（kPa）心率跳動

次數(shù)（次/min）心絞痛日發(fā)作

次數(shù)（次/d）護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后研究組165.2±9.8120.2±5.699.5±8.771.2±5.65.6±1.62.7±1.2對照組167.3±8.5158.6±6.498.7±9.390.5±7.75.8±1.84.9±1.52.2 兩組護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分情況： 護(hù)理前，研究組的生活質(zhì)量評分（67.2±3.4）分，對照組（66.7±2.9）分，兩組無明顯差異（P>0.05），應(yīng)用不同護(hù)理后，研究組的生活質(zhì)量評分（97.8±5.7）分明顯比對照組（72.5±6.8）分高，兩組差異較為明顯（P<0.05）。

3 討論

冠心病即冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，多發(fā)于中老年人，該疾病常會并發(fā)心絞痛，我國有相當(dāng)部分患者飽受該疾病的折磨。目前，有相關(guān)研究表明常規(guī)護(hù)理和整體護(hù)理干預(yù)可控制患者的病情，但仍不確定以上兩種護(hù)理方法的臨床效果。本次研究通過分析隨機(jī)選取的82例冠心病合并心絞痛患者的臨床資料，并分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理和整體護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理前后的臨床指標(biāo)變化情況，發(fā)現(xiàn)經(jīng)整體護(hù)理干預(yù)后，患者的血壓、心率跳動次數(shù)以及心絞痛日發(fā)作次數(shù)的變化均比常規(guī)護(hù)理顯著。由此可知，冠心病合并心絞痛患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)可以有效降低患者的血壓，減少患者的心率跳動次數(shù)以及心絞痛發(fā)作次數(shù)，從而可以減輕疾病給患者帶來的疼痛，緩解部分患者的心理壓力。

同時，相關(guān)研究表明冠心病合并心絞痛患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)可以提高患者的生活質(zhì)量評分，在本次研究中也得到有效證實。本次研究在比較兩組護(hù)理前后血壓、心率跳動次數(shù)以及心絞痛日發(fā)作次數(shù)的同時，也對護(hù)理后患者的生活質(zhì)量評分進(jìn)行了分析，研究顯示經(jīng)整體護(hù)理干預(yù)后患者的生活質(zhì)量評分明顯高于常規(guī)護(hù)理，兩組差異較為明顯（P<0.05）。由此表明，冠心病合并心絞痛患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)可以有效提高患者的生活質(zhì)量，改變患者的生活狀況，但經(jīng)整體護(hù)理干預(yù)后，患者的生活質(zhì)量評分也未達(dá)到滿分，因此，護(hù)理人員需不斷改進(jìn)護(hù)理方法，提高護(hù)理水平，從而提高患者的生活質(zhì)量和水平。

綜上所述，冠心病合并心絞痛患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)可以控制患者的血壓變化，減少患者的心率跳動次數(shù)和心絞痛日發(fā)作次數(shù)，并可以提高患者的生活質(zhì)量，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 王洪艷.整體護(hù)理干預(yù)在冠心病合并心絞痛患者中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2014，27（4）：155-156.

[2] 吳艷艷.探討在護(hù)理冠心病合并心絞痛患者中整體護(hù)理干預(yù)的效果[J].大家健康，2014，33（5）：144-145.

[3] 楊愛琴.慢性冠心病合并心絞痛患者綜合護(hù)理干預(yù)的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，22（3）：129-130.