吳春太，馬征宇，劉漢文，李維國(guó)，黃華孫*

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所，海南 儋州 571737；2.國(guó)家橡膠樹(shù)育種中心，海南 儋州 571737；3.農(nóng)業(yè)部橡膠樹(shù)生物學(xué)與遺傳資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南 儋州 571737；4.海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)陽(yáng)江分公司，海南 瓊中572900)

橡膠RRIM600的產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的通徑分析

吳春太1,2,3，馬征宇4，劉漢文4，李維國(guó)1,2,3，黃華孫1,2,3*

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所，海南 儋州 571737；2.國(guó)家橡膠樹(shù)育種中心，海南 儋州 571737；3.農(nóng)業(yè)部橡膠樹(shù)生物學(xué)與遺傳資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南 儋州 571737；4.海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)陽(yáng)江分公司，海南 瓊中572900)

為進(jìn)一步發(fā)揮巴西橡膠品種RRIM600的增產(chǎn)潛力，利用相關(guān)、通徑和逐步回歸分析方法，分析了不同割齡(9、15、17、18、19、20、21、23、29、33年)下，RRIM600作為長(zhǎng)期作物栽培的割株數(shù)、每割次株產(chǎn)干膠量、割膠刀數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：RRIM600 不同割齡的干膠產(chǎn)量存在較大差異，其中以17年割齡的產(chǎn)量為最高，達(dá)1 273.94 kg/hm2，18年的產(chǎn)量最低，僅為471.06 kg/hm2；5個(gè)產(chǎn)量性狀中，對(duì)產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)由大到小的性狀依次為每公頃有效割株數(shù)、年均割次株產(chǎn)干膠量、存樹(shù)率、年割膠刀數(shù)、在割率，提高每公頃有效割株數(shù)可最有效提高 RRIM600的產(chǎn)量，其次是提高年均割次株產(chǎn)干膠量；不同割齡間，每公頃有效割株數(shù)的變異系數(shù)最大(25.71%)，其次為年均割次株產(chǎn)干膠量的(23.45%)，年割膠刀數(shù)的變異系數(shù)最小(9.67%)。綜合上述結(jié)果，海南省植膠地區(qū)應(yīng)在適宜的年割膠刀數(shù)基礎(chǔ)上，以增加每公頃有效割株數(shù)和年均割次株產(chǎn)干膠量為突破口，充分協(xié)調(diào)三者的關(guān)系，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和效益最大化。

巴西橡膠；RRIM600；產(chǎn)量結(jié)構(gòu)；通徑分析；變異系數(shù)

巴西橡膠(Hevea brasiliensis)是世界重要的軍事、交通和民用工業(yè)原料作物。2010年，巴西橡膠被列為海南省主要農(nóng)作物之一[1]。據(jù)天然橡膠生產(chǎn)國(guó)協(xié)會(huì)(ANRPC)2014年3月9日公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年全球天然橡膠產(chǎn)量為1 115 萬(wàn)t。產(chǎn)量是橡膠種植中的首要追求目標(biāo)[2]。產(chǎn)量的構(gòu)成因素有年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、每公頃有效割株數(shù)。從產(chǎn)量計(jì)算公式(樹(shù)位年產(chǎn)干膠量=年均割次株產(chǎn)干膠量×年割膠刀數(shù)×每公頃有效割株數(shù))看，產(chǎn)量均應(yīng)與公式中各因素成正比關(guān)系，三因素中任何一因素的增加都會(huì)引起產(chǎn)量的提高。但各因素在發(fā)揮各自作用的過(guò)程中并不是孤立存在的，而是相互聯(lián)系，彼此影響。隨著農(nóng)作物產(chǎn)量因子與產(chǎn)量關(guān)系研究[3–4]的發(fā)展，國(guó)外有關(guān)橡膠樹(shù)產(chǎn)量性狀和產(chǎn)量的相關(guān)性的研究已有不少報(bào)道[5–7]，而中國(guó)在這方面的研究報(bào)道較少，如何實(shí)現(xiàn)橡膠增產(chǎn)是海南地區(qū)橡膠栽培的重要研究課題。

RRIM600是馬來(lái)西亞橡膠研究院于1938年在Tjir1×PB86的雜交苗中選育成的次生代無(wú)性系；1961年推薦為試驗(yàn)規(guī)模種植；1963年提升為中等規(guī)模推廣；1967年晉升為大規(guī)模推廣。中國(guó)于1955年引進(jìn)，首先在海南南田農(nóng)場(chǎng)僑福作業(yè)區(qū)種植。已有研究[8]表明，該品種在海南、云南生長(zhǎng)較快，產(chǎn)量較高，樹(shù)皮軟，易切割，但抗風(fēng)、抗寒力較差，不耐刺激，易死皮，膠乳機(jī)械穩(wěn)定度低。1990年，該品種參加全國(guó)橡膠樹(shù)優(yōu)良品種匯報(bào)評(píng)比，晉升為大規(guī)模推廣級(jí)品種。本研究以2008年海南省國(guó)營(yíng)大豐農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)試驗(yàn)的不同割齡橡膠樹(shù)高產(chǎn)品種RRIM600為研究對(duì)象，對(duì)其5個(gè)主要產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量進(jìn)行通徑分析，解析各產(chǎn)量性狀對(duì)提高產(chǎn)量的效應(yīng)，明確各性狀對(duì)產(chǎn)量的相對(duì)重要性，以期為RRIM600高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試橡膠樹(shù)的概況

試驗(yàn)材料為不同種植年份的中老齡橡膠樹(shù)RRIM600，種植規(guī)格7 m×3 m，種植密度476株/hm2，田間管理同常規(guī)膠園。種植8年后開(kāi)割，涵蓋10個(gè)開(kāi)割年份，分別是1974、1979、1985、1987、1988、1989、1990、1991、1993、1999年。各個(gè)割齡的崗位割株數(shù)為587.33～766.00株，平均642.48株；樹(shù)位面積33.65～95.70 hm2，平均面積50.36 hm2。每種割齡設(shè)置3次重復(fù)。

1.2 測(cè)定指標(biāo)及方法

采用復(fù)方乙烯利刺激的半樹(shù)圍、3 d一刀割制采膠。以有效割株統(tǒng)收、統(tǒng)測(cè)的方式對(duì)樹(shù)位進(jìn)行測(cè)產(chǎn)：于室內(nèi)稱鮮膠乳質(zhì)量，用干膠含量杯于膠桶內(nèi)取混合樣，利用DH925A型微波膠乳測(cè)試儀(北京大華無(wú)線電儀器廠)測(cè)定干膠含量，并根據(jù)常用干膠含量對(duì)照表計(jì)算干膠質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)當(dāng)次有效割株數(shù)，記錄全年割膠刀數(shù)，停產(chǎn)后按樹(shù)位面積計(jì)算單位面積年產(chǎn)量。

月干膠總產(chǎn)量=Σ (月割各刀次膠乳產(chǎn)量×干膠含量)；年公頃產(chǎn)干膠量=各月干膠總產(chǎn)量之和(kg)/測(cè)產(chǎn)實(shí)際面積(hm2)。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

查閱大豐農(nóng)場(chǎng)2009年橡膠開(kāi)割林段清點(diǎn)苗木匯總表，采用9～33年割齡樹(shù)的原定株數(shù)、現(xiàn)有株數(shù)和開(kāi)割株、在割株的數(shù)據(jù)，分別統(tǒng)計(jì)存樹(shù)率(試區(qū)現(xiàn)有膠樹(shù)占原定植株數(shù)的百分比)和在割率(試區(qū)在割膠樹(shù)占開(kāi)割株數(shù)的百分比)。利用樹(shù)位每割次干膠量及其有效割株統(tǒng)計(jì)量計(jì)算每割次株產(chǎn)干膠量，并利用年割膠刀數(shù)求出年株產(chǎn)干膠量，再用樹(shù)位面積計(jì)算年公頃產(chǎn)干膠量。各組數(shù)據(jù)均以平均數(shù)表示。

采用SAS8.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較、簡(jiǎn)單相關(guān)、偏相關(guān)、復(fù)相關(guān)、多元回歸分析，通過(guò)Excel2003計(jì)算出通徑系數(shù)和決策系數(shù)，并對(duì)直接通徑系數(shù)和決策系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同割齡的橡膠樹(shù)的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成性狀的變異

從表1可以看出，產(chǎn)量由高到低的割齡依次為17、21、9、23、20、29、19、33、15、18年，其中17年割齡的產(chǎn)量為最高，達(dá)1 273.94 kg/hm2，18年的產(chǎn)量最低，僅為471.06 kg/hm2；17、21年的年公頃產(chǎn)干膠量顯著高于15、18、33年的，RRIM600其他各割齡間的產(chǎn)量差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成性狀的差異性分析結(jié)果表明，RRIM600不同割齡的產(chǎn)量有較大的差異，33年的年均割次株產(chǎn)干膠量極顯著高于9、15、18、19、20、21年的，顯著高于23、29年的，17、23年的年均割次株產(chǎn)干膠量顯著高于15年的；21年的年割膠刀數(shù)極顯著高于18年的，9、15、17、19、20、21、23、29、33年的年割膠刀數(shù)顯著高于18年的；21年的存樹(shù)率極顯著高于33年的，9、17、18、20、23年的存樹(shù)率顯著高于33年的；9年的在割率極顯著高于18、19、21、23年，顯著高于15、17、20年，33年的在割率顯著高于15、17、18、19、20、21、23年的；21年的每公頃有效割株數(shù)極顯著高于33年的，顯著高于29年的，9、17、20年的每公頃有效割株數(shù)顯著高于33年的；其余各割齡間的產(chǎn)量性狀差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由表1可見(jiàn)，所測(cè)的5個(gè)性狀觀測(cè)值變異幅度為9.67%～25.71%，變異系數(shù)由大到小的性狀依次為每公頃有效割株數(shù)(25.71%)、年均割次株產(chǎn)干膠量(23.45%)、存樹(shù)率(22.47%)、在割率(14.47%)、年割膠刀數(shù)(9.67%)。從排序結(jié)果可知，在不同的割齡間，產(chǎn)量性狀最不穩(wěn)定的是每公頃有效割株數(shù)，其次是年均割次株產(chǎn)干膠量，最穩(wěn)定的是年割膠刀數(shù)，說(shuō)明每公頃有效割株數(shù)對(duì)豐產(chǎn)的潛力最大。如果在年均割次株產(chǎn)干膠量和年割膠刀數(shù)穩(wěn)定的情況下，增加每公頃有效割株數(shù)，產(chǎn)量則會(huì)有較大的突破。

表1 不同割齡RRIM600產(chǎn)量及其構(gòu)成性狀指標(biāo)Table 1 Indexes of yields and yield component traits of RRIM600 during different tapping ages

2.2 產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析

從表2可以看出，RRIM600各割齡的產(chǎn)量構(gòu)成性狀與產(chǎn)量(年公頃產(chǎn)干膠量)的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)均為正相關(guān)，其中每公頃有效割株數(shù)和年割膠刀數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，而年均割次株產(chǎn)干膠量、存樹(shù)率和在割率與產(chǎn)量相關(guān)不顯著，這表明每公頃有效割株數(shù)對(duì)產(chǎn)量起主要作用，年均割次株產(chǎn)干膠量、存樹(shù)率和在割率對(duì)產(chǎn)量影響較小。從表2還可以看出，5個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成性狀之間，除存樹(shù)率與每公頃有效割株數(shù)呈極顯著正相關(guān)外，其余相互間均表現(xiàn)為相關(guān)不顯著，這說(shuō)明在目前的生產(chǎn)水平下，提高每公頃有效割株數(shù)并不會(huì)導(dǎo)致年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、存樹(shù)率和在割率的明顯下降，因此，生產(chǎn)的主攻方向是提高每公頃有效割株數(shù)，充分發(fā)揮其產(chǎn)量效應(yīng)，從而達(dá)到豐產(chǎn)的目的。

各產(chǎn)量構(gòu)成因素及年公頃干膠產(chǎn)量的偏相關(guān)分析結(jié)果表明，年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、存樹(shù)率、在割率和每公頃有效割株數(shù)與產(chǎn)量的偏相關(guān)均為正效應(yīng)，其中年均割次株產(chǎn)干膠量與產(chǎn)量呈顯著相關(guān)，而年割膠刀數(shù)、存樹(shù)率、在割率和每公頃有效割株數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)不顯著，表明年均割次株產(chǎn)干膠量對(duì)促進(jìn)產(chǎn)量的形成有積極作用；除存樹(shù)率與每公頃有效割株數(shù)呈正相關(guān)外，其他各構(gòu)成性狀之間的偏相關(guān)均為負(fù)效應(yīng)，但均未達(dá)顯著水平。

表2 產(chǎn)量及其不同性狀間的相關(guān)系數(shù)Table 2 Correlation coefficients among yield and its different traits

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成性狀與產(chǎn)量的通徑分析

為探明各產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量間的相關(guān)原因，并揭示各個(gè)性狀對(duì)因變量的相對(duì)重要性，對(duì)RRIM600的產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成性狀進(jìn)行通徑分析。從表3可知，決定系數(shù)R2=0.983 68，剩余通徑系數(shù)Pe=0.127 75，表明所分析的5個(gè)主要性狀決定了RRIM600產(chǎn)量變異的98.37%。各產(chǎn)量性狀對(duì)年公頃產(chǎn)干膠量的直接貢獻(xiàn)均為正效應(yīng)，且有1個(gè)主要因子達(dá)到極顯著水平，1個(gè)因子達(dá)到顯著水平，對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)由大到小的性狀依次為每公頃有效割株數(shù)、年均割次株產(chǎn)干膠量、存樹(shù)率、年割膠刀數(shù)、在割率。每公頃有效割株數(shù)與產(chǎn)量之間的正相關(guān)主要由于直接作用所致，但這種效應(yīng)會(huì)因?yàn)槟昃畲沃戤a(chǎn)干膠量和在割率的負(fù)向影響而降低，而年均割次株產(chǎn)干膠量又會(huì)因存樹(shù)率和每公頃有效割株數(shù)的負(fù)向影響而下降；因此，在生產(chǎn)上應(yīng)充分調(diào)節(jié)各因素間的關(guān)系，使其每公頃有效割株數(shù)、年均割次株產(chǎn)干膠量盡可能達(dá)到最大值，通過(guò)增加每公頃有效割株數(shù)、年均割次株產(chǎn)干膠量來(lái)實(shí)現(xiàn)總體產(chǎn)量的提高。

表3 RRIM600產(chǎn)量構(gòu)成性狀的通徑系數(shù)Table 3 Path coefficients among yield components in RRIM600

對(duì)決策系數(shù)進(jìn)行t檢驗(yàn)，各變量的決策系數(shù)對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量表明，不顯著。決策系數(shù)按大到小排序依次為均小于0。由此可知，X5的直接作用最大，且X5的間接作用總和為正效應(yīng)，X5為主要決策變量。在5個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成性狀中，增加每公頃有效割株數(shù)的增產(chǎn)效率明顯高于其他4個(gè)因素。增加每公頃有效割株數(shù)是RRIM600栽培的主攻方向。

2.4 產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的多元回歸分析

為了明確干膠產(chǎn)量構(gòu)成因素及其影響產(chǎn)量的關(guān)系，通過(guò)逐步回歸分析，篩選出與產(chǎn)量較為密切的3個(gè)性狀，即年均割次株產(chǎn)干膠量(X1)、年割膠刀數(shù)(X2)和每公頃有效割株數(shù)(X5)，建立最優(yōu)回歸方程：

Y= –1 615.939 16＋9.928 22X1＋12.348 00X2＋4.948 85X5。對(duì)此回歸關(guān)系進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，F(xiàn)=81.47，達(dá)到極顯著水平(P＜0.01)。對(duì)回歸方程中各偏回歸系數(shù)進(jìn)行t檢驗(yàn)，年均割次株產(chǎn)干膠量和每公頃有效割株數(shù)達(dá)到極顯著水平(P＜0.01)，年割膠刀數(shù)達(dá)到顯著水平(P＜0.05)。該方程的決定系數(shù)R2=0.976 0，表明年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和每公頃有效割株數(shù)這3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量有密切關(guān)系，并可通過(guò)方程預(yù)測(cè)RRIM600的產(chǎn)量。

3 小結(jié)與討論

海南省大豐農(nóng)場(chǎng)地處黎母山下，土壤為磚紅壤，生態(tài)條件較為特殊，光能充足，熱量豐富，雨量充沛，受熱帶季風(fēng)氣候的影響，夏、秋季間有臺(tái)風(fēng)侵襲，冬季偶有低溫影響，為適宜氣候區(qū)，大多數(shù)外引品種（PR107、RRIM600，GT1和PB86等）能適應(yīng)本地特殊的氣侯條件[9]。 Priyadarshan等[10]對(duì)橡膠無(wú)性系在非傳統(tǒng)植膠區(qū)的產(chǎn)量潛力的研究表明，無(wú)性系RRIM600最能適應(yīng)各種環(huán)境，且在所涉及的非傳統(tǒng)植膠區(qū)的產(chǎn)量為中等水平。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，RRIM600不同割齡間的產(chǎn)量變異較大。在該植膠區(qū)要使RRIM600高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，應(yīng)以年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)為基礎(chǔ)，充分提高每公頃有效割株數(shù)，從而在產(chǎn)量上取得突破。

通徑分析表明，RRIM600的5個(gè)產(chǎn)量因子與產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)以X5的最大，其次是X1，這說(shuō)明提高每公頃有效割株數(shù)和年均割次株產(chǎn)干膠量可直接提高橡膠產(chǎn)量，即這2項(xiàng)產(chǎn)量因子對(duì)產(chǎn)量的提高有絕對(duì)的效果。從間接通徑系數(shù)排序可知，X3通過(guò)X5對(duì)產(chǎn)量的間接作用最大(0.632 22)，這與相關(guān)分析的結(jié)果相同，既體現(xiàn)了每公頃有效割株數(shù)對(duì)產(chǎn)量提高的重要作用，又表明了存樹(shù)率對(duì)產(chǎn)量的總影響較大，因此，提高存樹(shù)率可有效提高產(chǎn)量。從通徑分析的決策系數(shù)可以看出，顯著地提高RRIM600的每公頃有效割株數(shù)，可以達(dá)到提高橡膠產(chǎn)量的目的。由此可見(jiàn)，不同產(chǎn)量性狀對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小不一，主要是因?yàn)楫a(chǎn)量由年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、每公頃有效割株數(shù)三因素構(gòu)成，其中又以每公頃有效割株數(shù)貢獻(xiàn)最大，可能是受橡膠樹(shù)為多年生高大喬木，有效的經(jīng)濟(jì)壽命長(zhǎng)達(dá)30～40年，植膠區(qū)地處熱帶北緣，海南島四面環(huán)海，臺(tái)風(fēng)頻繁，還常有死皮發(fā)生等限制因子影響。

回歸分析結(jié)果表明，適當(dāng)提高年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和每公頃有效割株數(shù)可提高產(chǎn)量，這與實(shí)際生產(chǎn)需要相接近，但與該品種的生產(chǎn)實(shí)際有一定矛盾。由于RRIM600抗風(fēng)能力差[11]，在海南島，RRIM600死皮現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重[12]。這就要求把握好這3個(gè)性狀，協(xié)調(diào)品種特性與實(shí)際需求的差距，因此，需要分別通過(guò)淺割和低頻割膠來(lái)適度降低年均割次株產(chǎn)干膠量和年割膠刀數(shù)，以增強(qiáng)植株抵抗臺(tái)風(fēng)的能力[13]，有利于保持在割率和存樹(shù)率。何振革等[14]研究發(fā)現(xiàn)，不是單株產(chǎn)量越高，單位面積產(chǎn)量就越高，單位面積產(chǎn)量很大程度上還取決于單位面積有效割株數(shù)。以上分析啟示，若要提高RRIM600的產(chǎn)量，必須提高每公頃有效割株數(shù)，限制年均割次株產(chǎn)干膠量和在割率，基本保持年割膠刀數(shù)和存樹(shù)率。

海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)陽(yáng)江分公司大豐管理區(qū)駱明華、譚振強(qiáng)、覃冬梅提供品種基本信息及相關(guān)生產(chǎn)資料，特此感謝！

[1] 邢民. 堅(jiān)定不移地發(fā)展好橡膠這一低碳產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)橡膠為海南主要農(nóng)作物的思考[J]．世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，2010(6)：7–8.

[2] 吳春太，李維國(guó)，黃華孫．近年來(lái)國(guó)內(nèi)外橡膠樹(shù)育種研究新進(jìn)展[J]．廣西植物，2012，32(6)：860–866．

[3] 劉建豐，袁隆平．超高產(chǎn)雜交稻產(chǎn)量性狀研究[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，28(6)：453–456．[4] 官春云，譚太龍，王國(guó)槐，等．湖南高產(chǎn)油菜的產(chǎn)量構(gòu)成特點(diǎn)及主要栽培措施[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，37(4)：351–355．

[5] Vinod K K，Pothen J，Chaudhuri D，et al．Variation and trend of yield and related traits of Hevea brasiliensis Muell Arg in Tripura[J]．Indian Journal of Natural Rubber Research，2000，13(1)：69–78．

[6] Omokhafe K O，Alika J E．Correlation and path coefficients of seed and juvenile characters with respect to latex yield in Hevea brasiliensis Muell Arg[J]. Tropicultura，2003，21(4)：173–178．

[7] Gouvêa L R L，Chiorato A F，Gon?alves P de S. Divergence and genetic variability among superior rubber tree genotypes[J]．Pesquisa Agropecuária Brasileira，2010，45(2)：163–170．

[8] 廣東省農(nóng)墾總局，海南省農(nóng)墾總局．橡膠樹(shù)良種選育與推廣[M]．廣州：廣東科學(xué)技術(shù)出版社，1994：171–172．

[9] 黃華孫．中國(guó)橡膠樹(shù)育種五十年[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005：169–174．

[10] Priyadarshan P M，Hoa T T T，Huasun H，et al．Yielding potential of rubber (Hevea brasiliensis) in sub-optimal environments[J]．Journal of Crop Improvement，2005，14(1/2)：221–247．

[11] 吳春太，黃華孫，高新生，等．21個(gè)橡膠樹(shù)無(wú)性系抗風(fēng)性比較研究[J]．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，32(3)：257–262．

[12] 楊少瓊，莫業(yè)勇，黎瑜，等．橡膠樹(shù)快速全線干涸的發(fā)生發(fā)展及其生理表現(xiàn)[J]．熱帶作物學(xué)報(bào)，2000，21(1)：1–7．

[13] 林位夫．橡膠樹(shù)抗風(fēng)減災(zāi)栽培措施改進(jìn)的探討[J]．中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2007(3)：7–9．

[14] 何振革，蔣菊生，鄭定華．橡膠種植密度、形式與生長(zhǎng)及產(chǎn)量效益的關(guān)系[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(7)：5–7．

責(zé)任編輯：蘇愛(ài)華

英文編輯：羅 維

Path coefficient analysis between yield components and yield of RRIM600 of Hevea brasiliensis

WU Chun-tai1,2,3, MA Zheng-yu4, LIU Han-wen4, LI Wei-guo1,2,3, HUANG Hua-sun1,2,3
(1.Rubber Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences, Danzhou, Hainan 571737, China; 2.State Center for Rubber Breeding, Danzhou, Hainan 571737, China; 3.Key Laboratory of Biology and Genetic Resources of Rubber Tree, Ministry of Agriculture, the People,s Republican of China, Danzhou, Hainan 571737, China; Yangjiang Branch of Hainan Natural Rubber Industry (Group) Corporation Limited, Qiongzhong, Hainan 572900, China)

To further exploit the yield increasing potential of Hevea brasiliensis clone RRIM600, correlation, path coefficient and stepwise regression analyses were conducted to analyze the constitutions including the number of tappable trees, dry rubber yield per tree per tap and the number of tapping etc. of RRIM600 which is a season–long crop under tapping ages of 9, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 29 and 33 years. The result indicated that there was big difference in dry rubber yield of RRIM600 among the ten ages of tapping, among which the highest yield was in tapping age of 17 years (1 273.94 kg/hm2), while the lowest yield was in tapping age of 18 years (471.06 kg/hm2). Among the 5 yield traits，the number of tappable trees per hectare showed the biggest contribution to yield, followed by mean dry rubber yield gram per tree per tapping, survival rate of trees, the number of tapping per year, and tapping tree percentage; Increasing the number of tappable trees per hectare is the most effective way to increase the yield of RRIM600, followed by increasing the mean dry rubber yield gram per tree per tapping and the number of tapping per year. The variation coefficient of the number of tappable trees per hectare during different tapping ages was the highest (25.71%), followed by mean dry rubber yield gram per tree per tapping (23.45%); the number of tapping per year showed the lowest (9.67%)variation coefficient. In conclusion, to achieve the maximum yield and benefit, the breakthrough should be increasing the number of tappable trees per hectare and mean dry rubber yield gram per tree per tapping based on the optimum number of tapping per year, and fully coordinating the relationship among the three indexes.

Hevea brasiliensis; RRIM600; yield components; path analysis; variation coefficient

S794.104

A

1007?1032(2014)05?0476?05

10.13331/j.cnki.jhau.2014.05.005

投稿網(wǎng)址：http://www.hunau.net/qks

2014–03–23

“十二·五”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系——國(guó)家天然橡膠產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項(xiàng)(CARS–34)

吳春太(1972—)，男，江西弋陽(yáng)人，博士，副研究員，主要從事橡膠樹(shù)遺傳育種研究，chuntaiwu@163.com；*通信作者，xjshhs @163.com