吳優(yōu)
四年前,我在澳大利亞拉籌伯大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者,其間曾去過(guò)多家醫(yī)院交流。剛開(kāi)始去發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)院,特別是些原本只能在文獻(xiàn)雜志里才能見(jiàn)到的有名的醫(yī)院,心中滿懷敬畏,甚至?xí)蟹N朝圣的心態(tài)。卻不承想,呆久了才發(fā)現(xiàn)完全不是那么一會(huì)事兒。
英式醫(yī)療體系效率低下、人浮于事的弊端在該國(guó)顯露無(wú)遺,公立醫(yī)院的醫(yī)生普遍工作積極性不高,責(zé)任心和專業(yè)技術(shù)也相對(duì)欠缺,他們更向往的是能夠在大城市的私立醫(yī)院里得到一份滿意的合同。出于利益驅(qū)動(dòng)而采取的過(guò)度醫(yī)療也比比皆是,而相關(guān)部門(mén)對(duì)醫(yī)務(wù)工作者的監(jiān)管更是形同虛設(shè)。
在我留澳期間,該國(guó)宣判了一起轟動(dòng)全國(guó)的“庸醫(yī)殺人案”。一名印度土生土長(zhǎng)的醫(yī)學(xué)博士Jayant Patel在完成美國(guó)的一系列培訓(xùn)和考試后,取得了該國(guó)的醫(yī)師資格??沙鲇诜N種未知的原因,此君注定不是塊懸壺濟(jì)世的料。在美國(guó)行醫(yī)的10多年間,因操作不當(dāng)和工作責(zé)任心的欠缺,導(dǎo)致了多起致人死亡或殘廢的醫(yī)療事故,他也分別受到了從罰款到限制執(zhí)業(yè)范圍以致停牌的各種處罰。不過(guò),這名醫(yī)生明顯有顆強(qiáng)大的心臟,他完全沒(méi)有被這些個(gè)人成長(zhǎng)道路上的風(fēng)風(fēng)雨雨所阻嚇,依舊試圖頑強(qiáng)戰(zhàn)斗在醫(yī)療戰(zhàn)線上。而機(jī)會(huì)竟然真的就出現(xiàn)了。
澳大利亞地廣人稀,醫(yī)生們往往不愿去那些“老少邊窮”地區(qū)工作,所以,很多地方也面臨著看病難的問(wèn)題。于是政府便推出一項(xiàng)計(jì)劃,鼓勵(lì)并雇用在海外受培訓(xùn)的外籍醫(yī)生去這些偏遠(yuǎn)地區(qū)工作。
一方面澳洲缺人,另一方面這位印度博士在美國(guó)的發(fā)展也陷入困境,此君得知該計(jì)劃后頓有枯木逢春之感,匆匆收拾行囊便往新大陸飛去。于是,一出現(xiàn)實(shí)版的恐怖大片“死神來(lái)了”便悄悄上演。
這名醫(yī)生留美多年從未獲得過(guò)主刀的資格,但到了澳洲,因?yàn)槿比?,在沒(méi)有取得專科醫(yī)師資格的情況下,他竟然被破格提拔為主任醫(yī)師,取得了自主手術(shù)權(quán)。自此,能夠限制殺人醫(yī)生的最后一道閘門(mén)也被打開(kāi)了。而更可怕的是該博士被壓抑多年的工作熱情也一并迸發(fā)出來(lái)。
此后,僅在2003-2005年的短短兩年間,就有87名患者的非正常死亡被懷疑與Jayant Patel博士有關(guān),他也實(shí)至名歸地獲得了“死亡醫(yī)生”的綽號(hào)。但澳洲的患者依從性非常好,對(duì)醫(yī)生也非常信任,所以從未有患者對(duì)他的診療提出過(guò)異議。難道這位白衣死神真的就能肆無(wú)忌憚為所欲為了?
此時(shí),如同許多好萊塢大片的情節(jié)一般,兩位英雄出現(xiàn)了:Tonihoffman 和Hedley Thomas。前者是一位護(hù)士,“死亡醫(yī)生”的同事,她勇敢地向昆士蘭州衛(wèi)生主管部門(mén)舉報(bào)了印度裔大夫的所作所為,并最終因此獲得了2006年度澳洲英雄稱號(hào);后者是一名記者,他的追蹤報(bào)道幫助很多受害者家屬發(fā)現(xiàn)了事實(shí)真相并討回公道,本人也因此獲得2007年度沃克萊新聞獎(jiǎng)。伸張正義的過(guò)程是漫長(zhǎng)而艱難的,多數(shù)受害者早已入土為安,剩下的證據(jù)只有目擊者的證詞和并不完善的病史資料,而且該案在適用法律上也一度引發(fā)了極大的爭(zhēng)議。
事發(fā)后,昆士蘭州衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人引咎辭職,而Jayant Patel博士則返回了美國(guó),并于2008年因三項(xiàng)過(guò)失殺人罪、五項(xiàng)傷害罪、四項(xiàng)因?yàn)^職造成的傷害罪以及八項(xiàng)包括篡改病歷在內(nèi)的欺詐罪被引渡回澳洲。2010年,法院初審判處他三項(xiàng)過(guò)失殺人及一項(xiàng)傷害罪名成立,入獄7年。目前該案仍在復(fù)審階段。
(摘自《看天下》)