郎興海，唐菊興，謝富偉，黃 勇

(1. 成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院 國(guó)土資源部構(gòu)造成礦成藏重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都 610059；2. 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京 100037； 3. 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川成都 610081)

西藏雄村礦區(qū)地面磁測(cè)異常特征及其對(duì)找礦方向的指示

郎興海1，唐菊興2，謝富偉1，黃 勇3

(1. 成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院 國(guó)土資源部構(gòu)造成礦成藏重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都 610059；2. 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京 100037； 3. 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川成都 610081)

雄村礦區(qū)是西藏岡底斯斑巖銅礦帶內(nèi)已查明資源/儲(chǔ)量達(dá)大型規(guī)模的Cu-Au礦區(qū)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了I、Ⅱ、Ⅲ號(hào)Cu-Au礦體。礦區(qū)地面磁測(cè)結(jié)果表明，礦區(qū)存在明顯的高磁異常區(qū)和低磁異常區(qū)，兩類異常區(qū)均有礦化顯示，I號(hào)礦體位于低磁異常區(qū)，Ⅱ號(hào)礦體位于高磁異常區(qū)，磁異常特征的差異主要是因?yàn)榇盆F礦含量顯著不同造成的。通過(guò)對(duì)礦區(qū)地面磁測(cè)異常特征的研究，圈定出了2個(gè)低磁異常區(qū)和3個(gè)高磁異常區(qū)，綜合地、物、化資料，對(duì)5個(gè)磁異常區(qū)今后的找礦思路進(jìn)行了分析，為礦區(qū)及外圍開展綜合方法找礦提供了參考，同時(shí)，對(duì)于岡底斯斑巖銅礦帶其它地段尋找該類型礦床具有十分重要的意義。

西藏 雄村 地面磁測(cè) 找礦

Lang Xing-hai, Tang Jü-xing, Xie Fu-wei, Huang Yong. Characteristics of ground magnetic anomalies and their significance for ore prospecting in the Xiongcun district of Tibet[J].Geology and Exploration,2014,50(3):0411-0418.

雄村礦區(qū)是西藏岡底斯斑巖銅礦帶內(nèi)的一處大型銅金礦區(qū)，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了I、Ⅱ、Ⅲ號(hào)主礦體(圖1)，其中I號(hào)礦體2005～2006年完成了地質(zhì)勘探工作，探獲銅金屬量大于100萬(wàn)t、金金屬量大于140t和銀金屬量大于900t，平均品位 Cu 0.48%、 Au 0.66 g/t、 Ag 4.19g/t，現(xiàn)在已進(jìn)入礦山建設(shè)階段；Ⅱ號(hào)礦體2006～2012年完成地質(zhì)勘探工作，探獲銅金屬量大于130萬(wàn)t、金金屬量大于60t和銀金屬量大于180t，平均品位 Cu 0.35%、 Au 0.22g/t、 Ag 1.30g/t，其深部、邊部均未完全控制，現(xiàn)在計(jì)劃進(jìn)行補(bǔ)充勘探工作；Ⅲ號(hào)礦體正在進(jìn)行地質(zhì)普查工作，含礦斑巖、蝕變、礦化特征與Ⅱ號(hào)礦體相似，預(yù)測(cè)規(guī)模可達(dá)中-大型①。前人主要對(duì)雄村礦區(qū)的地質(zhì)-地球化學(xué)特征、年代學(xué)、化探等方面進(jìn)行了研究(徐文藝等，2005，2006a，2006b；丁楓等，2006；張麗，2007；唐菊興，2007，2009a，2009b，2010；曲曉明等，2007a，2007b；郎興海等，2010a，2010b，2011，2012a，2012b; Langetal., 2013; 黃勇等，2011a，2011b)，而對(duì)于礦區(qū)的地球物理特征還未開展過(guò)大比例尺的研究工作，主要集中在小比例尺的區(qū)域地球物理調(diào)查，如2000～2004年中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心開展的1/20萬(wàn)～1/25萬(wàn)高精度航磁勘查以及2001～2003年陜西省地調(diào)院與中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心開展的1/100萬(wàn)重力測(cè)量涉及本區(qū)，為此，筆者根據(jù)礦區(qū)已完成的大比例尺地面磁測(cè)工作，對(duì)礦區(qū)的磁異常特征進(jìn)行研究，旨在為礦區(qū)找礦工作部署提供指導(dǎo)，為礦區(qū)及外圍開展地、物、化、遙綜合方法找礦提供有益的技術(shù)支撐，同時(shí)也為西藏岡底斯斑巖銅礦帶上尋找類似雄村的礦床提供參考。

1 礦區(qū)地質(zhì)概況

雄村礦區(qū)位于拉薩地體南緣的岡底斯火山-巖漿弧的中段南緣，其南側(cè)緊鄰日喀則弧前盆地(郎興海等，2012b；圖1)。

圖1 雄村礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖②Fig.1 Simplied geological map of Xiongcun mine district in Tibet② 1-全新統(tǒng)沖積物-崩積物；2-中-下侏羅統(tǒng)雄村組火山-沉積巖；3-中-下侏羅統(tǒng)雄村組凝灰?guī)r；4-始新世黑云母花崗閃長(zhǎng)巖；5-始新世石英閃長(zhǎng)巖；6-侏羅紀(jì)輝綠巖脈；7- 晚侏羅世石英閃長(zhǎng)玢巖；8-中侏羅世的晚期含眼球狀石英斑晶的角閃石英閃長(zhǎng)巖玢巖；9-早-中侏羅世的早期含眼球狀石英斑晶的角閃石英閃長(zhǎng)玢巖；10-早侏羅世角閃石英閃長(zhǎng)玢巖；11-平移斷層；12-逆沖斷層；13-產(chǎn)狀不明或性質(zhì)不明斷層；14-背斜；15-礦體在地表的投影范圍；16-鉆孔位置；17-勘探線；JS-金沙江縫合帶; BNS-班公湖-怒江縫合帶； IYS-印度河-雅魯藏布江縫合帶;BNS-主邊界逆沖斷裂1-Holocene alluvium-colluvium; 2-middle-lower Jurrassic Xiongcun Formation volcanic-sedimentary rock; 3-middle-lower Jurassic Xiongcun Formation tuff; 4-Eocene biotite granodiorite; 5-Eocene quartz diorite; 6-Jurrassic diabase; 7-late Jurassic quartz diorite porphyry; 8-middle Jurassic late hornblende quartz diorite porphyry with big quartz eyes; 9- early-middle Jurassic early hornblende quartz diorite porphyry with big quartz eyes; 10-early Jurassic hornblende quartz diorite porphyry; 11-strike-slipe fault; 12-thrust fault; 13-inferred fault; 14-antiform; 15-orebody projection in the surface; 16-drill hole location; 17-exploration line; JS-Jinshajiang Suture Zone; BNS- Bangonghu-Nujiang Suture Zone; IYS-(Indian river-Yaluzangbo Suture Zone; BNS- Main boundary thrust fault

礦區(qū)出露的地層為中-下侏羅統(tǒng)雄村組火山-沉積巖，其主要巖石組合為凝灰?guī)r、砂巖、粉砂巖、泥巖、泥質(zhì)板巖和少量的灰?guī)r①(圖1)。

礦區(qū)的巖漿侵入活動(dòng)主要集中于侏羅紀(jì)和始新世(圖1)。早侏羅世角閃石英閃長(zhǎng)玢巖和中侏羅世的晚期含眼球狀石英斑晶的角閃石英閃長(zhǎng)玢巖主要侵入礦區(qū)中部的雄村組凝灰?guī)r中，與成礦的關(guān)系比較密切，其中I號(hào)礦體的含礦斑巖為晚期含眼球狀石英斑晶的角閃石英閃長(zhǎng)玢巖，Ⅱ、Ⅲ號(hào)礦體的含礦斑巖為角閃石英閃長(zhǎng)玢巖。早-中侏羅世的早期含眼球狀石英斑晶的角閃石英閃長(zhǎng)玢巖出露于礦區(qū)中北部，鉆探成果表明其侵入Ⅱ、Ⅲ號(hào)礦體中(圖1、圖4)。晚侏羅世石英閃長(zhǎng)玢巖主要出露于礦區(qū)南部。侏羅紀(jì)輝綠巖主要出露于礦區(qū)北部。始新世石英閃長(zhǎng)巖主要侵入礦區(qū)北部的雄村組地層中。始新世黑云母花崗閃長(zhǎng)巖侵入礦區(qū)東部的雄村組地層中。礦區(qū)內(nèi)的巖脈也較發(fā)育，安山巖脈侵入雄村組地層和侏羅紀(jì)巖漿巖中，其侵位時(shí)間早于始新世而晚于中-晚侏羅世；始新世花崗細(xì)晶巖脈主要侵入礦區(qū)東部的雄村組地層和黑云母花崗閃長(zhǎng)巖中；始新世煌斑巖脈在礦區(qū)內(nèi)分布較廣，其侵入測(cè)區(qū)內(nèi)的各種地質(zhì)體中，該期巖漿事件是測(cè)區(qū)內(nèi)最晚的一期巖漿活動(dòng)。

礦區(qū)的褶皺構(gòu)造和斷裂構(gòu)造均有發(fā)育(圖1)。褶皺構(gòu)造出現(xiàn)在礦區(qū)的南部，褶皺軸線呈近東西走向。斷裂構(gòu)造較發(fā)育，主要呈近東西向、北西向和北東向。近東西向斷層位于礦區(qū)南部，斷層性質(zhì)為逆沖斷層，斷層組合平面上為平列狀、剖面上為疊瓦狀，其中以F1和F2斷層規(guī)模最大，分別構(gòu)成I號(hào)礦體的上、下盤，傾角40°～75°，沿兩斷層普遍分布有斷層角礫巖、構(gòu)造蝕變巖和石英脈。北西向和北東向斷層大多具有陡傾特點(diǎn)，均為成礦后斷層，切穿礦體和F1、F2主斷層。

2 磁異常特征

礦區(qū)的地面磁測(cè)工作是用2臺(tái)GSM19-TW 質(zhì)子磁力儀完成的。地面磁測(cè)主要覆蓋礦區(qū)的I號(hào)礦體至Ⅱ號(hào)礦體區(qū)域(圖2)，面積約14km2，采用不規(guī)則測(cè)網(wǎng)，根據(jù)地形及通行條件，測(cè)線方向選擇東西向、北西向或南北向，測(cè)線間距50～100m，每隔5m讀取一個(gè)數(shù)據(jù)，共采集了74470個(gè)數(shù)據(jù)。

從礦區(qū)地面磁測(cè)異常圖(圖2)可以看出， 礦區(qū)出現(xiàn)明顯的高值和低值磁異常區(qū)，結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查成果，我們?nèi)Τ隽?個(gè)磁異常區(qū)，它們的特征如下：

圖2 雄村礦區(qū)地面磁測(cè)異常圖Fig.2 Anomalies of ground magnetic survey in the Xiongcun district

圖3 I號(hào)礦體A-B勘探線剖面圖(剖面位置見圖1和圖2)Fig.3 Cross section along prospecting line A-B of No.I ore body (location of the section is in Fig.1 and Fig.2) 1-地表覆蓋層；2-中-下侏羅統(tǒng)雄村組凝灰?guī)r；3-始新世黑云母花崗閃長(zhǎng)巖；4-中侏羅世的晚期含眼球狀石石英斑晶的角閃石英閃長(zhǎng)巖玢巖；5-早侏羅世角閃石英閃長(zhǎng)玢巖；6-礦體(Cu>0.15%)；7-斷層；8-鉆孔編號(hào)1-overburden; 2-middle-lower Jurrassic Xiongcun Formation tuff; 3-Eocene biotite granodiorite; 4-middle Jurassic late hornblende quartz diorite porphyry with big quartz eyes; 5-early Jurassic hornblende quartz diorite porphyry; 6-orebody (Cu>0.15%); 7-fault; 8-drill hole

I號(hào)礦體低磁異常區(qū)：I號(hào)礦體位于北西走向的低磁異常區(qū)中，東側(cè)為黑云母花崗閃長(zhǎng)巖的高磁異常，西側(cè)為角閃石英閃長(zhǎng)玢巖和石英閃長(zhǎng)玢巖的相對(duì)高磁異常，I號(hào)礦體即分布于上述兩個(gè)呈北西走向的高磁異常區(qū)之間的狹長(zhǎng)低磁異常區(qū)中，磁異常值在49350nT以下，位于49350～48961nT之間。I號(hào)礦體顯示出顯著的低磁異常，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Ⅱ號(hào)礦體，甚至低于東側(cè)的黑云母花崗閃長(zhǎng)巖，通過(guò)對(duì)I號(hào)礦體低磁異常區(qū)的鉆探成果研究(圖3)，我們認(rèn)為I號(hào)礦體出現(xiàn)低磁異常是由于I號(hào)礦體磁鐵礦含量非常低造成的，其主要金屬礦物組合為黃鐵礦-磁黃鐵礦-黃銅礦。

Ⅱ號(hào)礦體高磁異常區(qū)：Ⅱ號(hào)礦體中心為高磁異常，高磁異常呈近南北走向，磁異常值在49350nT以上，位于49350～49772nT之間；四周為低磁異常，磁異常值在49135以下，位于在49135～48819 nT之間。Ⅱ號(hào)礦體中心高磁異常區(qū)的鉆探成果(圖4)表明，高磁異常是由于礦體中心強(qiáng)烈發(fā)育的黑云母-磁鐵礦蝕變(磁鐵礦含量高)引起的，而四周則發(fā)育強(qiáng)烈的黃鐵絹英巖蝕變(磁鐵礦含量非常低或無(wú))，故磁異常較低。

異常1高磁異常區(qū)：位于I號(hào)礦體低磁異常區(qū)北西，該區(qū)域的磁異常值為49350～49772nT，與Ⅱ號(hào)礦體高值異常區(qū)一致，異常呈北東走向。地表出現(xiàn)中等強(qiáng)度的Cu-Au 化探異常(郎興海等，2012a)，施工的ZK5057、ZK6205鉆孔揭露出了強(qiáng)烈的黑云母-磁鐵礦蝕變，高磁異常是因?yàn)樯畈看盆F礦含量高造成的。

異常2低磁異常區(qū)：位于I號(hào)礦體低磁異常區(qū)北西，該區(qū)域的磁異常值為49135～48892nT，異常呈北西走向。地表出現(xiàn)中等強(qiáng)度Cu-Au 化探異常(郎興海等，2012a)，施工的ZK6214鉆探成果表明，該區(qū)域的深部磁鐵礦含量極少，主要的金屬礦物組合為黃鐵礦-磁黃鐵礦-黃銅礦(極少量)。

異常3高磁異常區(qū)： 位于Ⅱ號(hào)礦體高磁異常區(qū)北西，呈北東走向，磁異常值為49350～49772nT，與Ⅱ號(hào)礦體、異常1高磁異常區(qū)基本一致。地表出現(xiàn)中等強(qiáng)度的Cu-Au異常(郎興海等2012a)，該異常區(qū)還沒有鉆孔揭露，推測(cè)深部也應(yīng)該存在黑云母-磁鐵礦蝕變。

圖4 Ⅱ號(hào)礦體0號(hào)勘探線剖面圖(剖面位置見圖1和圖2)Fig.4 Cross section along line No.0 of NO.Ⅱ ore body (location of the section is Fig.1 and Fig.2) 1-地表覆蓋層；2-夾石；3-中-下侏羅統(tǒng)雄村組凝灰?guī)r；4-早-中侏羅世的早期含眼球狀石英斑晶的角閃石英閃長(zhǎng)玢巖；5-早侏羅世角閃石英閃長(zhǎng)玢巖；6-礦體(Cu>0.15%)；7-鉆孔編號(hào)及孔深1-overburden; 2-gangue; 3-middle-lower Jurrassic Xiongcun Formation tuff; 4-Early-middle Jurassic early hornblende quartz diorite porphyry with big quartz eyes; 5-early Jurassic hornblende quartz diorite porphyry; 6- orebody (Cu>0.15%); 7-drill hole and depth

3 找礦方向研究

通過(guò)對(duì)礦區(qū)磁異常區(qū)深部的鉆孔揭露，我們對(duì)礦區(qū)磁異常特征有了深入的認(rèn)識(shí)：(1) 高磁異常主要反映的是始新世的黑云母花崗閃長(zhǎng)巖或黑云母-磁鐵礦蝕變的斑巖、凝灰?guī)r，由于黑云母花崗巖只分布于礦區(qū)的東部(圖1)，因此，礦區(qū)其它位置出現(xiàn)的高磁異常區(qū)可能主要反映的是黑云母-磁鐵礦蝕變的斑巖、凝灰?guī)r。根據(jù)對(duì)Ⅱ號(hào)礦體的研究，黑云母-磁鐵礦蝕變與礦化關(guān)系非常密切，出現(xiàn)黃體礦-磁鐵礦-黃銅礦的礦物組合，因此，礦區(qū)的高磁異常區(qū)是找礦的重點(diǎn)區(qū)域。(2) 低磁異常反映的地質(zhì)情況則相對(duì)復(fù)雜，根據(jù)對(duì)I號(hào)礦體的研究，低磁異常反映的是強(qiáng)烈礦化的巖體或凝灰?guī)r，出現(xiàn)黃鐵礦-磁黃鐵礦-黃銅礦的礦物組合，而對(duì)Ⅱ號(hào)礦體的研究表明，低磁異常反映的是礦體邊緣的弱礦化的黃鐵絹英巖蝕變，另外，地表地質(zhì)調(diào)查表明，弱礦化-蝕變、較新鮮的巖體、凝灰?guī)r也出現(xiàn)低磁異常。(3) I、Ⅱ號(hào)礦體磁異常特征存在明顯差異，這主要是因?yàn)榇盆F礦含量顯著不同而導(dǎo)致的。根據(jù)以上對(duì)礦區(qū)磁異常與礦化關(guān)系的認(rèn)識(shí)，結(jié)合礦區(qū)已有的礦產(chǎn)勘查和研究成果①(郎興海等，2012a)，我們對(duì)礦區(qū)圈定出的五個(gè)磁異常區(qū)今后的找礦方向進(jìn)行了研究。

I號(hào)礦體低磁異常區(qū)：該異常區(qū)的I號(hào)礦體已經(jīng)完成勘探，礦體邊部、深部的邊界已經(jīng)詳細(xì)查明。從低磁異常的展布情況來(lái)看，鉆探工程控制的礦體范圍基本已經(jīng)與低磁異常區(qū)重合，因此，這個(gè)區(qū)域進(jìn)一步找礦的前景已不大。

Ⅱ號(hào)礦體高磁異常區(qū)：該異常區(qū)的Ⅱ號(hào)已經(jīng)完成了勘探工作，但礦體的深部、邊部均未完全控制。從高磁異常的展布情況來(lái)看，鉆探工程控制的礦體范圍與高磁異常區(qū)未完全重合，高磁異常明顯向礦體四周延伸，特別是往礦體南部延伸的趨勢(shì)非常明顯，這與化探異常特征很相似(郎興海等，2012a)。因此，我們認(rèn)為這個(gè)區(qū)域的找礦前景非常大，Ⅱ號(hào)礦體有很大的提升資源/儲(chǔ)量的空間，找礦重點(diǎn)應(yīng)該是礦體南部的強(qiáng)烈物化探異常區(qū)以及北部的礦體傾斜方向(圖4)，同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)礦體北西、南東部延伸區(qū)域的控制。

異常1高磁異常區(qū)：根據(jù)異常區(qū)已經(jīng)施工的ZK5057、ZK6205鉆孔情況來(lái)看，深部發(fā)育有強(qiáng)烈黑云母-磁鐵礦蝕變的斑巖和凝灰?guī)r，存在厚大的低品位銅金礦體，基本可以確定高磁異常是與礦化有關(guān)的黑云母-磁鐵礦蝕變引起的。該區(qū)域高磁異常強(qiáng)度大、范圍廣，同時(shí)地表上表現(xiàn)出明顯的化探異常(郎興海等，2012a)，因此，我們認(rèn)為這個(gè)區(qū)域的找礦潛力很大，是礦區(qū)找礦突破的主要方向之一，應(yīng)重點(diǎn)對(duì)高磁異常區(qū)的深部礦化情況進(jìn)行控制。

異常2低磁異常區(qū)：從異常區(qū)已經(jīng)施工的ZK6214鉆孔情況來(lái)看，深部發(fā)育有與I號(hào)礦體相似的黃鐵礦-磁黃鐵礦-黃銅礦(及少量)的金屬礦物組合，蝕變特征也與I號(hào)礦體較為相似，但礦化較弱。由于ZK6214鉆孔僅施工了252.8m，深部是否存在與I號(hào)礦體相似的高品位Cu-Au礦化目前還很難判斷，但根據(jù)該區(qū)域與I號(hào)礦體相似的低磁異常和礦化-蝕變特征，我們認(rèn)為這一區(qū)域的深部具有一定的找礦前景，應(yīng)重點(diǎn)對(duì)深部低磁異常體進(jìn)行控制。

異常3高磁異常區(qū)：異常區(qū)深部還沒有勘探工程控制，高磁異常與Ⅱ號(hào)礦體相似，但強(qiáng)度、范圍較小，地表存在化探異常(郎興海等，2012a)，化探異常與Ⅱ號(hào)礦體相連，因此，我們認(rèn)為這一區(qū)域也具有一定的找礦潛力，應(yīng)重點(diǎn)對(duì)深部高磁異常體進(jìn)行控制，研究其深部是否與Ⅱ號(hào)礦體相連，也就是說(shuō)Ⅱ號(hào)礦體北西延伸至異常3高磁異常區(qū)這一帶也應(yīng)該也是礦區(qū)今后找礦的主要方向之一。

4 結(jié)論

雄村礦區(qū)地面磁測(cè)異常特征明顯，出現(xiàn)了明顯的高磁異常區(qū)和低磁異常區(qū)，兩類異常區(qū)均有礦化顯示，已發(fā)現(xiàn)的礦體中，I號(hào)礦體位于低磁異常區(qū)，Ⅱ號(hào)礦體位于高磁異常區(qū)，I、Ⅱ號(hào)礦體磁異常特征的差異主要是因?yàn)榇盆F礦含量顯著不同而造成的。因此，礦區(qū)的高磁異常區(qū)和低磁異常區(qū)都是今后找礦的重要方向，礦產(chǎn)勘查過(guò)程中，應(yīng)綜合地質(zhì)、物探、化探資料進(jìn)行勘查工程部署。地面磁測(cè)高磁異?；虻痛女惓５拇嬖?，都是尋找該類礦床的重要地球物理找礦標(biāo)志。

致謝 感謝西藏天圓礦業(yè)資源開發(fā)有限公司在筆者進(jìn)行野外地質(zhì)調(diào)查和資料收集過(guò)程中給予的支持和幫助！感謝審稿專家提出的寶貴修改意見！

[注釋]

① 唐菊興，李志軍，郎興海，黃勇，鐘康惠，劉文周，葉江，藏文栓，唐曉倩，張麗，張志，鄭文寶，粟登逵，張金樹，劉鴻飛，郭文鉑，周云，張廷斌，丁楓，楊毅，胡志蓮，郭娜，徐仕海，郭科，陳偉，王藝云，王紅星，米瑪，鐘婉婷，王勤，林鑫，楊歡歡．2012．西藏自治區(qū)謝通門縣雄村礦區(qū)銅礦勘探報(bào)告[R].北京：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所.

② Oliver J．2006．Geological mapping of the Xietongmen property and continuous areas, Tibet, People's Republic of China[R]. Private Report to Continental Minerals Corp.

Ding Feng, Tang Ju-xing, Cui Xiao-liang. 2006. The indication of S-Pb isotopic and trace elements to the source of Xiongcun copper-gold, Tibet[J]. Mineral Deposits, 25(supplement): 399-402(in Chinese with English abstract)

Huang Yong, Ding Jun, Tang Ju-xing, Lang Xing-hai.2011b.Tectonic setting and source of ore-forming materials of No.I orebody in the Xiongcun copper-gold deposit, Tibet[J].Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition),38(3):306-312(in Chinese with English abstract)

Huang Yong, Tang Ju-xing, Lang Xing-hai, Zhang Li, Chen Yuan.2011a.Geochemical characteristics of intrusive and volcanic rocks in No.Ⅱ orebody of Xiongcun copper-gold deposit, Tibet: Constrains on rock genesis and tectonic setting[J]. Mineral Deposits, 30(2):361-373 (in Chinese with English abstract)

Lang Xing-hai, Chen Yu-chuan, Tang Ju-xing, Li Zhi-jun, Deng Qi, Hung Yong, Chen Yuan, Zhang Li.2010a.A discussion on genesis of Xiongcun porphyry copper-gold deposit, Xietongmen, Xizang(Tibet)-evidences from elements spatial distribution characteristics[J].Geological Review,56(3):384-402 (in Chinese with English abstract)

Lang Xing-hai, Chen Yu-chuan,Tang Ju-xing,Li Zhi-Jun, Huang Yong,Wang Chen-hui,Chen Yuan, Zhang Li. 2010b. Characteristics of rock geochemistry of orebody No. I in the Xiongcun porphyry copper-gold metallogenic district, Xietongmen county, Tibet:Constraints on metallogenic tectonic settings[J]. Geology and Exploration, 46(5):887-898(in Chinese with English abstract)

Lang Xing-hai, Tang Ju-xing, Li Zhi-jun, Huang Yong, Chen Yuan, Zhang Li. 2011. Alteration and mineralization of orebody No. I in the Xiongcun porphyry copper-gold metallogenic district, Xietongmen county, Tibet[J]. Mineral Deposits, 30(2):327-338 (in Chinese with English abstract)

Lang Xing-hai, Tang Ju-xing, Li Zhi-jun, Dong Shu-yi, Ding Feng, Wang Zi-zheng Zhang Li, Huang Yong. 2012a. Geochemical evaluation of exploration potential in the Xiongxcun Copper-gold district and its Peripheral area, Xietongmen county, Tibet[J].Geology and Exploration,48(1):12-23(in Chinese with English abstract)

Lang Xing-hai, Tang Ju-xing, LI Zhi-jun, Huang Yong, Ding Feng, Wang Cheng-hui, Zhang Li, Zhou Yun.2012b. Sulfur and lead isotope characteristics of No. I ore body in the Xiongcun porphyry copper-gold ore concentration area of Tibet: Implications for the source of metals in the ore deposit[J]. Acta Geoscientica Sinica, 33(4): 459-470(in Chinese with English abstract)

Lang Xing-hai, Tang Ju-xing, Li Zhi-jun, Huang Yong, Ding Feng, Yang Huan-huan, Xie Fu-wei, Zhang Li, Wang Qin, Zhou Yun. 2013. U-Pb and Re-Os geochronological evidence for the Jurassic porphyry metallogenic event of the Xiongcun district in the Gangdese porphyry copper belt, southern Tibet, PRC[J]. Journal of Asian Earth Sciences, http://dx.doi.org/10.1016/j.jseaes. 08:009

Qu Xiao-ming, Xin Hong-bo, Xu Wen-yi.2007a.Collation of age of ore-hosting volcanics in Xiongcun superlarge Cu-Au deposit on basis of three zircon U-Pb SHRIMP ages[J].Mineral Deposits,26(5):513-518(in Chinese with English abstract)

Qu Xiao-ming, Xin Hong-bo, Xu Wen-yi.2007b.Petrogenesis of the ore-hosting volcanic rocks and their contribution to mineralization in Xiongcun superlarge Cu-Au deposit, Tibet [J] .Mineral Deposits,81(7): 964-971(in Chinese with English abstract)

Tang Ju-xing, Li Feng-ju, Li Zhi-jun, Zhang Li, Tang Xiao-qian, Deng Qi, Lang Xing-hai, Huang Yong, Yao Xiao-feng, Wang You. 2010. Period of time for the formation of main geologic bodys in Xiongcun copper-gold deposit，Xietongmen county, Tibet: Evidence from Zircon U-Pb ages and Re-Os age of molybdenite[J]. Mineral Deposits, 29(3):161-475 (in Chinese with English abstract)

Tang Ju-xing, Huang Yong,Li Zhi-jun,Deng Qi, Lang Xing-hai, Chen Yuan, Zhang Li.2009a.Element geochemistry character of Xiongcun Cu-Au deposit in Xietongmen county, Tibet[J].Mineral Deposits, 28(1),15-28(in Chinese with English abstract)

Tang Ju-xing, Li Zhi-jun, Zhang Li, Huang Yong, Deng Qi, Lang Xing-hai.2007.Geological characteristic of the Xiongcun type porphyry-epithermal copper-gold deposit[J].Acta Mineralogica Sinica, Z1:127-128(in Chinese with English abstract)

Tang Ju-xing, Zhang Li, Huang Yong, Wang Cheng-hui, Li Zhi-jun, Lang Xing-hai, Wang You. 2009b. Period of time for the formation of main geologic bodys in Xiongcun copper-gold deposit,Xietongmen county, Tibet: Evidence from 40Ar/39Ar ages[J]. Mineral Deposits,28(6):759-769(in Chinese with English abstract)

Xu Wen-yi, Qu Xiao-ming, Hou Zeng-qian, Chen Wei-shi, Yang Zhu-sen, Cui Yan-he. 2005. Fluid inclusion studies of the Xiongcun copper-gold deposit in central Gangdese, Tibet[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 24(4):301-310(in Chinese with English abstract)

Xu Wen-yi, Qu Xiao-ming, Hou Zeng-qian, Yang Dan, Yang Zhu-sen, Cui Yan-he, Chen Wei-shi.2006a. Ore-forming fluid characteristics and genesis of Xiongcun copper-gold deposit in central Gangdise, Tibet[J]. Mineral Deposits, 25(3):243-251(in Chinese with English abstract)

Xu Wen-yi, Qu Xiao-ming, Hou Zeng-qian, Yang Zhu-sen, Pan Feng-Chu, Cui Yan-he, Chen Wei-shi, Yang Dan, Lian Yu.2006b.The Xiongcun copper-gold deposit in Tibet: characteristics, genesis, and geodynamic application[J]. Acta Geologica Sinica,80(9):1392-1406(in Chinese with English abstract)

Zhang Li, Tang Ju-xing, Deng Qi, Huang Yong, Lang Xing-hai, Lang J, Tafti R.2007.Study on mineral compositions of the ore from the Xiongcun Cu(Au) deposit in Xietongmen County, Tibet, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition),34(3):318-326(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻(xiàn)]

丁 楓，唐菊興，崔曉亮. 2006. 硫、鉛同位素及微量元素對(duì)西藏雄村銅金礦成礦物質(zhì)來(lái)源的指示[J]. 礦床地質(zhì)，25(增刊):399-402

黃 勇，丁 俊，唐菊興，郎興海，陳 淵，張 麗．2011b．西藏雄村銅金礦床I號(hào)礦體成礦構(gòu)造背景與成礦物質(zhì)來(lái)源探討[J]．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， 30(2)：361-373

黃 勇，唐菊興，郎興海，張 麗，陳 淵．2011a．雄村銅金礦床Ⅱ號(hào)礦體侵入巖-火山巖的地球化學(xué)特征：對(duì)巖石成因及構(gòu)造背景的約束[J]．礦床地質(zhì)， 30(2)：361-373

郎興海，陳毓川，唐菊興，李志軍，鄧 起，黃 勇，陳 淵，張 麗．2010a．西藏謝通門縣雄村斑巖型銅金礦床成因討論-來(lái)自元素的空間分布特征的證據(jù)[J]．地質(zhì)論評(píng)， 56(3)：384-402

郎興海，陳毓川，唐菊興，李志軍，黃 勇，王成輝，陳 淵，張 麗．2010b．西藏謝通門縣雄村斑巖型銅金礦集區(qū)I號(hào)礦體的巖石地球化學(xué)特征：對(duì)成礦構(gòu)造背景的約束[J]．地質(zhì)與勘探， 46(5)：887-898

郎興海，唐菊興，李志軍，黃 勇，陳 淵，張 麗．2011．西藏謝通門縣雄村斑巖型銅金礦集區(qū)I號(hào)礦體的蝕變與礦化特征[J]．礦床地質(zhì)，30(2):327-338

郎興海，唐菊興，李志軍，董樹義，丁 楓，王子正，張 麗，黃 勇. 2012a. 西藏謝通門縣雄村銅金礦區(qū)及其外圍的找礦前景地球化學(xué)評(píng)價(jià)[J]. 地質(zhì)與勘探，48(1):12-23.

郎興海，唐菊興，李志軍，黃 勇，丁 楓，王成輝，張 麗，周 云. 2012b. 西藏雄村斑巖型銅金礦集區(qū)Ⅰ號(hào)礦體的硫、鉛同位素特征及其對(duì)成礦物質(zhì)來(lái)源的指示[J]. 地球?qū)W報(bào)，33(4):459-470

曲曉明，辛洪波，徐文藝．2007a．三個(gè)鋯石U-Pb SHRIMP年齡對(duì)雄村特大型銅金礦床容礦火成巖時(shí)代的重新厘定[J]．礦床地質(zhì)，26(5)：512-518

曲曉明，辛洪波，徐文藝．2007b．西藏雄村特大型銅金礦床容礦火山巖的成因及其對(duì)成礦的貢獻(xiàn)[J]．地質(zhì)學(xué)報(bào)，81(7)：965-971

唐菊興，黃 勇，李志軍，鄧 起，郎興海，陳 淵，張 麗．2009a．西藏謝通門縣雄村銅金礦元素地球化學(xué)特征[J]．礦床地質(zhì)，28(1)：15-28

唐菊興，黎風(fēng)佶，李志軍，張 麗，唐曉倩，鄧 起，郎興海，黃 勇，姚曉峰，王 友. 2010.西藏謝通門縣雄村銅金礦主要地質(zhì)體形成的時(shí)限：鋯石U-Pb、輝鉬礦Re-Os年齡的證據(jù)[J]. 礦床地質(zhì), 29(3)：461-475

唐菊興，李志軍，張 麗，黃 勇，鄧 起，郎興海．2007．雄村式斑巖型-淺成低溫?zé)嵋盒豌~金礦地質(zhì)特征[J]．礦物學(xué)報(bào)，Z1：127-128

唐菊興，張 麗，黃 勇，王成輝，李志軍，鄧 起，郎興海，王 友．2009b．西藏謝通門縣雄村銅金礦主要地質(zhì)體的40Ar/39Ar年齡及其地質(zhì)意義[J]．礦床地質(zhì)，28(6)：759-769

徐文藝，曲曉明，侯增謙，陳偉十，楊竹森，崔艷合．2005．西藏岡底斯中段雄村銅金礦床流體包裹體研究[J]．巖石礦物學(xué)雜志，24(4)：301-310

徐文藝，曲曉明，侯增謙，楊 丹，楊竹森，崔艷合，陳偉十．2006a．西藏岡底斯中段雄村銅金礦床成礦流體特征與成因探討[J]．礦床地質(zhì)，25(3)：244-251

徐文藝，曲曉明，侯增謙，楊竹森，潘鳳雛，崔艷合，陳偉十，楊 丹，連 玉．2006b．西藏雄村大型銅金礦床的特征、成因和動(dòng)力學(xué)背景[J]．地質(zhì)學(xué)報(bào)，80(9)：1393-1406

張 麗，唐菊興，鄧 起，黃 勇，郎興海，Jim Lang，Reza Tafti．2007．西藏謝通門縣雄村銅(金)礦礦石物質(zhì)成分研究及其意義[J]．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)學(xué)報(bào))，34(3)：318-326

Characteristics of Ground Magnetic Anomalies and Their Significance for Ore Prospecting in the Xiongcun District of Tibet

LANG Xing-hai1, TANG Ju-xing2, XIE Fu-wei1, HUANG Yong3

(1. Key Laboratory of Tectonic-Genetic Mineralization and Oil Reservoir,College of Earth Science of Chengdu University of Technology, Ministry of Land and Resources, Chengdu, Sichuan 610059; 2. Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037; 3. Chengdu Center of China Geological Survey, Chengdu, Sichuan 610081)

The Xiongcun mine is a large copper-gold deposit in the Gangdese porphyry copper belt of Tibet. The No.I, No.Ⅱ and No.Ⅲ Cu-Au ore bodies have been found in this district. The ground magnetic survey shows remarkable high magnetic anomaly zones and low magnetic anomaly zones, both present mineralization. The No.I ore body is located in the low magnetic anomaly zone and the No.Ⅱ ore body in the high magnetic anomaly zone, respectively. The different characteristics of the magnetic anomalies are caused by the significantly different magnetite contents. Based on the research of the anomaly characteristics of the magnetic anomalies in the Xiongucn district, two low magnetic anomaly zones and three high magnetic anomaly zones have been delineated already. Combining with geology, geophysics and geochemistry data, this work analyzes the ore prospecting potential of these five magnetic anomaly zones. It will provide a reference for ore prospecting by integrated approaches in the Xiongcun district and its peripheral areas. At the same time, it is also of importance for searching for deposits of the same type in the Gangdese porphyry copper belt.

Tibet, Xiongcun, ground magnetic survey, ore prospecting

2013-09-29；

2013-12-06；[責(zé)任編輯]郝情情。

地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目(編號(hào)資03-002-0557、資[2014]01-028-042)、自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào)41172077)、973項(xiàng)目(編號(hào)2011CB403103)和構(gòu)造成礦學(xué)理論發(fā)展與實(shí)踐項(xiàng)目(編號(hào)13TD0008)資助的成果。

郎興海(1982年-)，男，2012年畢業(yè)于成都理工大學(xué)，獲博士學(xué)位，講師，從事礦床學(xué)和礦產(chǎn)普查與勘探的教學(xué)和研究工作。E-mail: langxinghai@126.com。

P631.2+4

A

0495-5331(2014)03-0411-8