胡兆鑫，馬生明，朱立新，王惠艷

(1． 中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北廊坊 065000；2．中國地質(zhì)科學(xué)院，北京 100037)

安徽馬頭斑巖型鉬銅礦床元素富集貧化規(guī)律及其找礦意義

胡兆鑫1,2，馬生明1，朱立新2，王惠艷1,2

(1． 中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北廊坊 065000；2．中國地質(zhì)科學(xué)院，北京 100037)

本文在安徽馬頭斑巖型鉬銅礦床中元素含量隨主成礦元素Mo含量變化的基礎(chǔ)上,對元素的富集貧化特征進(jìn)行了系統(tǒng)研究，篩選出了富集和貧化元素，并對具有代表性的富集和貧化元素的礦化指示意義進(jìn)行了探討。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，礦床中元素的富集和貧化在地表巖石中均有明顯反映，綜合利用富集元素的正異常和貧化元素的負(fù)異常能更有效指示出礦化帶的產(chǎn)出位置，這無疑對此類隱伏礦床的地球化學(xué)勘查具有重要意義，也為其他類型礦床的地球化學(xué)勘查提供了思路。

馬頭斑巖型鉬銅礦床 元素富集貧化 地球化學(xué)勘查指標(biāo) 正負(fù)異常

Hu Zhao-xin, Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Wang Hui-yan. Element enrichment and depletion regularity in the Matou porphyry Mo-Cu deposit of Anhui Province and their prospecting significance [J]. Geology and Exploration, 2014, 50(3):0504-0514.

礦床中元素的富集和貧化是成礦作用中元素分布分配規(guī)律的客觀反映(弓秋麗等，2009；馬生明等，2009；梁勝躍等，2010；馬生明等，2011)，元素的富集貧化規(guī)律是篩選地球化學(xué)勘查指標(biāo)指導(dǎo)找礦的前提和基礎(chǔ)。在以往的地球化學(xué)勘查中，通常選擇發(fā)生富集的成礦元素及其伴生元素作為地球化學(xué)勘查指標(biāo)。實(shí)際上，發(fā)生貧化的元素對地球化學(xué)勘查而言具有同樣重要的作用，早在 1979 年就有研究者對此進(jìn)行了探討(Dunlopetal., 1979)，此后又有較多此類研究報(bào)道(Chaffeeetal., 1981;周俊法，1987; Robertsonetal., 1987; 季克儉等, 1990; 馬東升等, 1991; 孫承轅等, 1993; 史長義等, 1995; Shietal., 1995; 樸壽成等，1996; Aung Pwaetal.,1999;Goldbergetal., 2003)。近年來，隨著研究的深入，元素負(fù)異常對找礦的指示作用被進(jìn)一步證實(shí)(徐明鉆等，2010；馬生明等，2013)，同時還可以用來識別分散礦化(馬生明等，2011)。本文以安徽馬頭斑巖型鉬銅礦床為研究對象，系統(tǒng)地研究了礦床中元素富集貧化特征，篩選出了富集和貧化兩類地球化學(xué)勘查指標(biāo)，并進(jìn)行了應(yīng)用試驗(yàn)，不僅證實(shí)了篩選出的地球化學(xué)勘查指標(biāo)的有效性，同時也為該區(qū)的進(jìn)一步找礦提供了線索和依據(jù)。

1 試驗(yàn)區(qū)地質(zhì)概況

馬頭試驗(yàn)區(qū)位于安徽省池州市貴池區(qū)，地理坐標(biāo)為北緯30°24′30.7″,東經(jīng)117°29′17.9″。區(qū)域構(gòu)造位置位于揚(yáng)子板塊北緣，下?lián)P子凹陷與江南古陸之間的過渡帶上(宋國學(xué)等，2010)。區(qū)內(nèi)自震旦系至第四系除缺失中下泥盆統(tǒng)、下石炭統(tǒng)部分地層外(周泰禧等，1996)，各時代地層均有出露，主體出露震旦系-下三疊統(tǒng)的蓋層沉積巖系。地層分布以高坦斷裂、江南深斷裂為界，高坦斷裂以北主要出露志留系-下三疊統(tǒng)地層，高坦斷裂以南主要出露震旦系-志留系地層(董勝，2006)。區(qū)內(nèi)巖漿活動強(qiáng)烈，主要為燕山期中淺成相侵入巖，多受東西向隱伏斷裂構(gòu)造及中深部北北西向構(gòu)造控制(李盛漢，1995)。與礦化有關(guān)的巖漿巖主要為燕山期小巖株，出露面積不足1km2，巖性主要為花崗閃長斑巖。

馬頭礦區(qū)位于七都復(fù)背斜與貴池復(fù)向斜之間的過渡地帶，具體為貴池復(fù)向斜中的灌口向斜北東段的南東翼。礦區(qū)出露的地層主要有志留系下統(tǒng)高家邊組(S1g)、中統(tǒng)墳頭組(S2f)、上統(tǒng)茅山組(S3m)，泥盆系上統(tǒng)五通組(D3w)，以及第四系覆蓋層(圖1)。志留系-泥盆系以傾向北西的單斜構(gòu)造為主，傾角一般為21°～54°。礦區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育，以北北東向和北北西向兩組斷裂為主。巖體及圍巖中節(jié)理非常發(fā)育，節(jié)理方向多樣，構(gòu)成方格狀及網(wǎng)格狀構(gòu)造(宋國學(xué)等，2010)，對本區(qū)的礦(化)體具有明顯的控制作用。巖體主要有馬頭、桐坑及栗子坑三個小巖株，均為花崗閃長斑巖。巖體侵入于志留系墳頭組地層中，受北北東、北西向斷裂及其次級斷裂構(gòu)造所控制，兩組斷裂的交匯處及其附近為巖體侵位的主要部位。

圖1 馬頭試驗(yàn)區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.1 Geological map of the experimental area in the Matou deposit1-第四系；2-五通組；3-茅山組；4-墳頭組；5-高家邊組；6-花崗閃長斑巖；7-花崗斑巖；8-實(shí)測、推測斷層；9-地質(zhì)界線；10-勘探線及鉆孔1-Quaternary; 2-Wutong Fm; 3-Maoshan Fm;4-Fentou Fm; 5-Gaojiabian Fm; 6-grandiorite porphyry; 7-granite porphyry; 8-measured and inferred fault; 9-geological boundary; 10-prospecting line and drillhole

圖2 馬頭試驗(yàn)區(qū)9號勘探線剖面圖Fig.2 Geological profile along exploration line No.9 of the Matou experimental area1-第四系；2-志留系粉砂巖；3-花崗閃長斑巖；4-巖性界線；5-蝕變分帶界線；6-鉬含礦帶(333)；7-鉬含礦帶(332)；8-銅含礦帶；9-鉆孔及編號1-Quaternary; 2-Silurian siltstone; 3-granodiorite porphyry; 4-rock boundary; 5-alteration zoning boundary; 6-molybdenum-containing ore belt(333); 7-molybdenum-containing ore belt(332); 8-copper-containing ore belt; 9-drillhole and number

礦(化)體主要賦存于花崗閃長斑巖體內(nèi)(圖2)，以及與志留系圍巖的內(nèi)、外接觸帶，馬頭花崗閃長斑巖體既是含礦圍巖,又是成礦母巖。礦化在巖體中不均勻分布，主要表現(xiàn)為輝鉬礦化及與其相伴的黃銅礦化，礦(化)體以脈狀礦化為主。巖漿熱液活動使斑巖體及其圍巖發(fā)生不同程度蝕變，主要蝕變類型有硅化、絹云母化、鉀化、綠泥石化、碳酸鹽化等。

2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)樣品分別采自鉆孔巖心和地表。巖心樣品采自9號勘探線上的四個鉆孔(見圖1、2)，采用10m間距連續(xù)撿塊方式，共采集樣品243件，分析測試了66項(xiàng)指標(biāo)，用來研究礦床中元素富集貧化特征。地表巖石樣品采集分剖面測量和面積性測量兩種方式。剖面測量樣品在9號勘探線上采集，用來探討礦床中元素富集和貧化在地表的反映。面積性測量樣品在馬頭試驗(yàn)區(qū)約4km2范圍內(nèi)進(jìn)行，采樣網(wǎng)度為200×100m，用來驗(yàn)證本次研究中提出的地球化學(xué)勘查指標(biāo)的有效性，同時為該區(qū)的進(jìn)一步找礦提供線索和依據(jù)。地表巖石測量樣品依據(jù)礦床中元素富集貧化特征研究結(jié)果，選擇了典型富集、貧化以及滿足研究需要的微量元素、常量元素共23項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析測試。所有元素分析測試由中國地質(zhì)科學(xué)地球物理地球化學(xué)勘查研究所中心實(shí)驗(yàn)室完成，結(jié)晶水的測定由河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所完成。分析測試監(jiān)控結(jié)果表明樣品分析測試質(zhì)量滿足研究要求。

出于歸納敘述方便的考慮，文中將微量元素歸并為親銅元素、鎢鉬族元素、親石分散元素、礦化劑鹵素元素、鐵族元素和稀有元素六類。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)出露的巖性主要為粉砂巖和花崗閃長斑巖，試驗(yàn)中分巖性按主成礦元素Mo含量升序方式將試驗(yàn)區(qū)其它元素含量進(jìn)行排序，然后依據(jù)Mo含量水平將試驗(yàn)區(qū)Mo含量劃分為依次遞增的含量段, 用來表示Mo礦化增強(qiáng)。為了更加準(zhǔn)確的描述巖石中元素的富集、貧化特征，引用富集系數(shù)(q)的概念，定義如下：

表1 馬頭試驗(yàn)區(qū)粉砂巖中微量元素平均含量隨Mo含量變化統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistics of variations of average trace element contents with increasing molybdenum content in siltstone of Matou experimental area

注：n為參加統(tǒng)計(jì)樣品數(shù)，C為元素平均含量，巖石豐度據(jù)遲清華等，2007。Au 、Ag、Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)單位為10-9，其余為10-6。

表2 馬頭試驗(yàn)區(qū)花崗閃長斑巖中微量元素平均含量隨Mo含量變化統(tǒng)計(jì)表Table 2 Statistics of the variations of average trace element contents with the increasing molybdenum content in granodiorite porphyry of Matou experimental area

注：n為參加統(tǒng)計(jì)樣品數(shù)，C為元素平均含量，巖石豐度據(jù)遲清華等，2007。Au 、Ag、Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)單位為10-9，其余為10-6。

表3 馬頭試驗(yàn)區(qū)常量元素平均含量隨Mo含量變化統(tǒng)計(jì)表Table 3 Statistics of the variations of average major element contents with the increasing molybdenum content in Matou experimental area

注：n為參加統(tǒng)計(jì)樣品數(shù)，C為元素平均含量，巖石豐度據(jù)遲清華等，2007。常量元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)單位為10-2。

3 元素富集貧化特征及其與Mo礦化關(guān)系

3.1 微量元素富集貧化特征及其與Mo礦化關(guān)系

從表1中可以看出，在粉砂巖中，親銅元素Au、Ag、As、Cu、Sb、Se在Mo的各含量段內(nèi)均表現(xiàn)出富集特征，Zn、Ga、Ge、Tl在Mo的各個含量段內(nèi)都未見富集貧化；Hg在Mo含量大于10×10-6時表現(xiàn)出弱富集特征；Pb在Mo含量處于10～20×10-6時表現(xiàn)出中等富集，在其它含量段內(nèi)富集程度弱或未見富集；Cd在Mo含量小于10×10-6時表現(xiàn)出弱貧化，在其余含量段內(nèi)表現(xiàn)出中等富集；所有親銅元素的含量與Mo的礦化強(qiáng)度之間均未見明顯的相關(guān)性。鎢鉬族元素中的W、Bi總體表現(xiàn)出富集特征，且W的富集程度隨著Mo礦化的增強(qiáng)呈現(xiàn)出增強(qiáng)趨勢；Sn在Mo含量小于20×10-6時表現(xiàn)出弱富集特征，在其它含量段內(nèi)未見富集特征。親石分散元素中Be、Rb未表現(xiàn)出富集貧化特征。Ba總體表現(xiàn)出弱貧化的特征，貧化程度與Mo礦化強(qiáng)度無明顯相關(guān)性；Cs在部分含量段見弱貧化；Sr總體表現(xiàn)出貧化的特征，隨著Mo礦化的增強(qiáng)，從強(qiáng)貧化逐漸變?yōu)槿踟毣?。礦化劑元素S總體上表現(xiàn)出強(qiáng)富集特征，富集程度與Mo礦化強(qiáng)度無明顯相關(guān)性。鐵族元素和稀有元素總體上未表現(xiàn)出明顯的富集貧化特征，部分稀有元素見弱貧化。

從表2中可以看出，在花崗閃長斑巖中，親銅元素Au、Ag、As、Cu、Sb、Cd、Se在Mo的各含量段內(nèi)基本上都表現(xiàn)出強(qiáng)富集特征，Hg、Pb、Zn總體上表現(xiàn)出弱富集特征， Ga、Ge、Tl未表現(xiàn)出富集貧化特征，親銅元素中Sb、Zn、Cd、Se的富集程度與Mo礦化強(qiáng)度表現(xiàn)出明顯正相關(guān)性。鎢鉬族元素Sn未表現(xiàn)出富集貧化，W、Bi在各個含量段內(nèi)都出現(xiàn)了強(qiáng)富集，且W是除了主成礦元素Mo之外富集程度最高的微量元素，富集系數(shù)在100以上。親石分散元素Be總體表現(xiàn)出弱富集特征，富集程度隨Mo礦化增強(qiáng)而輕微減弱；Cs、Rb未表現(xiàn)出富集貧化特征；Ba在Mo的各個含量段內(nèi)均表現(xiàn)為中等貧化；Sr表現(xiàn)出貧化特征，且隨著Mo礦化增強(qiáng)，Sr從弱貧化變?yōu)橹械蓉毣?。礦化劑元素S在Mo的各個含量段內(nèi)均表現(xiàn)出強(qiáng)富集特征，且富集程度與Mo礦化強(qiáng)度表現(xiàn)出明顯正相關(guān)性。鐵族元素未表現(xiàn)出富集貧化特征；稀有元素Li、Th表現(xiàn)出了貧化特征，且隨著Mo礦化增強(qiáng)，Li的貧化逐漸增強(qiáng)，Th也從弱貧化逐漸變?yōu)橹械蓉毣?；其余稀有元素除Zr外均未表現(xiàn)出富集貧化特征，Zr在Mo含量大于400×10-6時表現(xiàn)出了弱貧化特征。

3.2 常量元素富集貧化特征及其與Mo礦化關(guān)系

從表3中可以看出，在粉砂巖中，SiO2、Al2O3未見明顯富集貧化特征，F(xiàn)e2O3、MgO、CaO、Na2O、TiO2、MnO在Mo的各含量段內(nèi)均表現(xiàn)出貧化特征，其中以CaO、Na2O的貧化最顯著，在Mo的部分含量段，Na2O 的含量不到豐度的1/10，F(xiàn)e2O3的富集系數(shù)在0.5左右，處于中等貧化與強(qiáng)貧化之間，TiO2、MnO的貧化較弱，MgO的貧化程度隨著Mo礦化增強(qiáng)而增強(qiáng)；FeO在Mo含量小于100×10-6時表現(xiàn)出強(qiáng)富集特征，且富集系數(shù)隨著Mo礦化增強(qiáng)總體呈減小趨勢，在Mo含量大于100×10-6時表現(xiàn)出中等富集；K2O在Mo含量小于100×10-6時表現(xiàn)出富集，在Mo含量大于100×10-6時未表現(xiàn)出富集貧化特征；H2O+的富集系數(shù)介于0.81～1.00之間，在Mo的部分含量段表現(xiàn)出弱貧化。

在花崗閃長斑巖中，SiO2的含量與豐度相近，未見富集貧化特征；Al2O3的含量略低于豐度，只在Mo含量大于400×10-6時見弱貧化；Fe2O3、FeO、MgO、CaO的富集貧化特征不明顯，部分含量段見弱貧化或弱富集；Na2O貧化明顯，且富集系數(shù)隨著Mo礦化增強(qiáng)逐漸減小，當(dāng)Mo含量大于400×10-6時，Na2O平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)不到豐度的1/5；K2O在Mo含量大于50×10-6時表現(xiàn)出中等富集的特征；TiO2、MnO在Mo的各含量段內(nèi)都表現(xiàn)出弱貧化特征，且富集系數(shù)隨Mo礦化增強(qiáng)總體呈減小趨勢；H2O+表現(xiàn)出較明顯富集特征。

4 元素富集貧化規(guī)律及其找礦意義

以上對元素富集貧化特征的討論中已經(jīng)知道，試驗(yàn)區(qū)粉砂巖中發(fā)生富集的元素有Au、Ag、As、Cu、Hg、Pb、Sb、Cd、Se、Mo、W、Bi、S、FeO、K2O，發(fā)生貧化的元素有Ba、Sr、Nb、Hf、F2O3、MgO、CaO、Na2O、Ti2O、MnO；花崗閃長斑巖中發(fā)生富集的元素有Au、Ag、As、Bi、Cu、Hg、Pb、Sb、Cd、Se、Be、Mo、W、S、K2O、H2O+，發(fā)生貧化的元素有Ba、Sr、Li、Th、Na2O、Ti2O、MnO；在兩種巖性中均發(fā)生富集的元素除主成礦元素Mo、Cu以外，還有 Au、Ag、As、Hg、Pb、Sb、Se、Cd、W、Bi、S、K2O(表4)，這些元素基本是以往礦床勘查中廣泛使用的地球化學(xué)指標(biāo)，除上述常用地球化學(xué)指標(biāo)外，在礦床中還現(xiàn)了Ba、Sr、Na2O、Ti2O、MnO的貧化。

表4 礦床中富集和貧化元素統(tǒng)計(jì)表Table 4 Statistics of enriched and depleted elements in deposit

為了探討元素的富集和貧化在地表的反映，對主成礦元素Mo、Cu及與Mo性質(zhì)相近的代表性富集元素W和代表性貧化元素Ba、Sr、Na2O進(jìn)行了進(jìn)一步研究，圖3為富集元素Mo、Cu、W和貧化元素Ba、Sr、Na2O含量與礦(化)體位置關(guān)系示意圖。從圖中可以看出，在礦化帶產(chǎn)出位置，富集元素Mo的含量明顯升高，貧化元素Na2O的含量明顯降低，但Na2O的含量與主成礦元素含量Mo、Cu之間無明顯的相關(guān)性，即Na2O的貧化不受礦化強(qiáng)度影響，只與是否存在礦化有關(guān)，說明Na2O的貧化是成礦地球環(huán)境信息的反映；富集元素Cu、W和貧化元素Sr含量在礦(化)體產(chǎn)出位置或其附近也出現(xiàn)了不同程度的升高和降低，Ba的含量波動較大；這些元素的含量變化特征總體上指示出了礦化帶的產(chǎn)出位置，說明元素的富集和貧化規(guī)律能夠反映到地表，而且對成礦環(huán)境及礦化作用有直接的指示意義。將富集指標(biāo)與貧化指標(biāo)有機(jī)結(jié)合，無疑對此類隱伏礦床的地球化學(xué)勘查具有重要意義。

面積性巖石測量結(jié)果顯示(圖4)，Cu、Mo、W的正異常和Ba、Sr、Na2O的負(fù)異?？傮w上呈北東向展布，其中以Mo的正異常和Na2O的負(fù)異常形態(tài)最相似、吻合最好，且很好地指示出了礦化帶的展布方向和產(chǎn)出位置。Cu、W、Ba、Sr的異?？傮w吻合不是很好，但在礦化帶范圍內(nèi)都有這些元素的異常出現(xiàn)，說明這些元素的異常對礦化帶的產(chǎn)出位置也具有一定的指示意義。這里尤其要指出的是常量元素Na2O的負(fù)異常，從圖中可以看出，Na2O負(fù)異常上限極低，只有0.1%，達(dá)到了微量元素的級別。實(shí)際上，單純從Na2O的含量來看的話，整個試驗(yàn)區(qū)基本上都處于Na2O的貧化范圍之內(nèi)。如果將Na2O的貧化與成礦及伴生元素的富集配合使用，可以對靶區(qū)的成礦前景進(jìn)行更加合理、準(zhǔn)確的評價?？v觀上述元素地球化學(xué)異常及其分布特征可以看出，馬頭斑巖型鉬銅礦中發(fā)生富集和發(fā)生貧化兩類元素的地表原生異常總體上圈出了礦化帶的產(chǎn)出位置和展布方向，證實(shí)了本次提出的地球化學(xué)勘查指標(biāo)的有效性。根據(jù)地表原生異常特征，推測在已知礦化帶的西南方向還存在礦(化)體，已有鉆探證實(shí)了這一推測。

圖3 馬頭試驗(yàn)區(qū)富集貧化元素含量與礦(化)體位置關(guān)系示意圖Fig. 3 Schematic diagrams of relationship between enriched and diluted element content and orebody location in Matou experimental area 1-粉砂巖；2-花崗閃長斑巖；3-鉬含礦帶；4-銅含礦帶；5-采樣點(diǎn)1-siltstone; 2-granodiorite porphyry; 3-molybdenum-containing ore belt; 4-copper -containing ore belt; 5-sampling points

5 結(jié)論

礦床中元素的富集和貧化是元素在成礦作用影響下重新分布分配的結(jié)果，通過對礦化過程中發(fā)生富集和貧化元素的系統(tǒng)研究，總結(jié)歸納元素的富集、貧化特征與礦化強(qiáng)度的關(guān)系，進(jìn)而篩選出地球化學(xué)勘查指標(biāo)，對礦床地球化學(xué)勘查具有重要意義。

文中通過對馬頭斑巖型鉬銅礦床中元素富集貧化特征的研究，不僅發(fā)現(xiàn)了Mo、Cu、W等元素的富集，還發(fā)現(xiàn)了Ba、Sr、Na2O等元素的貧化，且元素的富集和貧化在地表巖石中均有明顯的反映，而綜合利用發(fā)生富集、貧化元素形成的正、負(fù)異常更好地指示了礦化帶的產(chǎn)出位置，這一試驗(yàn)結(jié)果將對此類隱伏礦床的地球化學(xué)勘查起到積極的作用，同時也為其他類型礦床的地球化學(xué)勘查提供了思路。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果中元素異常的總體展布特征分析，認(rèn)為有利礦(化)體延伸方向?yàn)橐阎V化帶的西南方向。但在這個方向上，幾乎未出現(xiàn)W的正異常，據(jù)此推測礦(化)體埋藏深度較已知礦段更深。

Gong Qiu-li, Zhu Li-xin, Ma Sheng-ming, Xi Ming-jie. 2009.Petrochemical indices in geochemical exploration of porphyry type copper deposits[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 33(1): 31-34(in Chinese with English abstract)

Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Liu Chong-min, Chen Xiao-feng, Liang Sheng-yue. 2009. A study of the enrichment and depletion regularity of trace elements in porphyry Cu (Mo) deposits[J]. Acta Geoscientica Sinica, 30(6): 821-810(in Chinese with English abstract)

Liang Sheng-yue, Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Liu Chon-gin, Chen Xiao-feng. 2010. Geochemical anomaly structure of the Wunugetushan porphyry copper and molybdenum deposit[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 34(2): 127-133(in Chinese with English abstract)

Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Liu Hai-liang, Wang Hui-qiang, Xu Ming-zuan. 2011. A study of geochemical anomaly structure of the Huitongshan copper deposit in Beishan area, Gansu Province[J]. Acta Geoscientica Sinica, 32(4): 405-412(in Chinese with English abstract)

Xu Ming-zuan, Zhu Li-xin, Ma Sheng-ming, Chen Xiao-feng. 2010. A tentative discussion on the application of multi-fractal models to the analysis of regional geochemical anomalies[J]. Acta Geoscientica Sinica, 34(4): 611-618(in Chinese with English abstract)

Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Tang Shi-xin, Xu Ming-zuan. 2013. Geochemical evaluation method for prospecting target around the Baishantang copper deposit of Beishan area, Gansu[J]. Acta Geoscientica Sinica, 34(3): 338-346(in Chinese with English abstract)

Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Xi Ming-jie, Hu Shu-qi. 2011. A tentative discussion of geochemical exploration methods for discrimination of dispersive mineralization[J]. Geology and Exploration, 2011, 47( 6) : 1124-1132(in Chinese with English abstract)

Dunlop A C，Ambler E P，Avila E T. 1979. Surface lithogeochemical studies about a distal volcanogenic massive sulphide occurrence at Limerick, New South Wales[J]. Journal o f Geochemical Exploration，11(3): 281-293

Chaffee M A, Hill R H, Sutley S J, Watterson J R. 1981. Regional geochemical studies in the Patagonia Mountains, Santa Cruz County, Arizona[J]. Journal of Geochemical Exploration，14: 135-153

Zhou Jun-fa. 1987. The geological exploration implication of negative geochemical anomalies[J]. Geology and Exploration, 23(4): 65-69(in Chinese with English abstract)

Robertson I D M，Talor G F. 1987. Depletion haloes in fresh rocks surrounding the Cobar orebodies,N.S.W.,Australia:Implications for exploration and ore genesis[J]. Journal of Geochemical Exploration，27: 77-101

Ji Ke-jian, Wang Li-ben, Lv Feng-xiang, Wang Wu-yi, Zhang Jian-hua. 1990. The negative haloes and geochemical field system of hydrothermal deposits [J]. Acta Geoscientica Sinica, 66(4): 350-361 (in Chinese with English abstract)

Ma Dong-sheng, Liu Ying-jun. 1991. A study on geochemical characteristics and metallogenesis of stratabound gold deposit in Jiangnan metallogenic belt [J]. Science in China(series B), (4): 424-433 (in Chinese with English abstract)

Sun Cheng-yuan, Zhang Gan. 1993. Negative geochemical anomaly over Mobin Au mining area and their significance to ore exploration[J]. Geology and Exploration, 29(3): 47-52 (in Chinese with English abstract)

Shi Chang-yi, Wang Cai-fa. 1995. The regional secondary geochemical negative anomaley model and its significance [J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 19(2): 104-113(in Chinese with English abstract)

Piao Shou-cheng，Liu Shu-tian，Lian Chang-yun，Yang Yong-qiang. 1996. Geochemical negative anomaly and its prospecting significances[J]. Geology and Exploration, 32(2): 46-50(in Chinese with English abstract)

Aung Pwa, Mcqueen K G, Scott K M, van Moort J C. 1999. Regolith geochemical exploration using acid insoluble residues as a sample medium for gold and base metal deposits in the Cobar region, N.S.W., Australia[J]. Journal of Geochemical Exploration, 67: 15-31

Goldberg I S, Abramson G Ya, Los V L. 2003. Depletion and enrichment of primary haloes their importance in the genesis of and exploration for mineral deposits[J]. Geochemistry, 3: 281-293

Song Guo-xue, Qin Ke-zhang,Li Guang-ming. 2010. Study on the fluid inclusions and S-H-O isotopic compositions of skarn-porphyry-type W-Mo deposits in Chizhou area in the Middle-Lower Y-angtze Valley[J]. Acta Petrologica Sinica, 26( 9): 2768-2782(in Chinese with English abstract)

Li Sheng-han. 1995. The ring aeromagnetic anomaly of the Tongling and Guichi areas in Anhui province and their ore-prospecting significance[J]. Geological Exploration for Non-ferrous Metals, 4(4): 228-232(in Chinese with English abstract)

Zhou Ta-xi, Li Bin-xian, Zhang Xun, Chen Dao-gong, Li Xue-ming. 1996. REE compositions of sedimentary strata of Guichi stratigraphie region, northern margin of Yangtze block and its geologic significance[J]. Journal of the Chinese Rare Earth Society, 14(3): 254-260(in Chinese with English abstract)

Dong Sheng. 2006. Regional geochemical characteristics of Guichi area in Anhui province and the-ir ore-prospecting significance[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 30(3): 215-219(in Chinese with English abstract)

Chi Qing-hua, Yan Ming-cai. 2007. Hand book of element abundance data about applied geochemistry[M]. Beijing: Geological Publishing House: 2-41(in Chinese)

[附中文參考文獻(xiàn)]

弓秋麗，朱立新，馬生明，席明杰.2009.斑巖型銅礦床地球化學(xué)勘查中巖石化學(xué)指標(biāo)[J].物探與化探，33(1): 31-34

馬生明，朱立新，劉崇民，陳曉鋒，梁勝躍.2009.斑巖型 Cu(Mo)礦床中微量元素富集貧化規(guī)律研究[J].地球?qū)W報(bào)，30(6): 821-810

梁勝躍，馬生明，朱立新，劉崇民，陳曉鋒.2010.烏努格吐山斑巖型銅鉬礦床地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)研究[J].物探與化探,34(2): 127-133

馬生明,朱立新,劉海良,王會強(qiáng),徐明鉆.2011.甘肅北山輝銅山銅礦地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)研究[J].地球?qū)W報(bào),32(4): 405-412

徐明鉆,朱立新,馬生明,陳曉鋒.2010.多重分形模型在區(qū)域地球化學(xué)異常分析中的應(yīng)用探討[J].地球?qū)W報(bào),34(4): 611-618

馬生明,朱立新,唐世新,徐明鉆.2013.甘肅北山白山堂銅礦外圍找礦靶區(qū)地球化學(xué)評價方法示范[J].地球?qū)W報(bào),34(3): 338-346

馬生明,朱立新,席明杰,胡樹起.2011.識別分散礦化的地球化學(xué)勘查方法探討-以內(nèi)蒙古墾山試驗(yàn)區(qū)為例[J].地質(zhì)與勘探,47(6): 1124-1132

周俊法.1987.地球化學(xué)負(fù)異常的地質(zhì)找礦意義[J].地質(zhì)與勘探,23(4): 65-69

季克儉,王立本,呂鳳翔,王五一,張建華.1992.熱液礦床的負(fù)暈和地球化學(xué)場系[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),66(4): 350-361

馬東升,劉英俊.1991.江南金成礦帶層控金礦的地球化學(xué)特征和成因研究[J].中國科學(xué)(B輯),(4): 424-433

孫承轅,張 干.1993.漠濱金礦區(qū)外圍地層及礦區(qū)圍巖中金的負(fù)異常及其地球化學(xué)意義[J].地質(zhì)與勘探,29(3): 47-52

史長義,汪彩芳.1995.區(qū)域次生地球化學(xué)負(fù)異常模型及其意義[J].物探與化探,19(2): 104-113

樸壽成,劉樹田,連長云,楊永強(qiáng).1996.地球化學(xué)負(fù)異常及其找礦意義[J].地質(zhì)與勘探,32(2): 46-50

宋國學(xué),秦克章,李光明.2010.長江中下游池州地區(qū)矽卡巖-斑巖型W-Mo礦床流體包裹體與H、O、S同位素研究[J].巖石學(xué)報(bào),26(9): 2768-2782

李盛漢.1995.安徽銅陵、貴池地區(qū)的環(huán)狀磁航異常及其找礦意義[J].有色金屬礦產(chǎn)與勘查,4(4): 228-232

周泰禧,李彬賢,張巽,陳道公,李學(xué)明.1996.揚(yáng)子地塊北緣貴池地層區(qū)沉積地層的稀土元素組成及其地質(zhì)意義[J].中國稀土學(xué)報(bào),14(3): 254-260

董 勝.2006.安徽省貴池地區(qū)區(qū)域地球化學(xué)特征及找礦意義[J].物探與化探,30(3): 215-219

遲清華,鄢明才. 2007. 應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊[M]. 北京: 地質(zhì)出版社: 2-41

Element Enrichment and Depletion Regularity in the Matou porphyry Mo-Cu deposit of Anhui Province and their Prospecting Significance

HU Zhao-xin1,2, MA Sheng-ming1, ZHU Li-xin2,WANG Hui-yan1,2

(1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Chinese Academy of Geological Science, Langfang, Hebei 065000； 2. Chinese Academy of Geological Science, Beijing 100037)

Based on the variation of element content along with the increasing main ore-forming element (Mo) content, this work revealed characteristics of element enrichment and depletion regularity in the Matou porphyry Mo-Cu deposit of Anhui Province. The authors sorted enriched and depleted elements and discussed the mineralization-indicating significance of these elements. The results show that the enriched and depleted elements in the deposit have clear expressions in surface rocks，and comprehensively utilizing the positive anomalies of enriched elements and the negative anomalies of diluted elements can more effectively indicate the locations of mineralized zones. This is undoubtedly important for geochemical exploration of such concealed deposits, and sheds light on geochemical exploration for other types of deposits.

Matou porphyry Mo-Cu deposit, element enrichment and depletion, geochemical exploration indicator, positive and negative anomalies

2013-11-26；

2014-01-16；[責(zé)任編輯]郝情情。

國土資源部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(編號：201111008)資助。

胡兆鑫(1990年-)，男，在讀碩士生，地球化學(xué)專業(yè)。E-mail:boy900516@qq.com。

馬生明(1963年-)，男，博士，教授級高工，主要從事礦產(chǎn)勘查地球化學(xué)方法技術(shù)研究工作。E-mail:MSMIGGE@163.com。

P632

A

0495-5331(2014)03-0504-11