黃歡
近段時(shí)間,有媒體報(bào)道中國(guó)移動(dòng)在香港推出的包月套餐不但內(nèi)容比內(nèi)地豐富,而且資費(fèi)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi),被網(wǎng)友冠以“逆天”套餐之名。香港通信費(fèi)真的如看上去那么美?而又是哪些因素致使內(nèi)地通信費(fèi)用比香港高出了那么多
去年中國(guó)移動(dòng)在香港推出的一個(gè)名為“3G Lite”的套餐服務(wù)計(jì)劃。而令中國(guó)移動(dòng)沒(méi)有料到的是,這個(gè)已經(jīng)推出好長(zhǎng)時(shí)間的套餐計(jì)劃今年在內(nèi)地突然引起了軒然大波。有網(wǎng)友稱,同價(jià)位的內(nèi)地3G套餐跟這個(gè)套餐一比較,簡(jiǎn)直稱得上天壤之別!
資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)外有別
有關(guān)中移動(dòng)香港公司的“逆天”套餐又一次成為網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)話題,4月2日晚上,#中移動(dòng)香港套餐#這個(gè)微博話題短短數(shù)小時(shí)內(nèi)沖上新浪話題榜的第二位。68港元(約54元人民幣)的套餐包括:1700分鐘通話,10000條短信,上網(wǎng)流量不限,這樣的優(yōu)惠讓人驚嘆不已。而以距離香港僅僅有一海之隔的深圳為例,一款價(jià)格近似的58元4G套餐,只包含50分鐘通話,400M流量。無(wú)論是通話時(shí)長(zhǎng)還是上網(wǎng)流量,內(nèi)地套餐都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如香港地區(qū)的套餐吸引人。
登陸中國(guó)移動(dòng)香港網(wǎng)站看到,這個(gè)名為“3G Lite服務(wù)計(jì)劃”的套餐每個(gè)月套餐費(fèi)用為68港元,加上12元的單獨(dú)費(fèi)用,一共80港元,約合人民幣64元左右。套餐包含的內(nèi)容正如網(wǎng)友所說(shuō)的那樣:1700分鐘本地通話時(shí)長(zhǎng),10000條本地網(wǎng)內(nèi)短信,速率為384kbs的無(wú)限上網(wǎng)流量。但官網(wǎng)上還指出此套餐的一個(gè)限制條件:必須承諾一年在網(wǎng)。不過(guò)再怎么算,中國(guó)移動(dòng)在大陸所提供的套餐內(nèi)容跟這款香港64元“逆天”套餐都完全沒(méi)有可比性。
有評(píng)論稱:粗略算來(lái),香港那個(gè)約54元人民幣的“逆天”套餐和內(nèi)地一些價(jià)格接近的58元套餐所包含的內(nèi)容相差上百倍。有內(nèi)地用戶質(zhì)疑:“難道我們的生活水平比香港高100倍?”對(duì)于生活水平這個(gè)問(wèn)題我們可以從香港和大陸的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這點(diǎn)上來(lái)一探究竟。
人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是一個(gè)國(guó)家在某一年度的所有生產(chǎn)的商品和服務(wù)除以同年的人口的人均值。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)官方網(wǎng)站于2013年4月發(fā)布的各國(guó)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)香港以38797美元排名第24位,臺(tái)灣排名第38位,中國(guó)大陸排名第86位。第24位和第86位,這個(gè)距離可以說(shuō)是相距甚遠(yuǎn)的?,F(xiàn)在再回過(guò)頭來(lái)看看中國(guó)移動(dòng)在大陸和香港的兩套通信資費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)便十分理解內(nèi)地用戶的質(zhì)疑和指責(zé)是從何而來(lái)的了。
看似便宜實(shí)則貴?
在內(nèi)地用戶大罵中國(guó)移動(dòng)兩套收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的背后,我們應(yīng)該弄清楚香港的通信費(fèi)用是否真的那么便宜,所謂68元套餐的真面目是什么?網(wǎng)友口中的“逆天”價(jià)背后又存在哪些因素?
香港電訊管理局調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示,一般香港住戶的固網(wǎng)及流動(dòng)話音服務(wù)月費(fèi)均為60港元,是7個(gè)全球大城市中最低,費(fèi)用僅相當(dāng)于哥本哈根、倫敦、紐約、上海、新加坡和東京用戶每月話費(fèi)的10%-40%。
不過(guò)需要注意的是,香港移動(dòng)通信是雙向收費(fèi),所以這個(gè)單價(jià)如果要和內(nèi)地單向收費(fèi)的單價(jià)相比,需要再做一些處理,比如乘以2,即相當(dāng)于單向收費(fèi)的0.06-0.16港幣/分鐘。如果按照通信事務(wù)管理局給出的呼入呼出比計(jì)算單價(jià)比,相當(dāng)于單向收費(fèi)的0.04-0.1港幣/分鐘。
另外,香港移動(dòng)合約用戶的每月通話分鐘數(shù)在亞洲地區(qū)乃至全球都是屬于很高的。所以香港的移動(dòng)通信套餐語(yǔ)音分鐘數(shù)動(dòng)輒就2000分鐘甚至5000分鐘起。因此,在香港,中移動(dòng)并不是唯一一個(gè)在套餐中包含超長(zhǎng)通話分鐘數(shù)的運(yùn)營(yíng)商。
還有值得一提的是,中國(guó)移動(dòng)在香港推出的這個(gè)所謂“逆天”套餐并不是最便宜的。查詢結(jié)果顯示,香港一家名為One2free(流動(dòng)通訊)的運(yùn)營(yíng)商只需用戶每月交納57港元,就可享受1800分鐘通話,網(wǎng)內(nèi)短信不設(shè)限,另一家運(yùn)營(yíng)商SmarTone(數(shù)碼通)的每月68港元套餐,也可享受1700分鐘通話,以及本地?zé)o限流量。和中國(guó)移動(dòng)香港的“逆天”套餐相比,這兩家運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)似乎更加優(yōu)惠。
“逆天”背后暗藏玄機(jī)
面對(duì)內(nèi)地一片質(zhì)疑聲,中移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華回應(yīng)稱,香港現(xiàn)在處于3G向4G轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,3G馬上要被淘汰了,這是個(gè)臨時(shí)的特殊營(yíng)銷(xiāo)案例。對(duì)于兩地資費(fèi)不同,他解釋稱,不能用香港最低標(biāo)準(zhǔn)去衡量?jī)?nèi)地最高標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)香港人均通信費(fèi)比內(nèi)地高得多。
同時(shí),那個(gè)所謂的“逆天”套餐背后存在著諸多潛規(guī)則?!笆褂眠@個(gè)套餐必須每月繳納12港元港鐵、隧道、移動(dòng)電話服務(wù)牌照及行政費(fèi);要享受該套餐,必須簽約承諾使用套餐至少一年,且原有已選擇的優(yōu)惠方案或者簽約期間有更加優(yōu)惠的方案,客戶不能更改套餐”等等林林總總高達(dá)七條的限制條件。
香港另一個(gè)運(yùn)營(yíng)商——數(shù)碼通也推出了類(lèi)似中國(guó)移動(dòng)的套餐資費(fèi),雖然價(jià)格便宜,但也有網(wǎng)速、合約等諸多限制。此外,其同樣要求用戶,通過(guò)信用卡一次性繳費(fèi)半年。有媒體評(píng)論稱,從這一點(diǎn)來(lái)看,中國(guó)移動(dòng)在香港這種“優(yōu)惠+限制”的套餐政策,與內(nèi)地類(lèi)似。
有分析稱,香港通信行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)和基站建設(shè)等問(wèn)題或許是大陸資費(fèi)貴于香港的主要原因。在大陸,通信三巨頭中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信都屬于國(guó)有性質(zhì)并且屬于國(guó)家壟斷行業(yè),民營(yíng)企業(yè)暫時(shí)沒(méi)有辦法取得運(yùn)營(yíng)商資格,市場(chǎng)缺乏良性競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),三大運(yùn)營(yíng)商之間還存在著不打破平衡的默契,推出的套餐價(jià)格和內(nèi)容差異都不大,用戶選擇性并不強(qiáng)。但在香港這座面積只有1100平方公里的地方卻存在著5-6家電信運(yùn)營(yíng)商同時(shí)爭(zhēng)奪700萬(wàn)人口的局面,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可想而知。endprint