高先鋒

摘要 棉花肥料利用田間試驗結果表明，由于受前期數(shù)月的低溫多雨、中期的臺風等多種不利極端天氣影響，2013年棉花產量繼續(xù)持續(xù)走低。試驗中最高產量也只有2 568.0 kg/hm2。配方施肥整個生育期長勢穩(wěn)健，植株粗壯，根系發(fā)達，抗倒伏能力強，不早衰，后期田間長勢均勻，葉片光合作用強，因此測土配方施肥應用增產效果顯著。

關鍵詞 棉花；肥料利用；配方施肥；增產增收

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）05-0016-02

通過棉花田間氮肥、磷肥和鉀肥的對比試驗，探索東至縣昭潭鎮(zhèn)常規(guī)施肥下氮、磷、鉀肥的利用現(xiàn)狀和測土配方施肥提高氮、磷、鉀肥利用效果，為進一步推進測土配方施肥而提供準確的科學依據(jù)[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地點安排在東至縣昭潭鎮(zhèn)昭潭村西山組某農戶承包地內，一年一熟制，大田面積500 m2，耕層厚度17 cm，砂壤土，肥力中等，排灌方便，水源條件充足，地下水位較低，常年降雨充沛，陽光充足。地處東經116°49′23.8″，北緯29°41′27.8″，海拔30.1 m，地勢平坦，前茬冬閑，行向為東西走向，密度21 390株/hm2。供試肥料：氮肥為安慶石化總廠生產的46%尿素；12%過磷酸鈣為東至縣神山化肥公司生產；60%氯化鉀是加拿大生產。供試棉花品種為岱雜一號F1。

1.2 試驗設計

采用對比試驗，不設重復，先分成常規(guī)施肥和配方施肥2個大區(qū)。在2個大區(qū)中，除設置常規(guī)施肥和配方施肥小區(qū)外，還劃定30 m2小區(qū)設置無氮、無磷和無鉀小區(qū)，常規(guī)施肥總量按當?shù)亓晳T施肥，肥料用單質肥料。各小區(qū)其他田間管理措施相同。各處理分別是：常規(guī)施肥無氮（1）、常規(guī)施肥無磷（2）、常規(guī)施肥無鉀（3）、常規(guī)施肥（4）、配方施肥無氮（5）、配方施肥無磷（6）、配方施肥無鉀（7）、配方施肥（8）。處理1小區(qū)施肥總量為：磷肥359 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：磷肥224 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：磷肥135 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：氯化鉀230 g。處理2小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g，氯化鉀230 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理3小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，磷肥359 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，磷肥224 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，磷肥135 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理4小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，磷肥359 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，磷肥224 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，磷肥135 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g，氯化鉀230 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理5小區(qū)施肥總量為：磷肥1 500 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：磷肥1 500 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：氯化鉀270 g。處理6小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g，氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g，氯化鉀270 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。處理7小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，磷肥1 500 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，磷肥1 500 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。處理8小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，磷肥1 500 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，磷肥1 500 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g，氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g，氯化鉀270 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。

1.3 試驗實施

2013年4月15日播種育苗，5月20日移栽，移栽后當天用2.5%敵殺死乳油1 000倍液噴施，防治地老虎[2]。6月10日用15.8%精喹禾靈2 000倍液進行化學除草[3]。6月28日中耕1次，6月7日、6月18日、7月8日、7月26日、8月19日、9月13日分別用70%啶蟲脒、3.2%阿維菌素、5%氟蟲腈、康寬防治棉蚜、棉薊馬、盲蝽蟓、紅蜘蛛和斜紋夜蛾[4-5]。大田期未發(fā)現(xiàn)枯黃萎病[6]。9月5日開始收獲。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表1可知，處理1現(xiàn)蕾期在6月11日，較其他處理遲3 d（處理5、8除外），是因營養(yǎng)生長緩慢所致。但吐絮期較其他處理稍早，于8月19日吐絮。余下處理整個生育進程波幅不大。全生育期處理8最長，達127 d，比處理1遲5 d。處理6、7全生育期相同，均為126 d。

2.2 “三桃”結構

由表2可知，從不同時段成鈴比例來看，伏前桃所占比例最高是處理1，占35.2%，其次是處理5的23.7%。伏桃比例最高是處理2，達到了88.4%，位列第2的是處理4，為81.2%。伏桃所占比例最少是處理3的59.9%，秋桃比例處理1、2分別僅占了4.0%和4.8%，處理3秋桃6.4個，為各處理最高值，秋桃比例占到了29.5%，單株成鈴數(shù)除處理1、2低于15個外，其他處理均在19～28個。

2.3 產量

由表3可知：果枝節(jié)位最低是處理1，為5.6節(jié)。最高是處理7和處理8，均為7.3節(jié)。果枝薹數(shù)處理1只有12.0薹，處理8最多，為17.9薹。單株蕾鈴脫落數(shù)較高的是處理8和處理4，分別達到了47.5個和40.6個，脫落率最高是處理4的66.8%，處理5脫落率最低，為50.9%。實際籽棉產量排在前3位的依次是處理8、3、4，實產分別為2 568.0、2 434.5、2 100.0 kg/hm2。最低產量為處理1，僅1 249.5 kg/hm2。

3 結論

由于受前期數(shù)月的低溫多雨、中期的臺風等多種不利極端天氣影響，2013年棉花產量繼續(xù)持續(xù)走低。試驗中最高產量也只有2 568.0 kg/hm2。配方施肥整個生育期長勢穩(wěn)健，植株粗壯，根系發(fā)達，抗倒能力強，不早衰，后期田間長勢均勻，葉片光合作用強，因此測土配方施肥應用的增產效果顯著[7]。

4 參考文獻

[1] 趙興軍.臨猗縣棉花平均配方施肥指標體系研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2012（10）：69-70.

[2] 劉道洪，馮定平，桂林峰.綠營高301生態(tài)肥料在棉花上的肥效[J].安徽農業(yè)科學，2005，33（6）：100.

[3] 李俊紅，張潔，丁志強，等.增效復合肥在棉花上的應用效果[J].安徽農業(yè)科學，2006，34（16）：4054.

[4] 王喜枝.潮土區(qū)棉花施用鉀肥的效應研究[J].河南農業(yè)科學，2003（10）：43-44.

[5] 李伶俐，劉國順.棉花專用有機復合肥的應用效果[J].河南農業(yè)科學，1997（9）：9-10.

[6] 張會玲，王崇華，王志堅，等.不同肥料對棉花性狀及產量影響的研究[J].種業(yè)導刊，2013（2）：19-20.

[7] 中國期貨業(yè)協(xié)會.棉花[M].北京：中國財政經濟出版社，2011.endprint

摘要 棉花肥料利用田間試驗結果表明，由于受前期數(shù)月的低溫多雨、中期的臺風等多種不利極端天氣影響，2013年棉花產量繼續(xù)持續(xù)走低。試驗中最高產量也只有2 568.0 kg/hm2。配方施肥整個生育期長勢穩(wěn)健，植株粗壯，根系發(fā)達，抗倒伏能力強，不早衰，后期田間長勢均勻，葉片光合作用強，因此測土配方施肥應用增產效果顯著。

關鍵詞 棉花；肥料利用；配方施肥；增產增收

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）05-0016-02

通過棉花田間氮肥、磷肥和鉀肥的對比試驗，探索東至縣昭潭鎮(zhèn)常規(guī)施肥下氮、磷、鉀肥的利用現(xiàn)狀和測土配方施肥提高氮、磷、鉀肥利用效果，為進一步推進測土配方施肥而提供準確的科學依據(jù)[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地點安排在東至縣昭潭鎮(zhèn)昭潭村西山組某農戶承包地內，一年一熟制，大田面積500 m2，耕層厚度17 cm，砂壤土，肥力中等，排灌方便，水源條件充足，地下水位較低，常年降雨充沛，陽光充足。地處東經116°49′23.8″，北緯29°41′27.8″，海拔30.1 m，地勢平坦，前茬冬閑，行向為東西走向，密度21 390株/hm2。供試肥料：氮肥為安慶石化總廠生產的46%尿素；12%過磷酸鈣為東至縣神山化肥公司生產；60%氯化鉀是加拿大生產。供試棉花品種為岱雜一號F1。

1.2 試驗設計

采用對比試驗，不設重復，先分成常規(guī)施肥和配方施肥2個大區(qū)。在2個大區(qū)中，除設置常規(guī)施肥和配方施肥小區(qū)外，還劃定30 m2小區(qū)設置無氮、無磷和無鉀小區(qū)，常規(guī)施肥總量按當?shù)亓晳T施肥，肥料用單質肥料。各小區(qū)其他田間管理措施相同。各處理分別是：常規(guī)施肥無氮（1）、常規(guī)施肥無磷（2）、常規(guī)施肥無鉀（3）、常規(guī)施肥（4）、配方施肥無氮（5）、配方施肥無磷（6）、配方施肥無鉀（7）、配方施肥（8）。處理1小區(qū)施肥總量為：磷肥359 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：磷肥224 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：磷肥135 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：氯化鉀230 g。處理2小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g，氯化鉀230 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理3小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，磷肥359 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，磷肥224 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，磷肥135 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理4小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，磷肥359 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，磷肥224 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，磷肥135 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g，氯化鉀230 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理5小區(qū)施肥總量為：磷肥1 500 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：磷肥1 500 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：氯化鉀270 g。處理6小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g，氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g，氯化鉀270 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。處理7小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，磷肥1 500 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，磷肥1 500 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。處理8小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，磷肥1 500 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，磷肥1 500 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g，氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g，氯化鉀270 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。

1.3 試驗實施

2013年4月15日播種育苗，5月20日移栽，移栽后當天用2.5%敵殺死乳油1 000倍液噴施，防治地老虎[2]。6月10日用15.8%精喹禾靈2 000倍液進行化學除草[3]。6月28日中耕1次，6月7日、6月18日、7月8日、7月26日、8月19日、9月13日分別用70%啶蟲脒、3.2%阿維菌素、5%氟蟲腈、康寬防治棉蚜、棉薊馬、盲蝽蟓、紅蜘蛛和斜紋夜蛾[4-5]。大田期未發(fā)現(xiàn)枯黃萎病[6]。9月5日開始收獲。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表1可知，處理1現(xiàn)蕾期在6月11日，較其他處理遲3 d（處理5、8除外），是因營養(yǎng)生長緩慢所致。但吐絮期較其他處理稍早，于8月19日吐絮。余下處理整個生育進程波幅不大。全生育期處理8最長，達127 d，比處理1遲5 d。處理6、7全生育期相同，均為126 d。

2.2 “三桃”結構

由表2可知，從不同時段成鈴比例來看，伏前桃所占比例最高是處理1，占35.2%，其次是處理5的23.7%。伏桃比例最高是處理2，達到了88.4%，位列第2的是處理4，為81.2%。伏桃所占比例最少是處理3的59.9%，秋桃比例處理1、2分別僅占了4.0%和4.8%，處理3秋桃6.4個，為各處理最高值，秋桃比例占到了29.5%，單株成鈴數(shù)除處理1、2低于15個外，其他處理均在19～28個。

2.3 產量

由表3可知：果枝節(jié)位最低是處理1，為5.6節(jié)。最高是處理7和處理8，均為7.3節(jié)。果枝薹數(shù)處理1只有12.0薹，處理8最多，為17.9薹。單株蕾鈴脫落數(shù)較高的是處理8和處理4，分別達到了47.5個和40.6個，脫落率最高是處理4的66.8%，處理5脫落率最低，為50.9%。實際籽棉產量排在前3位的依次是處理8、3、4，實產分別為2 568.0、2 434.5、2 100.0 kg/hm2。最低產量為處理1，僅1 249.5 kg/hm2。

3 結論

由于受前期數(shù)月的低溫多雨、中期的臺風等多種不利極端天氣影響，2013年棉花產量繼續(xù)持續(xù)走低。試驗中最高產量也只有2 568.0 kg/hm2。配方施肥整個生育期長勢穩(wěn)健，植株粗壯，根系發(fā)達，抗倒能力強，不早衰，后期田間長勢均勻，葉片光合作用強，因此測土配方施肥應用的增產效果顯著[7]。

4 參考文獻

[1] 趙興軍.臨猗縣棉花平均配方施肥指標體系研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2012（10）：69-70.

[2] 劉道洪，馮定平，桂林峰.綠營高301生態(tài)肥料在棉花上的肥效[J].安徽農業(yè)科學，2005，33（6）：100.

[3] 李俊紅，張潔，丁志強，等.增效復合肥在棉花上的應用效果[J].安徽農業(yè)科學，2006，34（16）：4054.

[4] 王喜枝.潮土區(qū)棉花施用鉀肥的效應研究[J].河南農業(yè)科學，2003（10）：43-44.

[5] 李伶俐，劉國順.棉花專用有機復合肥的應用效果[J].河南農業(yè)科學，1997（9）：9-10.

[6] 張會玲，王崇華，王志堅，等.不同肥料對棉花性狀及產量影響的研究[J].種業(yè)導刊，2013（2）：19-20.

[7] 中國期貨業(yè)協(xié)會.棉花[M].北京：中國財政經濟出版社，2011.endprint

摘要 棉花肥料利用田間試驗結果表明，由于受前期數(shù)月的低溫多雨、中期的臺風等多種不利極端天氣影響，2013年棉花產量繼續(xù)持續(xù)走低。試驗中最高產量也只有2 568.0 kg/hm2。配方施肥整個生育期長勢穩(wěn)健，植株粗壯，根系發(fā)達，抗倒伏能力強，不早衰，后期田間長勢均勻，葉片光合作用強，因此測土配方施肥應用增產效果顯著。

關鍵詞 棉花；肥料利用；配方施肥；增產增收

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）05-0016-02

通過棉花田間氮肥、磷肥和鉀肥的對比試驗，探索東至縣昭潭鎮(zhèn)常規(guī)施肥下氮、磷、鉀肥的利用現(xiàn)狀和測土配方施肥提高氮、磷、鉀肥利用效果，為進一步推進測土配方施肥而提供準確的科學依據(jù)[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地點安排在東至縣昭潭鎮(zhèn)昭潭村西山組某農戶承包地內，一年一熟制，大田面積500 m2，耕層厚度17 cm，砂壤土，肥力中等，排灌方便，水源條件充足，地下水位較低，常年降雨充沛，陽光充足。地處東經116°49′23.8″，北緯29°41′27.8″，海拔30.1 m，地勢平坦，前茬冬閑，行向為東西走向，密度21 390株/hm2。供試肥料：氮肥為安慶石化總廠生產的46%尿素；12%過磷酸鈣為東至縣神山化肥公司生產；60%氯化鉀是加拿大生產。供試棉花品種為岱雜一號F1。

1.2 試驗設計

采用對比試驗，不設重復，先分成常規(guī)施肥和配方施肥2個大區(qū)。在2個大區(qū)中，除設置常規(guī)施肥和配方施肥小區(qū)外，還劃定30 m2小區(qū)設置無氮、無磷和無鉀小區(qū)，常規(guī)施肥總量按當?shù)亓晳T施肥，肥料用單質肥料。各小區(qū)其他田間管理措施相同。各處理分別是：常規(guī)施肥無氮（1）、常規(guī)施肥無磷（2）、常規(guī)施肥無鉀（3）、常規(guī)施肥（4）、配方施肥無氮（5）、配方施肥無磷（6）、配方施肥無鉀（7）、配方施肥（8）。處理1小區(qū)施肥總量為：磷肥359 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：磷肥224 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：磷肥135 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：氯化鉀230 g。處理2小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g，氯化鉀230 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理3小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，磷肥359 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，磷肥224 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，磷肥135 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理4小區(qū)施肥總量為：尿素1 327 g，磷肥359 g，氯化鉀1 195 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素115 g，磷肥224 g，氯化鉀400 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素455 g，磷肥135 g，氯化鉀565 g；7月22日第2次追肥：尿素469 g，氯化鉀230 g；8月16日第3次追肥：尿素288 g。處理5小區(qū)施肥總量為：磷肥1 500 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：磷肥1 500 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：氯化鉀270 g。處理6小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g，氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g，氯化鉀270 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。處理7小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，磷肥1 500 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，磷肥1 500 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。處理8小區(qū)施肥總量為：尿素1 956 g，磷肥1 500 g，氯化鉀1 350 g，硼砂45 g；5月15日施基肥：尿素489 g，磷肥1 500 g，氯化鉀540 g，硼砂45 g；6月21日第1次追肥：尿素587 g，氯化鉀540 g；7月22日第2次追肥：尿素587 g，氯化鉀270 g；8月16日第3次追肥：尿素293 g。

1.3 試驗實施

2013年4月15日播種育苗，5月20日移栽，移栽后當天用2.5%敵殺死乳油1 000倍液噴施，防治地老虎[2]。6月10日用15.8%精喹禾靈2 000倍液進行化學除草[3]。6月28日中耕1次，6月7日、6月18日、7月8日、7月26日、8月19日、9月13日分別用70%啶蟲脒、3.2%阿維菌素、5%氟蟲腈、康寬防治棉蚜、棉薊馬、盲蝽蟓、紅蜘蛛和斜紋夜蛾[4-5]。大田期未發(fā)現(xiàn)枯黃萎病[6]。9月5日開始收獲。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表1可知，處理1現(xiàn)蕾期在6月11日，較其他處理遲3 d（處理5、8除外），是因營養(yǎng)生長緩慢所致。但吐絮期較其他處理稍早，于8月19日吐絮。余下處理整個生育進程波幅不大。全生育期處理8最長，達127 d，比處理1遲5 d。處理6、7全生育期相同，均為126 d。

2.2 “三桃”結構

由表2可知，從不同時段成鈴比例來看，伏前桃所占比例最高是處理1，占35.2%，其次是處理5的23.7%。伏桃比例最高是處理2，達到了88.4%，位列第2的是處理4，為81.2%。伏桃所占比例最少是處理3的59.9%，秋桃比例處理1、2分別僅占了4.0%和4.8%，處理3秋桃6.4個，為各處理最高值，秋桃比例占到了29.5%，單株成鈴數(shù)除處理1、2低于15個外，其他處理均在19～28個。

2.3 產量

由表3可知：果枝節(jié)位最低是處理1，為5.6節(jié)。最高是處理7和處理8，均為7.3節(jié)。果枝薹數(shù)處理1只有12.0薹，處理8最多，為17.9薹。單株蕾鈴脫落數(shù)較高的是處理8和處理4，分別達到了47.5個和40.6個，脫落率最高是處理4的66.8%，處理5脫落率最低，為50.9%。實際籽棉產量排在前3位的依次是處理8、3、4，實產分別為2 568.0、2 434.5、2 100.0 kg/hm2。最低產量為處理1，僅1 249.5 kg/hm2。

3 結論

由于受前期數(shù)月的低溫多雨、中期的臺風等多種不利極端天氣影響，2013年棉花產量繼續(xù)持續(xù)走低。試驗中最高產量也只有2 568.0 kg/hm2。配方施肥整個生育期長勢穩(wěn)健，植株粗壯，根系發(fā)達，抗倒能力強，不早衰，后期田間長勢均勻，葉片光合作用強，因此測土配方施肥應用的增產效果顯著[7]。

4 參考文獻

[1] 趙興軍.臨猗縣棉花平均配方施肥指標體系研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2012（10）：69-70.

[2] 劉道洪，馮定平，桂林峰.綠營高301生態(tài)肥料在棉花上的肥效[J].安徽農業(yè)科學，2005，33（6）：100.

[3] 李俊紅，張潔，丁志強，等.增效復合肥在棉花上的應用效果[J].安徽農業(yè)科學，2006，34（16）：4054.

[4] 王喜枝.潮土區(qū)棉花施用鉀肥的效應研究[J].河南農業(yè)科學，2003（10）：43-44.

[5] 李伶俐，劉國順.棉花專用有機復合肥的應用效果[J].河南農業(yè)科學，1997（9）：9-10.

[6] 張會玲，王崇華，王志堅，等.不同肥料對棉花性狀及產量影響的研究[J].種業(yè)導刊，2013（2）：19-20.

[7] 中國期貨業(yè)協(xié)會.棉花[M].北京：中國財政經濟出版社，2011.endprint