簡平,鄒鵬,熊偉
(1.解放軍裝備學(xué)院 研二隊,北京 101416;2.復(fù)雜電子系統(tǒng)仿真實驗室,北京 101416)
與地基、?;?、空基預(yù)警相比,天基預(yù)警系統(tǒng)不受地球曲率的限制,通過星載紅外探測器盡早探測到彈道導(dǎo)彈的發(fā)射,并將信息迅速傳遞給地面中心,能夠提供更加廣闊的監(jiān)視范圍和更長的預(yù)警時間,以組織有效的反擊[1]。天基預(yù)警系統(tǒng)的主要應(yīng)用之一是彈道導(dǎo)彈防御作戰(zhàn),系統(tǒng)工作過程及其作戰(zhàn)應(yīng)用過程具有復(fù)雜性、動態(tài)性特點,而且存在大量不確定性信息,我國天基預(yù)警系統(tǒng)還沒有部署,有必要從頂層設(shè)計角度對其進行研究和分析。從體系結(jié)構(gòu)入手是從全局和根本上理解天基預(yù)警系統(tǒng)及其作戰(zhàn)應(yīng)用內(nèi)在規(guī)律的途徑之一。工程實踐表明,體系結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)建設(shè)的藍圖,體系結(jié)構(gòu)設(shè)計是復(fù)雜大系統(tǒng)建設(shè)中不可缺少的環(huán)節(jié),在系統(tǒng)生命周期中發(fā)揮以下作用:促進理解與交流、提供決策支持、指導(dǎo)系統(tǒng)開發(fā)與集成、數(shù)據(jù)重用和指導(dǎo)系統(tǒng)運行。
美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架(DoDAF)[2]是一種規(guī)范化描述體系結(jié)構(gòu)的方法,其定義的體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品構(gòu)成了體系結(jié)構(gòu)設(shè)計的基本語法規(guī)則,是設(shè)計或開發(fā)體系結(jié)構(gòu)的指南。目前,美軍已開發(fā)了5版體系結(jié)構(gòu)框架,形成一套較為科學(xué)、規(guī)范的體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法,其活用范圍從C4ISR領(lǐng)域擴大到國防部各個領(lǐng)域,并被英國、澳大利亞、以色列等國家參照[3-5]。DoDAF 1.0版強調(diào)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計過程中要注重體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的分析和設(shè)計,確保體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品數(shù)據(jù)之間的一致性,為體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的重用、比較和集成提供基礎(chǔ),DoDAF 1.5則強調(diào)CADM的重要性[6],到DoDAF 2.0,提出數(shù)據(jù)與信息視圖DIV作為描述體系結(jié)構(gòu)的一方面[7]。在體系結(jié)構(gòu)框架的指導(dǎo)下,以數(shù)據(jù)為中心是體系結(jié)構(gòu)建模方法的研究方向。
本文在借鑒美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架思想,利用Telelogic公司SA軟件對天基預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)用體系結(jié)構(gòu)開展研究,重點建立了反導(dǎo)作戰(zhàn)應(yīng)用背景下系統(tǒng)的高級作戰(zhàn)概念視圖OV-1、作戰(zhàn)節(jié)點連接描述OV-2、信息交換矩陣OV-3、組織關(guān)系圖OV-4、作戰(zhàn)活動模型OV-5、邏輯數(shù)據(jù)模型OV-7和作戰(zhàn)事件跟蹤圖OV-6c等體系結(jié)構(gòu)模型,對理解系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)、分析系統(tǒng)在反導(dǎo)應(yīng)用中的作戰(zhàn)流程和機理以及對天基預(yù)警系統(tǒng)的建設(shè)具有一定的參考價值。
以數(shù)據(jù)為中心的體系結(jié)構(gòu)建模方法是以體系結(jié)構(gòu)核心實體對象為基礎(chǔ),以數(shù)據(jù)的分析、數(shù)據(jù)的收集、數(shù)據(jù)的描述、數(shù)據(jù)的存儲、數(shù)據(jù)的管理等過程構(gòu)成體系結(jié)構(gòu)設(shè)計的生命周期。以數(shù)據(jù)為中心的產(chǎn)品描述不僅需要考慮產(chǎn)品如何實現(xiàn),同時也要考慮產(chǎn)品數(shù)據(jù)如何存儲、產(chǎn)品之間如何保持一致性等,因此在數(shù)據(jù)層面上,它可以提供產(chǎn)品之間的數(shù)據(jù)共享,從而自動生成相應(yīng)的體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品[8-9]。相對于以往的以產(chǎn)品為中心設(shè)計的體系結(jié)構(gòu),以數(shù)據(jù)為中心的體系結(jié)構(gòu)具有數(shù)據(jù)可重用性高、開發(fā)效率高的特點,能夠保證體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品之間一致性,并可生成體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)報告進行分析?;诨顒拥慕Ec分析方法是一種用來描述以信息集成為特點的體系結(jié)構(gòu)建模方法,它使用以數(shù)據(jù)為中心和以產(chǎn)品為中心相結(jié)合的體系結(jié)構(gòu)開發(fā)思路[10]。在數(shù)據(jù)收集、存儲等方面,繼承了以數(shù)據(jù)為中心的體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的思想開發(fā)體系結(jié)構(gòu)元素和產(chǎn)品,保證了體系結(jié)構(gòu)在數(shù)據(jù)上的一致性;同時也帶有以產(chǎn)品為中心的體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的特點,規(guī)定了設(shè)計體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的過程,體系結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為圖形、表格或文本產(chǎn)品的集合,這些產(chǎn)品是組成體系結(jié)構(gòu)的復(fù)雜的數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)關(guān)系的可視化表現(xiàn)方式,有助于用戶的理解和接受。
體系結(jié)構(gòu)對象可分為3個對象類:實體、聯(lián)系和屬性。實體是體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)存儲和處理數(shù)據(jù)的對象,聯(lián)系是實體之間的關(guān)系,屬性是辨別實體和聯(lián)系對象的特征。體系結(jié)構(gòu)對象相互聯(lián)系。在作戰(zhàn)方面,信息、活動、節(jié)點、角色、過程代表手動建立的實體,需求線代表信息之間的聯(lián)系,活動和信息交換的節(jié)點提供需求線的屬性,組織是角色、知識技能、角色的能力屬性的聯(lián)合體,系統(tǒng)層面有類似的關(guān)系。核心實體的相互關(guān)系如圖1所示,具體為:
(1) 角色在某一作戰(zhàn)節(jié)點上執(zhí)行相應(yīng)的作戰(zhàn)活動;系統(tǒng)在某一系統(tǒng)節(jié)點上發(fā)揮相應(yīng)的系統(tǒng)功能的作用。
(2) 作戰(zhàn)活動接收和發(fā)送信息;數(shù)據(jù)由系統(tǒng)功能產(chǎn)生、消耗和應(yīng)用。
(3) 作戰(zhàn)活動和作戰(zhàn)節(jié)點相關(guān)聯(lián)的接口是角色;系統(tǒng)功能和系統(tǒng)節(jié)點相關(guān)聯(lián)的接口是系統(tǒng)。
圖1 核心體系結(jié)構(gòu)對象之間的關(guān)系Fig.1 Relation between the core architecture object
以往體系結(jié)構(gòu)建模以概述和總結(jié)信息(AV-1)、集成字典(AV-2)、作戰(zhàn)節(jié)點連接描述(OV-2)、作戰(zhàn)信息交換矩陣(OV-3)、作戰(zhàn)活動模型(OV-5)、系統(tǒng)接口描述(SV-1)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)概要(TV-1)為最小產(chǎn)品集,在以數(shù)據(jù)為中心的思想的基礎(chǔ)上,除全視角和技術(shù)視角外,采用以下體系結(jié)構(gòu)核心建模集:高級作戰(zhàn)概念圖(OV-1)、作戰(zhàn)節(jié)點連接描述圖(OV-2)、信息交換矩陣(OV-3)、作戰(zhàn)活動模型(OV-5)、作戰(zhàn)事件跟蹤圖(OV-6c)、邏輯數(shù)據(jù)模型(OV-7)等作戰(zhàn)視圖,系統(tǒng)接口圖(SV-1)、系統(tǒng)功能模型(SV-4)、功能活動跟蹤矩陣(SV-5)和系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換矩陣(SV-6)等系統(tǒng)視圖。通過核心體系結(jié)構(gòu)實體將各個視圖模型聯(lián)系起來,共同構(gòu)成體系結(jié)模型和產(chǎn)品集,如圖2所示。
根據(jù)核心體系結(jié)構(gòu)模型集,以作戰(zhàn)節(jié)點-活動-角色、系統(tǒng)功能-系統(tǒng)節(jié)點-系統(tǒng)、組織單元-角色-系統(tǒng)為體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計主線來對體系結(jié)構(gòu)進行建模,其他體系結(jié)構(gòu)內(nèi)容都必須和它們相對應(yīng),并能自動生成相應(yīng)的體系結(jié)構(gòu)模型,對基于活動的建模過程進行擴展[11],體系結(jié)構(gòu)建模按以下步驟進行:
(1) 根據(jù)國家安全戰(zhàn)略、聯(lián)合作戰(zhàn)概念和系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)使命,創(chuàng)建高級作戰(zhàn)概念圖OV-1;
(2) 作戰(zhàn)層面,首先建立OV-5,OV-2,OV-4,通過關(guān)聯(lián)作戰(zhàn)活動、作戰(zhàn)節(jié)點和角色三者關(guān)系,形成OV-3,描述作戰(zhàn)信息交換內(nèi)容和特性,創(chuàng)建邏輯數(shù)據(jù)模型OV-7,描述體系結(jié)構(gòu)內(nèi)的信息和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及關(guān)系;
(3) 系統(tǒng)層面,首先建立SV-4,SV-1,通過關(guān)聯(lián)系統(tǒng)功能、系統(tǒng)節(jié)點和系統(tǒng)三者關(guān)系,形成SV-6,描述數(shù)據(jù)交換內(nèi)容,然后創(chuàng)建SV-3,描述系統(tǒng)之間的連接關(guān)系;
(4) 建立SV-5將作戰(zhàn)視圖和系統(tǒng)視圖聯(lián)系起來,構(gòu)建一體化的體系結(jié)構(gòu)模型。
在反導(dǎo)作戰(zhàn)應(yīng)用背景下建立了以下典型的作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)模型,從作戰(zhàn)層面描述天基預(yù)警系統(tǒng)。
根據(jù)反導(dǎo)作戰(zhàn)任務(wù)需求,作戰(zhàn)想定如下:假定敵方彈道導(dǎo)彈對我方陣地進行襲擊,我方實施地基反導(dǎo)作戰(zhàn),作戰(zhàn)中的裝備實體有:高軌預(yù)警系統(tǒng)、低軌預(yù)警系統(tǒng)、地基預(yù)警雷達、地基跟蹤雷達、指控裝備、通信裝備以及導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。反導(dǎo)作戰(zhàn)主要包括以下階段[12]:
(1) 戰(zhàn)前偵測階段
運用偵察衛(wèi)星、監(jiān)視衛(wèi)星、測繪衛(wèi)星等對彈道導(dǎo)彈及其發(fā)射陣地進行偵測,預(yù)先測得導(dǎo)彈的有關(guān)參數(shù)和發(fā)射陣地環(huán)境和地形狀況,了解敵對方作戰(zhàn)意圖,特別重視熱點地區(qū)的偵察。
(2) 早期預(yù)警階段
導(dǎo)彈目標(biāo)發(fā)射升空后,預(yù)警衛(wèi)星探測到導(dǎo)彈目標(biāo)的尾焰,獲取目標(biāo)紅外輻射強度和角測量信息,并將粗略的導(dǎo)彈信息傳輸給衛(wèi)星地面接收站,并經(jīng)過信息處理節(jié)點信息處理,初步識別導(dǎo)彈類型,估計導(dǎo)彈飛行的彈道參數(shù),預(yù)報導(dǎo)彈落點,通過衛(wèi)星或光纜將情報傳給指揮控制系統(tǒng)。
圖2 體系結(jié)構(gòu)模型集Fig.2 Models of architecture
(3) 引導(dǎo)搜索
指控系統(tǒng)將接收到的目標(biāo)情報進行分析、識別,處理后形成引導(dǎo)搜索信息,傳送至地基預(yù)警系統(tǒng),引導(dǎo)其搜索、探測目標(biāo)。
(4) 跟蹤階段
在引導(dǎo)信息下,低軌預(yù)警衛(wèi)星、地基跟蹤雷達對導(dǎo)彈目標(biāo)進行跟蹤。
(5) 攔截階段
在天基信息支援和上級指令下,由反導(dǎo)武器對敵方導(dǎo)彈進行攔截。根據(jù)想定建立高級作戰(zhàn)概念圖如圖3所示。
作戰(zhàn)活動模型用于描述在實現(xiàn)作戰(zhàn)使命和目標(biāo)的過程中需要完成的作戰(zhàn)活動,活動之間的輸入/輸出(I/O)流,以及體系結(jié)構(gòu)之外源于或止于這些活動的輸入/輸出流。活動模型一般采用分層結(jié)構(gòu),對作戰(zhàn)活動進行逐級分解,直到滿足作戰(zhàn)需求所要求的層次為止。在分析需求、作戰(zhàn)任務(wù)和使命,了解作戰(zhàn)環(huán)境以及作戰(zhàn)資源配置的基礎(chǔ)上,建立包括天基預(yù)警探測跟蹤、天基信息處理和控制、地基預(yù)警跟蹤、反導(dǎo)指揮控制和攔截作戰(zhàn)的分解層次圖(OV-5節(jié)點樹),如圖4所示。對一級分解模型進行分解,活動與活動之間的箭頭分別表明了該活動執(zhí)行所具備的條件、所需的數(shù)據(jù)信息(輸入)、活動執(zhí)行平臺和活動的執(zhí)行結(jié)果(輸出)等,得到二級作戰(zhàn)活動分解模型(由于篇幅關(guān)系其他分解模型沒有列出),如圖5所示。
圖3 高級作戰(zhàn)概念圖OV-1Fig.3 High-Level operational concept graphic (OV-1)
OV-2描述作戰(zhàn)節(jié)點、節(jié)點的部署以及節(jié)點間用于信息交換的需求線,確定信息流動的邏輯網(wǎng)絡(luò)。天基預(yù)警支援下反導(dǎo)體系的作戰(zhàn)節(jié)點包括高軌預(yù)警節(jié)點、低軌預(yù)警節(jié)點、天基預(yù)警資源管理和調(diào)度節(jié)點、預(yù)警雷達節(jié)點、跟蹤雷達節(jié)點、通信節(jié)點、導(dǎo)彈攔截節(jié)點、指揮控制節(jié)點,節(jié)點之間的信息交換通過需求線表示,如圖6所示。
圖4 作戰(zhàn)活動分解層次圖OV-5Fig.4 Operational activity model (OV-5)
圖5 二級作戰(zhàn)活動分解模型(OV-5)Fig.5 Second level operational activity model (OV-5)
圖6 作戰(zhàn)節(jié)點連接描述圖(OV-2)Fig.6 Operational node connectivity description (OV-2)
通過建立OV-4視圖,不僅可顯示實現(xiàn)作戰(zhàn)過程的軍事組織,而且理清在體系結(jié)構(gòu)中的組織之間、組織與角色之間可能存在的各種關(guān)系(如指揮控制關(guān)系、協(xié)調(diào)關(guān)系)。根據(jù)天基預(yù)警系統(tǒng)在反導(dǎo)作戰(zhàn)中的應(yīng)用建立如圖7所示的組織關(guān)系圖。天基預(yù)警信息支援下地基反導(dǎo)包含天基預(yù)警資源管理和調(diào)度組織、天基預(yù)警系統(tǒng)、地基預(yù)警系統(tǒng)、通信衛(wèi)星系統(tǒng)、反導(dǎo)指控中心和作戰(zhàn)單元組織,其中天基預(yù)警系統(tǒng)分為高軌預(yù)警系統(tǒng)和低軌預(yù)警系統(tǒng)組織,地面組織設(shè)定地面站測控人員、地面站指揮人員、地面站通信人員情報分析人員、資源調(diào)度人員等角色,滿足預(yù)警信息獲取和處理需求,其他組織的設(shè)定的角色在圖中已經(jīng)列出。組織之間具有指揮關(guān)系、隸屬關(guān)系在圖中標(biāo)識,組織之間的關(guān)系屬于協(xié)同關(guān)系在圖中沒有標(biāo)識。
邏輯數(shù)據(jù)模型OV-7描述了體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的系統(tǒng)數(shù)據(jù)類型及結(jié)構(gòu),包括數(shù)據(jù)類型的定義、屬性或特征以及相互關(guān)系,是支持體系結(jié)構(gòu)之間互通的關(guān)鍵要素。OV-7將與該體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域、使命有關(guān)的每一種系統(tǒng)數(shù)據(jù)類型都定義為實體,這些實體與OV-3中的信息要素以及OV-5中的輸入、輸出和控制有關(guān)。通常OV-7的詳細程度取決于體系結(jié)構(gòu)開發(fā)的目的和詳細程度,論文中只建立較高層次的概念性數(shù)據(jù)模型。為保證體系結(jié)構(gòu)在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上的一致性,以及體系結(jié)構(gòu)內(nèi)數(shù)據(jù)和信息的有效傳輸,根據(jù)系統(tǒng)的裝備實體及其之間的信息關(guān)系,以IDEF1X為基礎(chǔ),從導(dǎo)彈目標(biāo)信息、態(tài)勢信息、指控信息、狀態(tài)信息、攔截系統(tǒng)狀態(tài)和預(yù)警傳感器等方面建立OV-7,如圖8所示。
OV-6c用于按照時間順序檢查參與其中的作戰(zhàn)節(jié)點之間的信息交換,確定交互作用和作戰(zhàn)線程,能夠?qū)ο攵ㄖ械男袆踊蚴录P(guān)鍵序列進行跟蹤,確保每個參與作戰(zhàn)的節(jié)點,能在適當(dāng)?shù)臅r間獲得必要信息,從而執(zhí)行指定的活動。OV-6c中消息的信息內(nèi)容與OV-3作戰(zhàn)信息交換矩陣和OV-5作戰(zhàn)活動模型中的信息流,以及OV-7邏輯數(shù)據(jù)模型中的信息實體有關(guān)。根據(jù)已經(jīng)建立的OV-5,OV-7和OV-3,建立天基預(yù)警信息支援下反導(dǎo)作戰(zhàn)事件跟蹤描述如圖9所示。對天基預(yù)警事件進一步細化跟蹤描述如圖10所示,描述的形式為:發(fā)送目標(biāo)助推段星上預(yù)處理信息事件,源作戰(zhàn)節(jié)點為高軌預(yù)警節(jié)點,目的節(jié)點為衛(wèi)星地面站。對于事件流:發(fā)送目標(biāo)中段星上預(yù)處理信息→發(fā)送低軌預(yù)警衛(wèi)星跟蹤信息→上報跟蹤信息→發(fā)送傳感器管控指令→發(fā)送任務(wù)規(guī)劃信息→傳送任務(wù)規(guī)劃信息→發(fā)送目標(biāo)中段星上預(yù)處理信息,形成作戰(zhàn)事件閉環(huán),主要是為了解決新導(dǎo)彈目標(biāo)出現(xiàn)情況下低軌預(yù)警系統(tǒng)的動態(tài)任務(wù)規(guī)劃需求。
圖7 組織關(guān)系圖(OV-4)Fig.7 Organizational relationships chart (OV-4)
圖8 邏輯數(shù)據(jù)模型(OV-7)Fig.8 Logical data model (OV-7)
圖9 作戰(zhàn)事件跟蹤圖(OV-6c)Fig.9 Operational event trace description (OV-6c)
OV-3以表格的形式描述了作戰(zhàn)視圖中的核心體系結(jié)構(gòu)元素(作戰(zhàn)活動、作戰(zhàn)節(jié)點、信息)之間的關(guān)系,即作戰(zhàn)視圖中誰與誰進行信息交換,信息交換的內(nèi)容和形式,以及為什么需要這些信息。反導(dǎo)作戰(zhàn)具有涉及單元多、空間分布廣、信息交換多等特點,所以信息交換矩陣也非常大。因篇幅關(guān)系,論文只截取了其中的一部分,表1是作戰(zhàn)信息交換矩陣的一部分。表1中源節(jié)點和目的節(jié)點是同一作戰(zhàn)節(jié)點表明該節(jié)點執(zhí)行不同的活動,同一個作戰(zhàn)活動可能由不同的節(jié)點來完成,因此可能對應(yīng)多條信息交換需求,不同的信息交換可能與同一條需求線有關(guān)。節(jié)點間的信息交換因信息需求而產(chǎn)生,交換的信息元素存儲在OV-7之中,在體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)上保持了一致性。
圖10 作戰(zhàn)事件跟蹤圖(2)Fig.10 Operational event trace description (2)
表1 OV-3信息交換矩陣
Table 1 Operational information exchange matrix (OV-3)
信息交換需求源活動源節(jié)點目的活動目的節(jié)點源節(jié)點角色目的節(jié)點角色 導(dǎo)彈目標(biāo)紅外圖像 目標(biāo)助推段跟蹤 地面站(天基高軌預(yù)警節(jié)點) 圖像信息處理信息處理節(jié)點(天基高軌預(yù)警節(jié)點) 地面站情報分析員 情報分析員(地面組織) 處理后的助推段目標(biāo)信息 導(dǎo)彈目標(biāo)確認 信息處理節(jié)點(天基高軌預(yù)警節(jié)點)態(tài)勢生成指揮控制節(jié)點 情報分析員(地面組織)情報分析員 目標(biāo)跟蹤方案和衛(wèi)星測控指令 規(guī)劃指令下達 天基預(yù)警資源管理和調(diào)度節(jié)點 接收跟蹤指令 地面站(天基低軌預(yù)警節(jié)點) 資源調(diào)度人員 地面站指揮人員 導(dǎo)彈中段目標(biāo)紅外圖像 目標(biāo)中段跟蹤 地面站(天基低軌預(yù)警節(jié)點) 圖像信息處理 信息處理節(jié)點(天基高軌預(yù)警節(jié)點) 地面站情報分析員 作戰(zhàn)方案(指令信息)目標(biāo)分配指揮控制節(jié)點目標(biāo)捕獲導(dǎo)彈攔截節(jié)點作戰(zhàn)參謀指揮員 雷達跟蹤數(shù)據(jù)(目標(biāo)位置) 地基中段跟蹤跟蹤雷達節(jié)點態(tài)勢生成指揮控制節(jié)點 跟蹤雷達情報分析員情報分析員攔截系統(tǒng)狀態(tài)數(shù)據(jù)裝載 導(dǎo)彈攔截節(jié)點攔截彈發(fā)射導(dǎo)彈攔截節(jié)點 雷達情報分析員(制導(dǎo)雷達組織)導(dǎo)彈發(fā)射兵…………………
本文基于美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架,著重從作戰(zhàn)層面建立了天基預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)用體系結(jié)構(gòu)模型,從總體上描述了面向反導(dǎo)的天基預(yù)警系統(tǒng)的組成和作戰(zhàn)過程,明確了反導(dǎo)作戰(zhàn)應(yīng)用需求,活動,角色和信息流等要素之間的相互關(guān)系,對更好地了解和掌握天基預(yù)警系統(tǒng)的工作原理、節(jié)點間信息傳輸和各分系統(tǒng)的工作狀態(tài)提供了幫助,為作戰(zhàn)決策人員和工程人員提供了提高系統(tǒng)效能、改進作戰(zhàn)環(huán)節(jié)的輔助依據(jù),對于天基預(yù)警系統(tǒng)的頂層設(shè)計和工程建設(shè)具有一定的價值,對于開展其他復(fù)雜系統(tǒng)頂層設(shè)計研究同樣具有一定的借鑒意義。
參考文獻:
[1] 劉云路,王進,王英興.美軍天基預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)與使用特點[J].空軍軍事學(xué)術(shù),2008(4):108-110.
LIU Yun-lu, WANG Jin, WANG Ying-xing.The Building and Employment Characteristics of US Space Based Warning System[J]. Military Academics of Air Force,2008(4):108-110.
[2] DoD Architecture Framework Working Group.DODArchitectureFramework1.0 Volume I[R].Washington: DoD,2004:1-5.
[3] 黃力, 羅愛民, 邱滌珊,等. C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架研究進展[J]. 火力與指揮控制, 2004, 29(3):16-19.
HUANG Li, LUO Ai-min, QIU Di-shan, et al. Advances on C4ISR Architecture Framework [J].Fire Control & Command Control, 2004, 29(3):16-19.
[4] Defence Information Environment Architectures Office. Australian Defence Architecture Framework [EB/OL].[2013-01-05]http://www.defence.gov.au/dhq/ cko/images/daf29_Nov_01.pdf,2001-11-01.
[5] MINISTRY OF DEFENCE,MOD Architectural Framework Viewpoint Overview Version 1.0,MINISTRY OF DEFENCE[R/OL].[2013-01-05].http: //www.modaf.com/files/MODAF%20Viewpoint%20Overview%20v1.0.pdf.
[6] DoD Architecture Framework Working Group. DoD Architecture Framework Version 1.5 [R]. Washington:Department of Defense, 2007.
[7] DoD Architecture Framework Working Group. DOD Architecture Framework 2.0 Volume I [R]. Washington: DoD, 2009:13-28.
[8] 姜志平, 何明, 王智學(xué),等. 以數(shù)據(jù)為中心的C4ISR系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)方法[J]. 火力與指揮控制, 2009, 34(1):70-74.
JIANG Zhi-ping, HE Ming, WANG Zhi-xue,et al. The Research on the Data-Centered C4ISR System Architecture Development Method[J].Fire Control & Command Control, 2009, 34(1):70-74.
[9] 簡平,鄒鵬,熊偉.面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)建模方法研究[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011,22(6):91-96.
JIAN Ping, ZOU Peng, XIONG Wei. Research on Service-Oriented Method of Modeling Architecture [J].Journal of the Academy of Equipment Command & Technology, 2011,22(6):91-96.
[10] RING S J, NICHOLSON D, THILENIUS J, et al. An Activity-Based Methodology for Development and Analysis of Integrated DoD Architectures[C]∥The MITRE Corporation,2004 Command and Control Research and Technology Symposium,Washington: The MITRE Corporation ,2004:1-14.
[11] 簡平,熊偉.基于活動的C4ISR體系結(jié)構(gòu)建模方法研究[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009,20(5):50-55.
JIAN Ping, XIONG Wei. Research on Activity Based Methodology of Modeling C4ISR System Architecture[J].Journal of the Academy of Equipment Command & Technology, 2009,20(5):50-55.
[12] 胡緒杰, 劉志田, 王默,等. 天基信息支援對導(dǎo)彈攻防作戰(zhàn)的效用分析[J].航天器工程, 2009, 18(1):104-107.
HU Xu-jie, LIU Zhi-tian, WANG Mo,et al. Analysis of the Effectiveness of Space Information Support to Missiles Operation[J].Spacecraft Engineering, 2009, 18(1): 104-107.