司榮+鄧嵐

2010年10月11日至10月19日，王某因“發(fā)現(xiàn)右腎結石4年，解無痛性肉眼血尿3天”入住南昌某醫(yī)院泌尿科。2010年10月14日行CT檢查，檢查報告顯示：右腎多發(fā)性結石，右腎囊腫，肝內多發(fā)性底密度影，疑為囊腫。

2011年10月28日至2011年11月6日，王某因反復解無痛性全程肉眼血尿17個月入住江西省人民醫(yī)院泌尿科，該院CT提示：右腎孟癌，右腎囊腫，肝臟多發(fā)性小囊腫，前列腺增生，病理診斷提示右腎臟腎盂浸潤性尿路上皮癌，腫瘤侵犯腎實質，腎囊腫。膀胱鏡活檢提示膀胱頸低度惡性潛能的乳頭狀尿路上皮腫瘤。王某認為，惡性腫瘤盡早發(fā)現(xiàn)，盡早治療。自己在出現(xiàn)“解無痛性肉眼血尿3天”便來到南昌市某醫(yī)院就診，南昌市某醫(yī)院對此不是深查細究，對2010年10月14日CT已見異常征象也不予報告，這一重大失誤導致自己不僅失去了早期診斷治療的機會，還造成了右腎盂癌轉移至膀胱的惡果。為此，王某于2012年10月30日向南昌市東湖區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令：被告南昌市某醫(yī)院賠償原告各項損失57672.73元；

被告南昌市某醫(yī)院辯稱：我院對患者王某的診斷和治療措施符合診療規(guī)范，不存在過錯，患者目前的狀況與我院診療無關，無因果關系。

法院在審理后認為：原告因“發(fā)現(xiàn)右腎結石4年，解無痛性肉眼血尿3天”入被告處住院治療，雙方構成醫(yī)療服務合同關系。本案系一起醫(yī)療糾紛案，醫(yī)療機構只有在同時具備過錯和因果關系這兩個條件時才承擔賠償責任。被告的該起醫(yī)療行為已經(jīng)原告單方委托進行了司法鑒定及原、被告協(xié)商同意進行的專家咨詢意見，綜合兩份報告結論，均認為原告現(xiàn)損害后果與被告的該次醫(yī)療行為無直接因果關系，原告自行委托的鑒定報告結論亦只是認為被告在該次診療過程中未盡到充分的注意義務，故原告要求被告賠償，法院不予支持。由于醫(yī)療科學是極為復雜的學科，判斷醫(yī)療機構是否具主觀過錯必須將醫(yī)療科學技術的實際發(fā)展狀況作為重要的考量情節(jié)，以一個合格的醫(yī)護工作者所應有的專業(yè)知識和技術水平來判斷。該案原告系因曾在被告處治療而承受的對現(xiàn)病情現(xiàn)實不能接受的痛苦，對此與其自身的認識因素有關外，與被告治療行為的不夠完美亦有一定的客觀的因果關系，故被告可酌情給予原告一定的經(jīng)濟和精神上補償。據(jù)此依法駁回原告王某的訴訟請求；被告南昌某醫(yī)院于本判決生效之日起十日內一次性給付原告王某經(jīng)濟補償3000元，精神補償3000元。

公民享有生命健康權.當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任,給予相應補償。