⊙鄭洪娜[蘭州大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究所, 蘭州 730020]
藏地“女神”的靈魂呼喊
——梅卓小說研究論
⊙鄭洪娜[蘭州大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究所, 蘭州 730020]
1990年代中期以來,藏族文學(xué)迎來了以格央、唯色、央珍、梅卓為代表的“女神時(shí)代”?!半p重邊緣”的尷尬身份促使她們成為弘揚(yáng)藏族文化、為藏地女性發(fā)聲的代言人。本文以“女神時(shí)代”的佼佼者梅卓為研究對象,通過對她小說中關(guān)于民族歷史敘述、轉(zhuǎn)世輪回愛情、新時(shí)代下民族信仰危機(jī)等內(nèi)容的梳理與研究,多角度地闡釋了她對藏民族歷史、文化、現(xiàn)實(shí)及未來的思慮。
女神時(shí)代 民族歷史敘述 轉(zhuǎn)世輪回愛情 民族隱憂
1990年代中期以來,當(dāng)代中國藏族文學(xué)隊(duì)伍中出現(xiàn)了一個(gè)以格央、唯色、央珍和梅卓為代表的女性作家群體,由此開啟了藏族文學(xué)所謂的“女神時(shí)代”。①當(dāng)代中國藏族女性作家群體的出現(xiàn)之所以引人注目,是因?yàn)槠洫?dú)特的雙重邊緣的地位與身份,即:與中國內(nèi)地主流文學(xué)相比較,包括藏族在內(nèi)的民族文學(xué)處于相對邊緣的位置;與男性中心的歷史文化傳統(tǒng)和文學(xué)現(xiàn)狀相比較,女性作家亦處于相對邊緣的位置,因而可以說藏族女性作家群體處于一種“邊緣的邊緣”的位置。
然而這種“雙重邊緣”的地位,不但沒有成為藏族女作家的創(chuàng)作阻礙,反而成為鞭策她們創(chuàng)作的不竭動(dòng)力?!半p重邊緣”的尷尬身份使她們清醒地意識到自身肩負(fù)的文學(xué)使命,她們不僅通過文學(xué)書寫藏族的歷史文化傳統(tǒng)、藏區(qū)獨(dú)特的自然人文景觀、藏族民眾的現(xiàn)實(shí)人生,使世人得以通過文學(xué)這一保存和交流人類經(jīng)驗(yàn)最為有效的手段了解藏區(qū)、藏族、藏文化與藏族民眾的生活,還為千百年來處于失語狀態(tài)的藏地女性發(fā)出了生命的呼喊。梅卓作為“女神”中的佼佼者,她的文學(xué)作品鮮明地體現(xiàn)出藏族女作家的共有傾向,同時(shí)又表現(xiàn)出自身的特點(diǎn)。她的小說以女性視角下的民族歷史、轉(zhuǎn)世輪回中的都市愛情、新時(shí)代背景下民族信仰的隱憂為基本內(nèi)容,從多方面、多角度表現(xiàn)了她對藏民族歷史、文化、現(xiàn)實(shí)及未來的思慮。
作為藏族女作家,梅卓首先從自己的性別身份入手,以女性的視角觀察生活,審視歷史。在書寫藏民族隱秘的歷史時(shí),將目光從對外部世界的探尋收回到對藏地女性生命本體的關(guān)注與叩問,深層次地審視復(fù)雜的民族、人性精神內(nèi)核,依托自身的女性經(jīng)驗(yàn),在民族體認(rèn)的基礎(chǔ)上,梳理女性與民族之間的天然聯(lián)結(jié),并從中發(fā)現(xiàn)深層次的歷史與現(xiàn)實(shí)的秘密,成為她民族敘事的意義所在。她對于民族記憶的表現(xiàn)同樣有一套獨(dú)特的方式,以女性作為民族延續(xù)的扛鼎,把女性的堅(jiān)忍與付出作為支撐民族走向光明的力量,是她敘述民族歷史的獨(dú)特之處。
“按照詹姆遜的說法,所有第三世界的文本都應(yīng)被當(dāng)作民族寓言去閱讀,甚至那些看起來好像是關(guān)于個(gè)人和‘利比多’趨力的文本,也總是以民族寓言的形式投射一種政治,關(guān)于個(gè)人命運(yùn)的故事中總是包含著第三世界的大眾文化和社會(huì)受到?jīng)_擊的寓言?!雹诿纷康拿褡鍤v史敘述便是如此。她的小說并不時(shí)常與“民族”“歷史”“英雄”等主題詞相連,而常常與“女性命運(yùn)”“愛情”等關(guān)鍵詞聯(lián)系在一起。她筆下的民族歷史,沒有腥風(fēng)血雨的戰(zhàn)爭場面,沒有沙場征戰(zhàn)的殘酷殺戮,有的只是一段段綻放在雪域高原上的原始情愛欲望之花。在梅卓追溯藏民族歷史、審視部落傳奇的長篇小說中,愛恨情仇往往成為結(jié)構(gòu)故事、塑造人物、還原歷史的推動(dòng)力。梅卓將部落歷史置于一個(gè)個(gè)藏地愛恨情仇的故事中,讓沉迷于其中的男男女女在愛恨情欲的癡纏下,展開關(guān)于民族與部落出路的思考。在作者的筆下,每當(dāng)滅頂?shù)拿褡逦C(jī)來臨之際,首先覺醒的都是藏地女性,她們用自己的方式喚醒沉溺在權(quán)力爭斗中的部落民族,喚起他們的危機(jī)意識。因此,表面看,梅卓是在講述雪域高原藏民族帶有原始淳樸意味的愛恨情仇,實(shí)際上,她是在借此表達(dá)關(guān)于民族生存的過往、現(xiàn)狀及可能的出路。
梅卓用綻放在雪域高原上的愛情構(gòu)成民族敘事的主體,把生命的激情欲望融入對歷史黑暗的批判中,從而使苦難的民族部落歷史變得充滿人性的活力與彈性。同時(shí),她極力渲染藏地女性愛情的力量,以之喚醒尚處于麻木混沌狀態(tài)中的民族勇士,讓他們在民族解放斗爭中升華生死愛欲的生命本能,使生命在民族歷史的洪流中找到意義,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。“藏地男女間的愛恨情欲與藏民族部落歷史的相互闡釋、相互升華,賦予藏族女作家關(guān)于民族歷史敘事以渾厚的生命感,避免了理性化歷史敘述的理念化、概念化之流弊,而增強(qiáng)了小說的浪漫色彩。”③
《月亮營地》充分展現(xiàn)了梅卓民族歷史敘述的基本創(chuàng)作特征。小說在交代部落的滅族背景下展開,此時(shí)相隔不遠(yuǎn)的月亮營地頭人阿格旺一心只為自己謀私利,置部落安危于不顧;部落里最年輕優(yōu)秀的青年賈桑沉浸在失戀的痛苦中而意志消沉,把一身的驃勇耗費(fèi)在無謂的械斗中,誤殺妹妹的悲劇更使他一蹶不振;部落中的其他人也大多是庸碌之輩,在酒精與個(gè)人情仇中懶散度日,整日渾渾噩噩,看不到危機(jī)的臨近,也無法拯救部落于水火之中。
此時(shí)的月亮營地一片昏暗,似乎滅族的災(zāi)難已經(jīng)無法避免。生死存亡的關(guān)頭,只有阿吉挺身而出。阿吉把部落民族大義當(dāng)作信仰,在故事開始,她便扮演了一個(gè)先知先覺的角色,對營地的未來、可能面臨的危機(jī)都有所洞察,如果說男主角賈桑尚是個(gè)正在成長中的英雄,那阿吉?jiǎng)t從一開始便顯現(xiàn)出“眾人皆醉我獨(dú)醒”般的明晰??梢哉f她扮演了一個(gè)通常由男性扮演的“啟蒙者“的形象,而她所要去啟蒙的對象不是別人,正是賈桑——營地唯一的男性英雄。她用女性偉大的愛情來喚醒沉浸在消沉意志里的賈桑,使部落有了人人信服的頭人。
阿吉作為部落貴族家的小姐,卻是最早覺醒的人,她意識到唇亡齒寒的緊迫,意識到部落危機(jī)的臨近,她用自己的力量使情人振作,她宣講的民族大義為大家所信服,在她的努力下,親人間的愛恨情仇得到化解,轉(zhuǎn)向團(tuán)結(jié)一致共同抗敵,最終使部落得到拯救。在《月亮營地》里,女性成為部落的救贖,充當(dāng)起“啟蒙者”的角色,它打破了傳統(tǒng)文本中男性應(yīng)履行的“義務(wù)”,向眾人展示出了女性特有的力量,消解了民族歷史敘事的“硬漢”性,使女性也走上了拯救民族大義的舞臺。
都市愛情的書寫,早已成為文學(xué)創(chuàng)作不可或缺的部分。從文學(xué)發(fā)展的各個(gè)時(shí)期看愛情書寫的發(fā)展脈絡(luò),我們可以看到:十七年時(shí)期,愛情讓位于革命激情;新時(shí)期初期,愛情成為女性生命意識覺醒的標(biāo)志;90年代中后期,愛情又淪落為都市男女的雞肋游戲,除了兩性交往之間的底線越破越大之外,似乎沒有什么新意。然而,梅卓卻給我們帶來了驚喜,民族身份賦予了她看待愛情的新視角,深厚的藏文化成為其創(chuàng)作的不竭源泉。梅卓在小說中將愛情與藏傳佛教思想相結(jié)合,把藏地女性的愛情理想和生活實(shí)質(zhì)安置在六道輪回的宗教背景中加以考量與審視,把愛情書寫引入一個(gè)全新的領(lǐng)域,擴(kuò)展了愛情的張力,賦予了其深厚的文化內(nèi)涵,帶我們走進(jìn)異質(zhì)文化的空間,領(lǐng)略藏地女子愛的決絕,愛的無奈,愛的寬容。
“藏族人相信輪回,相信因果帶來的前世今生。佛教認(rèn)為,人的生死是輪回的,如果作惡,下世必投胎于三惡趣中,如果作善,下世才能投胎于三善趣中去,但轉(zhuǎn)生三善趣并沒有完全脫離苦惱,超越輪回?!雹苁珍浽凇恩晗阒異邸防锏亩唐≌f《出家人》即是這樣一個(gè)將愛情安置在六道輪回中的故事:前世,草原男孩曲桑與草原女孩洛洛青梅竹馬,互相愛慕,可因?yàn)榍8改笀?zhí)意送曲桑出家,這段感情無疾而終。臨行前,洛洛贈(zèng)送給曲桑木質(zhì)念珠作為信物,約定來世再續(xù)前緣。今生,城市女孩曲桑偶遇草原男子洛洛,二人一見如故,一夜歡愉,天明之際分手。數(shù)月后,曲桑寫信給洛洛一訴衷腸,并附上念珠,但這份承載著愛情的信卻因郵遞員的失誤而永遠(yuǎn)無法到達(dá)洛洛手中。
馬麗華在其著作《雪域文化與西藏文學(xué)》中評價(jià)道:“小說主旨大約是講緣分,那種愛而不能之緣。前定的命運(yùn)安排了這一對必然相愛的靈魂在每一世相遇,相愛,然后去備受佛教所言人生八苦之一的‘愛別離’之苦。并讓他倆在每一現(xiàn)世里都寄托于來世,重復(fù)地說‘來世再相見’。而來世無論時(shí)代和個(gè)人身份有何種不同,結(jié)局都是一樣?!雹?/p>
一世一世的相遇,一世一世的分離,兩個(gè)命中注定有緣無分的情人無論輪回到什么時(shí)代,有何種身份,做出怎樣的掙扎,都逃不出宿命的安排。也許這就是梅卓對愛情的闡釋,特殊的文化身份使其描寫的愛情神秘悱惻,籠罩上一層不可知的神秘面紗,脫離了一味庸俗的“多情女子負(fù)心漢”的愛情模式,而把愛情中的是是非非推向那不可知的宿命。“在輪回的命運(yùn)中,愛情的永恒悲劇性得以充分顯現(xiàn),具有一種撼動(dòng)人心的美感沖擊力,這無疑是對落入窠臼、日趨疲軟的現(xiàn)代都市愛情的宗教拯救?!雹?/p>
《麝香》也同樣將故事設(shè)置在輪回的背景之中。故事采用了一種雙線平行敘事的結(jié)構(gòu)。作者敘述生活在20世紀(jì)城市中的吉美與甘多的愛情時(shí),穿插敘述了伊扎部落的夏瑪與靈人的故事。夏瑪沒能與桑終成眷屬,而是被送到尼姑庵中成了尼姑。她把自己關(guān)在禪房中八年,八年中常常有一位年輕的女子陪伴她,夏瑪把她稱為靈人。然而靈人卻要第七次自盡,尋求永遠(yuǎn)的解脫。靈人是沒有超生的,她在第一次自盡之后,必得經(jīng)過七次同樣的自盡才能同凡人一樣轉(zhuǎn)生為人。在靈人自殺之時(shí),“我的長發(fā)從腦后松落下來,黑發(fā)的質(zhì)地令我百思不得其解,我是落過發(fā)的,從何時(shí)又有了這么長、這么黑、猶如靈人的頭發(fā)呢?”⑦這里我們可以看出,夏瑪就是靈人的化身。都市中的吉美為了愛情放棄自己心愛的畫畫,背井離鄉(xiāng)只身一人在一間小屋里苦等十年,終于甘多出現(xiàn)了,然而當(dāng)睡夢中的甘多說出自己已有妻兒時(shí),吉美的愛情理想破滅,只能絕望地自殺。
夏瑪作為靈人的化身,在被迫選中成為尼姑時(shí),把自己關(guān)進(jìn)禪房,選擇第七次自殺,完成超生。吉美在愛情理想破滅之后,選擇以自殺的方式完成愛的解脫。如此相似的經(jīng)歷,難道不能說吉美其實(shí)也是靈人的化身嗎?抑或說靈人是所有愛而不能的藏族女子的化身。梅卓在敘述中,滲透著轉(zhuǎn)世輪回的思想,她安排兩個(gè)不同時(shí)空的藏族女子,同樣為愛而不能,最終選擇自殺。在梅卓的筆下,藏族女子不論經(jīng)過多少世的輪回轉(zhuǎn)生,當(dāng)經(jīng)歷愛而不能的苦痛時(shí),都會(huì)做出驚人的相似舉動(dòng)。梅卓借此表達(dá)了藏族女性對于愛情的決絕和為愛犧牲的勇氣。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的逐步加深,中西方思想文化的融合與碰撞也逐步加大。沒有哪一處的文化領(lǐng)域還可以固守自我,不被浸染。面對趨同性的文化變遷,藏民族文化也不可避免地被卷入其中。藏族農(nóng)牧文化與都市商業(yè)文化的撞擊,民族文化與外來文化的融合,都日益影響著生活在藏地的人們的思想與生活。人文知識分子是民族文化的創(chuàng)造者、繼承者與傳播者。作為作家的梅卓,身上有著滲到骨子里的對藏族文化命運(yùn)的責(zé)任感與使命感。這種責(zé)任感與使命感使她在面對現(xiàn)代文明對傳統(tǒng)藏文化的沖擊與消解時(shí),開始思索這種沖擊對于生活在當(dāng)下的藏地青年所造成的影響與危機(jī)。
梅卓的小說緊跟時(shí)代步伐,把目光敏銳地對準(zhǔn)了那些生活于當(dāng)下的藏族青年,對準(zhǔn)了那些在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間徘徊、在城市與草原之間游離的現(xiàn)代藏族人。她的小說集《麝香之愛》便給我們呈現(xiàn)了一個(gè)新奇而又陌生的藏族社會(huì)。小說里的藏族青年生活在燈紅酒綠的現(xiàn)代化城市中,遠(yuǎn)離了駿馬和草原,脫掉了傳統(tǒng)的藏式服裝,衣著時(shí)尚,思想前衛(wèi);藏區(qū)城鎮(zhèn)的大街小巷開滿了藏式酒吧、藏式ktv、藏式飯店;已然成長起來的藏族青年告別了傳統(tǒng)的生活方式,“他們從事著畫家、作家、編輯、教師、商人、工人、導(dǎo)游等現(xiàn)代職業(yè),其謀生方式、思想意識、行為舉止已與生活在草原上的父輩們大相徑庭。他們是處在傳統(tǒng)與現(xiàn)代變遷之中的青年人,身上既有傳統(tǒng)文化的影子,又沾染了新的時(shí)代印記”⑧。梅卓通過對他們行為方式、生活軌跡的描述,表達(dá)了自己對于當(dāng)代藏地青年在現(xiàn)代與傳統(tǒng)的夾縫中該何去何從的隱憂。
《佛子》就講述了這樣一個(gè)故事:主人公才讓在縣里民族中學(xué)讀書,他先是拒不向寺院布施,又自作聰明地賣毛羊,結(jié)果被騙。在弟弟因意外死亡后,他內(nèi)心傷痛無法排遣,便決定和奶奶一起去轉(zhuǎn)海?!罢鎸?shí)的信仰之旅帶給才讓的沖擊是豐富的:丈量大地的動(dòng)作由生澀變得舒暢,名寺瑞氣四溢、清心明目的面貌令他心魂激蕩,雋永飄逸而且引人向善、向真、向美的畫像讓他靜靜落淚……同時(shí),轉(zhuǎn)海途中熱鬧喧囂的城市讓他好奇也讓他畏懼,寺院某些現(xiàn)代化的面貌吸引他也令他困惑。轉(zhuǎn)海歸來后,奶奶因過度疲勞而去世,使才讓深感生之苦痛,于是在靜靜地觀想他生命中最摯愛的親人之后,才讓出家了,而且成為一名頗具傳奇色彩的受神曉諭和特殊恩賜的佛教徒?!雹崛欢抛尦黾?guī)啄曛?,卻又毅然帶著布施所得去外鄉(xiāng)興辦起了一座學(xué)校,并且興味十足地教授學(xué)生……
在才讓身上鮮明地體現(xiàn)了當(dāng)代藏地青年的精神困惑與矛盾。一開始拒絕布施,在遭受親人離世的苦痛之后無法排遣內(nèi)心痛苦,逃遁到宗教里尋求救贖。但是傳統(tǒng)的宗教文化并不能使才讓了卻世俗的紛擾。多年后,才讓沒有選擇將布施所得用于建造寺廟,大興佛業(yè),而是選擇建立一座新式學(xué)校,開始教書育人。才讓在傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明間的搖擺和選擇體現(xiàn)了當(dāng)代藏族青年在面對新舊文化沖擊時(shí)的迷茫與無奈。置身于多元文化碰撞與融合空前強(qiáng)烈的當(dāng)下,梅卓創(chuàng)作出這樣一個(gè)成長于傳統(tǒng)藏區(qū)但接受了新式教育的當(dāng)代藏族青年形象,讓他在傳統(tǒng)與現(xiàn)代中不斷掙扎,不斷疑惑,不斷思索。這一代青年已經(jīng)無法像他們的父輩那樣對傳統(tǒng)文化深信不疑,但又不能堅(jiān)定地投入到現(xiàn)代文明的懷抱。就像主人公才讓這樣,不停搖擺,不停否定,無法找到自己的道路。
在新的時(shí)代背景下,藏民族傳統(tǒng)文化對人們的影響正在逐步消退,新一代青年人已經(jīng)對古老的文明提出質(zhì)疑,他們無法像自己的父輩那樣堅(jiān)守民族的精神信仰,然而又無法擺脫傳統(tǒng)文化在他們身上打下的烙印,這種進(jìn)退兩難的精神困惑也許正是梅卓的隱憂。在當(dāng)今時(shí)代背景下,傳統(tǒng)文化不可避免地遭到?jīng)_擊與挑戰(zhàn),作為藏民族新一代青年,應(yīng)該怎樣將傳統(tǒng)文明與外來文化結(jié)合起來,尋找到自己的精神信仰,已成為當(dāng)下的一個(gè)新問題。
① 西藏學(xué)者馬麗華在《雪域文化與西藏文學(xué)》中首次提出“女神時(shí)代”。詳見馬麗華主編:《雪域文化與西藏文學(xué)》,湖南教育出版社1996年版,第144頁。
②③⑥ 張懿紅:《梅卓小說的民族想象》,《民族文學(xué)研究》2007年第2期。
④ 梅卓:《麝香之愛》,西藏人民出版社2007年版。
⑤ 馬麗華:《雪域文化與西藏文學(xué)》,湖南教育出版社1996年版,第187頁。
⑦ 梅卓:《麝香之愛》,西藏人民出版社2007年版,第9頁。
⑧⑨ 王文婷:《梅卓小說研究》,陜西師范大學(xué)碩士論文,2008年。
作 者:鄭洪娜,蘭州大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)碩士研究生,研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
編 輯:杜碧媛 E-mail:dubiyuan@163.com