何沂芳 曹彥棟 王菁
對營銷渠道價(jià)值評估指標(biāo)選擇的探討
何沂芳 曹彥棟 王菁
營銷渠道為企業(yè)無形資產(chǎn)的一部分,在對營銷渠道構(gòu)建、發(fā)展的過程中,企業(yè)往往會投入大量的心血。如果一個(gè)企業(yè)的營銷渠道的績效優(yōu)異,那么會產(chǎn)生更多的價(jià)值,在企業(yè)整體價(jià)值中體現(xiàn)出重要的地位。所以對營銷渠道價(jià)值評值極為重要。本文就營銷渠道價(jià)值評估的指標(biāo)進(jìn)行了簡略的探討,認(rèn)為針對不同的情況運(yùn)用不同的評價(jià)指標(biāo)。以及財(cái)務(wù)狀況、渠道狀態(tài)、客戶價(jià)值和渠道價(jià)值是對企業(yè)營銷渠道績效評價(jià)影響最為重要的四個(gè)因素,且客戶價(jià)值評價(jià)指標(biāo)是當(dāng)今時(shí)代最應(yīng)關(guān)注的因素。
營銷渠道;價(jià)值評估;績效評價(jià);指標(biāo)
(一)營銷渠道的定義
營銷渠道(Marketing Channels),也稱為流通渠道或分銷渠道。到如今營銷渠道有很多定義,但應(yīng)用最廣的就是指某種貨物或勞務(wù)從生產(chǎn)者向消費(fèi)者移動時(shí),取得這種貨物或勞務(wù)所有權(quán)或幫助轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的所有企業(yè)或個(gè)人,也就是商品或勞務(wù)從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的具體通道或路徑。
(二)營銷渠道的重要性
現(xiàn)代企業(yè)都期望長期立足于市場,保持持久的競爭優(yōu)勢;由于買方市場的出現(xiàn),制造商考慮到成本較高,所以必須依靠經(jīng)銷商分?jǐn)偝杀?,從而使得?jīng)銷商和零售商權(quán)力逐漸增長;一個(gè)成功的營銷渠道可以減少營銷費(fèi)用,而這又是制造商所希望的;消費(fèi)者的需求持續(xù)增長,制造商僅憑自己一方進(jìn)行銷售是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的;日益增強(qiáng)的技術(shù)的作用,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,有可能在未來電子營銷渠道會大范圍的普及。
(一)營銷渠道價(jià)值評估的意義
對營銷渠道價(jià)值的評估,企業(yè)可以在三個(gè)方面獲益:一是企業(yè)可以把營銷渠道看做一種資產(chǎn),在對其經(jīng)營時(shí)使這項(xiàng)資產(chǎn)保值及增值,而避免一些短期盈利性的影響營銷渠道價(jià)值的事件發(fā)生。二是企業(yè)在其進(jìn)行并購、重組及聯(lián)合時(shí),對營銷渠道價(jià)值的評估可以使企業(yè)增加其資本份額。三是企業(yè)對營銷渠道策略進(jìn)行制定和改進(jìn)時(shí),以渠道價(jià)值增值為目的,對渠道價(jià)值的評估可稱為渠道制定和調(diào)整的依據(jù)。
(二)營銷渠道價(jià)值評估指標(biāo)的選擇
本文站在生產(chǎn)者的角度對營銷渠道進(jìn)行績效評價(jià)時(shí),從兩個(gè)方面對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行選擇,一是根據(jù)行業(yè)的不同,二是根據(jù)企業(yè)生命周期的不同。
1.根據(jù)行業(yè)的不同對指標(biāo)的選擇
企業(yè)處在不同的行業(yè),其績效評價(jià)指標(biāo)的適用性和有效性肯定不同,所以需要對不同的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行選擇。影響營銷渠道績效評價(jià)指標(biāo)選擇的因素很多,主要包括:行業(yè)情況、競爭狀況、外部環(huán)境、發(fā)展階段等。不同的行業(yè),由于行業(yè)情況不同,經(jīng)營業(yè)務(wù)不同,所以指標(biāo)選擇的側(cè)重點(diǎn)也不同。處于壟斷地位的企業(yè),由于在所處行業(yè)已經(jīng)處于龍頭地位,其他企業(yè)很難進(jìn)入市場,競爭壓力很小,所以壟斷企業(yè)的主要精力應(yīng)該放在財(cái)務(wù)方面,譬如收入、利潤等指標(biāo)。隨著競爭逐漸加劇,企業(yè)會越來越注重其核心競爭力的發(fā)展,所以企業(yè)應(yīng)注重對其整體的戰(zhàn)略規(guī)劃,提高企業(yè)的營銷渠道爭力。
2.根據(jù)企業(yè)的生命周期不同對指標(biāo)的選擇
根據(jù)生命周期理論,企業(yè)營銷渠道的發(fā)展可以分為發(fā)展、成長、成熟和衰退四個(gè)階段。企業(yè)所處各個(gè)階段特點(diǎn)不同,評價(jià)指標(biāo)的選擇也就有所區(qū)別。
發(fā)展階段,對于新建企業(yè)而言,未來不確定因素很多,客戶、經(jīng)銷商、零售商、市場等都不確定,尚不能構(gòu)建穩(wěn)定的、規(guī)范的營銷渠道,所以發(fā)展階段的主要任務(wù)是開發(fā)市場、維持客戶關(guān)系及設(shè)計(jì)營銷渠道。這一階段財(cái)務(wù)問題尚不是特別重要,面臨的最重要的問題是如何在市場上開辟出一片天地。
成長階段,經(jīng)歷了發(fā)展階段,企業(yè)已經(jīng)獲得了一定的市場領(lǐng)域,發(fā)展了一群固定的客戶,已具備進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張的能力,進(jìn)入到成長階段。這個(gè)階段,企業(yè)的整體發(fā)展有著巨大的潛力,無論是產(chǎn)品還是服。所以企業(yè)的主要任務(wù)就是開發(fā)及利用潛力,企業(yè)必須花費(fèi)大量的財(cái)力和人力來開發(fā)和改善營銷渠道及政策;完善和擴(kuò)展渠道結(jié)構(gòu);加強(qiáng)營銷渠道的適應(yīng)性;注重與外部的聯(lián)系,譬如銷售網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的建立,也要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);對于已開發(fā)的客戶,要與其建立穩(wěn)定的關(guān)系。
成熟階段,當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定程度,市場地位已趨于穩(wěn)定,收入、利潤的增長幅度將不如前一階段,會減緩或停止,這一階段就是企業(yè)的成熟階段,此階段營銷渠道也會進(jìn)入到相對平緩的成熟階段。此時(shí),企業(yè)一般不會在擴(kuò)大生產(chǎn),而是采用維持現(xiàn)狀戰(zhàn)略,主要對營銷渠道系統(tǒng)進(jìn)行改善來實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的目標(biāo)。
衰退階段,企業(yè)進(jìn)入衰退階段,需要對其成員進(jìn)行激勵來維持企業(yè)的經(jīng)營,并且收回資產(chǎn)也是企業(yè)的主要戰(zhàn)略任務(wù),營銷渠道進(jìn)入衰退階段蛻變期,所以一些可以反映企業(yè)長期經(jīng)營業(yè)績的指標(biāo)失去作用,而與轉(zhuǎn)變期相關(guān)的一些指標(biāo)便成為非常關(guān)鍵的指標(biāo)。
(三)企業(yè)營銷渠道績效評價(jià)影響因素
我國企業(yè)營銷渠道有其自身的特點(diǎn),根據(jù)這些特點(diǎn),筆者總結(jié)出,財(cái)務(wù)狀況、渠道價(jià)值、渠道狀態(tài)以及客戶價(jià)值這四個(gè)因素對企業(yè)營銷渠道的績效評價(jià)影響性最為重要。
1.企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況對營銷渠道績效評價(jià)的影響
財(cái)務(wù)狀況是企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)活動及結(jié)果的反應(yīng),分析財(cái)務(wù)狀況的主要目的是在于考察營銷渠道下的財(cái)務(wù)狀況的好壞,只有在一個(gè)好的財(cái)務(wù)狀況下,營銷渠道才可以生存和發(fā)展,渠道才能夠加強(qiáng)資金循環(huán),保證企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。營銷渠道是商品從制造商轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中的重要途徑,是產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的載體。通過價(jià)值形態(tài)來反映營銷渠道的狀況,結(jié)合銷售分析、利潤率、市場占有率等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià),是產(chǎn)品生產(chǎn)及其經(jīng)營活動的成果在財(cái)務(wù)方面的反映。
2.企業(yè)的渠道狀態(tài)對營銷渠道績效評價(jià)的影響
企業(yè)的營銷渠道狀態(tài)指渠道成員的工作配合、銜接性和積極性發(fā)揮等方面的綜合。包括渠道的開發(fā)、渠道的暢通性、銷售產(chǎn)品的數(shù)量規(guī)模、渠道的覆蓋范圍、渠道流通率、渠道的利用率及渠道沖突等內(nèi)容。營銷渠道狀態(tài)可以表明渠道在運(yùn)行中不同方面的指標(biāo)參數(shù),這個(gè)狀態(tài)可以反映營銷渠道的整體運(yùn)行質(zhì)量,從而對營銷渠道運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制。營銷渠道是一個(gè)復(fù)雜、龐大的系統(tǒng),由生產(chǎn)者、營銷商、經(jīng)銷商、零售商、消費(fèi)者和其他的輔助機(jī)構(gòu)組成。所以對于這樣一個(gè)龐大的系統(tǒng),通過及時(shí)的對各個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)督、診斷、找到問題、然后及時(shí)解決問題,這對于提高渠道運(yùn)行質(zhì)量有著非常重大的意義。
3.渠道價(jià)值對企業(yè)營銷渠道績效評價(jià)的影響
上文說到可以把營銷渠道看做是企業(yè)的一種資產(chǎn),包括有形和無形的資產(chǎn)。有形的資產(chǎn)主要指有形設(shè)施,譬如相關(guān)資源、產(chǎn)品、設(shè)備、裝置、廠房及交通設(shè)施等一些具有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn);無形的資產(chǎn)主要指信譽(yù)、競爭及發(fā)展能力等無形的競爭力。每一條營銷渠道都有其自身的價(jià)值,這個(gè)價(jià)值也是企業(yè)價(jià)值的重要組成部分,隨著市場競爭的日益激烈,競爭已由最初的產(chǎn)品競爭轉(zhuǎn)向了渠道競爭,打造出一個(gè)高品質(zhì)、高效率的營銷渠道,大幅度提高企業(yè)價(jià)值,這無疑已經(jīng)成為當(dāng)今企業(yè)應(yīng)對競爭的一個(gè)重要途徑。
4.企業(yè)的客戶價(jià)值對營銷渠道績效評價(jià)的影響
傳統(tǒng)的績效評價(jià)關(guān)注點(diǎn)主要在財(cái)務(wù)指標(biāo)上,往往忽略了顧客價(jià)值對與渠道績效的影響。企業(yè)家投資建立企業(yè),目的就是通過生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品(或勞務(wù)),最終從顧客那里獲取回報(bào)。倘若沒有顧客,那么企業(yè)的產(chǎn)品或勞務(wù)就得不到資金回籠,企業(yè)將無法經(jīng)營下去。因此,每個(gè)企業(yè)都十分重視客戶關(guān)系。而平衡計(jì)分卡最大的長處之一就是評價(jià)客戶方向?qū)冃У闹卮笥绊憽?/p>
一些相關(guān)的研究成果創(chuàng)造性的將平衡計(jì)分卡應(yīng)用到績效評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的過程中,提出了由顧客滿意、內(nèi)部運(yùn)作、經(jīng)濟(jì)效益和學(xué)習(xí)與發(fā)展這四個(gè)方面構(gòu)成的績效評價(jià)指標(biāo)體系。
平衡計(jì)分卡(BalancedScore Card,BSC)是將戰(zhàn)略管理思想應(yīng)用于績效評價(jià)中頗具代表性的評價(jià)方法。
財(cái)務(wù)角度——股東的要求我們應(yīng)如何滿足?
內(nèi)部角度——企業(yè)應(yīng)該如何進(jìn)行內(nèi)部運(yùn)作達(dá)到目的?
顧客角度——顧客如何看待企業(yè)?
創(chuàng)新和學(xué)習(xí)角度——我們是否能持續(xù)的提高并創(chuàng)造價(jià)值?
平衡計(jì)分卡顧客價(jià)值主張的目標(biāo)與指標(biāo)主要關(guān)注公司的產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格、速度、屬性、顧客關(guān)系、形象和商譽(yù)。
如今的營銷領(lǐng)域中,發(fā)掘并滿足顧客價(jià)值已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營的重要理念。越來越多的公司以顧客的需求和期望為出發(fā)點(diǎn),然后設(shè)計(jì)出滿足這些需求和期望的產(chǎn)品和服務(wù),并不斷改進(jìn)。
營銷渠道作為生產(chǎn)商與消費(fèi)者之間的重要紐帶,是企業(yè)在建設(shè)營銷戰(zhàn)略中的重點(diǎn),所以營銷渠道的價(jià)值評估極為重要,即對營銷渠道績效的評價(jià)相對就很重要??冃гu價(jià)的前提就是確定評價(jià)指標(biāo)。本文只是簡略的探討了營銷渠道績效評價(jià)的指標(biāo),根據(jù)不同的情況確定相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo),各個(gè)評價(jià)指標(biāo)也會有相互的交叉作用,本文沒做更詳細(xì)的闡述。僅在理論上對營銷渠道現(xiàn)有績效評價(jià)進(jìn)行定性地探討,可以為企業(yè)未來在評估整體價(jià)值時(shí)對這一存在巨大不確定性的資產(chǎn)的評估模型的建立提供參考。
[1]吳光高.營銷渠道管理的研究評述[J].法商論壇,2012(1):125-126.
[2]何炯祥.營銷渠道的選擇模型和發(fā)展趨勢研究[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,2012(12):31-38.
(作者單位:青島理工大學(xué)商學(xué)院)