王文章

《百年巨匠》作為一部關(guān)于 20世紀(jì)畫(huà)壇巨匠、藝苑大師、文壇泰斗的大型人物傳記紀(jì)錄片，第一批推出的徐悲鴻、齊白石、黃賓虹和張大千四位巨匠播出后引起了很大的轟動(dòng)，得到了社會(huì)各個(gè)方面的關(guān)注，而且從中央領(lǐng)導(dǎo)到社會(huì)各界，特別是文化藝術(shù)界給予了高度的評(píng)價(jià)。究其原因，首先是因?yàn)榕牡煤谩Ｋ捎秒娨暘?dú)特的視聽(tīng)手段和具有震撼力的影像藝術(shù)表現(xiàn)手法，運(yùn)用豐富的鏡頭語(yǔ)言，依托翔實(shí)而權(quán)威的文字與口述史料，展開(kāi)這些巨匠們的生活畫(huà)卷，準(zhǔn)確無(wú)誤地再現(xiàn)出他們經(jīng)歷的時(shí)代和所處的生活環(huán)境，再現(xiàn)出這些大師巨匠們的風(fēng)采。其次， 20世紀(jì)以來(lái)，我們中國(guó)百年的文化藝術(shù)創(chuàng)造，以往我們雖然給予了多方面的肯定，但是在真正的世界文化藝術(shù)格局之內(nèi)，在國(guó)際文化范疇之內(nèi)，國(guó)際評(píng)價(jià)并不高，即使我們自身也存有諸多的不滿足。為什么呢？因?yàn)槎嗄陙?lái)我們總是傾向于按照西方的理論話語(yǔ)體系標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。單純以西方話語(yǔ)評(píng)價(jià)體系為中心坐標(biāo)，來(lái)看待世界的文化史和藝術(shù)史，勢(shì)必會(huì)造成對(duì)我們東方的文化藝術(shù)創(chuàng)造，以及東方文化藝術(shù)創(chuàng)造對(duì)人類文明的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)不高。這當(dāng)然是一種偏見(jiàn)。我們固然要尊重西方的文化藝術(shù)，尊重他者的文化創(chuàng)造，但我們不能對(duì)中華民族自身的文化創(chuàng)造妄自菲薄，所以，《百年巨匠》大型文化人物傳記紀(jì)錄片的拍攝，通過(guò)追尋 20世紀(jì) 40余位大師的蹤影，重新梳理中國(guó)的近代史和藝術(shù)史，還原巨匠本色，重塑大師形象，充分展示百年來(lái)大師們非凡的藝術(shù)成就和高深的藝術(shù)造詣，展現(xiàn)出中華民族對(duì)世界文化藝術(shù)的巨大貢獻(xiàn)。這是一次史無(wú)前例的、用紀(jì)錄片的方式對(duì)這些文藝巨匠進(jìn)行的全方位影像解讀和人物詮釋，具有不可替代的文獻(xiàn)性、權(quán)威性和啟迪性。這個(gè)片子不僅為這些巨匠，也為我們中華民族對(duì)世界文化藝術(shù)的創(chuàng)造樹(shù)立了一座豐碑，從這個(gè)角度來(lái)講，我們應(yīng)該感謝《百年巨匠》的所有創(chuàng)作與攝制人員，他們的貢獻(xiàn)是了不起的。

中國(guó)藝術(shù)研究院有幸獲邀參與《百年巨匠》以后的創(chuàng)作與拍攝，中國(guó)藝術(shù)研究院相關(guān)的創(chuàng)作與研究機(jī)構(gòu)、所有的專家學(xué)者和藝術(shù)家將全身心地為這部片子的拍攝提供強(qiáng)有力的學(xué)術(shù)支持，為《百年巨匠》的后續(xù)拍攝貢獻(xiàn)自身的力量。