魏斯化
相遇,總是美麗的!
有些人,注定要被留存在心靈的深處,像書房中那盞淡黃的燈散發(fā)出的溫暖的光,映在身上,暖在心間。有些事,注定要被銘刻在記憶的長廊,像雕梁飛檐下那一枚銅鈴叮咚出的一串串動人的音符,響在耳畔,記在心頭!
一
2009年,鹽城,我與“教海探航”第一次真正相遇。
深秋,草木搖落露為霜,平添了幾絲寒意,鹽城實小的報告廳內(nèi),卻是一片春意。臺上,一位頭發(fā)花白的老者正在點評,矍鑠健朗,妙語不斷……一場“教師,做個思想者”的沙龍正在進行,嘉賓間的思辨追問也罷,作畫言志也罷,一切都是那般地自然、妥帖,閃爍著智慧的光芒。一時間場內(nèi)笑聲不斷,掌聲四起……
我坐在第一排,手托著腮,仰望著這群熟悉而又陌生的“探航人”,燈光打在他們紅潤的臉上,那老者花白的頭發(fā)似乎也被鍍上了一層金色,一切是那樣的神圣——這是思想者的光輝!
沙龍結(jié)束,如潮的掌聲把我從沉思中喚醒,我拼命地鼓掌,掌聲未落,身旁已有一人落座。正是那老者——成尚榮先生。我輕輕地打了個招呼。先生側(cè)過身來,望著我:“你今年的探航題目是什么???”“感受性閱讀:守望閱讀教學(xué)的生本時代。”“我有印象,寫了些什么,說說看?”我有些忐忑:“我是從三個方面展開論述的——定位:課標(biāo)觀照下‘以生為本的深情呼喚;定度:構(gòu)建內(nèi)容與形式并駕的有效課堂……”該死,出狀況了!心揣小鹿的我竟然忘記第三個標(biāo)題是什么了,禮堂里太熱,我的臉上一下子冒出了許多細(xì)密的汗珠?!斑€有一個是……”“還有一個板塊是‘定法:走向生本時代的智性應(yīng)變。我記得這三個標(biāo)題,昨晚翻看了一遍,還有印象?!?/p>
我一時愕然,偶然的一次鄰座,偶然的一次交談,偶然的一篇文章……他竟然記得!這不是最強大腦,是什么?!
“為什么選這樣的題啊?”……腦袋嗡嗡的我忘記了當(dāng)初是怎么回答先生的了,只記得把自己的電話號碼給了他,卻忘記了要他的號碼,一時遺憾無比。
如果要我用一個字來形容這第一次交談的話,那就是——囧。
第二次的交談,同樣是出乎意料。
半年后的一個夜晚,大約九點半,我和妻正在聊天,電話驟然響起,竟然是先生!“我在外地,今天遇到你們老家的幾位老師,想起給你打個電話。”我“哦哦”了好久,心中一陣驚喜。聊了一會兒孩子,先生問:“今年探航的題目定了嗎?最近讀了哪些書?有什么新收獲?……”我一時支支吾吾,又“哦哦”了好久,只顧著忙不迭地感謝先生的關(guān)心。電話那頭似乎有些生氣:“我是想聽聽你的見解的,哪來那么多的客套話?……你得學(xué)會找到屬于你自己的句子。”隨后不久先生掛了電話,我的汗又下來了。
找到屬于自己的句子,找到屬于自己的生活!
莫言說:一個作家必須要有一塊屬于自己的地方。他的“高密東北鄉(xiāng)”,沈從文的“湘西”……作家是這樣,我們呢?我有屬于自己的地方嗎?作家用筆寫出屬于自己的地方,而“探航”,不就是我們用實踐、用探索找尋屬于自己的那塊地方嗎?
那年的“探航”文章,我做得更用心了,從杜威的《經(jīng)驗與教育》到《經(jīng)驗與自然》再到《我們怎樣思維》;從王榮生的《語文科課程論基礎(chǔ)》到《課程標(biāo)準(zhǔn)》再到名師們的博客……一點兒也沒敢松懈,閱讀、聯(lián)結(jié),實踐、整合……我一次又一次地找尋,一次又一次地發(fā)現(xiàn),終于,第二次收獲了一等獎證書。
二
鹽城那次“教海探航”頒獎活動,讓我遇見了許多癡情的水手、厲害的水手——我知道了連續(xù)拔得頭籌的魏星,知道了鉆研習(xí)作教學(xué)、自成體系的吳勇,還知道了水手云集的淮安實??!
一天聽課間隙,我向旁邊一位淮安的女老師打聽卞志鵑——因為之前從《江蘇教育》上看到過她的成長故事,知道她是我們家鄉(xiāng)人,又是“教海探航”的杰出水手,真想向她多請教請教。
那位女老師不禁莞爾,說:“我就是。”梨渦淺笑,一如家鄉(xiāng)的虞姬泉水,溫潤恬淡。我抱歉地笑了笑,就這樣和卞老師結(jié)識了。
那一年,拿到探航論文的改稿通知,已經(jīng)迫在眉睫,可我還是老虎吃天——無從下口。焦躁之下,想到卞老師,顧不上她還擔(dān)負(fù)著繁重的課業(yè)和學(xué)校的科研工作,冒昧地將郵件發(fā)了過去。
沒有想到,很快,卞老師便將修改的意見發(fā)了過來——
文章拜讀,共鳴、頓悟——魏老師把“兒童立場”的理論提高到我不能及的視域,很欽佩;同時也被文章中來自于教學(xué)實踐的鮮活力量深深打動。學(xué)習(xí)了兩遍,仍不敢貿(mào)然評價。近兩日瑣事特多,今天終于靜下心來細(xì)細(xì)品讀,竟然也不能提出什么建議來,實在有負(fù)魏老師!
“秘妙”一詞源自王國維語,很搶眼。文章立足點小,語文味濃;深入進去,鋪展開來,梯度鮮明,實踐與理論相映互證——這樣的實在的文章,給我的教學(xué)和研究啟示不少。魏老師所言困惑,仔細(xì)想,又不能再仔細(xì)想,恐怕亂了自己的思路——直覺,特別是一開始的模糊感覺,雖不成熟,也許能應(yīng)付回答——因為不成熟,所以不必懼怕正確與否。
兒童經(jīng)驗的定義確實引用得多,由遠(yuǎn)及近,倒也很貼切,我以為此段內(nèi)容非常重要,是教學(xué)重建的一個基點,不可刪去?!皟和?jīng)驗的意義”之下的三個小標(biāo)題需要再斟酌,是不是可以再簡潔、鮮明一點?
第二個課例的展示,確實比較冗長?!霸~串文”一塊可以考慮不用,突出“褪色”、“二十余里”兩個片段,與前面案例銜接;“樂譜”的片段與后面的“走近海鷗”片段的標(biāo)題不合適——這幾個教學(xué)片段需要從整體上設(shè)計標(biāo)題,突出“兒童經(jīng)驗”或者是“言語學(xué)習(xí)”的理念。
課堂實施策略一塊的闡述,第一個標(biāo)題內(nèi)容流于一般性,第二塊最好,第三塊缺少子標(biāo)題。建議將第一塊內(nèi)容壓縮,凸顯第三塊。
“啟示,課程向兒童經(jīng)驗敞開”一塊最不能少,只是兩塊內(nèi)容應(yīng)該從“教學(xué)覺醒——成為兒童”“課程架構(gòu)——融入兒童”(我的語言總是淺而白,慚愧)兩方面展開,從教學(xué)走向課程,這樣是不是更清晰?
期待魏老師的好消息,愿與魏老師分享并一起思索、前行。
之所以將卞老師的回復(fù)全文錄下,因為每每讀起,心有不忍。透過文字,我仿佛看到她伏案細(xì)察、推敲修改的忙碌與辛勞。
后來每次寫“探航”的文章,我?guī)缀醵家獙⒋宋哪贸鰜碜x上一讀。從框架的梳理到字詞的斟酌,卞老師手把手給了我最鮮活的指導(dǎo)。師恩難忘!
再后來,找我一起備課的老師也會感謝我一直的陪伴和細(xì)致的建議,每當(dāng)這個時候,我都會沒來由地想起卞老師,想起她那暖心的微笑。
三
第三位老師,可能到現(xiàn)在他都不知道有我這樣的一個人存在,不知道有我這個編外的學(xué)生。他叫張廷亮,原來是連云港市教科所的所長。張老師的博客很出名,他善寫,更善教。
說認(rèn)識張老師,似乎不對,因為我們從未見過面;說我不是他的學(xué)生,似乎又不對,因為我一直在他的博客中研學(xué)。人們常說,“探航”論文是做出來的。但,這之后還應(yīng)有一句話,“探航”論文是“寫”出來的。怎么寫論文,對于我們這些“先天不足”的教師來說,似乎處處都是攔路虎。
好在,有張老師傳道授業(yè),他在博客中,寫了大量指導(dǎo)論文寫作的博文——
《一次關(guān)于論文選題的通信》《論思路》《研究點論文美學(xué)》《論文寫作中要處理好的幾個關(guān)系》《關(guān)于論文中舉例子的若干建議》《把握好論文寫作的語言體系》《善于用“即”》……
夠了,夠了,到哪里去找如此具有針對性的指導(dǎo)?你可曾見過還有另外一個人能結(jié)合我們教師的教育教學(xué)實際,對論文寫作指導(dǎo)得這般細(xì)致實在?難怪,每次“教海探航”連云港的參賽成績都能傲視群雄!
有師如此,幸甚至哉!
感謝張老師!
無數(shù)次地問自己,“教海探航”究竟是什么?
在我心目中,“教海探航”就是這一群執(zhí)著、率真、美麗的人,他們就是對探航精神最好的詮釋。探航裝飾了他們的生活,他們充實了探航的夢。他們讓“教海探航”這四個字,從一項活動,變成了一次次可親、可敬、可愛的相遇!
相遇總是幸福的!我愛這相遇的幸福!
(作者單位:江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)星海小學(xué))