謝?；?蘇阿蘭 吳承禎，2 林勇明 洪 偉 李 鍵 陳 燦 洪 滔

(1.福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院，福建 福州 350002；2.武夷學(xué)院生態(tài)與資源工程學(xué)院，福建 武夷山 354300)

福建省典型生長(zhǎng)區(qū)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度研究

謝海慧1蘇阿蘭1吳承禎1，2林勇明1洪 偉1李 鍵1陳 燦1洪 滔1

(1.福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院，福建 福州 350002；2.武夷學(xué)院生態(tài)與資源工程學(xué)院，福建 武夷山 354300)

以福建省永安市、建陽市為代表性研究區(qū)，在野外調(diào)查估算毛竹林生態(tài)系統(tǒng)生物量的基礎(chǔ)上，研究毛竹林生態(tài)系統(tǒng)的碳密度空間分布特征。結(jié)果表明：毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度為164.750 t/hm2，其空間分布為土壤層>喬木層>凋落物層>灌草層，其中土壤層碳密度占總碳密度的比例最大(75.6%)，凋落物層和土壤層的總碳密度是地上部分(喬木層和灌草層)的3.18倍；毛竹林喬木層各器官按碳密度大小排序?yàn)橹穸?鞭根>竹枝>竹蔸>竹葉；毛竹林土壤有機(jī)碳含量和碳密度均表現(xiàn)為隨著土層深度的增加而逐漸降低，0～40 cm土層的有機(jī)碳密度占整個(gè)土壤層碳密度的75.33%；就毛竹林生態(tài)系統(tǒng)整體而言，其碳密度小于我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的平均碳密度，其碳匯能力還有較大的發(fā)展空間。

毛竹林；碳密度；空間分布特征；福建省

全球氣候變化深刻改變了陸地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能[1]，其中碳收支不平衡出現(xiàn)的“失匯”現(xiàn)象更是引起了眾多學(xué)者對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的關(guān)注[2]。森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，儲(chǔ)存了陸地生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)碳地上部分的80%，地下部分的40%[3]，其不僅具有改善和維護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的功能，而且對(duì)增加碳匯、抵消CO2排放、緩解溫室效應(yīng)等具有不可替代的作用[4]。20世紀(jì)90年代以來，眾多學(xué)者為研究森林對(duì)全球碳平衡的影響，從全球、區(qū)域或國(guó)家尺度上研究了森林生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能、碳儲(chǔ)量和碳密度[5-8]，并對(duì)不同氣候帶植被如溫帶針闊混交林[9]、暖溫帶落葉闊葉林[10]、熱帶與亞熱帶森林植被[11]的碳儲(chǔ)量、碳密度進(jìn)行了研究。然而，為正確評(píng)價(jià)森林對(duì)大氣CO2的平衡能力，對(duì)較小尺度上某個(gè)地區(qū)、某個(gè)林種的研究也顯得十分迫切。

毛竹(PhyllostachysedulisRev.)是中國(guó)南方重要的森林資源，其作為異齡林，具有生長(zhǎng)速度快、可以隔年連續(xù)采伐及永續(xù)利用等特點(diǎn)，因而毛竹林CO2固定能力巨大，對(duì)平衡大氣CO2具有重要作用[12]。福建省以其優(yōu)越的自然條件成為我國(guó)竹子的重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)[13]，從20世紀(jì)90年代起，我國(guó)學(xué)者開始研究竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量與碳匯能力，并取得了一定的研究成果[12,14-16]。現(xiàn)今，對(duì)毛竹林的研究主要是集中在毛竹林生態(tài)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[13]、毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的地帶性差異[17]、不同類型人工毛竹林土壤碳氮含量及轉(zhuǎn)化特征[18]等方面。而以省域典型樣區(qū)為尺度對(duì)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度的空間分配特征的研究尚未見報(bào)道。因此，本文以福建省永安市、建陽市為例，通過實(shí)地調(diào)查、樣品采集分析以及數(shù)據(jù)處理和運(yùn)算，從喬木層、灌草層、凋落物層、土壤層4個(gè)層次入手，探討毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度的空間分配格局，以期為科學(xué)評(píng)價(jià)區(qū)域林種生態(tài)系統(tǒng)在全球碳循環(huán)及碳平衡中的作用提供試驗(yàn)依據(jù)，并為進(jìn)一步提升毛竹林碳匯能力以及該區(qū)域毛竹林的科學(xué)管理奠定理論基礎(chǔ)。

1 研究區(qū)概況

福建永安市地處東經(jīng)116°56′～117°47′，北緯25°33′～26°12′，屬典型的亞熱帶季風(fēng)山地氣候，年均氣溫19.1℃，無霜期301 d，年均日照時(shí)數(shù) 1 766.1 h，年均降雨量 1 688 mm，年均降雨日數(shù)130～169 d。永安市森林資源集存量大，是我國(guó)南方重點(diǎn)林區(qū)縣(市)之一，樹木種類繁多，材性用途廣泛，有木本植物514種、竹類28種，其中屬國(guó)家、省珍稀品種的有銀杏(Ginkgobiloba)、鐵杉(Tsugachinensis)、油杉(Keteleeriafortunei)、含笑(Micheliafigo)等。

建陽市地處東經(jīng)117°31′～118°38′，北緯27°06′～27°43′，屬中亞熱帶季風(fēng)性氣候，光熱資源豐富，年均氣溫18 ℃，無霜期282 d，年均降雨量 1 700 mm，年均日照時(shí)數(shù) 1 802 h。建陽市有“林海竹鄉(xiāng)”的美稱，是我國(guó)南方重要的林區(qū)之一，森林資源居福建省第4位。林種類型有針葉林、常綠闊葉林、竹林、灌木林、混交林等，其中毛竹立竹數(shù)達(dá) 6 312.99 萬株，各種林副產(chǎn)品如松脂、筍、香菇等十分豐富。

建陽市與永安市同屬閩北區(qū)域，毛竹種植面積大且生長(zhǎng)良好，為福建省竹子分布的中心區(qū)，故本研究選擇兩地為代表區(qū)域進(jìn)行研究。

2 研究方法

2.1 野外調(diào)查與采樣

2010年3月依據(jù)坡位、坡向、海拔的不同，在建陽市華家山竹林采育場(chǎng)、書坊綜合林場(chǎng)、黃坑綜合林場(chǎng)及永安市上坪林場(chǎng)、西洋鎮(zhèn)林場(chǎng)、貢川鎮(zhèn)林場(chǎng)6個(gè)毛竹林區(qū)中各設(shè)置3個(gè)樣地，共選擇具有典型性的樣地18個(gè)，在確定的每個(gè)樣地上分別設(shè)置20 m×20 m的標(biāo)準(zhǔn)樣方，按海拔將18個(gè)樣方劃分為3類：300～500 m、500～700 m、>700 m，用陰坡、陽坡將坡向分為2類，并用上、中、下3個(gè)水平對(duì)坡位進(jìn)行描述。在各樣方中進(jìn)行每木檢尺，測(cè)定樹高、胸徑(表1)，調(diào)查林下植被蓋度，利用手持GPS、經(jīng)緯儀等實(shí)測(cè)坡向、坡度、地理坐標(biāo)、海拔等數(shù)據(jù)。然后，在樣方內(nèi)隨機(jī)設(shè)置3個(gè)1 m×1 m的小樣方，分別收集小樣方內(nèi)所有的凋落物、草本、灌木，并稱其質(zhì)量，按各部分占總質(zhì)量的比例分別取約500 g樣品帶回實(shí)驗(yàn)室。最后，在各毛竹林樣地中隨機(jī)選取2個(gè)土壤剖面，每個(gè)剖面分別取0～20、20～40、40～60 cm3個(gè)土層(60 cm以下土層中碳密度降到很低，碳儲(chǔ)量很小，故不作統(tǒng)計(jì)[19])，利用環(huán)刀在每個(gè)土層中取土樣1 kg，將同一土層土樣充分混合后帶回實(shí)驗(yàn)室。

2.2 相關(guān)指標(biāo)

將野外采集的凋落物，在105 ℃下殺青30 min，再80 ℃烘干至恒質(zhì)量，推算出各樣地中林下植被的生物量。根據(jù)文獻(xiàn)[20]提出的閩北毛竹各部分生物量?jī)?yōu)化模型，估算喬木層各器官生物量(表2)，進(jìn)而計(jì)算各樣地單位面積生物量。

表1 毛竹林樣地概況

表2 毛竹林各部分生物量?jī)?yōu)化模型[20]

注：D為毛竹林平均胸徑，H為毛竹林平均樹高。

土壤物理性質(zhì)采用土壤水分容重聯(lián)合測(cè)定法(LY/T1210—1275《森林土壤分析方法》)測(cè)定。

土壤有機(jī)碳含量根據(jù)LY/T1237—1999《森林土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定及碳氮比的計(jì)算》，采用重鉻酸鉀-外加熱法測(cè)定。植株樣品及凋落物含碳率在依據(jù)土壤有機(jī)碳含量測(cè)定方法的基礎(chǔ)上，采用濕熱法[21]測(cè)定。

2.3 計(jì)算方法

2.3.1 土壤有機(jī)碳密度計(jì)算 土壤有機(jī)碳總碳密度為各層土壤有機(jī)碳密度之和，其中某一土層有機(jī)碳密度SOCi計(jì)算公式為：

SOCi=(1-Si)×Ci×Di×Hi/100

式中：SOCi為i土層的有機(jī)碳密度(g/m2)；i為土壤層次；Ci為i土層的土壤有機(jī)碳含量(g/kg)；Di為i土層的土壤容重(g/cm3)；Hi為i土層的厚度(cm)；Si為i土層>2mm石礫體積含量(%)。

如果土壤剖面由n層組成，那么該土壤的有機(jī)碳密度為：

2.3.2 毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度計(jì)算 毛竹不同器官生物量與其平均含碳率的乘積為毛竹不同器官的碳密度；毛竹林各器官平均碳密度之和為喬木層總碳密度，喬木層平均含碳率采用國(guó)際上常用的轉(zhuǎn)換系數(shù)0.5[22-24]。喬木層、林下植被層、凋落物層和土壤層4部分的碳密度之和為毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度。

2.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel和DPS軟件進(jìn)行計(jì)算及多元回歸分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 毛竹林喬木層有機(jī)碳密度特征

根據(jù)表2的優(yōu)化模型以及野外調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算，毛竹林喬木層各器官生物量計(jì)算結(jié)果見表3，有機(jī)碳密度計(jì)算結(jié)果見表4。

表3 不同區(qū)域毛竹各器官生物量 t/hm2

表4 不同區(qū)域毛竹林各器官有機(jī)碳密度 t/hm2

由表3～4可知，毛竹不同器官的碳密度為毛竹不同器官生物量與其平均含碳率的乘積，從毛竹不同器官比較來看，按碳密度大小排序?yàn)椋褐穸?鞭根>竹枝>竹蔸>竹葉。變異系數(shù)最大的是鞭根，為4.17%，最小的是竹稈，為0.01%。其中碳在毛竹林各器官中的分配以竹稈最大，達(dá)49.93%，是竹葉的11.631倍、竹蔸的5.324倍、竹枝的4.790倍、鞭根的1.923倍；竹葉所占比例最小，僅為4.29%；竹枝與竹蔸的平均碳密度僅相差0.409 t/hm2，所占比例分別為10.42%、9.38%。鞭根是除竹稈以外毛竹林喬木層最大的碳庫(kù)，占總平均碳密度的25.97%。竹子在采伐時(shí)，帶走的竹稈、竹枝、竹葉均屬地上部分，其總平均生物量為 50.661 t/hm2，總平均碳密度為 25.330 t/hm2，占毛竹林喬木層總平均碳密度的64.65%，是地下部分(竹兜、鞭根)的1.829倍。

通過DPS軟件對(duì)建立的毛竹林喬木層總有機(jī)碳密度(y)與海拔(x1)、坡向(x2)、坡位(x3)的多元線性回歸方程進(jìn)行模型擬合，得出：

y=28.293 1+0.018 0x1+1.743 7x2+1.378 6x3

對(duì)該擬合模型及各回歸系數(shù)進(jìn)行F檢驗(yàn)分析，其相關(guān)系數(shù)為0.791，說明多元回歸方程模擬喬木層總有機(jī)碳密度是有效的。通過α=0.05的標(biāo)準(zhǔn)誤差顯著性檢驗(yàn)，F(xiàn)檢驗(yàn)值為7.786>F0.05(3，14)=3.34，達(dá)到顯著水平。海拔、坡向、坡位的影響因子分別為4.091、2.265、1.304。

3.2 毛竹林林下植被層有機(jī)碳密度特征

根據(jù)試驗(yàn)處理得到的碳含量結(jié)合毛竹林林下植被的生物量，計(jì)算得出單位面積毛竹林林下植被的碳密度，結(jié)果見表5。

表5 毛竹林林下植被層生物量及有機(jī)碳密度

由表5可知，毛竹林林下植被總有機(jī)碳密度為0.755 t/hm2，而喬木層為39.180 t/hm2，因此，整個(gè)毛竹林植被層的總碳密度為39.935 t/hm2，喬木層、凋落物層、灌草層分別占植被層總碳密度的98.11%、1.49%和0.40%。通過DPS分析，各樣地中灌草層的碳密度主要分布在0.112～0.244 t/hm2，遠(yuǎn)小于凋落物層的碳密度(0.421～0.816 t/hm2)。凋落物作為毛竹林生態(tài)系統(tǒng)林下植被的重要組成部分，是毛竹林林下植被總有機(jī)碳密度的主要來源，達(dá)到總量的78.69%，而灌草層僅占林下植被總有機(jī)碳密度的21.31%。

3.3 毛竹林土壤層有機(jī)碳密度特征

采用重鉻酸鉀-外加熱法測(cè)定計(jì)算得到毛竹林土壤各層碳含量，得到不同樣地不同土層的土壤碳密度，結(jié)果見表6。

表6 毛竹林不同土層土壤碳含量及碳密度

土壤碳含量和土壤碳密度的分布規(guī)律在垂直方向上表現(xiàn)一致，即隨著土層深度的增加而逐漸減少。土壤層總有機(jī)碳含量為60.909 g/kg，其中0～20 cm土層的碳含量最大，占整個(gè)土壤層碳含量的42.73%；40～60 cm土層的碳含量最小，僅占總量的26.21%，0～40 cm土層的碳含量約為40～60 cm土層的2.82倍。土壤層總有機(jī)碳密度為124.815 t/hm2，在12.143～74.833 t/hm2區(qū)間內(nèi)變化。0～20 cm土層的土壤碳密度最大，占整個(gè)土壤層碳密度的41.11%；20～40 cm土層次之，占總量的34.22%。其中0～20 cm土層碳密度是20～40 cm土層的1.22倍，是40～60 cm土層的1.66倍，并且0～40 cm土層碳密度占整個(gè)土壤層碳密度的75.33%，表明土壤層有機(jī)碳主要存儲(chǔ)在0～40 cm土層。

利用DPS軟件對(duì)建立的土壤有機(jī)碳密度(y)與海拔(x1)、坡向(x2)、坡位(x3)的多元線性回歸方程進(jìn)行模型擬合，得到擬合模型為：

y=7.670 0+0.007 7x1+0.283 3x2+1.575 2x3

對(duì)該擬合模型及各回歸系數(shù)進(jìn)行F檢驗(yàn)，得到其相關(guān)系數(shù)R為0.273，因此，用多元線性回歸方程模擬土壤有機(jī)碳密度的效果不顯著。

3.4 毛竹林生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)碳密度空間分布格局

毛竹林生態(tài)系統(tǒng)各組分碳密度計(jì)算結(jié)果見表7。

表7 毛竹林生態(tài)系統(tǒng)各組分碳密度

如表7所示，毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳庫(kù)主要包括喬木層、灌草層、凋落物層和土壤層4個(gè)部分，整個(gè)竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度為 164.750 t/hm2，其空間分布大小排序?yàn)椋和寥缹?喬木層>凋落物層>灌草層，其中灌草層占總碳密度的比例最小(0.10%)，土壤層最大(75.76%)，這與中國(guó)竹林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量空間分布特征一致[25]；而在植被層中，喬木層和凋落物層碳密度分別占總碳密度的23.78%、0.36%。土壤層和凋落物層的碳密度總和為 125.409 t/hm2，占毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度的76.12%，這個(gè)比例不僅大于湖南會(huì)同速生杉木(Cunnighamialanceolata)林的71.27%[26]，且大于蘇南地區(qū)27年生杉木林[10]的51.52%和熱帶雨林的30.61%[27]，凋落物層和土壤層2部分的有機(jī)碳密度是地上部分(喬木層和灌草層)有機(jī)碳密度的3.18倍。已有研究結(jié)果表明，喬木層碳密度在森林生態(tài)系統(tǒng)碳密度的比例為27.40%～33.90%，而土壤層所占的比例為64.19%～73.32%[12,28-29]。本文研究中喬木層碳密度所占比重偏小，而土壤層比重偏大，且由于土壤碳周轉(zhuǎn)速率慢，碳儲(chǔ)存能維持較長(zhǎng)時(shí)間，因此3.18倍這一研究結(jié)果大于Houghton[30]報(bào)道的全世界森林生態(tài)系統(tǒng)中枯落物層與土壤層中碳密度是森林地上部分2.0倍的結(jié)果。但就整個(gè)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)而言，其碳密度小于我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的平均碳密度( 258.83 t/hm2)[9]，且碳儲(chǔ)量要低于我國(guó)主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量(163.82～463.59 t/hm2)，僅是云杉-冷杉(Picea-Abies)林(463.59 t/hm2)的1/3左右[31]。這從側(cè)面說明毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量還有較大的提升空間。

4 結(jié)論與討論

毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳密度為 164.750 t/hm2，其空間分布特征表現(xiàn)為：土壤層>喬木層>凋落物層>灌草層，土壤層是毛竹林生態(tài)系統(tǒng)最主要的碳庫(kù)，這與許多研究結(jié)果一致[12,32-34]，但與路秋玲等[35]的研究結(jié)果不同，其研究表明喬木層的碳密度大于土壤層，這主要是由于取樣深度不同導(dǎo)致，其次由于其研究樣土中2 mm以上的石礫含量較高，而計(jì)算土壤碳儲(chǔ)量需減去這部分的體積含量，也會(huì)導(dǎo)致土壤碳密度偏低。土壤作為森林生態(tài)系統(tǒng)重要的有機(jī)碳庫(kù)組成部分，其有機(jī)碳的補(bǔ)給主要來源于地表枯枝落葉及土體內(nèi)微生物對(duì)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化分解，本研究結(jié)果表明，隨著土壤采樣深度的增加，土壤有機(jī)碳密度呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，這與黃土高原的遼東櫟林(Quercusspp.)、柴松林(Pinusshekannesis)、油松林(Podocarpusneriifolius)[32]以及廣西濕地松(Pinuselliottii)人工林[28]、江西大崗山毛竹林[36]的研究結(jié)果一致。這種變化規(guī)律主要體現(xiàn)在0～40 cm土層上，其有機(jī)碳密度約占整個(gè)采樣剖面的80%左右，這可能與該深度中土壤根系分布較廣，微生物的活性較好，地表植物對(duì)土壤補(bǔ)給較多有關(guān)；也可能是由于毛竹林地下鞭根系分布位置較淺的特性，使得有機(jī)碳在鞭根腐爛的影響下而有所增加。毛竹林土壤層的碳庫(kù)貢獻(xiàn)較大，任何引起水土流失的人為干擾如整地、煉山等都易造成毛竹林尤其是土壤碳素的損失。

喬木層作為毛竹林生態(tài)系統(tǒng)的第2碳庫(kù)，其不同器官的碳密度為1.682～19.564 t/hm2，各器官碳密度變異系數(shù)為0.01%～4.17%。不同器官碳密度由大到小依次為：竹稈>鞭根>竹枝>竹蔸>竹葉。碳在毛竹各器官中的分布以竹桿所占比例最大，這與廣西濕地松人工林[28]、馬尾松(Pinusmassoniana)林[37]、四川孝順竹林[34]喬木層不同器官的碳密度大小排序相似，但與栓皮櫟(QuercusvariabilisBlume)、杉木等樹種不一致[10-11]。這說明毛竹林喬木層不同器官碳素的累積特點(diǎn)與林木類型有關(guān)。喬木層碳密度的多元線性回歸分析結(jié)果表明，回歸方程的回歸整體效果較好，海拔、坡向、坡位3個(gè)因素均與毛竹林喬木層總有機(jī)碳密度成正相關(guān)，按三者對(duì)其影響大小排序依次為：海拔>坡向>坡位。因此，在對(duì)毛竹林喬木層有機(jī)碳密度進(jìn)行研究時(shí)，海拔的測(cè)定需較其他兩者更精準(zhǔn)。

凋落物層為森林生態(tài)系統(tǒng)中土壤-植物系統(tǒng)碳循環(huán)的聯(lián)結(jié)庫(kù)，同時(shí)也是土壤有機(jī)碳的最主要來源，在土壤有機(jī)碳的積累過程中起著極為重要的作用，其有機(jī)碳密度在植被層中僅次于喬木層。本研究的結(jié)果表明，凋落物是毛竹林生態(tài)系統(tǒng)林下植被的重要組成部分，其碳密度遠(yuǎn)大于灌草層，達(dá)到毛竹林林下植被總有機(jī)碳密度的78.69%，這與何斌等[33]研究的廣西厚莢相思(Acaiacrassicarpa)人工林和馬明等[38]研究的秦嶺天然華山松(Pinusarmandii)林具有相似的分配格局，但與張治軍等[39]研究的重慶鐵山坪馬尾松存在較大的差異。這種差異性與林分分布、林木生長(zhǎng)、凋落物的長(zhǎng)期積累以及樣地選擇等是否具有相關(guān)性還有待進(jìn)一步研究。

就毛竹林生態(tài)系統(tǒng)整體而言，其碳密度小于我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的平均碳密度，且碳儲(chǔ)量要低于我國(guó)主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量，說明毛竹林的碳生產(chǎn)還有較大的發(fā)展?jié)摿?，其碳?chǔ)量還有很大的提升空間，適合未來推廣固碳。

[1] 黃從德，張健，楊萬琴，等.四川森林植被碳儲(chǔ)量的時(shí)空變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18(12)：2687-2692.

[2] Watson R T，Noble I R，Bolin B，et al. Land Use，Land Use Change，and Forestry：A Special Report of the IPCC[M].Cambridge：Cambridge University Press，2000：189-217.

[3] Malhi Y，Baldocchi D D，Jarvis P G. The carbon balance of tropical，temperate and boreal forests[J]. Plant Cell Environ，1999，22(6)：715-740.

[4] 劉華，雷瑞德，侯琳，等.秦嶺火地塘林區(qū)主要森林類型的碳儲(chǔ)量和碳密度[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，37(3)：133-140.

[5] Rothstein D E，Yermakow Z，Buell A L. Loss and recovery of ecosystem carbon pools following stand-replacing wildfire in Michigan jack pine forest[J]. Canadian Journal of Forest Research，2004，34(9)：1908-1918.

[6] Sampson D A，Waring R H，Maier C A，et al.Fertilization effects on forest carbon storage and exchange，and net primary production：a new hybrid process model for stand management[J]. Forest Ecology and Management，2006，221：91-109.

[7] 方精云，陳安平.中國(guó)森林植被碳庫(kù)的動(dòng)態(tài)變化及其意義[J].植物學(xué)報(bào)，2001，43(9)：967-973.

[8] 王效科，白艷瑩，歐陽志云，等.全球碳循環(huán)中的失匯及其形成原因[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22(1)：94-103.

[9] 周玉榮，于振良，趙士洞.我國(guó)主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量和碳平衡[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，24(5)：518-522.

[10] 阮宏華，姜志林，高蘇銘.蘇南丘陵主要森林類型碳循環(huán)研究：含量與分布規(guī)律[J].生態(tài)學(xué)雜志，1997，16(6)：17-21.

[11] 尉海東，馬祥慶.中亞熱帶不同發(fā)育階段杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28(2)：239-243，267.

[12] 周國(guó)模.毛竹林生態(tài)系統(tǒng)中碳貯量固定及其分配與分布的研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2006.

[13] 章朝聰，王福升，劉國(guó)華.福建省毛竹林生態(tài)功能價(jià)值評(píng)價(jià)[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2010，6(1)：38-39.

[14] 郭起榮，楊光耀，杜天真，等.中國(guó)竹林的碳素特征[J].世界竹藤通訊，2005，3(3)：25-28.

[15] 王勇軍，黃從德，王憲帥，等.慈竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及其空間分配特征[J].福建林業(yè)科技，2009，36(2)：6-9.

[16] 劉應(yīng)芳，黃從德，陳其兵.蜀南竹海風(fēng)景區(qū)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及其空間分配特征[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，28(2)：136-140.

[17] 季海寶，莊舜堯，張厚喜，等.我國(guó)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的地帶性差異[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22(1)：1-5.

[18] 李國(guó)棟，周科朝，楊明瑩，等.不同類型人工毛竹林土壤碳氮含量及轉(zhuǎn)化特征[J].水土保持學(xué)報(bào)，2013，27(3)：248-252.

[19] 王剛，周本智，李曉清，等.吊絲單竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及其垂直空間分配特征[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2012，20(1)：72-77.

[20] 陳輝，洪偉，蘭斌，等.閩北毛竹生物量與生產(chǎn)力的研究[J].林業(yè)科學(xué)，1998，34(S1)：60-64.

[21] 王鵬程，邢樂杰，肖文發(fā)，等.三峽庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)碳密度及碳儲(chǔ)量[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(1)：97-107.

[22] Houghton R A，Skole D L，Nobre C A，et al. Annual fluxes of carbon from deforestation and regrowth in the Brazilian Amazon[J].Nature，2000，403：301-304.

[23] Fang J Y，Chen A P，Peng C H，et al. Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998[J].Science，2001，292：2320-2322.

[24] 方精云.中國(guó)森林生產(chǎn)力及其對(duì)全球氣候變化的響應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，24(5)：513-517.

[25] 王兵，魏文俊，邢兆凱，等.我國(guó)竹林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17(4)：1680-1684.

[26] 方晰，田大倫.速生階段杉木人工林碳素密度、儲(chǔ)量和分布[J].林業(yè)科學(xué)，2002,38(3):14-19.

[27] 李意德.我國(guó)熱帶天然林植被碳庫(kù)存量的估算[J].林業(yè)科學(xué)研究，1999,16(2)：70-77.

[28] 方晰，田大倫，項(xiàng)文化，等.不同密度濕地松人工林中碳的積累與分配[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，20(4)：374-379.

[29] 李江，黃從德，張國(guó)慶.川西退耕還林地苦竹林碳密度、碳儲(chǔ)量及其空間分布[J].浙江林業(yè)科技，2006，26(4)：1-5.

[30] Houghton R A. Terrestrial sources and sinks of carbon inferred from terrestrial data[J]. Tellus B, 1996, 48(4):420-432.

[31] 徐新良，曹明奎，李克讓.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)植被碳儲(chǔ)量時(shí)空動(dòng)態(tài)變化研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，25(6)：1-10.

[32] 楊曉梅，程積民，孟蕾，等.黃土高原子午嶺森林碳儲(chǔ)量與碳密度研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2010，24(6)：123-126.

[33] 何斌，余春和，王安武，等.厚莢相思人工林碳素貯量及其空間分布[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，33(3)：46-50.

[34] 沈迪玉，黃從德，張密，等.四川省納溪區(qū)孝順竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及其空間分配格局[J].四川林業(yè)科技，2010，31(2)：39-42.

[35] 路秋玲，鄭阿寶，阮宏華.瓦屋山林場(chǎng)森林碳密度與碳儲(chǔ)量研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，34(5)：115-119.

[36] 王兵，王燕，郭浩，等.江西大崗山毛竹林碳貯量及其分配特征[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31(6)：39-42.

[37] 謝偉東，葉紹明，楊梅，等.桂東南丘陵地馬尾松人工林群落生物量及分布格局[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，10(1)：68-71.

[38] 馬明，王得祥，劉玉民.秦嶺天然華山松林碳素空間分布規(guī)律及其動(dòng)態(tài)變化[J].林業(yè)資源管理，2008(5)：75-78.

[39] 張治軍，張小全，王彥輝，等.重慶鐵山坪馬尾松林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量及其分配特征[J].林業(yè)科學(xué)，2009，45(5)：49-53.

(責(zé)任編輯 曹 龍)

Carbon Density ofPhyllostachysedulisPlantation Ecosystem in Typical Growth Area of Fujian Province

XIE Hai-hui1, SU A-lan1, WU Cheng-zhen1, 2, LIN Yong-ming1,HONG Wei1, LI Jian1, CHEN Can1, HONG Tao1

(1. College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou Fujian 350002, China;2. College of Ecology and Resources Engineering, Wuyi University, Wuyishan Fujian 354300, China)

Taking Yong’an and Jianyang municipalities in Fujian Province as the typical research areas, the carbon density and its spatial distribution characteristics ofPhyllostachysedulisplantation ecosystem were studied by estimating the biomass ofP.edulisecosystem through the field investigation. The results showed that the carbon density ofP.edulisplantation ecosystem was 164.750 t/hm2and its spatial distribution was in the order as soil layer> orbor layer > litter layer > shrub and herb layer. Among the four layers, the soil layer had the highest carbon density which accounted for 75.76% of the total carbon density. The total carbon density of the litter layer and the soil layer was 3.18 times that of the aboveground (arbor layer, shrub layer and herb layer). The distribution of carbon density among the organs ofP.eduliswas ranked in the order of trunk > root > branches > underground trunk > leaves. Both of the organic carbon content and carbon density in theP.edulisplantation soil decreased with the soil depth. The carbon density in the 0-40 cm soil layer accounted for 75.33% of the total soil profile. In terms ofP.edulisecosystem as a whole, its carbon density was less than the average carbon density of different ecosystems in China, which suggested that there was much development space for carbon fixation capacity ofP.edulisplantations.

Phyllostachysedulisplantation; carbon density; spatial distribution characteristics; Fujian Province

2013-10-23

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41201564)資助；福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2011J01072)資助；福建省科技重大專項(xiàng)(2012NZ0001)資助。

吳承禎(1970—)，男，博士，教授。研究方向：森林生態(tài)學(xué)。Email：fjwcz@126.com。

10.3969/j.issn.2095-1914.2014.02.006

S718.5

A

2095-1914(2014)02-0028-07

第1作者：謝?；?1990—)，女，碩士生。研究方向：自然資源管理。Email：1079262081@qq.com。