孫志斌
摘 要:計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)敷設(shè)到我們生活的各個領(lǐng)域,如何將計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)與企業(yè)相結(jié)合是急需解決的問題。本文針對企業(yè)采購的主要問題進(jìn)行分析,從采購模式、采購目標(biāo)、可行性分析、系統(tǒng)開發(fā)方法幾方面說明計(jì)算機(jī)采購軟件的應(yīng)用。希望此研究對計(jì)算機(jī)采購軟件的發(fā)展起指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī);軟件系統(tǒng);采購軟件;需求分析
1 引言
當(dāng)前,我國企業(yè)采購流程不盡科學(xué)、采購機(jī)制不盡合理,究其因,信息不暢和采購模式落后是企業(yè)采購存在的根本問題。
2 采購管理系統(tǒng)的必要性
2.1 采購模式落后
許多企業(yè)延用的是傳統(tǒng)采購模式,存在著許多與現(xiàn)代采購要求不相容的地方,影響了采購的效率和有效性。
首先,沒有把采購管理上升到事關(guān)公司存亡的戰(zhàn)略性高度來考慮,不重視采購管理,沒有把采購策略和合作伙伴(第三方采購商)的選擇評估標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)作為企業(yè)整體戰(zhàn)略中的一部分。
其次,不注重長期供應(yīng)商的關(guān)系管理。采購中只注重比價(jià)、壓價(jià),缺乏從關(guān)注談判向建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系、建立雙贏機(jī)制轉(zhuǎn)變。采供雙方未建立穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系,以臨時的或短期的合作機(jī)制為主,造成了競爭多于合作,進(jìn)而導(dǎo)致了采購過程的不確定性。這種采購很像散兵游勇,難以成為正規(guī)軍,其后果是售后服務(wù)沒有保障,同時在市場經(jīng)濟(jì)條件下一味追求單贏,長此以往,尋找合作伙伴的路越來越窄。
再次,集團(tuán)企業(yè)的分散采購忽略了整體利益的最大化。許多企業(yè)集團(tuán)的子公司自行組織采購,特別是在實(shí)行了全面經(jīng)營核算的集團(tuán)公司里非常普遍。管理者以為是相互間有制約是件好事,但實(shí)際上分散了采購量錯過了整體帶來的價(jià)格和售后優(yōu)勢,其后果是資源的浪費(fèi)和人工成本的增加。
2.2 信息化程度低下
企業(yè)缺乏有效的工具和信息平臺進(jìn)行采購跟蹤、評估、分析和科學(xué)決策。其根本原因在于沒有找到一個有效的工具進(jìn)行采購的跟蹤、評估、分析和科學(xué)決策。具體表現(xiàn)如下:⑴信息不能共享。采購合同、收料信息、發(fā)料信息等不能進(jìn)行信息的同步共享和利用,造成各個環(huán)節(jié)都需要重新完成業(yè)務(wù)處理,無效和重復(fù)勞動繁多。⑵無法跟蹤采購情況,包括請購單處理、采購單處理、詢價(jià)單報(bào)價(jià)單處理、審批情況、收貨處理、質(zhì)量控制等。⑶相關(guān)管理和業(yè)務(wù)人員出差頻繁,導(dǎo)致很多業(yè)務(wù)不能及時進(jìn)行和完成。⑷缺乏規(guī)范和制約。采購事務(wù)的授權(quán)、簽發(fā)、批準(zhǔn)、執(zhí)行和紀(jì)錄沒有規(guī)范的設(shè)定,加上沒有嚴(yán)格的職務(wù)分類,容易導(dǎo)致暗箱操作。⑸與預(yù)測和物料需求計(jì)劃結(jié)合不緊,即不能有效根據(jù)生產(chǎn)需要組織采購,實(shí)現(xiàn)物料的供應(yīng)計(jì)劃與當(dāng)前需求的平衡。⑹無法對采購業(yè)務(wù)實(shí)施全面、動態(tài)監(jiān)控。
總之,由于不通暢的信息以及落后的采購模式,造成了國內(nèi)許多企業(yè)采購上的諸多弊端,不但采購成本、人力成本居高不下,售后服務(wù)不如意,一旦市場需求發(fā)生變化,企業(yè)響應(yīng)用戶需求的遲鈍問題會更加明顯。特別是隨著企業(yè)不斷發(fā)展,采購量不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)的采購操作模式和方式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代企業(yè)采購的需要,為了實(shí)現(xiàn)對效率和效能的追求,建立信息化采購業(yè)務(wù)管理及跟蹤系統(tǒng)這種順應(yīng)發(fā)展潮流的采購新模式,必然是與時俱進(jìn)的良方之一。
3 本采購管理系統(tǒng)的目標(biāo)
⑴選擇合適的供應(yīng)商。⑵確定采購質(zhì)量。⑶確定采購時間。⑷確定采購數(shù)量。⑸確定采購價(jià)格。
4 可行性分析
可行性分析的意思是根據(jù)系統(tǒng)的環(huán)境、資源等條件,判斷所提出的信息系統(tǒng)項(xiàng)目是否有必要、有可能開始進(jìn)行,如果要進(jìn)行,那么采用什么建設(shè)方案。所謂可行性應(yīng)該包括必要性和可能性兩個方面。沒有必要性的項(xiàng)目是不應(yīng)該開始進(jìn)行的。主要從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會意義等方面分析:
技術(shù)可行性是指開發(fā)一個新系統(tǒng)所需要的技術(shù)是否具備,如支持新系統(tǒng)的軟硬件功能以及技術(shù)人員的數(shù)量和水平。結(jié)合實(shí)際需要,我選擇了VB作為開發(fā)用戶界面軟件,它具有的可視化開發(fā)環(huán)境;選Access 2003用來開發(fā)后臺數(shù)據(jù)庫,它具有良好的安全性與兼容性;而且本系統(tǒng)對硬件的要求不高,在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上一定能實(shí)現(xiàn)本系統(tǒng)。
經(jīng)濟(jì)可行性是評價(jià)一個計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是否可行的最基本的一種方法,是對信息系統(tǒng)解決方案的成本有效性的量度。對于用戶來說,他最關(guān)心的是:是否值得開發(fā)一個這樣的信息系統(tǒng);使用這樣的系統(tǒng)后能否提高工作效率,節(jié)約成本。而本系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和開發(fā)事實(shí)上恰好能滿足他們的這些要求。且本系統(tǒng)要求的計(jì)算機(jī)配置也不高,環(huán)境配置費(fèi)用也較低,系統(tǒng)使用方便、簡潔,不需培訓(xùn)費(fèi)用。社會可行性則在于本系統(tǒng)的開發(fā)和實(shí)現(xiàn)能為具有類似情況的學(xué)校提供一個模板,只需在原有基礎(chǔ)上作修改即可,具有普遍的社會意義。
5 系統(tǒng)開發(fā)方法
在開發(fā)方法的選擇上,我們選擇了自頂向下的開發(fā)策略:自頂向下的開發(fā)策略是從設(shè)備采購管理的整體進(jìn)行設(shè)計(jì),逐步從抽象到具體,從概要設(shè)計(jì)到詳細(xì)設(shè)計(jì),體現(xiàn)結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)思想。自頂向下是強(qiáng)調(diào)由全局到局部、由長遠(yuǎn)到近期、由上層到下層,從探索、研制一種合理的信息流的模型出發(fā),設(shè)計(jì)出適合于這種信息流的信息系統(tǒng)。子模塊通過信息流確定,而且盡可能的要求每個局部模塊優(yōu)化建立在全局優(yōu)化的指導(dǎo)下。
[參考文獻(xiàn)]
[1]鄺孔武.管理信息系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2004.
[2]甘仞初.信息系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[3]耿騫.信息系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)[M].北京:高等教育出版社,2004.
[4]王要武.管理信息系統(tǒng)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.