文/李振泉+李慶豐+吳培群+周大森
關(guān)鍵詞:審核評估 質(zhì)量保障 畢設(shè)(論文)
教育部新一輪高校本科教學(xué)質(zhì)量評估將以“審核評估”為主,這種審核評估強(qiáng)調(diào)高校的自主性和多樣性,強(qiáng)調(diào)學(xué)?!坝米约旱某咦觼砗饬孔约骸?,強(qiáng)化內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè),高校根據(jù)自身情況設(shè)定目標(biāo),再按照所定目標(biāo)對學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)習(xí)效果以及學(xué)校辦學(xué)目標(biāo)下的預(yù)期成果進(jìn)行評估,并將評估報告公開,接受社會各界監(jiān)督。北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)過多年的建設(shè)與發(fā)展,形成了“四維一體”教學(xué)質(zhì)量保障體系及長效機(jī)制。“四維”即教師教學(xué)能力發(fā)展、課程與教學(xué)發(fā)展、學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控四個維度;“一體”指由“四維”所構(gòu)成的一個完整的教學(xué)質(zhì)量保障體系,特別是對本科畢業(yè)設(shè)計(論文)[以下簡稱“畢設(shè)(論文)”]實施審核評估,構(gòu)建了學(xué)校畢設(shè)(論文)質(zhì)量保障體系。
構(gòu)建并完善了校內(nèi)質(zhì)量保障體系及標(biāo)準(zhǔn)
1.設(shè)立組織機(jī)構(gòu),完善規(guī)章制度
學(xué)校設(shè)立了校、院兩級畢設(shè)(論文)領(lǐng)導(dǎo)小組:校級領(lǐng)導(dǎo)小組由主管領(lǐng)導(dǎo)、校教學(xué)指導(dǎo)委員會、教務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)、各學(xué)院教學(xué)副院長組成;院級領(lǐng)導(dǎo)小組由院長、教學(xué)副院長、學(xué)科部主任等組成;畢設(shè)(論文)日常工作則由實踐教學(xué)辦公室與質(zhì)量辦公室協(xié)同開展。為適應(yīng)新情況,學(xué)校2005年全面修訂了《北京工業(yè)大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(論文)管理文件》,進(jìn)一步完善對畢設(shè)(論文)管理的要求,其中包括:管理層次與職責(zé)、綜合要求、對課題的要求、對指導(dǎo)教師的工作要求、對學(xué)生的學(xué)習(xí)要求、對組織答辯和成績評定的要求、質(zhì)量控制與檢查等,為提高畢設(shè)(論文)質(zhì)量提供了制度保障。
2.明確畢設(shè)(論文)定位及指導(dǎo)教師職責(zé)
2006年,學(xué)校修訂了《北京工業(yè)大學(xué)教師本科教學(xué)工作規(guī)范》,明確指出:“畢設(shè)(論文)是學(xué)習(xí)、實踐、研究和創(chuàng)新相結(jié)合的綜合性實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)要求,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有關(guān)的理論研究、社會調(diào)查、科學(xué)實驗、工程設(shè)計等,使學(xué)生初步掌握進(jìn)行自然或社會科學(xué)研究的方法。一般要經(jīng)過開題、收集資料、調(diào)查研究、設(shè)計(寫作)、修改和答辯等過程。教師要認(rèn)真地組織開題、精心進(jìn)行設(shè)計與實際的指導(dǎo)、認(rèn)真審閱和修改論文、嚴(yán)格組織答辯,特別要指導(dǎo)學(xué)生確立研究內(nèi)容、掌握研究方法?!?/p>
3.建立畢設(shè)(論文)過程質(zhì)量監(jiān)控與評估標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)不斷修訂完善,至2005年,學(xué)校形成了《畢業(yè)設(shè)計(論文)管理條例》《畢業(yè)設(shè)計(論文)質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》《畢業(yè)設(shè)計(論文)撰寫規(guī)范》《本科生優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計(論文)摘要選編撰寫規(guī)范》《畢業(yè)設(shè)計(論文)課題申報表》《畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書》《畢業(yè)設(shè)計(論文)學(xué)生開題報告表》《畢業(yè)設(shè)計(論文)中期檢查表》《畢業(yè)設(shè)計(論文)學(xué)生申請答辯表》《指導(dǎo)教師畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表》《畢業(yè)論文(文科)評審表》《畢業(yè)設(shè)計(論文)答辯評審表》等12項畢設(shè)(論文)質(zhì)量過程監(jiān)控與評價標(biāo)準(zhǔn)。
建設(shè)了一批人才培養(yǎng)基地及其有效運(yùn)行機(jī)制
1. 建立了集畢業(yè)實習(xí)、畢設(shè)(論文)與就業(yè)三位一體的校外人才培養(yǎng)基地
近年來,學(xué)校建立了一批集畢設(shè)(論文)、實習(xí)與就業(yè)三位一體的校內(nèi)外人才培養(yǎng)基地,如建設(shè)了55個校內(nèi)四級各類教學(xué)基地、實驗教學(xué)示范中心等,建設(shè)形成了219個校外四級工程教育中心、人才培養(yǎng)基地、實踐實習(xí)基地和10余個校企聯(lián)合實驗室或模擬生產(chǎn)環(huán)境的建設(shè)?;亟ㄔO(shè)為學(xué)生自主科研、自主開展創(chuàng)新性、研究性實驗提供了實施平臺,許多學(xué)生畢設(shè)(論文)優(yōu)秀成果來自于這些校內(nèi)外基地、實驗教學(xué)示范中心的平臺培養(yǎng)。同時,基地建設(shè)將畢業(yè)實習(xí)、畢設(shè)(論文)和就業(yè)三位一體、相互融合,保證和提高了畢設(shè)(論文)“真題真做”比例。以2012年學(xué)校隨機(jī)抽查畢設(shè)(論文)200份為例,其中“理論研究真實課題”占26.5%,“工程設(shè)計真實課題”占20.5%,“技術(shù)開發(fā)真實課題”占18.5%,三項相加占抽查總數(shù)的65.5%。總體上畢設(shè)(論文)課題結(jié)合實際程度高,符合學(xué)校辦學(xué)特色,強(qiáng)調(diào)畢業(yè)設(shè)計選題要盡量聯(lián)系生產(chǎn)、生活實際,滿足北京經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要,繼承了學(xué)?!罢娴墩鏄尅备惝呍O(shè)(論文)的傳統(tǒng),應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)的目標(biāo)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
2.以基地為平臺建立多項拓展畢設(shè)(論文)選題和實施的項目
畢設(shè)(論文)綜合鍛煉與培養(yǎng)學(xué)生能力功能的實現(xiàn),關(guān)鍵在于其畢設(shè)(論文)選題要來源于社會生產(chǎn)和生活,能夠?qū)⒗碚撆c實踐很好地結(jié)合。學(xué)校在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上于2007年全面推廣導(dǎo)師制,各學(xué)院主要針對高年級本科生試行導(dǎo)師制,讓學(xué)生提前進(jìn)入教師的研究課題,為畢設(shè)(論文)選題、開題提供基礎(chǔ)。為配合導(dǎo)師制的實施,學(xué)校優(yōu)化和出臺了多項學(xué)生科研與實驗計劃:自2001年開始實施本科生科研訓(xùn)練計劃的“星火基金”項目以來,共有3,000多個立項;2008年,學(xué)校相繼成為北京市和國家大學(xué)生創(chuàng)新性實驗計劃項目實施校,共實施200多個項目;進(jìn)一步完善實驗室開放計劃,學(xué)生在開放實驗室自己動手制作小型實驗裝置,從生活中發(fā)現(xiàn)問題,設(shè)計實驗項目,以導(dǎo)師制為核心的各學(xué)生自主科研與實驗項目計劃的實施,延伸了畢設(shè)(論文)的時域與空間。
3.建設(shè)了一支優(yōu)秀的畢設(shè)(論文)指導(dǎo)教師隊伍
《北京工業(yè)大學(xué)教師本科教學(xué)工作規(guī)范》明確指出,教師必須承擔(dān)學(xué)生的畢設(shè)(論文)指導(dǎo)工作;對于新導(dǎo)師,則必須在培訓(xùn)后上崗,且每年嚴(yán)格控制新導(dǎo)師數(shù)量。同時,以導(dǎo)師制為基礎(chǔ)的各項目計劃的實施,聚集了一大批優(yōu)秀的本科畢設(shè)(論文)指導(dǎo)教師隊伍。十余年來,具有高級職稱的畢設(shè)(論文)指導(dǎo)教師年均比例為67.53%。
形成和完善了全過程畢設(shè)(論文)監(jiān)控與管理模式
1.實施“四階段、七環(huán)節(jié)”的畢設(shè)(論文)隨機(jī)抽查專家全程跟蹤質(zhì)量監(jiān)控制度
自2001年起,學(xué)校逐步完善了每年隨機(jī)抽取20%、進(jìn)行“四階段、七環(huán)節(jié)”的畢設(shè)(論文)質(zhì)量監(jiān)控督導(dǎo)專家全程跟蹤制度。四階段包括:選題階段、中期檢查階段、答辯與成績評定階段和評價與信息反饋階段;七環(huán)節(jié)包括:導(dǎo)師制、選題、開題、中期檢查、評閱、答辯、校內(nèi)外專家評估,形成了過程與結(jié)果相結(jié)合、校內(nèi)外專家等多元主體參與的畢設(shè)(論文)質(zhì)量監(jiān)控體系和管理機(jī)制。每一階段、每一環(huán)節(jié)都有其主要任務(wù)與質(zhì)量監(jiān)控要點(diǎn)及具體的監(jiān)控措施(如表1):
表1 各階段、環(huán)節(jié)主要任務(wù)與質(zhì)量監(jiān)控要點(diǎn)及主要的監(jiān)控措施
四階段 七環(huán)節(jié) 主要任務(wù)及質(zhì)量監(jiān)控要點(diǎn) 主要措施
選題階段 導(dǎo)師制 1.開放實驗室及學(xué)生自主開展實驗情況
2.進(jìn)入導(dǎo)師科研課題情況 以導(dǎo)師制調(diào)動學(xué)生和教師雙主體的積極性。針對學(xué)生:激發(fā)興趣,開放實驗室,學(xué)生自主研究與實驗,并與學(xué)生科研校級“星火基金”和北京市、國家級大學(xué)生科研計劃相結(jié)合;針對教師:實施“杰出學(xué)子培育計劃”、本科生提前參與教師科研。 以學(xué)院為單位學(xué)校派本科教學(xué)督導(dǎo)專家小組全程跟蹤監(jiān)控與評估畢設(shè)(論文)全過程及質(zhì)量狀況
選題 1.是否“真題真做”
2.是否工作量飽滿
3.通過畢設(shè)(論文)是否能夠得到綜合鍛煉
開題
以學(xué)院為單位,統(tǒng)一組織開題
中期檢查階段 中期檢查 1.學(xué)生畢設(shè)(論文)進(jìn)展及質(zhì)量
2.導(dǎo)師指導(dǎo)畢設(shè)(論文)到位情況 校院兩級督導(dǎo)專家對畢設(shè)(論文)20%進(jìn)行全過程監(jiān)控,對其余80%采取隨機(jī)抽查的方式進(jìn)行監(jiān)控,并進(jìn)行適時反饋
答辯與成績評定階段 評閱 指導(dǎo)教師評閱嚴(yán)格與公正情況 1.答辯與評定過程實施指導(dǎo)教師回避和公示制度
2.學(xué)生申訴制度
3.學(xué)校評優(yōu)及特優(yōu)論文答辯制度
答辯 答辯委員評定嚴(yán)格與公正情況
評價與信息反饋階段 校內(nèi)外專家評估 1.學(xué)院畢設(shè)(論文)整體質(zhì)量狀況
2.學(xué)院畢設(shè)(論文)過程質(zhì)量管理狀況 1.對學(xué)院畢設(shè)(論文)過程及質(zhì)量進(jìn)行評估
2.隨機(jī)抽取10%左右畢設(shè)(論文)外送天津大學(xué)評審,實施畢設(shè)(論文)后評估制度
3.將畢設(shè)(論文)質(zhì)量作為學(xué)校對學(xué)院本科教學(xué)質(zhì)量工作水平評估的一個重要指標(biāo)
2.建立并逐步完善了畢設(shè)(論文)全過程信息化管理系統(tǒng)
以畢設(shè)(論文)過程管理機(jī)制、保障機(jī)制及評價機(jī)制入手,以培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)及創(chuàng)新能力為著眼點(diǎn),以校院兩級管理重在學(xué)院的過程質(zhì)量監(jiān)控為基本理念,以現(xiàn)有校園網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),學(xué)校開發(fā)出畢設(shè)(論文)信息管理系統(tǒng),將畢設(shè)(論文)各階段的主要任務(wù)及質(zhì)量監(jiān)控通過計算機(jī)流程進(jìn)行嚴(yán)格控制。系統(tǒng)用戶包括管理者和使用者:管理者分為教務(wù)管理人員、專業(yè)管理人員和答辯小組組長三個層次,不同層次的管理人員其功能、權(quán)限和職責(zé)不同。使用者為指導(dǎo)教師和學(xué)生兩類用戶,其中指導(dǎo)教師可進(jìn)行課題申報、選定學(xué)生、提供任務(wù)書、審批學(xué)生開題報告和中期檢查表,給出學(xué)生畢業(yè)設(shè)計評語和分?jǐn)?shù);學(xué)生可瀏覽所有畢設(shè)(論文)課題簡介,選報畢設(shè)(論文)志愿,填寫開題報告和中期檢查表,填寫答辯申請等。
畢設(shè)(論文)信息化管理系統(tǒng)改變了人工管理模式,實現(xiàn)了網(wǎng)上分層管理和因材施教,進(jìn)一步規(guī)范和強(qiáng)化了畢設(shè)(論文)過程管理及其規(guī)范性問題,更為主要的是解決了畢設(shè)(論文)中大量數(shù)據(jù)匯總及參與人之間信息頻繁交互問題,縮短了畢設(shè)(論文)信息傳輸延誤,保障了畢設(shè)(論文)的總體質(zhì)量。
實施了畢設(shè)(論文)校外專家“復(fù)評估”制度
1. 實施并逐步完善了畢設(shè)(論文)校外專家“復(fù)評估”制度
自2001年起,學(xué)校堅持每年以專業(yè)為單位隨機(jī)抽取10%左右的畢設(shè)(論文)送到天津大學(xué)同行專家進(jìn)行畢業(yè)后評估,評價標(biāo)準(zhǔn)直接采用《北京工業(yè)大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(論文)質(zhì)量評價表》,每年出一本《北京工業(yè)大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(論文)送天津大學(xué)外審統(tǒng)計分析報告》,報告中既有天大專家對隨機(jī)抽取每份畢設(shè)(論文)的評定成績,也有詳細(xì)評語,還有校內(nèi)外的比較分析。分析報告既作為學(xué)院整體教學(xué)質(zhì)量工作水平評估的一個重要內(nèi)容,同時也于每學(xué)年新一屆畢設(shè)(論文)開始前反饋給各學(xué)院和有關(guān)教師,用以指導(dǎo)新一輪的畢設(shè)(論文)工作。十幾年來,學(xué)校抽查了所有的本科專業(yè)共1,607份畢設(shè)(論文)外審校內(nèi)外專家評審無統(tǒng)計學(xué)上的顯著差異,統(tǒng)計結(jié)果是:校外專家評分均值為81.05分,學(xué)校各答辯委員會評分均值為81.56分,差值0.51分,無顯著性差異。這說明一方面學(xué)校各專業(yè)答辯委員會對學(xué)生畢設(shè)(論文)的評價是較客觀公正的,教師指導(dǎo)本科畢設(shè)(論文)基本符合學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)要求;另一方面學(xué)校長期堅持畢設(shè)(論文)抽查外審,保障了畢業(yè)設(shè)計的總體質(zhì)量。
2.建立了校級優(yōu)秀畢設(shè)(論文)評選和特優(yōu)論文答辯與評審制度
從2001年開始,學(xué)校堅持每年在本科畢設(shè)(論文)中評選100篇優(yōu)秀畢設(shè)(論文)并將摘要匯編成冊,在學(xué)院推薦的基礎(chǔ)上組織公開答辯,經(jīng)校畢設(shè)(論文)答辯評審委員會的評審,每年按1%評選校級本科特優(yōu)畢設(shè)(論文)(每年約30篇),并在學(xué)校公示,對學(xué)生和指導(dǎo)教師在全校會議上公開表彰,并頒發(fā)證書和獎金。2006年,學(xué)校設(shè)立了“教學(xué)優(yōu)秀獎”,每兩年評選一次,規(guī)定:“評選前四年內(nèi)所指導(dǎo)的本科畢設(shè)(論文)至少有二篇被評為北京工業(yè)大學(xué)特優(yōu)畢設(shè)(論文)”或至少有6篇入選“北京工業(yè)大學(xué)優(yōu)秀畢設(shè)(論文)摘要選編”可獲“教學(xué)優(yōu)秀獎”,頒發(fā)證書和獎金。
總之,畢設(shè)(論文)綜合鍛煉是培養(yǎng)學(xué)生能力的重要教學(xué)實踐環(huán)節(jié)。不同的高校根據(jù)自身的情況,在教學(xué)各環(huán)節(jié)建立起相應(yīng)的質(zhì)量保障體系及標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定目標(biāo),并按照所定目標(biāo)對教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)習(xí)效果以及學(xué)校辦學(xué)目標(biāo)下的預(yù)期成果進(jìn)行校內(nèi)外評估。通過不斷實踐研究,才能形成教學(xué)質(zhì)量保障的有效機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]薛素鐸、李慶豐、李振泉.“四維一體”教學(xué)質(zhì)量保障體系的思想與實踐,《中國大學(xué)教學(xué)》2008(6).
[2]李振泉、曹萬林、李慶豐.依托首都教育環(huán)境建立本科畢業(yè)設(shè)計創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實踐平臺,《培育智慧—2008年中國高校創(chuàng)造教育論壇文集》,2009年5月出版,北京工業(yè)大學(xué)出版社.
[3]李奇、鐘秉林、魏紅.實施質(zhì)量審核加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)推動多元發(fā)展-—新一輪本科教學(xué)評估基本問題探析(五),《中國高等教育》2009(17).
[4]李振泉、薛素鐸、李慶豐、劉曉慧.構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)機(jī)制,《北京教育》(高教版)2010(3).
[責(zé)任編輯:張 雯]