步瑞
我國會計準則的規(guī)定為企業(yè)運用會計政策提供了選擇空間,企業(yè)可以根據(jù)自身特點和情況選用合理的會計政策,但不同會計政策的核算是不同的,從而影響企業(yè)所得稅的數(shù)額。本文采用比較法對企業(yè)存貨、投資性房地產(chǎn)不同會計政策下財務(wù)報表的影響進行分析,通過合法的途徑最小化納稅成本。
一、不同會計政策選擇對財務(wù)報表的影響及納稅籌劃
1.存貨計價方法選擇的納稅籌劃。企業(yè)選擇不同的存貨計價方法,會使企業(yè)期末存貨成本和銷售成本不同,對企業(yè)所得稅產(chǎn)生不同的影響,企業(yè)在對存貨計價方法選擇之前,做好納稅籌劃。
例1:某企業(yè)為增值稅一般納稅人,所得稅稅率為25%,5月1日甲材料庫存1000公斤,每公斤100元;8日購進甲材料500公斤,每公斤110元,取得增值稅專用發(fā)票;25日出售800公斤,每公斤不含稅售價為130元并開出增值稅專用發(fā)票。
要求:(1)采用先進先出法和加權(quán)平均法對企業(yè)5月份所得稅的影響;(2)假設(shè)8日購進的甲材料的買價是95元,采用先進先出法和加權(quán)平均法對企業(yè)所得稅的影響。
分析:(1)先進先出法、加權(quán)平均法下所得稅額的比較
(2)先進先出法、加權(quán)平均法下所得稅額的比較
(3)財務(wù)報表相關(guān)項目的影響。通過表1原材料價格上漲情況下比較可知,“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目加權(quán)平均法下金額增加2 669元、“利潤總額”項目加權(quán)平均法下金額減少2 669元、“所得稅費用”項目加權(quán)平均法下金額減少667.25元;表2原材料價格下降情況下比較可知,“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目先進先出法下金額增加1331元、“利潤總額”項目先進先出法下金額減少1331元、“所得稅費用”項目先進先出法下金額減少332.75元。
(4)比較分析與納稅籌劃。在購入原材料價格上漲時,采用先進先出法計算的銷售成本會較低,提高了企業(yè)稅前利潤水平,使企業(yè)承擔了較多的所得稅費用,反而加權(quán)平均法加大了前期存貨的銷售成本卻減輕了稅負;在購入原材料價格下降時,采用先進先出法計算的銷售成本會增加,降低了企業(yè)稅前利潤水平,使企業(yè)承擔了較少的所得稅費用,反而加權(quán)平均法增加了稅負。因此企業(yè)在存貨價格下降時采用先進先出法能降低稅負,在價格上漲時采用加權(quán)平均法對企業(yè)比較有利。
2.投資性房地產(chǎn)會計政策選擇的納稅籌劃。例2:A公司于2012年12月31日將自用辦公樓對外出租,出租時辦公樓的原價為1000萬元,已提折舊為200萬元,預(yù)計尚可使用年限為40年,預(yù)計凈殘值為0,采用年限平均法計提折舊,假定A公司計提折舊的方法、預(yù)計使用年限及預(yù)計凈殘值符合稅法規(guī)定。假設(shè)從2013年1月1日起,A公司所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場,公允價值能夠可靠取得,如果2013年1月1日的公允價值分別為800萬元,2013年12月31日的公允價值為900萬元,假定A公司按年確認公允價值變動損益。A公司為增值稅一般納稅人,所得稅稅率為25%。
要求:(1)計算投資性房地產(chǎn)成本模式與公允價值模式下所得稅的影響金額;(2)分析兩種計價模式對企業(yè)所得稅的影響。
分析:(1)成本模式與公允價值模式下所得稅影響金額的計算 單位:萬元
(2)財務(wù)報表相關(guān)項目的影響。成本模式下“資產(chǎn)負債表”中“投資性房地產(chǎn)”項目金額降低20萬元、“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目金額增加20萬元、“所得稅費用”項目金額是5萬元。公允價值模式下“資產(chǎn)負債表”中“投資性房地產(chǎn)”項目金額增加100萬元、“遞延所得稅負債”項目金額增加25萬元、“利潤表”中的“公允價值變動收益”項目金額增加100萬元、“所得稅費用”項目金額是25萬元。
(3)比較分析。成本模式下投資性房地產(chǎn)要計提折舊,利潤總額減少20萬元,所得稅費用減少5萬元;公允價值模式下投資性房地產(chǎn)不需計提折舊,公允價值的變動增加100萬元,但稅法計稅基礎(chǔ)不變,遞延所得稅負債增加25萬元,“所得稅費用——遞延所得稅費用”增加25萬元。比較兩種計價模式下,成本模式下會使企業(yè)利潤總額減少,公允價值模式下在房地產(chǎn)價格不斷上漲時會使企業(yè)利潤總額增加。
二、企業(yè)對會計政策選擇進行納稅籌劃的建議
1.遵守國家法律法規(guī)的規(guī)定進行納稅籌劃。企業(yè)在選擇會計政策時,要遵守會計法、會計準則等的相關(guān)規(guī)定,不能超越相關(guān)規(guī)定的要求,如發(fā)出存貨成本計價方法的后進先出法新會計準則已經(jīng)取消了,企業(yè)就不能再采用了,因此企業(yè)在會計政策合理的選擇空間內(nèi)進行納稅籌劃。
2.兼顧企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展目標。企業(yè)納稅籌劃的最終目的是在遵守法律法規(guī)的前提下最大限度的降低納稅成本。每個企業(yè)都要進行自身的經(jīng)營和發(fā)展目標,運用會計政策選擇進行納稅籌劃是企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營目標和發(fā)展的有效手段之一,因此在納稅籌劃時要兼顧企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展目標,不能片面地只顧納稅額度的降低而影響企業(yè)全局的發(fā)展。
3.貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的全過程。運用會計政策進行納稅籌劃應(yīng)貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的全過程中,對于任一個產(chǎn)生稅收的環(huán)節(jié)都應(yīng)進行籌劃,與企業(yè)各環(huán)節(jié)的管理密切聯(lián)系,考慮到內(nèi)部管理與外部管理的利益關(guān)系。
4.考慮稅款繳納的時間價值。會計政策的選擇只是在納稅額度上的籌劃,會計人員應(yīng)把納稅籌劃的時間價值因素考慮在內(nèi),在收入確認原則時盡量使用分期收款發(fā)出商品,延期確認收入降低利潤總額;在相關(guān)費用上做文章,如通過固定資產(chǎn)的折舊、壞賬準備的計提方法、無形資產(chǎn)的分攤費用等延期納稅給企業(yè)帶來節(jié)稅效果。
三、規(guī)范企業(yè)會計政策選擇納稅籌劃的對策
1.將納稅籌劃與偷稅、漏稅區(qū)分,加強社會審計監(jiān)督的作用防范風(fēng)險。在會計政策的選擇與納稅籌劃時,為了降低納稅成本,企業(yè)經(jīng)常采取會計政策的變更達到目的,有些會計政策變更是符合會計準則規(guī)定的,但有些是不允許的,為了不影響國家的經(jīng)濟利益,應(yīng)加強審計監(jiān)督的功能,加強風(fēng)險的防范。
2.逐步規(guī)范和完善我國的會計準則、會計制度、稅法與稅收制度等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,為納稅籌劃提供依據(jù)。由于我國稅法、稅收制度的規(guī)定與會計準則、會計制度的規(guī)定存在差異性,導(dǎo)致會計人員在運用會計準則與稅收執(zhí)行人員執(zhí)行中存在著不一致,難免會導(dǎo)致相互理解的偏差與執(zhí)行的隨意性,因此對于逐步完善我國會計準則、會計制度、稅法、稅收制度等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定是十分必要的,最好對相同事項的規(guī)定原則完全一致,縮小相同事項因不同的法律法規(guī)性規(guī)定的不同產(chǎn)生的差異,將企業(yè)會計政策的選擇與會計執(zhí)行環(huán)境、會計人員的素質(zhì)結(jié)合起來權(quán)衡效率與公平。
(作者單位:廣東白云學(xué)院)
我國會計準則的規(guī)定為企業(yè)運用會計政策提供了選擇空間,企業(yè)可以根據(jù)自身特點和情況選用合理的會計政策,但不同會計政策的核算是不同的,從而影響企業(yè)所得稅的數(shù)額。本文采用比較法對企業(yè)存貨、投資性房地產(chǎn)不同會計政策下財務(wù)報表的影響進行分析,通過合法的途徑最小化納稅成本。
一、不同會計政策選擇對財務(wù)報表的影響及納稅籌劃
1.存貨計價方法選擇的納稅籌劃。企業(yè)選擇不同的存貨計價方法,會使企業(yè)期末存貨成本和銷售成本不同,對企業(yè)所得稅產(chǎn)生不同的影響,企業(yè)在對存貨計價方法選擇之前,做好納稅籌劃。
例1:某企業(yè)為增值稅一般納稅人,所得稅稅率為25%,5月1日甲材料庫存1000公斤,每公斤100元;8日購進甲材料500公斤,每公斤110元,取得增值稅專用發(fā)票;25日出售800公斤,每公斤不含稅售價為130元并開出增值稅專用發(fā)票。
要求:(1)采用先進先出法和加權(quán)平均法對企業(yè)5月份所得稅的影響;(2)假設(shè)8日購進的甲材料的買價是95元,采用先進先出法和加權(quán)平均法對企業(yè)所得稅的影響。
分析:(1)先進先出法、加權(quán)平均法下所得稅額的比較
(2)先進先出法、加權(quán)平均法下所得稅額的比較
(3)財務(wù)報表相關(guān)項目的影響。通過表1原材料價格上漲情況下比較可知,“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目加權(quán)平均法下金額增加2 669元、“利潤總額”項目加權(quán)平均法下金額減少2 669元、“所得稅費用”項目加權(quán)平均法下金額減少667.25元;表2原材料價格下降情況下比較可知,“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目先進先出法下金額增加1331元、“利潤總額”項目先進先出法下金額減少1331元、“所得稅費用”項目先進先出法下金額減少332.75元。
(4)比較分析與納稅籌劃。在購入原材料價格上漲時,采用先進先出法計算的銷售成本會較低,提高了企業(yè)稅前利潤水平,使企業(yè)承擔了較多的所得稅費用,反而加權(quán)平均法加大了前期存貨的銷售成本卻減輕了稅負;在購入原材料價格下降時,采用先進先出法計算的銷售成本會增加,降低了企業(yè)稅前利潤水平,使企業(yè)承擔了較少的所得稅費用,反而加權(quán)平均法增加了稅負。因此企業(yè)在存貨價格下降時采用先進先出法能降低稅負,在價格上漲時采用加權(quán)平均法對企業(yè)比較有利。
2.投資性房地產(chǎn)會計政策選擇的納稅籌劃。例2:A公司于2012年12月31日將自用辦公樓對外出租,出租時辦公樓的原價為1000萬元,已提折舊為200萬元,預(yù)計尚可使用年限為40年,預(yù)計凈殘值為0,采用年限平均法計提折舊,假定A公司計提折舊的方法、預(yù)計使用年限及預(yù)計凈殘值符合稅法規(guī)定。假設(shè)從2013年1月1日起,A公司所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場,公允價值能夠可靠取得,如果2013年1月1日的公允價值分別為800萬元,2013年12月31日的公允價值為900萬元,假定A公司按年確認公允價值變動損益。A公司為增值稅一般納稅人,所得稅稅率為25%。
要求:(1)計算投資性房地產(chǎn)成本模式與公允價值模式下所得稅的影響金額;(2)分析兩種計價模式對企業(yè)所得稅的影響。
分析:(1)成本模式與公允價值模式下所得稅影響金額的計算 單位:萬元
(2)財務(wù)報表相關(guān)項目的影響。成本模式下“資產(chǎn)負債表”中“投資性房地產(chǎn)”項目金額降低20萬元、“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目金額增加20萬元、“所得稅費用”項目金額是5萬元。公允價值模式下“資產(chǎn)負債表”中“投資性房地產(chǎn)”項目金額增加100萬元、“遞延所得稅負債”項目金額增加25萬元、“利潤表”中的“公允價值變動收益”項目金額增加100萬元、“所得稅費用”項目金額是25萬元。
(3)比較分析。成本模式下投資性房地產(chǎn)要計提折舊,利潤總額減少20萬元,所得稅費用減少5萬元;公允價值模式下投資性房地產(chǎn)不需計提折舊,公允價值的變動增加100萬元,但稅法計稅基礎(chǔ)不變,遞延所得稅負債增加25萬元,“所得稅費用——遞延所得稅費用”增加25萬元。比較兩種計價模式下,成本模式下會使企業(yè)利潤總額減少,公允價值模式下在房地產(chǎn)價格不斷上漲時會使企業(yè)利潤總額增加。
二、企業(yè)對會計政策選擇進行納稅籌劃的建議
1.遵守國家法律法規(guī)的規(guī)定進行納稅籌劃。企業(yè)在選擇會計政策時,要遵守會計法、會計準則等的相關(guān)規(guī)定,不能超越相關(guān)規(guī)定的要求,如發(fā)出存貨成本計價方法的后進先出法新會計準則已經(jīng)取消了,企業(yè)就不能再采用了,因此企業(yè)在會計政策合理的選擇空間內(nèi)進行納稅籌劃。
2.兼顧企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展目標。企業(yè)納稅籌劃的最終目的是在遵守法律法規(guī)的前提下最大限度的降低納稅成本。每個企業(yè)都要進行自身的經(jīng)營和發(fā)展目標,運用會計政策選擇進行納稅籌劃是企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營目標和發(fā)展的有效手段之一,因此在納稅籌劃時要兼顧企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展目標,不能片面地只顧納稅額度的降低而影響企業(yè)全局的發(fā)展。
3.貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的全過程。運用會計政策進行納稅籌劃應(yīng)貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的全過程中,對于任一個產(chǎn)生稅收的環(huán)節(jié)都應(yīng)進行籌劃,與企業(yè)各環(huán)節(jié)的管理密切聯(lián)系,考慮到內(nèi)部管理與外部管理的利益關(guān)系。
4.考慮稅款繳納的時間價值。會計政策的選擇只是在納稅額度上的籌劃,會計人員應(yīng)把納稅籌劃的時間價值因素考慮在內(nèi),在收入確認原則時盡量使用分期收款發(fā)出商品,延期確認收入降低利潤總額;在相關(guān)費用上做文章,如通過固定資產(chǎn)的折舊、壞賬準備的計提方法、無形資產(chǎn)的分攤費用等延期納稅給企業(yè)帶來節(jié)稅效果。
三、規(guī)范企業(yè)會計政策選擇納稅籌劃的對策
1.將納稅籌劃與偷稅、漏稅區(qū)分,加強社會審計監(jiān)督的作用防范風(fēng)險。在會計政策的選擇與納稅籌劃時,為了降低納稅成本,企業(yè)經(jīng)常采取會計政策的變更達到目的,有些會計政策變更是符合會計準則規(guī)定的,但有些是不允許的,為了不影響國家的經(jīng)濟利益,應(yīng)加強審計監(jiān)督的功能,加強風(fēng)險的防范。
2.逐步規(guī)范和完善我國的會計準則、會計制度、稅法與稅收制度等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,為納稅籌劃提供依據(jù)。由于我國稅法、稅收制度的規(guī)定與會計準則、會計制度的規(guī)定存在差異性,導(dǎo)致會計人員在運用會計準則與稅收執(zhí)行人員執(zhí)行中存在著不一致,難免會導(dǎo)致相互理解的偏差與執(zhí)行的隨意性,因此對于逐步完善我國會計準則、會計制度、稅法、稅收制度等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定是十分必要的,最好對相同事項的規(guī)定原則完全一致,縮小相同事項因不同的法律法規(guī)性規(guī)定的不同產(chǎn)生的差異,將企業(yè)會計政策的選擇與會計執(zhí)行環(huán)境、會計人員的素質(zhì)結(jié)合起來權(quán)衡效率與公平。
(作者單位:廣東白云學(xué)院)
我國會計準則的規(guī)定為企業(yè)運用會計政策提供了選擇空間,企業(yè)可以根據(jù)自身特點和情況選用合理的會計政策,但不同會計政策的核算是不同的,從而影響企業(yè)所得稅的數(shù)額。本文采用比較法對企業(yè)存貨、投資性房地產(chǎn)不同會計政策下財務(wù)報表的影響進行分析,通過合法的途徑最小化納稅成本。
一、不同會計政策選擇對財務(wù)報表的影響及納稅籌劃
1.存貨計價方法選擇的納稅籌劃。企業(yè)選擇不同的存貨計價方法,會使企業(yè)期末存貨成本和銷售成本不同,對企業(yè)所得稅產(chǎn)生不同的影響,企業(yè)在對存貨計價方法選擇之前,做好納稅籌劃。
例1:某企業(yè)為增值稅一般納稅人,所得稅稅率為25%,5月1日甲材料庫存1000公斤,每公斤100元;8日購進甲材料500公斤,每公斤110元,取得增值稅專用發(fā)票;25日出售800公斤,每公斤不含稅售價為130元并開出增值稅專用發(fā)票。
要求:(1)采用先進先出法和加權(quán)平均法對企業(yè)5月份所得稅的影響;(2)假設(shè)8日購進的甲材料的買價是95元,采用先進先出法和加權(quán)平均法對企業(yè)所得稅的影響。
分析:(1)先進先出法、加權(quán)平均法下所得稅額的比較
(2)先進先出法、加權(quán)平均法下所得稅額的比較
(3)財務(wù)報表相關(guān)項目的影響。通過表1原材料價格上漲情況下比較可知,“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目加權(quán)平均法下金額增加2 669元、“利潤總額”項目加權(quán)平均法下金額減少2 669元、“所得稅費用”項目加權(quán)平均法下金額減少667.25元;表2原材料價格下降情況下比較可知,“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目先進先出法下金額增加1331元、“利潤總額”項目先進先出法下金額減少1331元、“所得稅費用”項目先進先出法下金額減少332.75元。
(4)比較分析與納稅籌劃。在購入原材料價格上漲時,采用先進先出法計算的銷售成本會較低,提高了企業(yè)稅前利潤水平,使企業(yè)承擔了較多的所得稅費用,反而加權(quán)平均法加大了前期存貨的銷售成本卻減輕了稅負;在購入原材料價格下降時,采用先進先出法計算的銷售成本會增加,降低了企業(yè)稅前利潤水平,使企業(yè)承擔了較少的所得稅費用,反而加權(quán)平均法增加了稅負。因此企業(yè)在存貨價格下降時采用先進先出法能降低稅負,在價格上漲時采用加權(quán)平均法對企業(yè)比較有利。
2.投資性房地產(chǎn)會計政策選擇的納稅籌劃。例2:A公司于2012年12月31日將自用辦公樓對外出租,出租時辦公樓的原價為1000萬元,已提折舊為200萬元,預(yù)計尚可使用年限為40年,預(yù)計凈殘值為0,采用年限平均法計提折舊,假定A公司計提折舊的方法、預(yù)計使用年限及預(yù)計凈殘值符合稅法規(guī)定。假設(shè)從2013年1月1日起,A公司所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場,公允價值能夠可靠取得,如果2013年1月1日的公允價值分別為800萬元,2013年12月31日的公允價值為900萬元,假定A公司按年確認公允價值變動損益。A公司為增值稅一般納稅人,所得稅稅率為25%。
要求:(1)計算投資性房地產(chǎn)成本模式與公允價值模式下所得稅的影響金額;(2)分析兩種計價模式對企業(yè)所得稅的影響。
分析:(1)成本模式與公允價值模式下所得稅影響金額的計算 單位:萬元
(2)財務(wù)報表相關(guān)項目的影響。成本模式下“資產(chǎn)負債表”中“投資性房地產(chǎn)”項目金額降低20萬元、“利潤表”中的“營業(yè)成本”項目金額增加20萬元、“所得稅費用”項目金額是5萬元。公允價值模式下“資產(chǎn)負債表”中“投資性房地產(chǎn)”項目金額增加100萬元、“遞延所得稅負債”項目金額增加25萬元、“利潤表”中的“公允價值變動收益”項目金額增加100萬元、“所得稅費用”項目金額是25萬元。
(3)比較分析。成本模式下投資性房地產(chǎn)要計提折舊,利潤總額減少20萬元,所得稅費用減少5萬元;公允價值模式下投資性房地產(chǎn)不需計提折舊,公允價值的變動增加100萬元,但稅法計稅基礎(chǔ)不變,遞延所得稅負債增加25萬元,“所得稅費用——遞延所得稅費用”增加25萬元。比較兩種計價模式下,成本模式下會使企業(yè)利潤總額減少,公允價值模式下在房地產(chǎn)價格不斷上漲時會使企業(yè)利潤總額增加。
二、企業(yè)對會計政策選擇進行納稅籌劃的建議
1.遵守國家法律法規(guī)的規(guī)定進行納稅籌劃。企業(yè)在選擇會計政策時,要遵守會計法、會計準則等的相關(guān)規(guī)定,不能超越相關(guān)規(guī)定的要求,如發(fā)出存貨成本計價方法的后進先出法新會計準則已經(jīng)取消了,企業(yè)就不能再采用了,因此企業(yè)在會計政策合理的選擇空間內(nèi)進行納稅籌劃。
2.兼顧企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展目標。企業(yè)納稅籌劃的最終目的是在遵守法律法規(guī)的前提下最大限度的降低納稅成本。每個企業(yè)都要進行自身的經(jīng)營和發(fā)展目標,運用會計政策選擇進行納稅籌劃是企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營目標和發(fā)展的有效手段之一,因此在納稅籌劃時要兼顧企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展目標,不能片面地只顧納稅額度的降低而影響企業(yè)全局的發(fā)展。
3.貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的全過程。運用會計政策進行納稅籌劃應(yīng)貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的全過程中,對于任一個產(chǎn)生稅收的環(huán)節(jié)都應(yīng)進行籌劃,與企業(yè)各環(huán)節(jié)的管理密切聯(lián)系,考慮到內(nèi)部管理與外部管理的利益關(guān)系。
4.考慮稅款繳納的時間價值。會計政策的選擇只是在納稅額度上的籌劃,會計人員應(yīng)把納稅籌劃的時間價值因素考慮在內(nèi),在收入確認原則時盡量使用分期收款發(fā)出商品,延期確認收入降低利潤總額;在相關(guān)費用上做文章,如通過固定資產(chǎn)的折舊、壞賬準備的計提方法、無形資產(chǎn)的分攤費用等延期納稅給企業(yè)帶來節(jié)稅效果。
三、規(guī)范企業(yè)會計政策選擇納稅籌劃的對策
1.將納稅籌劃與偷稅、漏稅區(qū)分,加強社會審計監(jiān)督的作用防范風(fēng)險。在會計政策的選擇與納稅籌劃時,為了降低納稅成本,企業(yè)經(jīng)常采取會計政策的變更達到目的,有些會計政策變更是符合會計準則規(guī)定的,但有些是不允許的,為了不影響國家的經(jīng)濟利益,應(yīng)加強審計監(jiān)督的功能,加強風(fēng)險的防范。
2.逐步規(guī)范和完善我國的會計準則、會計制度、稅法與稅收制度等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,為納稅籌劃提供依據(jù)。由于我國稅法、稅收制度的規(guī)定與會計準則、會計制度的規(guī)定存在差異性,導(dǎo)致會計人員在運用會計準則與稅收執(zhí)行人員執(zhí)行中存在著不一致,難免會導(dǎo)致相互理解的偏差與執(zhí)行的隨意性,因此對于逐步完善我國會計準則、會計制度、稅法、稅收制度等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定是十分必要的,最好對相同事項的規(guī)定原則完全一致,縮小相同事項因不同的法律法規(guī)性規(guī)定的不同產(chǎn)生的差異,將企業(yè)會計政策的選擇與會計執(zhí)行環(huán)境、會計人員的素質(zhì)結(jié)合起來權(quán)衡效率與公平。
(作者單位:廣東白云學(xué)院)