劉江斌,余 宇,段九存,趙偉華,李瑞仙,黃興華,和振云,黨 亮
(國土資源部蘭州礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢驗(yàn)中心,甘肅 蘭州 730050)
銻礦石是重要的工業(yè)原料,對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的戰(zhàn)略意義,其中各元素的含量對于礦石的價(jià)值和冶煉十分關(guān)鍵。隨著測試技術(shù)的不斷發(fā)展,在常見定量測試項(xiàng)目中,除主元素Sb外,常常需要對其伴生元素Au、Ag、W、Zn、Cu、S、Fe、Ni、Co、Sn、Ba,冶煉有害元素As、Pb及主要基體元素SiO2、Al2O3、CaO、MgO等予以關(guān)注。傳統(tǒng)化學(xué)分析手段主要采用單項(xiàng)分析。例如,利用硫酸分解容量法測定銻[1-2],另取平行份酸溶蒸干除銻后用過氧化鈉-氫氧化鈉堿熔采用容量法或原子吸收光譜法測定CaO、MgO、Cu、Pb、Zn、Co、Ni、TFe、Ag等[1,3];光度比色或原子熒光光譜法測定As[4-5],容量或極譜法測定W和Sn[1],重量法測定Ba和SiO2[1],燃燒中和滴定或重量法測定S[6-7]。這些方法樣品處理十分繁瑣,分析過程易出現(xiàn)干擾嚴(yán)重、空白偏高等問題,由于為單項(xiàng)分析,效率低、成本高。近年來,電感耦合等離子發(fā)射光譜法對銻礦石中Sb、S、Cu、As、Zn、Pb分析已得到了廣泛應(yīng)用[8-10],提高了常規(guī)分析的速度,但測試項(xiàng)目依然有限,主要涉及的元素有Sb、As、Cu、Zn和Pb。
X射線熒光光譜法(XRF)對銻礦石分析的報(bào)道很少。包生祥[11]以五氧化二鈮-四硼酸鈉為稀釋劑降低了基體效應(yīng)的影響,采用粉末壓片制樣XRF測定銻礦石中10種造巖元素和銻、銅、鉛、鋅,較好地實(shí)現(xiàn)了銻礦石多元素快速分析。但該法采用粉末壓片制樣,難以消除粒度效應(yīng)、礦物效應(yīng)以及樣品不均勻引起的測量誤差,另外也沒有涉及銻礦石中重要的伴生元素(Co、Ni、W、Ba、S等)。本文借鑒文獻(xiàn)[12-18],通過對熔融條件、校準(zhǔn)曲線、干擾消除的研究,建立了XRF同時測定銻礦石中14種微量元素的分析方法。
ZSX Primus Ⅱ型X射線熒光光譜儀(日本理學(xué)公司),最大功率4 kW端窗銠靶X射線管,真空光路;Dell Optiplex 320計(jì)算機(jī)。
GGB-2型高頻感應(yīng)熔樣機(jī)(國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心研制)。
BLKⅡ冷卻循環(huán)水系統(tǒng)(北京眾合有限公司)。
各元素其他測試條件見表1。
表1 元素測量條件
三氧化二銻、氧化銅、氧化鉛、氧化鋅、三氧化二砷、四氧化三鈷、氧化鎳、三氧化鎢、氧化鋇、三氧化硫、碳酸鋰。以上均為光譜純試劑。
混合熔劑:四硼酸鋰-偏硼酸鋰-氟化鋰(質(zhì)量比4.5∶1∶0.4)。
硝酸銨(分析純),溴化銨(分析純)。
準(zhǔn)確稱取在105℃烘干2 h的試樣0.3000 g、復(fù)合熔劑6.0000 g、硝酸銨2.0 g、碳酸鋰0.2 g和溴化銨(脫膜劑)0.1 g,放入30 mL瓷坩堝中攪拌均勻,然后倒入鉑金坩堝(Pt 95%-Au 5%)。用專用夾子將坩堝置于自動熔樣機(jī)中,在700℃下預(yù)氧化5 min,升溫到1050℃,搖擺及自旋5 min,吹風(fēng)降溫冷卻2 min后自動剝離,將制備好的熔融片貼上標(biāo)簽,待測。
選用國家一級銻礦石標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 07279、GBW 07280,甘肅銻礦石二級標(biāo)準(zhǔn)樣品9-01、9-02、9-03(甘肅省地礦局中心實(shí)驗(yàn)室研制)作為標(biāo)準(zhǔn)樣品,但校準(zhǔn)樣品少,元素含量范圍窄,尤其對伴生元素定值更少,無法繪制校準(zhǔn)曲線。為拓展含量范圍,又用國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 07279、GBW 07280、GBW 07103(巖石)和光譜純基準(zhǔn)物質(zhì)三氧化二銻、氧化銅、氧化鉛、氧化鋅、三氧化二砷、四氧化三鈷、氧化鎳、三氧化鎢、氧化鋇、三氧化硫按不同比例混合研磨8 h制備了人工合成銻礦石標(biāo)準(zhǔn)樣品Sb1~Sb15,使各元素形成了既有一定的含量范圍又有適當(dāng)梯度的標(biāo)準(zhǔn)系列。各元素含量范圍見表2。所有標(biāo)準(zhǔn)樣品按1.3節(jié)方法制備后測定強(qiáng)度、回歸校準(zhǔn)曲線。
表2 校準(zhǔn)樣品中分析元素的含量范圍
采用熔融制片有效地消除了試樣粒度效應(yīng)和不均勻性,基體效應(yīng)和重疊干擾成為分析中引起誤差的主要因素。方法使用理學(xué)公司ZSX軟件提供數(shù)學(xué)校正公式:
式中:wi—標(biāo)準(zhǔn)樣品中分析元素i的標(biāo)準(zhǔn)值或未知樣品中分析元素i基體校正后的含量,Ii—待測元素?zé)晒鈨魪?qiáng)度或內(nèi)標(biāo)比強(qiáng)度,a、b、c、d—校準(zhǔn)曲線系數(shù),Ki、Ci—校正系數(shù),Aij—基體校正系數(shù),Bij—譜線重疊干擾校正系數(shù),F(xiàn)j—共存元素j的分析值或X射線強(qiáng)度。本方法的內(nèi)標(biāo)線、干擾線及基體校正元素見表3。
表3 重疊譜線和影響元素
按1.3節(jié)方法制備樣品,將玻璃熔片裝入樣品盒,放入ASC自動樣品盤,啟動相應(yīng)分析程序進(jìn)行測定。
2.1.1稀釋比的選擇
吉昂等[19]指出,四硼酸鋰-偏硼酸鋰混合熔劑具有熔融能力強(qiáng)、熔片質(zhì)量好、不吸水易于保存等優(yōu)點(diǎn),氟化鋰能有效降低熔點(diǎn),加快反應(yīng)速度,加大熔體流動性。據(jù)此本法采用四硼酸鋰-偏硼酸鋰-氟化鋰(質(zhì)量比4.5∶1∶0.4)混合熔劑進(jìn)行熔樣試驗(yàn)。
在熔融制片中稀釋比十分關(guān)鍵,低稀釋比有利于提高低含量熒光強(qiáng)度。本研究分別采用試樣與熔劑質(zhì)量比為1∶10、1∶20、1∶30,在其他條件完全相同的情況下熔融制備玻璃樣片。試驗(yàn)表明:采用1∶10稀釋比,當(dāng)銻礦石中的Pb、Zn、As、Co、Ni等含量大于0.1%時,熔融物流動性差,冷卻后容易破裂或粘附坩堝壁不易脫落,對坩堝的腐蝕也比較嚴(yán)重;以1∶20和1∶30比例制備的玻璃片比較理想,但1∶30比例大,降低了分析元素的熒光強(qiáng)度,對低含量組分測量誤差較大。綜合考慮本法選用1∶20稀釋比。
2.1.2硝酸銨-碳酸鋰的作用及加入量
As和S在高溫下很容易分解揮發(fā),如何在熔融制片過程中做到As和S的無揮發(fā)無損失是本文研究的重點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)表明加入硝酸銨-碳酸鋰可使銻礦石中的S與As在預(yù)氧化時有效地轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的鹽形式。為確定加入量,本法選用編號為Sb-1和Sb-5的人工合成標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行了交叉研究(表4)。從表4可以看出,對As和S含量較低的試樣Sb-5,硝酸銨與碳酸鋰加入量對強(qiáng)度影響不大,但對于As和S含量高的試樣Sb-1影響較為明顯。本法最終確定了2.0 g 硝酸銨、0.2 g 碳酸鋰為測定S、As時的最佳加入量。
表4 硝酸銨-碳酸鋰加入量試驗(yàn)
2.1.3熔融溫度的選擇及對砷硫測定的影響
當(dāng)熔融溫度在1000℃以上時,一般礦物熔融都比較完全[12],本法重點(diǎn)研究了溫度對砷、硫測定的影響。據(jù)文獻(xiàn)[12-14]介紹,1100℃以上時,即使加入大量的氧化劑,部分硫也可能會以硫酸鋰的形式揮發(fā)。本試驗(yàn)選擇了某一銻礦石試樣,分別以1000℃、1050℃、1100℃為熔融溫度,制成玻璃熔片進(jìn)行砷、硫強(qiáng)度測試,結(jié)果見表5。從表5可知,溫度為1000℃、1050℃時砷、硫測試結(jié)果無大差異,考慮到要保證某些難熔樣品也能完全熔融等因素,本法選擇1050℃作為熔樣溫度。
表5 熔融溫度試驗(yàn)
選用人工合成標(biāo)準(zhǔn)系列物質(zhì)Sb-6,按以下公式計(jì)算方法檢出限(LOD)。
式中:m為單位含量的計(jì)數(shù)率,Ib為背景的計(jì)數(shù)率,t為總計(jì)數(shù)時間。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線線性和測試結(jié)果準(zhǔn)確性確定了方法的測定范圍,結(jié)果見表6。與文獻(xiàn)[11]對比,本法大部分元素檢出限都稍高于粉末壓片法,但本法測試范圍更寬,可適應(yīng)不同礦種的要求。
表6 方法檢出限與測定范圍
用某一銻礦石標(biāo)準(zhǔn)樣品按1.3節(jié)方法制備12個熔融樣片進(jìn)行測量,由表7可知,測量結(jié)果的精密度(RSD)小于5%,本法制樣的重現(xiàn)性較好。
表7 方法精密度
本法選取標(biāo)準(zhǔn)系列部分樣品與國家一級巖石標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 07114按一定比例混合,研磨混勻配制3個編號為SY-1、SY-2、SY-3的銻礦石試樣進(jìn)行方法準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn),另外選用甘肅河西銻礦實(shí)際生產(chǎn)樣品(編號為2013KY637)作為研究對象,其測試結(jié)果與其他分析方法結(jié)果進(jìn)行了比對驗(yàn)證。由表8可見,除微量的Co、Ni、W誤差較大外,其他元素的測定結(jié)果與測定值和參考值基本吻合。
表8 分析結(jié)果對照
長期以來對于銻礦石的檢測,分析項(xiàng)目少、分析速度慢,過分注重主要元素,疏忽伴生元素。本文采用玻璃熔融制片,建立了XRF同時測定銻礦石中銻及14種次量、伴生及有害組分的分析方法。加入氧化劑與保護(hù)劑有效地防止了砷和硫的揮發(fā)損失,試樣熔融完全,實(shí)現(xiàn)了對試樣中所有目標(biāo)元素?zé)o損失、無污染的熔融制備,避免了化學(xué)法樣品處理復(fù)雜、分析流程長,消除干擾困難、不能同時測定多元素問題。與化學(xué)法和粉末壓片法相比,本法具有操作簡單、準(zhǔn)確快速、測定元素多、測定范圍大等優(yōu)點(diǎn),對礦石的全面評價(jià)和綜合開發(fā)利用有重要的參考價(jià)值。
本研究利用XRF對銻礦石中包括砷、硫在內(nèi)的主量、次量和痕量組分進(jìn)行了較為準(zhǔn)確的測定。但由于元素的檢出限較高,Co、Ni、W靈敏度較差,坩堝的腐蝕較大。對于如何更有效地降低方法的檢出限、提高微量元素的準(zhǔn)確度、拓寬伴生元素的測量范圍、避免較高含量的伴生金屬元素對鉑金坩堝的腐蝕等諸多問題還需要進(jìn)一步探討。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 巖石礦物分析編委會編著.巖石礦物分析(第四版 第三分冊)[M].北京:地質(zhì)出版社,2011:94-329.
[2] GB/T 15925—2010,銻礦石分析方法;硫酸鈰容量法測定銻量[S].
[3] GB/T 14353—2010,銅礦石、鉛礦石、鋅礦石化學(xué)分析方法[S].
[4] GB/T 6730.67—2009,砷含量的測定;氫化物發(fā)生原子光譜法[S].
[5] 袁愛萍,唐艷霞,黃玉龍,汪靜玲,覃然,吳健玲,蒙文飛.氫化物-原子熒光法測定銻精礦中痕量砷、汞的研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2006,26(8):1553-1556.
[6] GB/T 24224—2009,含硫量的測定;燃燒-中和滴定法[S].
[7] 陳德勛.輝銻礦分析分析[J].巖礦測試,1987,6(2):129-132.
[8] 魏靈巧,付勝波,羅磊,黃小華,龍安應(yīng),帥琴.電感耦合等離子體發(fā)射光譜法多向觀測同時測定銻礦石中銻砷銅鉛鋅[J].巖礦測試,2012,31(6):967-970.
[9] 馬新榮,馬生鳳,王蕾,溫宏利,鞏愛華,許俊玉.王水溶礦-等離子體光譜法測定砷礦石和銻礦石中砷銻硫銅鉛鋅[J].巖礦測試,2011,30(2):190-194.
[10] 魏軼,竇向麗,巨力佩,張旺強(qiáng),趙偉華,余志峰,毛振才.四酸溶解-電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測定金銻礦和銻礦石中的銻[J].巖礦測試,2013,32(5):715-718.
[11] 包生祥.銻礦石中14種主量和痕量元素的XRF法分析[J].巖礦測試,1989,8(3):199-201.
[12] 李國會,卜維,樊守忠.X射線熒光光譜法測定硅酸鹽中硫等20個主次痕量元素[J].光譜學(xué)與光譜分析,1994,14(1):105-110.
[13] 羅立強(qiáng),梁國立,馬光祖.地質(zhì)樣品中巖性自動分類X射線熒光光譜分析研究[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào),1996,12(3):189-193.
[14] 劉江斌,黨亮,和振云.熔融制樣-X射線熒光光譜法測定錳礦石中17種主次量組分[J].冶金分析,2013,33(9):37-41.
[15] 袁家義.X射線熒光光譜熔融制樣法測定鈦鐵礦中主次量組分[J].巖礦測試,2007,26(2):158-159,162.
[16] 李小莉.熔融制片-X射線熒光光譜法測定錳礦樣品中主次元素[J].巖礦測試,2007,26(3):238-240.
[17] 王梅英,李鵬程,李艷華,李瑩,王留芳,陳靜.藍(lán)晶石礦中氟鈉鎂鋁硅鐵鈦鉀鈣元素的X射線熒光光譜分析[J].巖礦測試,2013,32(6):909-914.
[18] 羅學(xué)輝,蘇建芝,鹿青,湯宇磊.高倍稀釋熔融制樣-X射線熒光光譜法測定鉛鋅礦中主次組分[J].冶金分析,2014,34(1):50-54.
[19] 吉昂,陶光儀,卓尚軍,羅立強(qiáng)編著.X射線熒光光譜分析[M].北京:科學(xué)出版社,2003:158-192.