陳竽秀

隨著大氣霧霾、城市綠化用地緊張等問題的出現(xiàn)，屋頂綠化日漸受到追捧，很多人視其為解救都市人脫離環(huán)境污染的諾亞方舟。

現(xiàn)代都市里鋼筋水泥的“叢林”中突然出現(xiàn)的一小片草地或者菜園，就像春天里鋪開的各種色彩讓人神清氣爽。面對日益緊缺的城市綠地和日益嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，融建筑藝術(shù)和生態(tài)于一體的“屋頂綠化”日漸受到人們的追捧。不過，這一新崛起的綠化方式目前還存在諸多問題：有人說屋頂綠化容易漏水；有人說屋頂綠化要精心挑植物，一般的植物不能種；也有人說它會(huì)產(chǎn)生新的生態(tài)循環(huán)問題……

屋頂綠化的現(xiàn)實(shí)哀傷

屋頂綠化最早可以追溯到古巴比倫匠心獨(dú)運(yùn)的“空中花園”。在現(xiàn)代城市中，高樓大廈鱗次櫛比，綠化用地難覓，因此向空中“借綠”成為城市生態(tài)的重要選擇。

屋頂綠化的微循環(huán)生態(tài)系統(tǒng)，融入了生態(tài)文明時(shí)代的特征，即集約、智能、綠色和低碳。在建筑占地與綠化用地矛盾日趨緊張的情況下，屋頂綠化為解決這一矛盾提供了出路，且能夠有效凈化空氣和改善城市環(huán)境。聯(lián)合國環(huán)境署的一項(xiàng)研究表明，如果一個(gè)城市屋頂綠化率達(dá)70%以上，城市上空的二氧化碳含量將下降80%左右。

面對現(xiàn)代大都市寸土寸金的情況，在世界屋頂綠化協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)和政府的大力推進(jìn)下，屋頂綠化在國內(nèi)外方興未艾。目前，世界上屋頂綠化技術(shù)發(fā)展最為成熟的德國，其屋頂綠化率已達(dá)10%以上。盡管屋頂綠化有諸多環(huán)境效益和美好愿景，但在國內(nèi)，其推進(jìn)速度卻異常緩慢。

例如，上海市有近30年的屋頂綠化建設(shè)歷史，但直至2011年底，上海市屋頂綠化面積僅115萬平方米。而在廣州，這個(gè)樓宇比比皆是的國際大都市里，屋頂綠化的發(fā)展仍相對滯后。最近，廣州金盈居天臺綠化的夭折，一定程度上折射出了綠化推行的現(xiàn)狀。據(jù)廣州市園林科學(xué)研究所數(shù)據(jù)顯示，至2012年，估計(jì)廣州屋頂綠化面積僅占屋頂總面積的0.5%左右。

人們不禁要問，為何屋頂綠化的進(jìn)度如此之慢？

“誰來買單”是最大問題

屋頂綠化的建造、養(yǎng)護(hù)需要一筆不小的費(fèi)用，到底是政府出，還是業(yè)主出？這個(gè)問題，可能是導(dǎo)致屋頂綠化步履蹣跚的重要因素。

從目前的情況來看，許多城市的屋頂綠化建設(shè)都有政府補(bǔ)貼，例如成都武侯區(qū)政府，對屋頂綠化按照每平方米50元進(jìn)行補(bǔ)貼；鄭州市自2008年起，對于申請屋頂綠化的單位或個(gè)人，驗(yàn)收合格后，原則上每平米綠化財(cái)政補(bǔ)貼50～100元，北京也采取同樣的操作。

但是政府的財(cái)政補(bǔ)貼，與屋頂綠化的昂貴費(fèi)用相差甚遠(yuǎn)。以建造簡單式屋頂綠化為例，其成本包括：綠化所需的土壤基質(zhì)成本近30元/平方米，隔離層成本15元/平方米，草坪成本近10元/平方米，此外還有人工成本。以政府每平方米補(bǔ)貼100元來算，刨去100元，其他多余的費(fèi)用需要產(chǎn)權(quán)單位自己掏。而花園式屋頂綠化，每平方米則需耗資200～800元不等。

屋頂綠化并非建造好就萬事大吉，它還有很多后續(xù)養(yǎng)護(hù)工作。養(yǎng)護(hù)包括長期的灌溉、病蟲害防治、施肥、修剪、防寒、設(shè)施維護(hù)等工作，因?yàn)榱看螅瑔挝幻娣e屋頂綠化的養(yǎng)護(hù)成本比地面綠化更高，需要大量的資金投入。就目前來看，政府的財(cái)政補(bǔ)貼僅止于建設(shè)，并沒有此項(xiàng)?？?。企業(yè)和居民住宅區(qū)屋頂綠化的養(yǎng)護(hù)，完全依賴于業(yè)主的資金維護(hù)，隨著養(yǎng)護(hù)成本逐年提高，資金需求增大，原有的經(jīng)費(fèi)就無法完成養(yǎng)護(hù)任務(wù)。照此下去，養(yǎng)護(hù)單位只有縮減養(yǎng)護(hù)工作，而養(yǎng)護(hù)主體的經(jīng)費(fèi)投入直接決定屋頂綠化的景觀面貌。問題的關(guān)鍵就在于，有多少養(yǎng)護(hù)主體愿意一直出這筆費(fèi)用呢？

屋頂生境：植物難成活

第二個(gè)問題是，具體哪些植物可以“登頂”，目前還處于探索階段?，F(xiàn)實(shí)中，屋頂綠化往往只是“地面綠化搬上屋頂”，這種做法一旦出現(xiàn)惡性變化，如產(chǎn)生新型病蟲害等，后果將不堪設(shè)想。

那到底什么樣的植物可以進(jìn)入屋頂小生境？專家說，耐旱、耐高溫、節(jié)水、養(yǎng)護(hù)粗放的植物是最佳選擇。

屋頂自然環(huán)境與地面、室內(nèi)差異很大，高層屋頂風(fēng)大，夏季炎熱冬季寒冷，在這樣惡劣的環(huán)境下，植物很難成活。另外，供屋頂種植的土壤與大地隔離，植物不接地氣，再加上屋頂土壤土層薄，熱容量小，土壤溫度變化幅度大，植物根部冬季易受凍害，夏季易受灼傷，因而要在屋頂生長也絕非易事。

受這些條件影響，屋頂植物形成了獨(dú)特的生物生態(tài)學(xué)特征：植株低矮、叢生、肉質(zhì)多者、根系較發(fā)達(dá)且淺根、通常返青晚枯萎早、花小且花期短?，F(xiàn)在，灌木和草本植物如沙地柏、竹子、月季、紫薇、玫瑰、櫻花、西府海棠等，已經(jīng)經(jīng)過多年四季輪回的考驗(yàn)，在屋頂試種成功，其他一些植物類型還在試種中。而且目前對植物在屋頂上的生長狀態(tài)的研究多處于理論階段，缺乏長期物候觀察、數(shù)據(jù)測量和根部開挖分析的實(shí)踐資料。

也許關(guān)于屋頂生境的問題還要考慮更多。比如，本地物種和外地物種的選擇問題。相比外來物種，本地物種更能適應(yīng)地區(qū)的自然條件，且對本地的環(huán)境系統(tǒng)無害，而某些外來植物一般更具生命力，會(huì)不斷侵蝕其他植物的領(lǐng)地，在一定程度上可能導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的崩潰。再例如，要提防草類植物。草類植物的根系相當(dāng)發(fā)達(dá)，并且穿透力強(qiáng)，無孔不入，如果防水層搭接部位有空隙，根須就會(huì)侵入并擴(kuò)展，對防水層的殺傷力極大。而且草類灌溉用水量大，在屋頂灌溉時(shí)還易蒸發(fā)。

探路前方：技術(shù)路徑和屋頂農(nóng)場

屋頂花草要生存，離不開水和肥料。肥料中酸、堿、鹽物質(zhì)具有腐蝕作用，會(huì)對防水層造成持續(xù)的破壞。如果防水材料失去作用，污水就會(huì)向下滲透。加上屋頂防水層上有土壤和植物覆蓋，如果發(fā)生滲透，很難發(fā)現(xiàn)漏點(diǎn)。這也是阻礙屋頂綠化大規(guī)模普及的原因之一。

從技術(shù)上來說，滲水防水問題一直是屋頂綠化關(guān)注解決的問題，這關(guān)乎建筑的安全性問題。按照《種植屋面技術(shù)規(guī)程》規(guī)定，屋頂綠化防水層應(yīng)該滿足一級防水設(shè)防要求，合理使用年限應(yīng)不少于20年，且防水層必須設(shè)置一道耐根須穿刺性能的防水材料。在屋頂綠化前，還要進(jìn)行二次防水處理。

同時(shí)，在新修訂的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，包含了建筑屋面和防水的內(nèi)容。根據(jù)規(guī)定，2015年后，我國所有的保障性住房和公共建筑都要達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，屋頂綠化要從建筑本身開始下手，預(yù)留出屋頂綠化的荷載，未雨綢繆。

盡管有種種現(xiàn)實(shí)困難，屋頂綠化市場還是有施展拳腳的余地，人們也從未停止探索的腳步。屋頂農(nóng)場的興起，就是充分調(diào)動(dòng)民智、探索“誰來買單”的途徑。

屋頂農(nóng)場是一種特殊的屋頂綠化，起源于紐約，柏林和東京也有很多商業(yè)化的屋頂農(nóng)場。屋頂農(nóng)場充分調(diào)動(dòng)了公眾的參與性，把城市綠化當(dāng)作一種休閑，它除了帶來環(huán)境效益，同時(shí)能帶來經(jīng)濟(jì)效益，彌補(bǔ)綠化花費(fèi)的成本。其經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效應(yīng)讓人們對城市農(nóng)耕的熱情迅速擴(kuò)散。

源于對食品的安全性和純潔性的擔(dān)心，香港也有越來越多的人在屋頂、陽臺和城市邊邊角角開辟小塊菜地，種植胡蘿卜、小白菜、土豆和草莓等。越來越多的人成為城市“農(nóng)夫”，當(dāng)站在種滿小白菜的屋頂時(shí)，人們在綠意盎然中仿佛找到了一種忘記自己身處城市的悠閑。

屋頂農(nóng)場將農(nóng)場、社區(qū)和商業(yè)結(jié)合的例子，讓人們可以體會(huì)到，城市屋頂綠化不僅是政府和企業(yè)的事，每個(gè)人也可以參與進(jìn)去。

大氣霧霾問題、城市綠化用地緊張，使屋頂綠化受到眾人的追棒，并將其視為解救都市人脫離環(huán)境污染的諾亞方舟。但屋頂綠化尚存諸很多問題，例如其定義不明確，以致常被當(dāng)成違建：除了栽種植物，在屋頂興建涼亭、假山、水體是否合法？另外，各個(gè)城市的標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)政策措施也有較強(qiáng)的地區(qū)局限性，很多標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。屋頂綠化看上去很美好，但是要走的路還很長。endprint