雷 艷 艷

(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育部，甘肅 蘭州 730070)

1 引言

2013-2014全國男排聯(lián)賽共有12支隊參加，分為兩個小組，最終上海隊以全勝的戰(zhàn)績挺進(jìn)決賽，北京隊在常規(guī)賽中11勝3負(fù)位居第二位，在半決賽中艱難戰(zhàn)勝山東隊，再一次進(jìn)入聯(lián)賽決賽。在三場兩勝制的總決賽中，北京隊以2比1戰(zhàn)勝上海隊成功衛(wèi)冕。本屆聯(lián)賽是歷屆聯(lián)賽外援最多，水平最高的一屆，決賽中的兩隊均有高水平外援的加盟，外援的加入使得比賽更加精彩激烈，外援的發(fā)揮也成為了決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素。本文分別從發(fā)球、扣球和攔網(wǎng)等進(jìn)攻技術(shù) 對兩隊在決賽中的比賽錄像進(jìn)行分析，了解我國高水平男排進(jìn)攻現(xiàn)狀，以期提出合理的、有針對性的建議。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

2013-2014全國男排聯(lián)賽決賽北京隊和上海隊的三場比賽。

2.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法：通過中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)查閱了近年來排球比賽的文獻(xiàn)以及對排球進(jìn)攻方面的理論研究，參閱官方網(wǎng)站發(fā)布的與本次比賽相關(guān)的信息和評論，對相關(guān)信息進(jìn)行分析、歸納和整理。

錄像觀察統(tǒng)計法：反復(fù)觀看2013-2014全國男排聯(lián)賽決賽三場比賽的錄像資料，進(jìn)行各項技術(shù)統(tǒng)計及對比分析。

比較分析法：對統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行邏輯比較分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 發(fā)球

發(fā)球是排球比賽的一項重要的進(jìn)攻性技術(shù)，發(fā)球是比賽的開始，也是進(jìn)攻的開始。發(fā)球直接或間接地影響著雙方比分的差異，發(fā)球得分和失分直接影響比賽的結(jié)果，發(fā)球破攻、破戰(zhàn)術(shù)攻則間接影響比賽的勝負(fù)[1]。

從表1可以看出，決賽三場比賽北京隊共發(fā)球255次、得12分，上海隊共發(fā)球264次、得16分 。北京隊得分率為4.7%，不及上海隊的6.1%。兩隊失誤同為40次，失誤率基本持平。而在破攻和破戰(zhàn)術(shù)攻上，北京隊均高于上海隊。從數(shù)據(jù)看，兩隊發(fā)球都是一般球最多，次之為破戰(zhàn)術(shù)攻、失誤、破攻，得分球最少。其中在第一場比賽中，北京隊雖然得分沒有上海隊多，但破攻和破戰(zhàn)術(shù)攻的次數(shù)基本是上海隊的兩倍，一定程度上遏制了對手的進(jìn)攻，這也是北京隊能取得決賽首場勝利的因素之一。第二場比賽北京隊的發(fā)球效果略好于上海隊。第三場比賽雙方發(fā)球次數(shù)同為98次，上海隊得8分、破攻4次，北京隊僅得4分、破攻2次，上海隊明顯好于北京隊；雙方發(fā)球失誤也同為18次，失誤率較高，達(dá)到了18.4%，說明威力和成功率是一對矛盾體，極具威脅的發(fā)球往往要以較高的失誤率為代價，這也體現(xiàn)了第三場比賽的重要性，雙方都在拼發(fā)球，失誤較多，但同時兩隊的破攻和破戰(zhàn)術(shù)攻卻比前兩場比賽都要低，這也說明拼發(fā)球失誤增多的同時，隊員也在求穩(wěn)，從而降低了破攻和破戰(zhàn)術(shù)攻的次數(shù)。

表1:2013—2014全國男排聯(lián)賽決賽3場比賽發(fā)球效果統(tǒng)計

3.2 扣球

扣球是球隊得分的主要手段，在比賽中占總得分的比例總是最高，并且關(guān)鍵時刻的得分都是通過扣球而得到的。扣球得分的能力是衡量一支隊伍網(wǎng)上實(shí)力的重要依據(jù)，也是一支隊伍主動得分能力強(qiáng)弱的體現(xiàn)[2]。在決賽三場球12局比賽中，北京隊扣球總數(shù)為299次，上海隊共扣球301次，上海隊得分率較北京隊高7個百分點(diǎn)，被攔死率和失誤率也略低于北京隊，進(jìn)攻效果方面上海隊優(yōu)于北京隊。

表2:2013—2014全國男排聯(lián)賽決賽3場比賽扣球運(yùn)用效果統(tǒng)計

3.2.1強(qiáng)攻

強(qiáng)攻仍然是競技排球比賽最主要的進(jìn)攻和得分手段，北京隊4號位和2號位的強(qiáng)攻為185次，占總進(jìn)攻數(shù)的61.9 %， 上海隊強(qiáng)攻211次，突破了70%，并且其強(qiáng)攻得分率比北京隊高4.5%，被攔死和失誤也較北京隊少，說明上海隊在打法上更依賴強(qiáng)攻，強(qiáng)攻能力比北京隊要強(qiáng)。

3.2.2快攻

快攻是包括各種快球以及以快球作為掩護(hù)，由同伴或本人所進(jìn)行的進(jìn)攻。其特點(diǎn)是速度快、突然性大、掩護(hù)作用強(qiáng)，有利于爭取時間、空間和組織多變的戰(zhàn)術(shù)[3]。決賽三場，北京隊共組織快攻46次，上海隊共組織61次，百分率上北京隊比上海隊低了近5%。北京隊快攻得分率為52.2%，被攔死和失誤較上海隊少。上海隊快攻得分率達(dá)到了68.9%，這與引進(jìn)美國副攻 大衛(wèi)-李不無關(guān)系。

3.2.3后排進(jìn)攻

后排進(jìn)攻具有隱蔽、攻擊面廣、范圍大的特點(diǎn)，在打不開局面的時候可以產(chǎn)生意想不到的效果。現(xiàn)代排球比賽追求的不僅僅是點(diǎn)、線、面的進(jìn)攻，更追求的是立體交叉進(jìn)攻 體系[4]。北京隊決賽三場后排進(jìn)攻68次，超過了快攻次數(shù)，接應(yīng)王琛更是利用后排進(jìn)攻屢屢得分。而上海隊后排進(jìn)攻僅為29次，不及北京隊的一半，被攔死率較北京隊高，失誤率也比北京隊高了近10個百分點(diǎn)。

從以上分析可以看出，北京隊強(qiáng)攻和快攻能力不及上海隊，后排進(jìn)攻運(yùn)用情況比上海隊要好；上海隊在進(jìn)攻上更依賴強(qiáng)攻和快攻，后排攻運(yùn)用少且效果不理想。

3.2.4國內(nèi)球員與外援進(jìn)攻情況分析

本屆聯(lián)賽是歷屆聯(lián)賽外援最多、水平最高的一屆，十二支參賽隊伍中有四支共請來了十名外援。上海隊有意大利名將薩瓦尼、“美國隊長”副攻 大衛(wèi)-李和塞爾維亞國家隊隊長雅尼奇的加盟；北京隊則在保留技術(shù)全面的加拿大外援溫特斯的基礎(chǔ)上，又請來了曾經(jīng)在意大利甲級聯(lián)賽中大紅大紫的比利時外援沃特?？傮w來看，滬京兩隊不僅有高水平外援的加盟，國內(nèi)球員也不弱，整體實(shí)力要高出其他球隊。聯(lián)賽賽制規(guī)定：每場比賽允許兩名境外轉(zhuǎn)會球員同時上場比賽。決賽中兩隊更是派出了最強(qiáng)陣容，場上隊員由二傳、兩名國內(nèi)攻手和兩名外援以及自由人組成，也就是說國內(nèi)外球員在比賽中承擔(dān)同樣的進(jìn)攻任務(wù)。

表3:2013—2014全國男排聯(lián)賽決賽兩隊國內(nèi)外球員進(jìn)攻情況

從表3來看，兩隊都是國內(nèi)球員扣球次數(shù)多于外援，尤其是北京隊的國內(nèi)球員比外援扣球多了35次。北京上海兩隊國內(nèi)球員的進(jìn)攻效率同樣為26.3 %，說明兩隊的國內(nèi)球員的扣球進(jìn)攻水平相當(dāng)。北京隊外援的扣球得分率為44.7 %，不及國內(nèi)球員高，但失誤較少，進(jìn)攻效率略好于國內(nèi)球員。相比之下，上海隊外援扣球得分率高，失誤和被攔死率低，進(jìn)攻效率高達(dá)45.6 %，具有明顯的扣球進(jìn)攻優(yōu)勢。

可見，上海隊的整體扣球能力要強(qiáng)于北京隊；兩隊的國內(nèi)球員扣球進(jìn)攻能力相當(dāng)；北京隊國內(nèi)球員與外援扣球水平旗鼓相當(dāng)，外援扣球?qū)嵙Σ患吧虾ｊ犕庠?；上海隊外援扣球進(jìn)攻能力很強(qiáng)，在比賽中上海隊更依賴外援的進(jìn)攻。

3.3 攔網(wǎng)

攔網(wǎng)是排球比賽中的第一道防線，也是第一道進(jìn)攻線[5]。有威脅的攔網(wǎng)不僅能夠直接得分，同時能給對手不停地施加壓力，限制對手的進(jìn)攻，動搖對手進(jìn)攻的信心，增加對手的心理負(fù)擔(dān)，迫使對手多失誤。從表4可以看出，北京隊3場比賽有效攔網(wǎng)數(shù)為113次，得分28次。上海隊有效攔網(wǎng)數(shù)為123次，得分31次。北京隊攔死率比上海隊低0.4個百分點(diǎn)，差距不明顯，攔回球比上海隊少，攔網(wǎng)失誤(打手出界、窩果、觸網(wǎng))略高于上海隊，北京隊攔網(wǎng)實(shí)力稍遜于上海隊。分別從三場比賽來看，第一場雙方在攔網(wǎng)環(huán)節(jié)均發(fā)揮良好；第二場上海隊攔網(wǎng)效果較好，得11分，北京隊僅得4分。一勝一負(fù)后，進(jìn)入關(guān)鍵第三場，第三場上海隊保持原陣容不變，北京隊重新進(jìn)行了排兵布陣，針對上海隊尤其是外援的強(qiáng)力進(jìn)攻加強(qiáng)了攔網(wǎng)，效果明顯，攔網(wǎng)得12分，上海隊得8分，其他指標(biāo)也好于上海隊，可以說，北京隊在發(fā)球和扣球能力不及上海隊的情況下，在關(guān)鍵比賽中以攔網(wǎng)優(yōu)勢取得了最終的勝利。

表4:2013—2014全國男排聯(lián)賽決賽3場比賽攔網(wǎng)情況統(tǒng)計

4 結(jié)論

發(fā)球在每球得分制的排球比賽中占有重要地位，在高水平比賽一攻成功率的壓力下，無攻擊性的“穩(wěn)發(fā)”只能是被動挨打，而“拼發(fā)”往往又要以較多的失誤為代價，這種情況之下，發(fā)球得分顯得尤為困難，失誤卻不可避免。上海隊的發(fā)球效果略好于北京隊，但兩隊發(fā)球失誤率都較高，且越是關(guān)鍵比賽，發(fā)球失誤越多，這主要與比賽中的心理狀態(tài)有很大關(guān)系。

上海隊的整體扣球能力要強(qiáng)于北京隊； 北京隊后排進(jìn)攻運(yùn)用情況比上海隊要好，上海隊在進(jìn)攻上更依賴強(qiáng)攻和快攻，后排攻運(yùn)用少且效果不理想。兩隊的國內(nèi)球員扣球進(jìn)攻能力相當(dāng)；北京隊外援扣球?qū)嵙Σ患吧虾ｊ犕庠簧虾ｊ犕庠矍蜻M(jìn)攻能力很強(qiáng)，上海隊在比賽中更依賴外援的進(jìn)攻。

北京隊在發(fā)球和扣球能力不及上海隊的情況下，在關(guān)鍵比賽中以攔網(wǎng)優(yōu)勢取得了最終的勝利。

高水平外援的引進(jìn)提高了聯(lián)賽的整體水平，也讓我國男排的水平得以提升。但是 光有高水平的外援不能保證隊伍贏球，國內(nèi)球員的發(fā)揮才能讓隊伍持續(xù)呈現(xiàn)出更好的態(tài)勢。

〔參考文獻(xiàn)〕

[1]靳小雨 .“攻防鏈”理論解讀發(fā)球在競技排球比賽中的作用[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2010,27(1):101-103.

[2]高寶龍 .對第29 屆奧運(yùn)會中外女子排球隊得、失分的統(tǒng)計與分析[J].中國體育科技，2009,45(2):30-35.

[3]吳平 .當(dāng)今世界男排強(qiáng)隊進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢[J].中國體育科技,2006,42(3):117-121.

[4]屈東華 ,張巖.2004 — 2008 年中國女排與世界強(qiáng)隊技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對比研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2010,22(1).

[5]黃漢生.球類運(yùn)動—排球[M].北京:北京體育大學(xué)出版社.2009.6.