張松珍

（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院，四川 成都 610000）

?

2013—2014賽季CBA總決賽北京隊(duì)與新疆隊(duì)攻防能力對(duì)比分析

張松珍

（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院，四川 成都 610000）

摘 要：2013—2014賽季CBA總決賽，經(jīng)過6場(chǎng)激烈對(duì)決，最終北京隊(duì)以98：88的比分在客場(chǎng)擊敗新疆隊(duì)，以大比分4：2奪得總冠軍，這是北京隊(duì)近3年第3次問鼎總冠軍。結(jié)論：北京隊(duì)的身體素質(zhì)優(yōu)于新疆隊(duì)，對(duì)抗能力高于新疆隊(duì)。從進(jìn)攻端來看，北京隊(duì)外援優(yōu)于新疆隊(duì)外援，北京隊(duì)的得分能力高于新疆隊(duì)。從進(jìn)攻籃板來看，新疆隊(duì)占有很大優(yōu)勢(shì)，籃板的優(yōu)勢(shì)并沒有轉(zhuǎn)化為得分的優(yōu)勢(shì)，在助攻端北京隊(duì)優(yōu)勢(shì)也大于新疆隊(duì)。從防守端來看，新疆隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)高于北京隊(duì)，北京隊(duì)的防守能力高于新疆隊(duì)，北京隊(duì)搶斷多于新疆隊(duì)，北京隊(duì)的封蓋總次數(shù)也優(yōu)于新疆隊(duì)。北京隊(duì)打法以快為主，加上搶得籃板球有助于加強(qiáng)其打快攻得分的機(jī)會(huì)，北京隊(duì)在防守端也優(yōu)于新疆隊(duì)，因此不難得出其最后奪冠的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：2013—2014賽季CBA總決賽；北京隊(duì)；新疆隊(duì)；攻防能力

投稿日期：2015-11-21

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究以2013—2014賽季CBA總決賽6場(chǎng)比賽中北京隊(duì)與新疆隊(duì)2隊(duì)攻防能力為研究對(duì)象，以2013—2014賽季CBA總決賽北京隊(duì)與新疆隊(duì)的6場(chǎng)比賽為觀察對(duì)象。

1.2 研究方法

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法等研究方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 2013—2014賽季CBA總決賽基本狀況分析

2014年北京隊(duì)以常規(guī)賽排名第4的身份進(jìn)入季后賽，而新疆隊(duì)則排名第2，領(lǐng)先北京隊(duì)3個(gè)勝場(chǎng)進(jìn)入季后賽?？倹Q賽北京隊(duì)先是在新疆隊(duì)的主場(chǎng)2連勝；第3場(chǎng)新疆隊(duì)以81：92取得勝利；第4場(chǎng)和第5場(chǎng)比賽中新疆隊(duì)取得1勝1負(fù)。第6場(chǎng)比賽北京隊(duì)以9888大比分贏了新疆隊(duì)，奪取總冠軍?；仡櫛本╆?duì)本賽季奪冠歷程，我們可以得出北京隊(duì)獲勝這些因素包括：第一，北京隊(duì)的優(yōu)秀的教練員閔鹿蕾是球隊(duì)建設(shè)的核心和秘密武器，因?yàn)樗慕涣魇菇叹毢完?duì)員有了新的穩(wěn)定局面；第二，北京隊(duì)擁有更為充實(shí)的陣容結(jié)構(gòu)。其中，有發(fā)揮中流砥柱作用的國(guó)字號(hào)選手，還有敢拼敢殺的年輕球員，正是這一套富有層次性合理的陣容奠定了北京隊(duì)的勝利。

2.2 總決賽2隊(duì)隊(duì)員身高、體重、年齡分析

從表1可以看出，北京隊(duì)隊(duì)員平均年齡24.8歲，平均身高為199.8cm，平均體重為102.2kg；而新疆隊(duì)隊(duì)員平均年齡為26.8歲，平均身高為2.02cm，平均體重為104kg。故北京隊(duì)球員較年輕，拼勁十足，新疆隊(duì)全隊(duì)的平均體重和年齡都高于北京隊(duì)，其比賽經(jīng)驗(yàn)豐富且身體優(yōu)勢(shì)大于北京隊(duì)。新疆隊(duì)在身高上高出北京隊(duì)2.2cm，所以內(nèi)線隊(duì)員優(yōu)勢(shì)略顯。而在BMI即身體質(zhì)量指數(shù)上2隊(duì)都超過正常值，但是這個(gè)指數(shù)在運(yùn)動(dòng)員中不實(shí)用，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員的肌肉在身體比重大，故此可以作為一個(gè)參考條件。北京隊(duì)的指數(shù)超過新疆隊(duì)，說明北京隊(duì)隊(duì)員身體條件優(yōu)于新疆隊(duì)，因此在身體對(duì)抗中具有一定的優(yōu)勢(shì)。

表1　2隊(duì)隊(duì)員基本情況統(tǒng)計(jì)一覽表

2.3 2隊(duì)攻防能力比較分析

2.3.1 進(jìn)攻能力分析 從進(jìn)攻端的技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析2隊(duì)在比賽中的奪冠因素，進(jìn)攻的主要技術(shù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目有得分、進(jìn)攻籃板、助攻和失誤。如表2所示，2隊(duì)在總投籃次數(shù)上差別不大，新疆隊(duì)投籃次數(shù)多，總得分并未占得優(yōu)勢(shì)，北京隊(duì)投籃命中率均高于新疆隊(duì)。一方面說明新疆隊(duì)出手倉(cāng)促，進(jìn)攻時(shí)機(jī)把握不夠準(zhǔn)確；另一方面說明北京隊(duì)防守積極，干擾對(duì)方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行相對(duì)成功。2隊(duì)投籃次數(shù)的差別主要體現(xiàn)在3分球和罰籃上，北京隊(duì)投籃次數(shù)均低于新疆隊(duì)的情況下，罰球次數(shù)卻高出新疆隊(duì)4.5%，同時(shí)北京隊(duì)的罰球命中率也高出新疆隊(duì)。

由表3可知，新疆隊(duì)進(jìn)攻籃板球比北京隊(duì)多出36個(gè)。北京隊(duì)伍結(jié)構(gòu)中年輕球員比重較大，比賽經(jīng)驗(yàn)匱乏，加之新疆隊(duì)的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)，使得北京隊(duì)的進(jìn)攻籃板球出現(xiàn)這樣的失誤，籃板的優(yōu)勢(shì)并沒有轉(zhuǎn)化為得分的優(yōu)勢(shì)，相比較之下北京隊(duì)的得分優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了籃板的短板。從2隊(duì)助攻總數(shù)據(jù)上看，北京隊(duì)是69次而新疆隊(duì)59次，對(duì)比優(yōu)勢(shì)多出10次，2隊(duì)的助攻能力相差甚遠(yuǎn)。在本次總決賽中2隊(duì)在比賽中失誤次數(shù)相差不大，2隊(duì)差值為1?？倹Q賽6場(chǎng)比賽，北京隊(duì)有3人場(chǎng)均得分上雙，而新疆隊(duì)只有2人得分上雙，這5個(gè)人中除了孫悅，另外4個(gè)全是外援，因此對(duì)外援的進(jìn)攻能力分析很必要。

北京隊(duì)外援是其隊(duì)主要得分點(diǎn)，馬布里的總得分為125分，占全隊(duì)場(chǎng)均得分的23.2%；莫里斯的總得分為138分，占全隊(duì)場(chǎng)均得分的25.65%，此2人總得分占全隊(duì)的48.9%。新疆隊(duì)的哈德森總得分為140分，占全隊(duì)場(chǎng)均得分的27.3%；而辛格爾頓因?yàn)閭∽詈?場(chǎng)比賽沒有參與，故只是參考其4場(chǎng)比賽的記錄，總得分為59分，占4場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分的11.5%，新疆隊(duì)2名外援總得分占全隊(duì)的38.8%。故此可以得出，新疆隊(duì)外援的得分能力弱于北京隊(duì)，進(jìn)攻籃板、助攻能力上北京隊(duì)外援優(yōu)勢(shì)均大于新疆隊(duì)外援，但是新疆隊(duì)的失誤能力則大于北京隊(duì)。

表2　2隊(duì)投籃命中率一覽表

表3　2隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)統(tǒng)計(jì)一覽表

表4　2隊(duì)防守指標(biāo)統(tǒng)計(jì)一覽表

2.3.2 2隊(duì)防守能力分析 從防守端的技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析2隊(duì)在比賽中的奪冠因素。防守?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)主要有犯規(guī)、搶斷蓋帽、防守籃板等技術(shù)要素。

犯規(guī)可以分為技術(shù)性犯規(guī)和戰(zhàn)術(shù)性犯規(guī)?？v觀6場(chǎng)比賽分差較小的只有第5場(chǎng)，執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)的可能較多。這個(gè)時(shí)候把犯規(guī)和罰球結(jié)合一起看，北京隊(duì)罰球比新疆隊(duì)多出27次，北京隊(duì)的罰球命中率為73%，比新疆隊(duì)的66.5%多出6.5%，無疑新疆隊(duì)的犯規(guī)給了北京隊(duì)更好的得分機(jī)會(huì)。因此，在比賽雙方實(shí)力相當(dāng)?shù)那闆r下，穩(wěn)定的罰球往往決定著比賽的勝負(fù)。從總數(shù)據(jù)看，北京隊(duì)比新疆隊(duì)多出14個(gè)搶斷之多（表4），其原因在于新疆隊(duì)搶斷貢獻(xiàn)人辛格爾頓傷病有關(guān)，而后面2場(chǎng)比賽新疆隊(duì)搶斷低的原因在于西熱力江和辛格爾頓2位主力的離開有直接原因，這2人的搶斷總數(shù)為15個(gè)。封蓋同樣和搶斷面臨同樣的問題，隨著其傷病離場(chǎng)，新疆隊(duì)竟然沒有封蓋，雖然有唐正東這樣大個(gè)中鋒，但也因傷病困擾和移動(dòng)速度限制，并沒有良好的表現(xiàn)。而北京隊(duì)除了莫里斯這個(gè)點(diǎn)有封蓋，孫悅在這個(gè)點(diǎn)也有貢獻(xiàn)，因此使得北京隊(duì)處于優(yōu)勢(shì)地位?？倹Q賽6場(chǎng)比賽北京隊(duì)防守籃板場(chǎng)均數(shù)是175個(gè)，相比新疆隊(duì)少3個(gè)，新疆隊(duì)優(yōu)勢(shì)并不明顯。

外援在進(jìn)攻端的優(yōu)勢(shì)過于明顯，結(jié)合數(shù)據(jù)來看，外援對(duì)比賽的走勢(shì)影響越發(fā)重要，因此對(duì)外援防守能力的分析顯得尤為重要。

從犯規(guī)次數(shù)來看，北京隊(duì)2名外援的次數(shù)明顯低于新疆隊(duì)，故可以理解為北京隊(duì)2名外援比賽經(jīng)驗(yàn)更成熟，新疆隊(duì)外援較年輕；在防守籃板球上2隊(duì)能力基本持平，在搶斷上北京隊(duì)對(duì)外援優(yōu)勝于新疆隊(duì)；而在封蓋方面，北京隊(duì)遠(yuǎn)低于新疆隊(duì)外援。從防守端可以看出，2隊(duì)外援在防守方面各具特點(diǎn)，故2隊(duì)外援的防守能力成持平姿態(tài)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 北京隊(duì)的身體素質(zhì)優(yōu)于新疆隊(duì)，對(duì)抗能力高于新疆隊(duì)。加之北京隊(duì)隊(duì)員年輕球員比重較大，北京隊(duì)在移動(dòng)速度上快，臨場(chǎng)反應(yīng)優(yōu)于新疆隊(duì)。

3.1.2 北京隊(duì)外援優(yōu)于新疆隊(duì)外援，從進(jìn)攻籃板方面來看新疆隊(duì)占有很大優(yōu)勢(shì)，但籃板的優(yōu)勢(shì)并沒有轉(zhuǎn)化為得分的優(yōu)勢(shì)，相比較之下北京隊(duì)的得分優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了籃板的短板；在助攻端北京隊(duì)優(yōu)勢(shì)也大于新疆隊(duì)，北京隊(duì)的進(jìn)攻無疑是出色的。

3.1.3 從防守端來看，北京隊(duì)比新疆隊(duì)搶斷多；北京隊(duì)的封蓋總次數(shù)也優(yōu)于新疆隊(duì)，由于北京隊(duì)向來打法就是以快為主，這樣加上搶得籃板球有助于加強(qiáng)其打快攻得分的機(jī)會(huì)，故北京隊(duì)在防守端也優(yōu)于新疆隊(duì)。

3.2 建 議

3.2.1 CBA各隊(duì)在發(fā)展中要提高本土球員的能力；大力培養(yǎng)年輕球員，使球隊(duì)隊(duì)員年齡結(jié)構(gòu)梯度發(fā)展，老、中、青三代結(jié)構(gòu)發(fā)展，避免斷層。要堅(jiān)決地進(jìn)行隊(duì)伍重建，大力引進(jìn)符合自身球隊(duì)需要的外援。外援的引進(jìn)既是對(duì)本土球員的刺激，也是球隊(duì)、聯(lián)賽向國(guó)際化接軌的一種渠道。同時(shí)，要加大教練和球隊(duì)的融入，尋找適合球隊(duì)的教練。

3.2.2 北京隊(duì)尚處于發(fā)展階段，要大力發(fā)展國(guó)內(nèi)球員的水平，提高球隊(duì)的戰(zhàn)斗力，為今后的勝利打下牢固的基礎(chǔ)。以內(nèi)為主才是我們聯(lián)賽的宗旨，才能將中國(guó)籃球發(fā)揚(yáng)光大。

3.2.3 只有保障球隊(duì)隊(duì)員的身體健康，才能在CBA總決賽身心考驗(yàn)的賽場(chǎng)上發(fā)揮球員最大能力，傷病的預(yù)防和治療是一個(gè)冠軍球隊(duì)的保障，總決賽強(qiáng)壓之下，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身心都是一種考驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫明治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京：人民體育出版社，2007.

[2]胡盟盟，張宏成. 2010—2011賽季CBA總決賽新疆隊(duì)失利因素分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2011，19（12）：32-33.

[3]楊鵬飛，柳建慶，于志華.籃球比賽制勝因素的運(yùn)動(dòng)規(guī)律探析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，39（10）：82-84.

[4]王鵬，吳星亮. 2006—2007賽季CBA總決賽廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)失利原因分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：67-68.

[5]李欽. 2009—2010賽季CBA總決賽新疆隊(duì)和廣東隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，28（4）：115-118.

作者簡(jiǎn)介：張松珍（1992～），在讀碩士研究生。研究方向：籃球。

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.02.012

中圖分類號(hào)：G841

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-151X（2016）01-027-03