劉江濤,黃志龍,朱建成,童傳新
(1.中國石油化工股份有限公司石油工程技術(shù)研究院,北京100101;2.中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102249;3.中國海洋石油有限公司湛江分公司,廣東湛江524047)
在地下含油氣系統(tǒng)內(nèi),地下水始終伴隨著油氣生成、運(yùn)移和聚集的全過程,天然氣廣泛而大量地溶解于水[1]。美國、意大利、匈牙利、伊朗和日本等國家都發(fā)現(xiàn)了水溶氣藏,有些國家已經(jīng)投入了開發(fā)[1-3]。中國也有豐富的水溶氣資源,包括四川盆地、鄂爾多斯盆地、塔里木盆地等[2,4-6]。自20世紀(jì)60年代開始,國外就有學(xué)者對水溶相天然氣進(jìn)行了研究[7-8];中國對水溶氣運(yùn)移成藏研究起步較晚,自90年代初期開始,相繼有學(xué)者研究了水溶相天然氣的成藏特征、資源潛力和天然氣在水中的溶解度特征[4,9-11]。進(jìn)入21世紀(jì)以來,廣大學(xué)者的研究主要集中于水溶相天然氣運(yùn)聚成藏前后地球化學(xué)參數(shù)的變化特征和水溶氣成藏機(jī)制方面[5-6,12-14]。鶯歌海盆地是典型的高溫高壓盆地,水溶氣資源豐富,但過去鮮有學(xué)者對該盆地的水溶氣成藏條件和成藏特征進(jìn)行研究。因此,筆者根據(jù)鶯歌海盆地地質(zhì)特征,對水溶氣出溶成藏的有利地質(zhì)條件進(jìn)行研究,并從天然氣地球化學(xué)和同位素特征方面分析水溶氣出溶成藏的證據(jù),最后剖析水溶氣出溶成藏過程。
鶯歌海盆地是在印支板塊和華南板塊的古縫合帶上發(fā)育起來的受巖石圈拉伸和紅河斷裂走滑雙重機(jī)制控制的伸展-轉(zhuǎn)換型新生代盆地,位于中國南海北部海南省與越南之間,盆地形態(tài)呈NNW走向的長條形(圖1)。以①號斷裂帶為界,鶯歌海盆地可以劃分為臨高凸起帶、鶯東斜坡帶和中央凹陷帶3個構(gòu)造單元。本文研究區(qū)為中央凹陷帶。
圖1 鶯歌海盆地構(gòu)造單元和沉積地層簡圖Fig.1 Basic framework of tectonic units and formation diagram in Yinggehai Basin
鶯歌海盆地在新近紀(jì)為拗陷階段,地層沉降速率較高、厚度巨大、沉積物顆粒細(xì)??焖俪练e帶來的壓實(shí)不均衡,加之高溫條件下的水熱增壓和生烴(特別是生氣)作用,使鶯歌海盆地發(fā)育了強(qiáng)烈的超壓。在盆地中央凹陷帶,超壓最強(qiáng)烈,為了便于闡述,將超壓頂界面之上的過渡帶和正常壓力帶稱為中淺層,超壓頂界面之下稱為深層,但其深度界面并不完全相同,約為1.6~2.0 km,深層壓力系數(shù)為1.6~2.4。由于盆地基底之下具有充足的熱源供給,盆地具有較高的大地?zé)崃骱偷販靥荻?,平均地溫梯度?.5~4.25℃/100 m。
中央凹陷帶發(fā)育呈雁行排列的五排泥-流體底辟構(gòu)造。多期活動的泥-流體底辟在形成圈閉的同時,也形成了溝通深部天然氣垂向運(yùn)聚的主要輸導(dǎo)通道。目前在中央底辟帶中淺層發(fā)現(xiàn)的D1-1、L22-1等多個氣田和含氣構(gòu)造均與底辟有關(guān)。
水溶氣成藏的實(shí)質(zhì)是在溫度和壓力改變的情況下,溶解于水的天然氣脫溶成為游離氣而成藏。首先,必須有充足的氣源和較高的溶解度保證水中的溶解氣量;其次,有引起水溶氣溫度和壓力改變的地質(zhì)事件。因此,本文主要從氣源供給、天然氣溶解度和引起溫壓條件改變的地質(zhì)事件3個方面來分析鶯歌海盆地水溶氣析出成藏的地質(zhì)條件。
鶯歌海盆地新生界發(fā)育兩套烴源巖:中新統(tǒng)海相泥巖(三亞組、梅山組)和上中新統(tǒng)—上新統(tǒng)海相泥巖(黃流組、鶯歌海組)。其中,三亞組和梅山組是盆地內(nèi)最主要的烴源巖,主要分布于盆地中央凹陷帶,是一套半封閉淺海及半深海砂泥巖地層,地層最大厚度可達(dá)5.0 km,泥巖類含量大于70%。目前發(fā)現(xiàn)的淺層天然氣都來自于該套源巖。研究區(qū)高地溫梯度加速了有機(jī)質(zhì)向烴類的生成轉(zhuǎn)化。盆地中央底辟帶的有機(jī)質(zhì)成熟門限深度一般為2.3~2.7 km,局部甚至小于2.0 km,梅山組和三亞組烴源巖埋深一般大于3.0 km,因此烴源巖多已進(jìn)入成熟門限,深部有些已進(jìn)入高成熟門限。在多輪資源評價中,盆地天然氣資源量均大于1.0×1012m3,具有巨大的資源基礎(chǔ),并且這些資源主要分布在中央凹陷帶①陳希仁,冼仲猷.鶯歌海盆地的基本石油地質(zhì)條件[R].中海石油湛江分公司勘探開發(fā)研究院,1999.。
天然氣在水中的溶解度主要受溫度、壓力和地層水礦化度的影響,其中壓力對溶解度影響最明顯,其次是溫度,地層水礦化度影響較小[10-11]。鶯歌海盆地是典型的高溫超壓盆地,從中央凹陷帶實(shí)測壓力系數(shù)和溫度數(shù)據(jù)可以看出(圖2),深層普遍發(fā)育高壓,壓力系數(shù)甚至可以達(dá)到2.4,并具有較高的溫度梯度,中淺層和深層的溫壓差異巨大。根據(jù)物理模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,在深層天然氣溶解度為8~12 m3/m3,而中淺層約為2~4 m3/m3,天然氣在深層的溶解度比在中淺層高出兩倍以上[15]。因此,在氣源充足的前提下,水溶相天然氣資源量巨大,為天然氣水相運(yùn)移和出溶成藏奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
圖2 鶯歌海盆地中央凹陷帶實(shí)測溫度和壓力系數(shù)隨深度的變化Fig.2 Changes of measured temperature and pressure factor with depth in central depression belt of Yinggehai Basin
水溶相天然氣在運(yùn)移的過程中,常常由于地質(zhì)條件的改變(如沿?cái)鄬哟瓜蜻\(yùn)移或基底抬升),使溫度和壓力發(fā)生明顯的降低,從而導(dǎo)致地層水中溶解的天然氣過飽和并釋放,形成游離氣。鶯歌海盆地新近紀(jì)處于塑性引張和熱沉降階段,斷裂不發(fā)育,本應(yīng)缺乏溝通深淺層的垂向通道,但由于眾多底辟的存在,為深部流體的垂向釋放提供了通道。前人對鶯歌海盆地底辟活動期次做了大量研究,目前普遍認(rèn)為可以明顯識別的底辟活動主要有3期[16-21](圖3)。第一期發(fā)生于中新統(tǒng)梅山組沉積末期,流體包裹體均一溫度為120~160℃;第二期發(fā)生于上新統(tǒng)鶯歌海組二段沉積時期,流體包裹體的均一溫度為160~200℃;第三期發(fā)生于于第四系樂東組沉積時期,流體包裹體的溫度高于200℃。根據(jù)研究區(qū)中新統(tǒng)三亞組和梅山組烴源巖的生排烴歷史①陳希仁,冼仲猷.鶯歌海盆地的基本石油地質(zhì)條件[R].中海石油湛江分公司勘探開發(fā)研究院,1999.,在第二期底辟活動時期,中新統(tǒng)三亞組烴源巖進(jìn)入生烴高峰,并一直延續(xù)至第三期底辟活動開始前,而第三期底辟活動時期,梅山組烴源巖進(jìn)入排烴高峰,底辟活動時期與生排烴歷史匹配良好,有利于水溶相天然氣的聚集和排出。另外,在底辟活動期間,深淺地層巨大的壓力差為水溶相天然氣的運(yùn)移提供了強(qiáng)勁的動力;由于底辟活動,在中淺層底辟構(gòu)造或附近形成大量低幅度圈閉。
圖3 鶯歌海盆地某氣田流體包裹體均一溫度Fig.3 Homogenization temperature of some gas field in Yinggehai Basin
水溶氣出溶成藏理論指出了水溶氣出溶成藏的可能性,但需要甄別現(xiàn)存的氣藏是否為水溶氣出溶成藏。由于天然氣各組分在水中的溶解度不同,天然氣溶解于水及經(jīng)過初次運(yùn)移后組分特征會發(fā)生變化,這就為判別水溶氣出溶成藏提供了依據(jù)。劉朝露[12]通過物理模擬實(shí)驗(yàn)技術(shù)研究表明水溶作用導(dǎo)致天然氣“甲烷化”、芳烴中苯和甲苯含量顯著增加;張曉寶[13]、秦勝飛[5-6]、李偉[14]等分別研究了中國吐哈盆地臺北凹陷、和田河氣藏和四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組氣藏的天然氣出溶成藏特征,提出了異構(gòu)烷烴與正構(gòu)烷烴之比、芳香烴、碳同位素等一系列判別水溶氣的地球化學(xué)指標(biāo)。
圖4 干燥系數(shù)隨深度的變化Fig.4 Changes of gas drying coefficient with depth
天然氣各組分在水中的溶解度不同,溶解度相對高的氣體組分會在出溶后富集[12]。隨著碳數(shù)增加,正構(gòu)烷烴分子在地層水中的溶解度逐漸降低,因此水溶氣從水中脫溶后,干燥系數(shù)明顯增大,即“甲烷化”[12]。同理,由于輕烴在水中的溶解度次序?yàn)榉紵N>環(huán)烷烴>鏈烷烴,異構(gòu)烷烴溶解度大于正構(gòu)烷烴,因此水溶氣析出的游離氣中,異構(gòu)烷烴、芳烴、苯、甲苯的含量都會明顯增加[5-6,12,14]。通過對研究區(qū)煤型熱成因氣樣品組分隨深度變化特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),隨著深度變淺,樂東區(qū)和東方區(qū)的干燥系數(shù)均有逐漸增大的趨勢(圖4),但二者斜率不同,這與樂東區(qū)和東方區(qū)超壓發(fā)育特征不同有關(guān)。樂東區(qū)超壓頂界面淺,在超壓發(fā)育的地層,相同深度情況下樂東區(qū)的壓力系數(shù)要大于東方區(qū),因此樂東區(qū)天然氣“甲烷化”特征更加明顯。iC4/nC4、iC5/nC5、iC6/nC6和iC7/nC7隨深度變淺都具有較明顯的變化,約在1.0 km深度出現(xiàn)異常增大(圖5),并且隨著碳數(shù)的增加,正構(gòu)烷烴和異構(gòu)烷烴之比的最大值所對應(yīng)的深度逐漸變淺;芳烴、苯以及甲苯的含量與異構(gòu)烷烴和正構(gòu)烷烴含量的比值變化規(guī)律一致,只是含量異常增大的深度稍有不同,約在1.5 km出現(xiàn)明顯的增大(圖6)。不同碳數(shù)異構(gòu)烷烴最富集的深度不同,芳香烴和異構(gòu)烷烴最富集的深度不同,這種現(xiàn)象與天然氣各組分的溶解度差異有關(guān),與水溶氣出溶導(dǎo)致的“甲烷化”、異構(gòu)烷烴、芳烴富集同理,溶解度大的氣體,隨著溫度和壓力降低,先于溶解度低的氣體析出。芳烴的溶解度大于烷烴,隨著碳數(shù)增加,異構(gòu)烷烴溶解度逐漸降低,因此芳烴最富集的深度最大,而異構(gòu)烷烴最富集的深度隨著碳數(shù)增加而逐漸變小。
圖5 異構(gòu)烷烴與正構(gòu)烷烴含量之比隨深度的變化Fig.5 Changes of isoparaffin and normal paraffin hydrocarbons ratios with depth
圖6 芳烴、苯、甲苯含量隨深度的變化Fig.6 Changes of aromatics,benzene,toluene content with depth
水溶作用可以使碳同位素發(fā)生分餾作用。由于δ13CH4極性大于 δ12CH4,導(dǎo)致 δ13CH4溶解度大于δ12CH4,因此水溶氣中會富集 δ13CH4,溫度、壓力降低后,釋放出的天然氣的碳同位素也會偏重[13,22-23]。鶯歌海盆地中央底辟帶東方區(qū)和樂東區(qū)的天然氣同位素表現(xiàn)出明顯的分段特征,大約以1.5 km為界,由深及淺,下部地層碳同位素逐漸變重,約在1.5 km出現(xiàn)明顯的增加;而上部地層碳同位素迅速變輕(圖7)。
天然氣從深部向淺層的運(yùn)移主要通過流體的快速混相涌流完成,碳同位素分餾效應(yīng)主要由于水溶氣析出引起,因此在大于1.5 km的地層,由深及淺隨著水溶氣的析出碳同位素逐漸變重;而在鶯歌海盆地中央底辟帶0.5~1.5 km的淺層生成了大量的生物氣,生物氣的碳同位素極輕[23-25],因此在深度小于1.5 km的地層天然氣碳同位素由于生物氣的混入而明顯變輕。
圖7 甲烷碳同位素δ13C隨深度的變化Fig.7 Changes of methane carbon isotope δ13C with depth
晚中新世以來,盆地的沉降速度明顯加快,充填了巨厚的欠壓實(shí)泥巖,由于斷裂發(fā)育少,排液不暢,形成了超壓,隨著盆地邊界斷層的右旋走滑作用,地層沿主應(yīng)力方向發(fā)生破裂,加之深部地幔熱活動引起的熱動力作用,流體和部分塑性泥巖通過破裂向上釋放,形成底辟。隨著壓力釋放,盆地再次進(jìn)入聚集流體的過程,當(dāng)深部的地層壓力超過地層的破裂壓力時,形成再一次的底辟釋放流體的過程。油氣成藏的基本控制要素包括儲蓋層、輸導(dǎo)通道、圈閉等成藏要素與排烴期的時間匹配關(guān)系[26],研究區(qū)烴源巖排烴、底辟活動、蓋層發(fā)育以及圈閉形成等各成藏要素的時空匹配關(guān)系良好,有利于研究區(qū)天然氣的形成、運(yùn)移、聚集和保存(圖8)。其成藏過程為:中新世晚期,第一期底辟活動開始,圈閉開始形成,此時烴源巖未達(dá)排烴高峰期,水中溶解的天然氣量有限,難以出溶;上新世早期,第二期底辟活動開始,中央凹陷底辟帶主要圈閉定型,此時三亞組烴源巖處于排氣高峰期,緊鄰兩套烴源巖的蓋層(或烴源巖本身)早已形成封閉能力,因此在本次底辟活動期間大量天然氣以水溶氣的形式向上運(yùn)移,到中淺層后,隨著溫度和壓力的驟降,水溶氣過飽和,釋放出大量的游離氣,形成氣藏;第四紀(jì)的第三期底辟活動中,圈閉繼續(xù)得到加強(qiáng)或改造,三亞組和梅山組烴源巖均達(dá)到排烴高峰期,大量水溶相天然氣再次向上運(yùn)移、出溶、成藏。
圖8 成藏要素時空匹配關(guān)系Fig.8 Matching condition of space-time of accumulation elements
(1)鶯歌海盆地?zé)N源巖氣源供給充足;中淺層和深層天然氣溶解度差異大;底辟構(gòu)造周期性開啟提供了流體向上運(yùn)移的通道,具備理想的水溶氣出溶成藏條件。
(2)在中央凹陷帶中淺層1.0~1.5 km,天然氣干燥系數(shù)較大、異構(gòu)烷烴與正構(gòu)烷烴含量比值大、甲烷碳同位素組成偏重、芳烴富集,是水溶氣脫溶聚集成藏的主要層段。
(3)水溶氣出溶成藏過程為:中下中新統(tǒng)三亞組和梅山組烴源巖生成的天然氣在深部地層高溫、高壓的封閉條件下大量溶解于水,隨著底辟的周期性開啟,在深層異常壓力驅(qū)使下,溶解大量天然氣的水沿著底辟形成的斷裂從深部地層運(yùn)移至中淺層,由于壓力和溫度大幅度降低,天然氣從水中釋放,并進(jìn)入到底辟上部或附近的斷塊、背斜和巖性圈閉中形成氣藏。
[1] 張子樞.水溶氣淺論[J].天然氣地球科學(xué),1995,31(6):29-35.ZHANG Zi-shu.Primary discussion on water soluble-gas[J].Natural Gas Geoscience,1995,6(5):29-34.
[2] BATINO R,The ostwald coefficient of gas solubility[J].Fluid Phase Equilibria,1984,15(3):231-240.
[3] 武曉春,龐雄奇,于興河,等.水溶氣資源富集的主控因素及其評價方法探討[J].天然氣地球科學(xué),2003,14(5):416-421.WU Xiao-chun,PANG Xiong-qi,YU Xing-he,et al.Discussion on main control factors and evaluation methods in the concentration of water soluble gas[J].Natural Gas Geosciences,2013,14(5):416-421.
[4] 王雪吾,劉濟(jì)民.我國水溶性天然氣資源分析與預(yù)測[J].天然氣工業(yè),1994;14(4):18-21.WANG Xue-wu,LIU Ji-min.Analysing and predicting the resources of water-soluble gas in China[J].Natural Gas Industry,1994,14(4):18-21.
[5] 秦勝飛,趙靖舟,李梅,等.水溶天然氣運(yùn)移地球化學(xué)示蹤:以塔里木盆地和田河氣田為例[J].地學(xué)前緣,2006,13(5):524-532.QIN Sheng-fei,ZHAO Jing-zhou,LI Mei,et al.A case study:geochemical tracing indices on the migration of water-soluble gasesin Hetianhe gas field,Tarim Basin[J].Earth Science Frontiers,2006,13(5):524-532.
[6] 秦勝飛,鄒才能,戴金星,等.塔里木盆地和田河氣田水溶氣成藏過程[J].石油勘探與開發(fā),2006,33(3):282-288.QIN Sheng-fei,ZOU Cai-neng,DAI Jin-xing,et al.Water-soluble gas accumulation process of Hetianhegas field in Tarim Basin[J].Petroleum Explorationand Development,2006,33(3):282-288.
[7] MCAULIFFE C.Solubility in water of C1-C9hydrocarbons[J].Natrue,1963,200:1092-1093.
[8] PRICE L C.Aqueous solubity of petroleum as applied to its origin and primary migration[J].AAPG Bull,1976,60(2):213-243.
[9] 孫永祥.初探地下水溶解氣及其對氣藏的影響[J].石油勘探與開發(fā),1992,19(2):41-47.SUN Yong-xiang.Discussion on the dissolved gas in groundwater and its effect on the formation of gas reservoirs[J].Petroleum Exploration and Development,1992,19(2):41-47.
[10] 郝石生,張振英.天然氣在地層水中的溶解度變化特征及地質(zhì)意義[J].石油學(xué)報(bào),1993,14(2):12-22.HAO Shi-sheng,ZHANG Zhen-ying.The characteristic of the solubility of natural gas in formation waters and it's geological significance[J].Acta Petrolei Sinica,1993,14(2):12-22.
[11] 范泓澈,黃志龍,袁劍,等.高溫高壓條件下甲烷和二氧化碳溶解度試驗(yàn)[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,35(2):6-12.FAN Hong-che,HANG Zhi-long,YUAN Jian,et al.Experiment solubility of CH4and CO2at high temperature and high pressure[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2011,35(2):6-12.
[12] 劉朝露,李劍,方家虎,等.水溶氣運(yùn)移成藏物理模擬實(shí)驗(yàn)技術(shù)[J].天然氣地球科學(xué),2004,15(1):32-36.LIU Zhao-lu,LI Jian,F(xiàn)ANG Jia-hu,et al.Experimental investigation on physical simulation of gas dissolved in water during migration[J].Natural Gas Geoscience,2004,15(1):32-36.
[13] 張曉寶,徐永昌,劉文匯,等.吐哈盆地水溶氣組分與同位素特征形成機(jī)理及意義探討[J].沉積學(xué)報(bào),2002,20(4):705-709.ZHANG Xiao-bao,XU Yong-chang,LIU Wen-hui,et al.A discussion of formation mechanism and its significance of characteristics of chemical composition and isotope of water-dissolved gas in Turpan-Hami Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2002,20(4):705-709.
[14] 李偉,秦勝飛,胡國藝,等.水溶氣脫溶成藏:四川盆地須家河組天然氣大面積成藏的重要機(jī)理之一[J].石油勘探與開發(fā),2011,38(6):662-670.LI Wei,QIN Sheng-fei,HU Guo-yi,et al.Accumulation of water-soluble gas by degasification:one of important mechanisms of large gas accumulations in the Xujiahe formation,Sichuan Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2011,8(6):662-670.
[15] 劉江濤.鶯歌海盆地中深層高溫高壓環(huán)境天然氣成藏條件研究[D].北京:中國石油大學(xué)資源與信息學(xué)院,2010:21-41.LIU Jiang-tao.Accumulation conditions of gas reservoir of medium-deep layer with high temperature and pressure in Yinggehai Basin[D].Beijing:Faculty of Natural Resource&Information Technology,China University of Petroleum,2010:21-41.
[16] 郝芳,李思田,龔再生,等.鶯歌海盆地底辟發(fā)育機(jī)理與流體幕式充注[J].中國科學(xué):D輯,2001,31(6):471-476.HAO Fang,LI Si-tian,GONG Zai-sheng,et al.Yingge Sea Basin diapiric development of mechanisms and episodic fluid injection[J].Science in China(ser D),2001,31(6):471-476.
[17] 解習(xí)農(nóng),劉曉峰,胡祥云.超壓盆地中泥巖的流體壓裂與幕式排烴作用[J].地質(zhì)科技情報(bào),1998,17(4):59-63.XIE Xi-nong,LIU Xiao-feng,HU Xiang-yun.Hydrofracturing and associated episodic hydrocarbon-expulsion of mudstones in overpressured basin[J].Geological Science and Technology Information,1998,17(4):59-63.
[18] 龔再升,陳紅漢,孫永傳.鶯歌海盆地流體壓力自振蕩與天然氣幕式成藏的耦合特征[J].中國科學(xué):D輯,1999,29(1):68-74.GONG Zai-sheng,CHEN Hong-hai,SUN Yong-chuan.Coupling features between the auto-vibration of fluid pressure and the episodic migration of gases in the Yinggehai Basin[J].Science in China(ser D),1999,29(1):68-74.
[19] 黃春菊,陳開遠(yuǎn),李思田.鶯歌海盆地泥底辟活動期次分析[J].石油勘探與開發(fā),2002,29(4):44-46.HUANG Chun-ju,CHEN Kai-yuan,LI Si-tian.Periodicities of diapiric rise in the Yinggehai Basin[J].Petroleum Explorationand Development,2002,29(4):44-46.
[20] 郝芳.超壓盆地生烴作用動力學(xué)與油氣成藏機(jī)理[M].北京:科學(xué)出版社,2005:264-265.
[21] 孫玉梅,郭迺嬿.鶯歌海盆地CO2氣成因探討[J].中國海上油氣:地質(zhì),1998,12(3):160-164.SUN Yu-mei,GUO Nai-yan.Genesis of CO2in Yinggehai Basin[J].China Offshore Oil and Gas(Geology),1998,12(3):160-164.
[22] 戴金星.碳?xì)渫凰亟M成研究在油氣運(yùn)移上的意義[J].石油學(xué)報(bào),1988,9(4):27-32.DAI Jin-xing.A study of time composition of C and H isotopes and their significance in the migration of oil and gas[J].Acta Petrolei Sinica,1988,9(4):27-32.
[23] 徐永昌.天然氣成因理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1994.
[24] 戴金星,陳英.中國生物氣中烷烴組分的碳同位素特征及其鑒別標(biāo)志[J].中國科學(xué):B輯,1993,23(3):303-310.DAI Jin-xing,Chen-ying.The characteristics of carbon isotopes and the sign to discrimination of alkyl combination in biogas,China[J].Science in China(ser D),1993,23(3):303-310.
[25] 徐永昌,沈平,劉文匯,等.一種新的天然氣成因類型-生物熱催化過渡帶氣[J].中國科學(xué):B輯,1990,20(9):975-980.XU Yong-chang,SHEN Ping,LIU Wen-hui,et al.A kind of new origin of the natural gas:bio-thermocatalytic transitional zone gas[J].Science in China(ser B),1990,20(9):975-980.
[26] 辛也,王偉鋒,吳孔友,等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣烏-夏斷裂帶油氣成藏組合特征[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,35(2):32-38.XIN Ye,WANG Wei-feng,WU Kong-you,et al.Oilgas plays characteristics analysis of Wu-xia fault belt,the northwestern margin in Junggar Basin[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2011,35(2):32-38.