目前業(yè)界內(nèi),服務(wù)器附加存儲(chǔ)倡導(dǎo)者的呼聲很大,并且這也得到了一些大廠商的支持,這其中許多都是管理程序(hypervisor)廠商。鑒于此,關(guān)于服務(wù)器附加存儲(chǔ)的討論經(jīng)常是一邊倒的只討論其優(yōu)點(diǎn)。但是服務(wù)器附加存儲(chǔ)也是存在這樣那樣的缺點(diǎn)的,每個(gè)IT專業(yè)人士在進(jìn)行產(chǎn)品評(píng)估的時(shí)候都需要清楚這些。
1. 服務(wù)器附加存儲(chǔ)的管理軟件產(chǎn)品是相對(duì)較新的。在軟件產(chǎn)品中,尤其是對(duì)于存儲(chǔ)軟件而言,產(chǎn)品的成熟程度是很重要的。足夠的運(yùn)行時(shí)間以及大量的部署才能有利于根除產(chǎn)品中有可能存在的缺陷。就目前而言,服務(wù)器附加存儲(chǔ)還沒(méi)有達(dá)到那個(gè)水平的成熟度。
2. 服務(wù)器附加存儲(chǔ)的部署會(huì)導(dǎo)致對(duì)于物理硬件的選擇越發(fā)復(fù)雜。在這個(gè)場(chǎng)景中,物理服務(wù)器不得不擔(dān)負(fù)一部分存儲(chǔ)服務(wù)的功能,而這部分功能之前是需要運(yùn)行在專用的或者特別定制的存儲(chǔ)控制器上的。這種架構(gòu)造成的結(jié)果就是物理服務(wù)器上需要額外的CPU和內(nèi)存用于這部分的資源消耗。此外,對(duì)于存儲(chǔ)性能的預(yù)估和虛擬機(jī)的性能的評(píng)估都會(huì)成為新的問(wèn)題。
此外,在使用服務(wù)器附加存儲(chǔ)的時(shí)候,對(duì)于物理存儲(chǔ)介質(zhì)的選擇成為IT專業(yè)人士的責(zé)任,而在這之前存儲(chǔ)介質(zhì)是和存儲(chǔ)系統(tǒng)綁定在一起不需要額外選擇的。雖然在理論上,您可以在服務(wù)器上部署任何可用的存儲(chǔ)介質(zhì),但是在選擇與那些已經(jīng)部署在其他服務(wù)器上的磁盤(pán)具有類似性能特征的高質(zhì)量的硬件還是應(yīng)該小心為上。許多數(shù)據(jù)中心已經(jīng)從中吸取了教訓(xùn),雖然從紙面上來(lái)說(shuō)您可以將不同容量和轉(zhuǎn)速的磁盤(pán)混合匹配在一起,但是現(xiàn)實(shí)卻告訴您最好還是使用完全相同的磁盤(pán)型號(hào)。
3. 網(wǎng)絡(luò),特別是在擴(kuò)展方面相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)的選擇變得更加重要。許多服務(wù)器附加產(chǎn)品宣稱“不需要網(wǎng)絡(luò)”或“不需要SAN網(wǎng)絡(luò)”,但事實(shí)卻是,在這種架構(gòu)下因?yàn)榇鎯?chǔ)被聚合成共享資源池,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴度反而更加高了。這意味著,通過(guò)互連的網(wǎng)絡(luò),存儲(chǔ)的I/O可以分布到多個(gè)服務(wù)器上,而服務(wù)器之間互連的網(wǎng)絡(luò)必須能夠提供高質(zhì)量的服務(wù)并且對(duì)此流量專門(mén)做了優(yōu)化才行。一個(gè)專用的并且直通的網(wǎng)絡(luò)是搭建任何服務(wù)器附加存儲(chǔ)產(chǎn)品的基礎(chǔ)。
4. 服務(wù)器附加存儲(chǔ)架構(gòu)的擴(kuò)展會(huì)變得越發(fā)復(fù)雜。擴(kuò)展性對(duì)于任何類型的存儲(chǔ)系統(tǒng)都是一個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)。在部署伊始,隨著安裝了存儲(chǔ)軟件和配置了可用磁盤(pán)空間的服務(wù)器陸續(xù)的加入到環(huán)境中,服務(wù)器端附加存儲(chǔ)產(chǎn)品對(duì)于擴(kuò)展性的處理會(huì)比較好,這些新加入的服務(wù)器會(huì)自動(dòng)地將其可用磁盤(pán)空間加入到之前提到的存儲(chǔ)資源池中。
5. 價(jià)格仍然是一個(gè)限制因素。雖然單個(gè)存儲(chǔ)介質(zhì)的價(jià)格在大大降低,服務(wù)器附加存儲(chǔ)也不再需要專用的存儲(chǔ)控制器,但是對(duì)于更強(qiáng)大的主機(jī)(部署了更多的內(nèi)存和額外的網(wǎng)絡(luò))的需求卻依然存在。
除此之外,還需要考慮到服務(wù)器附加存儲(chǔ)軟件本身的成本,通常是按照服務(wù)器的數(shù)量來(lái)收費(fèi)的。
endprint