曾金武,張家洪
(湖北省荊州中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科,湖北 荊州 434000)
肺癌是臨床常見腫瘤,惡性程度高,發(fā)現(xiàn)時往往已到中晚期,多已失去手術(shù)機會,治療上多以化學(xué)治療(以下簡稱化療)為主,但化療可導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨髓抑制、惡心、嘔吐、全身倦怠等不適。筆者對56例非小細胞肺癌患者采取在化療的同時口服回生口服液治療,取得了較好療效,現(xiàn)報道如下。
選取2006年2月至2012年12月在我科住院的非小細胞肺癌患者110例,均有明確病理學(xué)診斷,卡氏生活質(zhì)量評分(KPS)≥65分;男 83例,女 27例;年齡 52~68歲,平均 60.4歲;腺癌64例,鱗癌46例;Ⅲ期89例,Ⅴ期21例;排除可能影響試驗結(jié)果的其他系統(tǒng)疾病。按照預(yù)選編號與數(shù)字表法隨機分為兩組,對照組54例,治療組56例。兩組患者年齡、性別、生活質(zhì)量評分、血常規(guī)、臨床分期經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
兩組化療方案均采用NP方案(長春瑞濱+順鉑)。治療組第1次化療前3 d即開始口服回生口服液(成都地奧集團天府藥業(yè)股份有限公司,國藥準字 Z20025042)10 mL,每日 3次。對照組僅予常規(guī)化療和一般對癥支持治療。
檢測治療前以及化療2次后的癌胚抗原(CEA)數(shù)值;生活質(zhì)量評分采用KPS評分:升高10分以上為提高,下降10分以上為下降,升高或下降不足10分為穩(wěn)定,提高和穩(wěn)定合計為有效;檢測治療前后T細胞變化情況。
采用SPSS11.0軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù) ±標準差表示,組間比較用配對 t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果見表1至表3??梢?,治療組療效優(yōu)于對照組。
表1 兩組治療前后CEA數(shù)值比較(X±s,ng/mL)
表2 兩組治療前后KPS評分變化比較[例(%),分]
表3 兩組T細胞亞群變化比較(X±s)
中晚期肺癌患者的治療以化療為主?;熌軞⑺腊┘毎娱L患者生命,在一定程度上減輕患者痛苦,提高生活質(zhì)量。但化療藥物多有比較大的毒副作用,如胃腸道反應(yīng)、骨髓抑制、肝腎功能損害等,有些患者反應(yīng)較大,導(dǎo)致療程難以完成,影響化療的療效。
中醫(yī)認為,腫瘤是因正氣不足、氣血虛弱、腑臟失調(diào)出現(xiàn)氣滯血瘀所致。中晚期肺癌患者的腫瘤廣泛轉(zhuǎn)移,正氣更為虛弱,化療后患者表現(xiàn)為食欲低下、面色萎黃、乏力、多汗易感[1]?;厣诜簝?nèi)含人參、紅花、川芎、香附、益母草、鱉甲、乳香等,組方獨特,可起到消徵化瘀、益氣養(yǎng)血、健脾補腎、扶正祛邪之力,可由此減輕化療常見的胃腸道反應(yīng)、骨髓抑制、肝腎功能損害等,改善患者生活質(zhì)量[2],因此治療組的KPS評分明顯好于對照組。而生活質(zhì)量的改善可以提高患者對化療的耐受性以及治療的信心[2]。
因為CEA和腫瘤生長有較好的相關(guān)性,臨床上多用來評價療效和預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,治療組的CEA數(shù)值明顯低于對照組,可能原因是回生口服液含有多種活血化瘀藥,能改善微循環(huán),增加局部組織的血藥濃度,提高化療效果。體外試驗表明,回生口服液可能通過促進腫瘤細胞的凋亡,直接抑制腫瘤的生長[3]。由表3可見,治療后患者的免疫細胞數(shù)值有所提高,可直接殺傷腫瘤細胞,或提高機體對腫瘤細胞的識別而間接殺死腫瘤細胞。免疫力的提高,使患者的體質(zhì)增強,對一般病原菌的抵抗力增強,生活質(zhì)量提高,會增強患者治療疾病的信心[4]。
綜上所述,回生口服液可能通過以上機制對肺癌患者產(chǎn)生治療作用。但本研究觀察時間較短,對遠期生活質(zhì)量改善的效果尚需多療程規(guī)范化療后的長期觀察。
[1]儲大同.肺癌[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:248-252.
[2]方喜生,關(guān)明媚,劉國龍,等.回生口服液預(yù)防非小細胞肺癌化療所致骨髓抑制觀察[J].中國中藥資訊,2009,12(6):40 -41.
[3]張大鵬,孔 棣.回生口服液對人結(jié)腸癌細胞THC8908抑制作用[J].華西醫(yī)學(xué),2005,20(2):338 -339.
[4]趙興梅,段丹麗,張愛玲,等.回生口服液對人IL-2水平以及LAK細胞活性的影響[J].華人消化雜志,1998,6(5):409 -411.