馮立芳
隨著新一輪課改的實(shí)施,全新理念撲面而來,我們的課堂本應(yīng)該萬象更新,異彩紛呈;隨著一批又一批師范類大學(xué)畢業(yè)生的熱情加盟,我們的隊(duì)伍本應(yīng)該煥發(fā)出勃勃生機(jī),課堂本應(yīng)流淌著新鮮的旋律,然而,靜觀課堂,穿新鞋走老路者有之,未摸著門道者亦有之,課堂“啃老族”也不缺乏。下面,我僅就平日積累的聽課記錄談?wù)勑W(xué)語文課堂的“有木有”。
一
有模仿,“木有”思想。當(dāng)下,教學(xué)視頻、案例設(shè)計(jì)、名師課例泛濫成災(zāi),隨便打開一個(gè)主題網(wǎng)頁,一課多例數(shù)不勝數(shù)。信息的爆炸也無形中增強(qiáng)了從業(yè)者的惰性,教壇不乏其人。教者信手拈來一篇,也不管原創(chuàng)作者設(shè)計(jì)意圖何在,也不管適合不適合自己的學(xué)生,結(jié)果生搬硬套的只是對方的皮毛而已,教學(xué)行為的實(shí)質(zhì)無從談起。如《“鳳辣子”初見林黛玉》,老師模仿了名師案例:先利用將近半節(jié)課的時(shí)間從擴(kuò)字、擴(kuò)詞、擴(kuò)句入手,讀通讀熟了王熙鳳的“行頭”,而后在來不及讀進(jìn)去甚至品詞析句的情況下生吞活剝了剩下的行文,結(jié)果一節(jié)課下來,問其教學(xué)目標(biāo)是否落實(shí)時(shí),兩手一攤兩眼茫茫:名師就是這樣講的。
試想,一個(gè)名著片段作為小學(xué)教材呈現(xiàn)出來,編者的意圖何在?僅從題目入手,為什么不是《林黛玉初見“鳳辣子”》呢?“辣”到底何解?她的“行頭”辣嗎?那作者為什么又不惜重墨地寫她的行頭呢?細(xì)讀文本,還是一個(gè)“辣”字了得:從后文對王熙鳳的語言、動(dòng)作、神態(tài)的描寫中,我們看到了一個(gè)“愛炫耀自己身份,愛使權(quán)弄?jiǎng)莸摹毙愿駶娎崩钡?、說話酸辣辣的、做事麻辣辣的“潑皮破落戶兒”,而她卻無時(shí)無刻不在顯示自己的不一般身份,包括出場的行頭,可見節(jié)選的兩段之間有千絲萬縷的、不可分割的內(nèi)在關(guān)系。所以,一節(jié)缺失了自我解讀及靈魂思想的課只能算是一文不值的贗品。
二
有局部,“木有”整體。課堂教學(xué)不論如何改革,始終要遵循“整體—局部—整體”的原則,可是,我們的課堂很多時(shí)候則是突兀地呈現(xiàn)一棵樹,卻不見森林的蔚然之貌。有老師執(zhí)教《釣魚的啟示》,開篇即:“今天我們繼續(xù)學(xué)習(xí)《釣魚的啟示》,接下來我們一起走進(jìn)一個(gè)關(guān)鍵詞‘依依不舍?!甭犝呲s緊翻書,難道“依依不舍”是全息閱讀的關(guān)鍵?它輻射全文,提攜文意?它也會給我們以啟示?再看看學(xué)生,更是手忙腳亂地在全文中找尋“依依不舍”,然后一臉茫然狀跟隨老師譜寫“課堂進(jìn)行曲”。試想,這樣迷迷糊糊地跟著老師瞎轉(zhuǎn),到底理解幾多“釣魚的啟示”?
三
有設(shè)計(jì),“木有”血肉。當(dāng)下的許多課堂教學(xué),我們不難看出老師的設(shè)計(jì)意識,或獨(dú)具匠心,或花樣翻新,但是將其教學(xué)設(shè)計(jì)呈現(xiàn)在課堂上時(shí),卻顯得那樣蒼白無力,空洞無物?!镀咸褱稀芬晃闹?,“涼棚”一詞被老師捕捉到,可是,“什么是涼棚?涼棚有什么用?這樣的涼棚美不美?”等問題大煞風(fēng)景,試想,“涼棚”的背后是新疆這片“熱土”背景下難得的舒愜之地,是特定環(huán)境下的一道風(fēng)景:靜坐在涼棚下,捧一本好書,啜一杯香茗,那又如何?漫步在涼棚下,品一串甜津津的葡萄,那又是何等感受……如此情趣盎然地走進(jìn)“葡萄溝”,有情趣有意境,所以,詞語是有溫度的,文章是溫潤的,課堂也是有內(nèi)涵的。這一點(diǎn),羅才軍老師在《蝙蝠和雷達(dá)》的課例中,抓住說明性文章簡潔準(zhǔn)確、平實(shí)清晰的語言特質(zhì),引領(lǐng)學(xué)生反復(fù)品味、體會,并在說話寫話中學(xué)習(xí)運(yùn)用語言做了很好的范例,慢慢品,細(xì)細(xì)讀,會有心靈頓悟的暢快。
四
有合作,“木有”組織。說實(shí)話,語文課不同于其他綜合實(shí)踐性很強(qiáng)的課程,討論、合作的幾率并非堂堂課都有,如此一來,“合作”更應(yīng)珍視落實(shí)與否。有位老師在教學(xué)《可貴的沉默》一課時(shí),當(dāng)老師問孩子們是否知道爸爸媽媽的生日時(shí),教室里頓時(shí)安靜了許多,這時(shí),老師冷不丁一句:“請同學(xué)們以小組為單位,討論一下課文中的孩子們?yōu)槭裁磿聊聛砟兀俊鼻也徽f教學(xué)此刻應(yīng)有此時(shí)無聲勝有聲的效果,單就“討論”而言,這個(gè)問題需要討論嗎?再看小學(xué)生的神情,個(gè)個(gè)擠眉弄眼,眉飛色舞,全無對比思考、切身體驗(yàn)之意,倒顯出一副忘乎所以的樣子。再聽聽討論結(jié)果:“因?yàn)榇蟛糠滞瑢W(xué)都不知道父母的生日,而父母卻知道孩子的生日?!薄耙?yàn)橥瑢W(xué)們在靜靜地想父母的生日在哪一天呢?”我真想當(dāng)場問問教者:這是你所期待的討論結(jié)果嗎?所以,我們在以后的教學(xué)中,不妨嚴(yán)肅地對待“討論”。首先要拋好“話題”這個(gè)繡球,要讓人人期望得到它,解決它;二是組織好過程,即發(fā)言順序、紀(jì)要、小組交流總結(jié)都要在平日的教學(xué)中訓(xùn)練有素,達(dá)成一致;三是重視討論結(jié)果的匯報(bào)、反饋與評價(jià)。如此規(guī)范語文課堂的“合作”,應(yīng)該不會出現(xiàn)太多的尷尬吧。
我喜歡聽課,喜歡反思,細(xì)細(xì)翻閱一學(xué)期的記錄,不禁心頭發(fā)緊:小學(xué)語文年年改,日日改,但是該有的仍“木有”,該“木有”的仍大行其道,“有木有”之間,我們該何去何從,這一問題值得深思與研究。