劉芳坤
“80后寫作”作為一個(gè)似乎鐵板一塊的概念,到底是否存在整體性?批評界顯然還在討論中,但就目前的創(chuàng)作來看,曹永,無疑是“80后寫作”的一個(gè)異數(shù),最起碼他的小說證明了“80后”這一群體創(chuàng)作的豐富性。大約在一百年前,魯迅在《<中國新文學(xué)大系>小說二集序》 中將貴州作家蹇先艾的名字放置于許欽文、王魯彥之前列,這位貴州前輩作家自一出道就是一位鄉(xiāng)土的寫實(shí)作家,這在1920年代的戀愛寫作大潮中彌足珍貴。其次,在許欽文、王魯彥們紛紛轉(zhuǎn)向的時(shí)候,蹇先艾依然是一位“純粹”的鄉(xiāng)土寫實(shí)小說家,這使得他幾乎成為貴州在中國現(xiàn)代文學(xué)史上的一顆孤星。曹永從一出道就繼承了前輩這種堅(jiān)韌的寫作底子,從眾多描繪城市生活的“80后”作家當(dāng)中脫穎而出,最可貴的是,曹永是當(dāng)今青年作家里珍貴的“守土者”,他的鄉(xiāng)村小說從不痛悼風(fēng)物,更不是“離土”知識分子型的批判同情之作。于是,我們十分欣喜地看到,在“80后”的群體里竟然有一位如此“純粹”的鄉(xiāng)村小說書寫者,他將邊地的人性蠻俗與殘酷的社會現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,創(chuàng)造出了令人震栗的野馬沖鎮(zhèn)迎春社村的文學(xué)世界。
有人說,當(dāng)代作家越來越容易陷入“個(gè)人孤獨(dú)的創(chuàng)作”,這樣使得小說缺乏與讀者的交流,大大降低了小說可讀性。其次,故事性不但使小說擺脫了本雅明意義上的小說“孤獨(dú)的迷惑”,而且當(dāng)代的故事作為小說的要素,不再有忠告,而是充滿了暗示和直覺。曹永的一部分小說,以鄉(xiāng)村日常生活為書寫對象,卻以高超的故事方式取勝。
《埋伏》 是一則“抓奸”的故事,采用第一人稱敘事,表弟阿寬懷疑妻子小米有外遇,邀請“我”到自家院門外蹲點(diǎn)守候奸夫,接著小說敘述了“我”幾天來守候的疲憊以及疲憊蹲點(diǎn)后的震怒。在阿寬終于因?yàn)樾值軅z的沖動(dòng)行為悔恨不堪,放棄蹲守以后,“奸夫”卻浮出水面:“我要去阿寬家,這個(gè)時(shí)候,小米應(yīng)該沒再哭了。小米是個(gè)好女人,只是太喜歡哭了。很多時(shí)候小米不敢哭出聲音,她就抱著我的胳膊亂咬,我的膀子上現(xiàn)在還有幾條傷痕。我就像一陣風(fēng),經(jīng)常在阿寬的身邊出沒,但他永遠(yuǎn)不能把我抓住。阿寬相信愛情,在我看來,阿寬肩膀上長著的不是腦袋,而是一塊樹疙瘩。在這個(gè)世界上,就算相信有妖怪,也不該相信真愛的存在?!雹匐m然是一件鄉(xiāng)里韻事,它的可貴之處恰在于書寫原生態(tài)的鄉(xiāng)村故事,而沒有被作者寄予更多的情感表達(dá)和價(jià)值判斷。且在曹永筆下,一件俗事中的細(xì)節(jié)描寫處處綻放著魅力,這些細(xì)節(jié)非但幽默而且深刻,更顯示出筆力漸趨成熟。曹永的小說就是在對鄉(xiāng)里細(xì)節(jié)的不斷錘煉中,逐漸生發(fā)出一種老辣的現(xiàn)實(shí)批評系統(tǒng),區(qū)別于同輩人的愛情故事,彰顯高度。
《關(guān)于怪胎的處理方法》即是一篇較為成熟的故事力作。曹毛狗家的母豬生下雙頭豬仔,曹毛狗在村長的建議下售票開展,賺錢沒過幾日,風(fēng)頭即被生下三眼孩子的楊鳳舉家搶去了,曹毛狗一氣之下將豬仔宰殺賣掉。小說里暗示出諸種農(nóng)村社會的現(xiàn)實(shí)和苦難,首先是生態(tài)遭到破壞,但冶煉廠被作家一筆帶過,村人在蒙昧狀態(tài)下的卑微心理和行為被反復(fù)刻畫,曹毛狗的情緒由不以為然到極度恐慌,甚至到后來的洋洋得意,再到收錢時(shí)的六親不認(rèn),寫盡了農(nóng)村人性中的病態(tài)。其次是經(jīng)濟(jì)發(fā)展下倫理道德的淪喪。小說沒有正面講述這種淪喪的惡果,而是采用了黑色幽默的筆調(diào)描繪出畸形的豬娃甚至小孩子由不祥之物、難言之隱變成了發(fā)家致富的“商品”。小說即是寓言,這篇充滿了暗示的故事,讀來滑稽有趣,它的意義表現(xiàn)力透紙背。
故事顯然不是曹永追求的終極目標(biāo),“文學(xué)與歷史距離太近了,以至無法抗拒它,而且很多時(shí)候文學(xué)就是歷史,只是披上了比喻的外衣。然而文學(xué)有著一份脆弱的自主權(quán),一種隱私和游戲的因素,它離超越還有一大段距離,但也正因?yàn)槿绱硕@重要?!雹诓苡赖男≌f不是超拔的,也不是喃喃自語,野馬沖的人情世故仿佛固著在寫作者冷靜如斯的語言體系當(dāng)中。如果說,自從“五四”以來的青春文學(xué)容易陷入自我情感的直露宣泄,流溢出一種感傷情緒,青春表白固然亦是時(shí)代的情緒,但即使到如今,“歷史感的虛無”似乎總成為批評家們討論的話題。在這點(diǎn)上,曹永的絕大部分小說里恰沒有主觀的宣泄,顯得冷峻凌厲。生長在邊地的曹永,在隔絕的鄉(xiāng)村世界里,卻在權(quán)力陰影下度過了童年。他的故事充滿著與歷史的互動(dòng),互動(dòng)的方式就是敘述背后所折射的現(xiàn)實(shí)復(fù)雜的關(guān)系結(jié)構(gòu)?!稇嵟拇迩f》是曹永的處女作,據(jù)他介紹這完全是自己生活中的真實(shí)事件投影。曹樹根的大兒子曹大學(xué)死了。據(jù)曹大學(xué)說,是因?yàn)樵獾酱謇锺R不換和曹毛狗的毒打。眼看兒子的尸體在火堆里化為灰燼,曹樹根開始了漫長而無奈的報(bào)仇歷程。公安局以超過訴訟期限為理由拒絕了上告。曹樹根“賴住”了村長,要求村長主持公道。村長在收受賄賂之后仍然當(dāng)起了和事佬,曹樹根最終只有采用暴力尋仇的方式,殺死了不畏挑釁的馬不換。小說極端的故事敘述,體現(xiàn)出了曹樹根這樣一位底層村民在權(quán)力壓榨之下的憤怒,更是作家對“憤怒的村莊”的一種逼視?!段覀兊纳∪缦s翼》繼續(xù)了這種無奈的暴力抗?fàn)帲倌昀钔氲母赣H因私運(yùn)而被政府車輛逼下山崖,李碗守著尸體堵路幾天后終于換來了賠償金,豈料賠償金被二叔賭博賠光,李碗最終向親人舉起了屠刀。小說全篇籠罩在一片肅殺的氛圍之中,讓人不寒而栗。有評論家為曹永的野馬沖故事作了精辟的總結(jié):“故事里彌散著深深的壓抑和不安,自始至終被一種不祥感牢牢籠罩。這里的生命質(zhì)地?zé)o比脆弱,它縱然有著野生動(dòng)物般的堅(jiān)韌和粗糙,又可能隨時(shí)隨地終結(jié)于剎那間的無端沖動(dòng)?!雹?/p>
曹永非但以殘酷凌厲、現(xiàn)實(shí)感極強(qiáng)的故事情節(jié)取勝,他的故事里更有著生動(dòng)的文學(xué)要素,這些要素渾然地參與到歷史的互動(dòng)中來。例如在曹永的小說里時(shí)常運(yùn)用比擬,特別是將人的物化,極寫邊民生存的困苦和生命的微賤:“他看到拖拉機(jī)被肢解,懸崖上到處掛著摔碎的零件,爹一動(dòng)不動(dòng)地掛在半崖的一棵樹樁上,就像一塊風(fēng)干的臘肉。李碗還看到,幾個(gè)村里人正在錢鄉(xiāng)長的指揮下朝那塊風(fēng)干的臘肉靠近?!雹堋坝捎谛睦锓付拢艽髽錄]再下地了。整整一個(gè)下午,他都把自己放在溫暖的陽光下,像曬紅豆一樣翻來覆去地曬,曬得他有氣無力,身子軟得像一根煮熟的面條?!雹荨巴醯糜新爻白?,于是,人們又看到綠幽幽的水就像一個(gè)妖魔的大嘴,把王得有一點(diǎn)一點(diǎn)地吐出來了。就在他的胸部露出水面的時(shí)候,一陣風(fēng)忽然吹了過來,路面那些黃色的灰塵也被卷了起來,讓人們不得不皺起眉頭閉上眼睛。”⑥曹永坦言自己的創(chuàng)作受到了余華早期作品的影響,呈現(xiàn)出一種鮮血梅花的死亡和暴力美學(xué)。野馬沖的世界里不是簡單展覽陌生化奇觀,它更不寄寓鄉(xiāng)愁,小說中反復(fù)的比擬正將作家對鄉(xiāng)村的“逼視”發(fā)揮到極致,曹永小說以客觀的敘述顯示著對某種死亡狀態(tài)的敘述還原。這種還原使曹永小說的歷史觀照超越了道德化評斷,從而創(chuàng)造可能給個(gè)體生命對歷史進(jìn)行個(gè)性化的體驗(yàn)和解讀。在故事里,生命面臨高壓走向崩潰;在故事外,生命對歷史的解讀卻甚為鮮明。物化,或許正在成為青年對當(dāng)代歷史最為貼切的體驗(yàn),這一體驗(yàn)早已經(jīng)發(fā)生在高樓壓境、地鐵擁擠、霧霾密布的魔鬼都市,如今在邊遠(yuǎn)的黔西之地它再度上演。又或許,“80后”一代的歷史體驗(yàn),從一開始就是趨同的,只是被曹永在野馬沖的世界里更為極端地展現(xiàn)出來。
與冷峻的“逼視”相聯(lián)系,人們馬上可想到一個(gè)冷漠的作者。然而涉獵曹永的全部小說,你就會發(fā)現(xiàn)駁雜的圍觀和失語的沉默相生相伴。一方面,曹永經(jīng)常熱衷于描寫迎春社村民的熱烈討論場景。另一方面,小說的主要人物卻在眾聲喧嘩之中難以找到話語的支撐。從小說的寫法來講,這一對比再度印證了“當(dāng)代小說是沉默之子”的論斷,作家在小說當(dāng)中使用“沉默”為武器與眾多“言辭之子”博弈,流露出的是對人物深摯的理解和同情。
《龍?zhí)丁肥浅聊┺牡拇碜髦?。傳說里的龍?zhí)妒且粋€(gè)深不見底的大洞,洞中居住著食人的巨蟒,久旱的山寨需要一位勇士奔赴險(xiǎn)境尋找水源。族長召集族人討論勇士人選,曹多奎是沉默的,像一個(gè)樹樁一樣蹲在角落,當(dāng)眾人的目光如蛛網(wǎng)糾纏住了這個(gè)人選,他只有負(fù)氣離開會議。小說選擇了兩個(gè)場景著力描寫在無法自主選擇下的沉默抗?fàn)帲粋€(gè)是曹多奎即將“赴死”前的家中,一個(gè)是他奔赴龍?zhí)兜穆飞稀km然撂下一句狠話,說破天也不去,但曹多奎在心理上確乎是無法抗?fàn)幾彘L的決定的?;氐郊依铮芏嗫烷_始了臨死前的“準(zhǔn)備”,第一步是痛打老婆,第二步是喝掉家里剩余的十多個(gè)生雞蛋,這樣的臨終行為讓人憤懣更讓人唏噓。曹永的小說如魯迅先生那樣勾畫出了“沉默的國民的靈魂”,從心理上無法反抗權(quán)威的壓迫,甚至連出逃的預(yù)兆都沒有出現(xiàn)。在行為上,邊民的反抗方式沉醉于愚昧的文化,又或者是執(zhí)拗粗俗性格的堅(jiān)守。曹多奎在人生的最終時(shí)刻,坐上了族長那乘象征權(quán)力的轎子。死亡的陰影在瞬間飄散,他陶醉于四人抬轎在細(xì)長的山路前行,欣賞著“被烤熟”的壯漢們,搖晃在時(shí)來的涼風(fēng)之中,此情此景讓他倍感舒適,甚至催促叫囂著已如稀泥的轎夫。一種粗鄙蠻橫的邊地人格在《吊唁未亡人》里發(fā)揮到極致,五福得知自己罹患胃癌后開始了臨終思考,在打老婆和瘋吃喝這兩部曲都不夠過癮的情況下,他想出了請全村赴宴給自己辦后事。五福眼見臨終全村人的熱情捧場,村長甚至親自登門,虛榮心得到前所未有的滿足,飄飄然過后卻又開始算計(jì)沒有來吊唁的村民。最終五福變成了一個(gè)不受歡迎的人,如過街老鼠人人喊打。五福以上吊自殺為要挾,卷走了醫(yī)生馬不換的兩千塊錢,帶著老婆離開了迎春社。提前地體味死亡,極致地人的劣根性,使得逃離人群成為可能,但即使沒有生命的代價(jià),卻仍然是用以暴制暴的方式完成人類心理和生理的實(shí)現(xiàn)感。
在更多的小說里,曹氏邊民們的沉默靈魂甚至連瞬間的飄散都不曾發(fā)生。《狂奔的少年》圍繞一個(gè)忽然闖入迎春社的叫花子展開,關(guān)于如何“處理”這個(gè)外來者,全體村民圍觀討論,但最終這個(gè)可憐的求乞者被打死在地縫?!洞笫录防锏摹按笫录辈⒎鞘谴迕褚蛩竭\(yùn)煤炭引來了公安,而是當(dāng)公安來了的消息遍布村莊時(shí),全村的謠言四起和狂躁盲動(dòng)。在曹永的小說里,鄉(xiāng)村往往作為一個(gè)鮮明的整體形象出現(xiàn),表現(xiàn)出一種文化整體的超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。在這里,更多寄寓了作家面對鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)的無言之痛,關(guān)乎吃喝拉撒的生存,也關(guān)乎少年面臨生存和壓榨的精神求索。《狂奔的少年》和《大事件》均采用了“少年視角”敘述。曹永的“少年視角”是非常獨(dú)特的,現(xiàn)在我們再提及“80后”的這一視角問題可能會總結(jié)為兩種軌跡:其一,因?yàn)橄喈?dāng)一部分作者出身學(xué)院擁有高學(xué)歷,他們的少年視角往往作為閱讀經(jīng)驗(yàn)甚至是理論的符號象征,以不解進(jìn)而批判的姿態(tài)思考社會。其二,是青春話語的懷念和還原,采用一種“小清新”的少年視角,或者為叛逆張狂的青春張目,建構(gòu)并解構(gòu)小資文化。曹永的少年視角卻是沉默的,是與原始蠻橫的鄉(xiāng)村同一的,當(dāng)大事件就要發(fā)生時(shí),少年正要割草喂牛,而當(dāng)殺人夜的驚悚過后,少年也只有淚流滿面的狂奔而去。曹永出身邊地,在他的身上保留了質(zhì)樸的鄉(xiāng)村氣息,而小說里也保留了原始的生命形態(tài)。在小說里的“視角”看不到作者或者說是隱含作者的激烈表達(dá),但怎樣讓沉默的靈魂發(fā)出熾烈的吶喊,將始終伴隨“野馬沖”系列小說。如何讓這種小說的沉默填充人物性格的區(qū)間,也是曹永的寫作需要面對的問題。
《黑暗里的火光》繼續(xù)講述一個(gè)膽怯男人的故事,在這個(gè)故事里,作者的視角徹底隱匿了起來,對鄉(xiāng)村性事的原始性和權(quán)力性的雙重展現(xiàn)甚為鮮明。與這個(gè)膽怯的男人馬三元相比,圍繞他的其他人物都是極度潑辣的。妻子王玉蘭是全村都不敢惹的第一美人,寡婦楊紅英彪悍陰辣使他屈服于淫威,村長曹樹林笑里藏刀橫行鄉(xiāng)里。作為故事主人公的馬三元在家庭、社會中皆處于失語狀態(tài),甚至在生理上都受到壓迫。馬三元的妻子與村長通奸,換來了自己的收入,馬三元在夜色中偷偷燒掉了村長的摩托車,卻淪為目擊者楊紅英的性奴,因?yàn)闂罴t英是村長的寡嫂,被村長撞奸后的馬三元等待著妻子的拯救。這篇小說的救贖方式不是暴力,卻是徹底的無力,馬三元作為失語鄉(xiāng)村的符號,與沉默的作者一起構(gòu)筑起了一座在平凡中充滿個(gè)體生命掙扎的世界。
《捕蛇師》則是曹永作品系列中比較情感化的轉(zhuǎn)折點(diǎn),這篇小說不再沉浸在一片無垠的少年狂奔之中,而是讓一位脈脈溫情的父親形象映入讀者眼簾;不再浮蕩著詭異、陰森、兇殘的山巒夜色,而是表達(dá)在神奇的職業(yè)之謎籠罩下,對祖先厚道品質(zhì)的傳承;不關(guān)乎壓榨中怎樣擠出生活,而涉及怎樣坦然面對貧瘠的日常生活。老獾一生背朝黃土,唯一的榮耀是把兒子培養(yǎng)成了大學(xué)生。豈料四年之后兒子非但打工無果,更成為一個(gè)農(nóng)村廢人。最終兒子執(zhí)拗地偷學(xué)捕蛇術(shù),將蛇賣給飯店賺錢,也因之中毒丟了性命。在小說的最后,父親在兒子的墳前表演了即將失傳的召蛇術(shù),這是對不敬祖規(guī)而死的兒子的祭典,滿含悲壯蒼涼之氣。原始的邊地在曹永筆下開始有了生生不息的精神素質(zhì)。另一方面,作者在小說里介入了一位少年的生命歷程:這是我們這代人已經(jīng)回不去了的鄉(xiāng)村,拼命地考試走出是我們的宿命,在就業(yè)的瓶頸下惆悵是我們的宿命,即使回到鄉(xiāng)村也已經(jīng)不能按照“現(xiàn)代”的思路維持生存。一代人如此之痛!“中毒”后的這一代只能拼命掙扎在求援的半路,這似乎完成了一個(gè)客觀的隱喻。
注釋:
①曹永:《埋伏》,《山花》2012年第11期。
②[英]伍德著,顧鈞譯:《沉默之子:論當(dāng)代小說》,三聯(lián)書店2003年版,第20頁。
③郝朝帥:《怎樣將故事講下去———關(guān)于曹永的創(chuàng)作》,《山花》2011年第1期。
④曹永:《我們的生命薄如蟬翼》,《山花》2010年第1期。
⑤曹永:《兩顆姓曹的樹》,《文學(xué)界》2008年第12期。
⑥曹永:《一條叫王小眼的狗》,《文學(xué)界》2009年第4期。