李 琳
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,河北 石家莊 050000)
隨著改革的不斷深入,近年來(lái),國(guó)有企業(yè)不斷進(jìn)行改革,旨在建立以“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”為目標(biāo)的現(xiàn)代化企業(yè),進(jìn)一步提升國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)流失的定義有許多見(jiàn)解,其中較為權(quán)威的是:由中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院制定的《國(guó)有資產(chǎn)流失查處辦法》,凡是有悖于該法規(guī)的行為,都會(huì)被認(rèn)作是國(guó)有資產(chǎn)的流失行為。
在我國(guó)國(guó)企的改制過(guò)程中,國(guó)有資產(chǎn)的流失問(wèn)題很大程度上困擾著國(guó)有企業(yè)改革。國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題,但不能因此否定國(guó)有企業(yè)的改革,特別是產(chǎn)權(quán)制度改革。國(guó)有資產(chǎn)流失在國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中是必然存在的,國(guó)有資產(chǎn)流失雖不可避免,但卻是可以減少的。
1.政企不分家,產(chǎn)權(quán)管理混亂
隨著改革的深入,為提高國(guó)有企業(yè)效率,國(guó)有企業(yè)將資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分來(lái)處理,國(guó)有資產(chǎn)的最終所有權(quán)要?dú)w國(guó)家所有。國(guó)有企業(yè)在確認(rèn)其資產(chǎn)的基礎(chǔ)上,受?chē)?guó)家委托自負(fù)盈虧,實(shí)行獨(dú)立自主經(jīng)營(yíng)的模式。但從實(shí)際來(lái)看,政企的關(guān)系并沒(méi)有發(fā)生真正的改變,政府通過(guò)這種方式,使其干預(yù)更具合法性。長(zhǎng)期政企不分家的行為直接影響了企業(yè)的有效管理和科學(xué)經(jīng)營(yíng),進(jìn)而導(dǎo)致公司產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清,部門(mén)之間的協(xié)調(diào)性下降。
2. 產(chǎn)權(quán)界定不清,產(chǎn)權(quán)主體虛置
盡管我國(guó)已經(jīng)持續(xù)了多年的國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,但就目前而言,對(duì)其產(chǎn)權(quán)的界定依舊有著許多模糊之處。長(zhǎng)期以來(lái)積攢的弊端日益突顯,不僅難以對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行高效、有效、科學(xué)的監(jiān)督、管理,而且容易發(fā)生個(gè)別人、單位對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行任意揮霍、浪費(fèi)甚至侵吞的事件,從而對(duì)國(guó)有企業(yè)造成不良影響。
1.激勵(lì)機(jī)制相對(duì)欠缺
隨著國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的不斷深入,國(guó)企正不斷發(fā)生轉(zhuǎn)型、調(diào)整。經(jīng)營(yíng)權(quán)不斷擴(kuò)大,體制不斷健全,但國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在管理責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)與收益不對(duì)等問(wèn)題仍相當(dāng)嚴(yán)峻,大眾的普遍認(rèn)識(shí)是,目前的薪酬制度并不能有效的吸引和激勵(lì)人才。
2.監(jiān)督機(jī)制長(zhǎng)期缺位
在發(fā)展過(guò)程中,國(guó)企的經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)的控制權(quán)越來(lái)越大,這種情況在已經(jīng)進(jìn)行股份制改制的企業(yè)中尤為明顯。因此,在某種程度上,對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī)考核上有一定缺陷,缺乏約束監(jiān)督機(jī)制。一旦缺乏有效的監(jiān)督、約束機(jī)制,很可能造成權(quán)力失控問(wèn)題,作為國(guó)有企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)者就容易出現(xiàn)違法違紀(jì)行為,把國(guó)家賦予的權(quán)力變成了他們謀取私利的工具。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)權(quán)可以進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)、交換、轉(zhuǎn)讓。國(guó)有資產(chǎn)流失的一個(gè)重要因素是產(chǎn)權(quán)交易不規(guī)范,轉(zhuǎn)讓收入不必上交。國(guó)家規(guī)定,因產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓而得來(lái)的收入應(yīng)納入國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)算范圍,并且其適用范圍只能用于國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資本再投入上。然而實(shí)際上,一些地方對(duì)這部分款項(xiàng)進(jìn)行了私自處理,以貸款方式用于其他企業(yè)的改制上;更有甚者將這部分資本用于地方債務(wù)的缺口方面,最為惡劣的行為是把這部分收入用以發(fā)放職工工資、獎(jiǎng)金等。
我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚,發(fā)展并不完善,而產(chǎn)權(quán)交易是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物,我國(guó)針對(duì)產(chǎn)權(quán)交易的市場(chǎng)發(fā)育并不成熟,對(duì)交易的行為、程序、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等缺乏一套相對(duì)系統(tǒng)的法律、法規(guī)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、制約,自然就很有可能造成國(guó)有資產(chǎn)流失的結(jié)果。
國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)一步推行,這一方面體現(xiàn)著在對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行管理上的諸多問(wèn)題,另一方面說(shuō)明新的國(guó)有資產(chǎn)管理體制迫在眉睫,集中力量解決存在的問(wèn)題,才能有效防范國(guó)有企業(yè)在改制過(guò)程中的資產(chǎn)流失問(wèn)題。要扭轉(zhuǎn)這種局面,我們可以從以下五方面入手:首先要確立國(guó)家在國(guó)有資產(chǎn)中的主體地位;其次要明確出資人的責(zé)任;再次要規(guī)范管理者的職責(zé);第四要明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,最后要建立健全組織管理結(jié)構(gòu)。
防止和治理國(guó)有資產(chǎn)流失的根本對(duì)策是進(jìn)一步加大對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的力度。同時(shí),我們也要清楚的認(rèn)識(shí)到,有效的進(jìn)行貫徹實(shí)施措施是不可或缺的保障??梢哉f(shuō),對(duì)國(guó)有企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人的權(quán)利進(jìn)行制度化約束,不僅是鞏固國(guó)有企業(yè)改革成果的重要要求,更是防范國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)流失的題中之義。
從我國(guó)具體國(guó)情出發(fā),對(duì)于國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的行政任命是不可避免的,但我們可以因企業(yè)而異,具體問(wèn)題具體分析,依據(jù)各企業(yè)的不同情況,對(duì)各企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行多維度的選擇,盡量減少政企一體化的命令,而是給予企業(yè)更多自主權(quán)利,注重國(guó)有企業(yè)激勵(lì)和約束機(jī)制的建設(shè),完善考核制度,提高企業(yè)的管理效率。
進(jìn)一步發(fā)展和完善產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易行為時(shí)其有力保障。因此,為了防止國(guó)有資產(chǎn)流失,應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展和完善產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)和規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易行為,加強(qiáng)法律法規(guī)的建設(shè)和實(shí)際中的監(jiān)督,打通壁壘,創(chuàng)建全國(guó)統(tǒng)一的公平、平等市場(chǎng),對(duì)經(jīng)濟(jì)違法犯罪行為一律給予嚴(yán)厲打擊。
做好國(guó)有企業(yè)改制中的一些基礎(chǔ)工作,實(shí)際上是對(duì)改制工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行把關(guān),杜絕流失,做到“依法改制,依法監(jiān)管”。只有做好國(guó)有資產(chǎn)清產(chǎn)核資工作;做好資產(chǎn)評(píng)估工作;做好國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定工作;做好產(chǎn)權(quán)登記與報(bào)告工作;做好產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓工作,才能從基礎(chǔ)上杜絕和減少?lài)?guó)有資產(chǎn)流失。
[1]卞曉暉.國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中的資產(chǎn)流失問(wèn)題探究[J].科技信息,2012,(4):152
[2]蔡靜.新形勢(shì)下防止國(guó)有資產(chǎn)流失的思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2012,(15)