文 課題組
在城市化快速推進過程中建設(shè)“平安杭州”
文 課題組
城市化是指隨著城市經(jīng)濟和社會的發(fā)展,城市規(guī)模不斷擴大,質(zhì)量不斷提升,從而能夠容納更多社會生產(chǎn)力和城市居民,進而帶動整個社會經(jīng)濟發(fā)展并使更多人口能夠享受城市建設(shè)和城市文明的過程。近十幾年來,杭州市在快速推進城市化的過程中,轉(zhuǎn)變理念,拓展思路,積極探索,打造“平安杭州”取得了顯著成效,積累了一些重要的經(jīng)驗。
杭州市在“平安杭州”的實踐中,創(chuàng)新并發(fā)展了社會矛盾預(yù)防化解機制、公民參與機制、社會聯(lián)動服務(wù)管理體制、平安杭州建設(shè)的支持保障體制及平安建設(shè)績效考核制度等,為杭州經(jīng)濟社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了動力。
創(chuàng)新體現(xiàn)在:不斷健全社會矛盾預(yù)防化解機制,建立有效的社會治安防控體系,健全了矛盾糾紛調(diào)解工作機制,健全了社會治安的防控工作機制,創(chuàng)設(shè)了企業(yè)和諧勞動關(guān)系評估機制,制定了《杭州市企業(yè)社會責(zé)任評價體系》。
對今后平安建設(shè)的思考有以下方面:
城市化進程中帶有普遍性的社會矛盾,主要是兩個“滯后”造成的,即人口城市化滯后于土地城市化,城市管理和公共服務(wù)滯后于城市擴張和要素集聚。滯后的原因在于一系列政策法規(guī)、管理理念、管理體制、管理方法和管理能力的滯后。這些問題大多是基層無能為力的。如果不加分析地要求基層矛盾不上交,就會迫使基層重蹈傳統(tǒng)體制的覆轍,加強對居民的管控。這不僅會削弱經(jīng)濟社會的活力,阻礙市場化進程,而且很容易損害公民的合法權(quán)利,從而激化社會矛盾,形成惡性循環(huán),導(dǎo)致基層社會管理的人力物力財力投入不斷增加,維穩(wěn)成本節(jié)節(jié)上升,公共財政不堪重負。因此,源頭治理必須找準源頭。既要打好基層基礎(chǔ),更要搞好頂層設(shè)計,通過深化改革,調(diào)整和完善相關(guān)政策法規(guī),從根本上解決城市化進程中帶有普遍性的社會矛盾。要防止“抓小放大”,只解決容易發(fā)現(xiàn)和解決的“疥癬之疾”,回避和拖延那些屬于“心腹之患”的深層次的社會問題。不能把平安建設(shè)僅僅理解為加強社會控制,必須充分發(fā)揮協(xié)調(diào)社會關(guān)系、規(guī)范社會行為、解決社會問題、化解社會矛盾、促進社會公正、激發(fā)社會活力等方面的社會建設(shè)對于平安建設(shè)的基礎(chǔ)性作用。對于地方和基層在現(xiàn)行政策法規(guī)和體制框架內(nèi)緩解社會矛盾、加強和改善社會管理的探索和創(chuàng)造,應(yīng)該肯定和鼓勵,但不能用它們?nèi)〈伪局?。要致力于發(fā)現(xiàn)和推廣那些符合城市化發(fā)展趨勢的改革創(chuàng)新探索,引領(lǐng)平安建設(shè)適應(yīng)城市化的新形勢新要求。
伴隨著市場化、城市化進程,廣大人民群眾的利益意識和權(quán)利意識迅速增強,社會公正成為普遍的價值追求。而至今尚未突破的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),使城市化成為擴大城鄉(xiāng)差距的強大動力。不僅城鄉(xiāng)居民在社會保障、社會福利和享受公共服務(wù)方面存在巨大差距,而且城鄉(xiāng)住房的不同性質(zhì)使城鄉(xiāng)居民的財產(chǎn)差距急劇擴大。這是近年來社會不滿情緒迅速增長的重要原因,也是阻礙許多社會問題妥善解決的體制障礙。要解決這兩個“失衡”,必須破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),并消除它在以往的城市化進程中留下的大量后遺癥。但現(xiàn)階段社會財富和公共財政的積累還無力在短期內(nèi)徹底解決這個問題,實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民和城市新老居民之間的社會公平只能是一個漸進的過程,而且要有利于引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和人口的合理分布。
民間矛盾和管理中發(fā)生的干群矛盾一般都可以通過調(diào)解或加強和改善社會管理來解決,而兩個“滯后”、兩個“失衡”導(dǎo)致的社會矛盾往往是基層無力也無權(quán)解決的,而且涉及面廣,容易引發(fā)攀比,一旦激化還可能引起連鎖反應(yīng),影響社會穩(wěn)定。因此需要對城市化進程中利益失衡和權(quán)利失衡的現(xiàn)狀進行全面系統(tǒng)分析,弄清問題所在和制約問題解決的主要因素,根據(jù)現(xiàn)階段的經(jīng)濟社會發(fā)展水平和大多數(shù)人的思想水平,兼顧效率和公平,兼顧各方利益,提出化解矛盾的總體思路、配套政策法規(guī)和具體措施,盡可能制定出解決問題的路線圖和時刻表,這樣可以提升人民群眾對解決問題的信心,增強對黨和政府的信任。要克服社會政策碎片化的傾向,避免頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,被動應(yīng)付,顧此失彼,自相矛盾,朝令夕改,解決一個問題引發(fā)一堆新的矛盾。要建立政策優(yōu)選機制,規(guī)范聽證制度,在政策制定過程中充分聽取所有相關(guān)利益群體的意見,并加強對政策實施后果的預(yù)測,制定應(yīng)對預(yù)案,盡可能減輕執(zhí)行中的阻力。
正確的政策要靠城市政府執(zhí)行,城市化進程中面臨的社會問題要靠城市政府去解決,公共服務(wù)和社會管理需要城市政府提供或組織。因此,需要賦予城市政府按照政策法規(guī)履行上述職責(zé)的事權(quán),以及相匹配的財權(quán),使城市政府有能力逐步克服兩個“滯后”和兩個“失衡”。中央和省級政府為此提供的財力支持,也應(yīng)該隨著人口流動從流出地轉(zhuǎn)移到流入地,并監(jiān)督其使用情況,以提高城市政府為流動人口提供較充分的社會保障和公共服務(wù)的動力和能力,為新老市民逐步實現(xiàn)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一服務(wù)、統(tǒng)一待遇、相互融合創(chuàng)造條件。
要合理配置市、區(qū)、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))和社區(qū)(村)在平安建設(shè)中的職責(zé)權(quán)限,合理配置相關(guān)部門的職責(zé)權(quán)限,進一步理順條塊關(guān)系、上下關(guān)系和條條關(guān)系,著力研究解決“缺位”、“越位”和權(quán)限交叉、層層重復(fù)抓等問題。面對城市迅速擴大的現(xiàn)實,把城市管理的重心下移,加強塊塊特別是街道的綜合協(xié)調(diào)權(quán)力。權(quán)力和經(jīng)費要隨責(zé)任下放,做到三者統(tǒng)一。機關(guān)工作人員要充實基層,同時提高基層工作人員包括聘用人員的待遇。
平安建設(shè)基礎(chǔ)在基層。要增強居民(村民)自治組織的主動性、積極性、創(chuàng)造性,為其實行基層自治提供經(jīng)費保障。要積極培育基層社會組織,盡可能把不需要政府強制力的公共服務(wù)職能轉(zhuǎn)移給社會組織,向社會組織開放更多的公共資源和領(lǐng)域,以購買服務(wù)等形式為其提供必要的財政支持,更好地發(fā)揮社會組織自我服務(wù)、自我教育、自我管理、自我監(jiān)督、自我發(fā)展和表達訴求、維護權(quán)益、有序參與、社會協(xié)商、化解矛盾等作用。對于不同社會群體之間的利益矛盾,要逐步做到在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下,通過基層自治組織、調(diào)解組織和相關(guān)群體的社會組織民主協(xié)商解決,避免使黨和政府卷入矛盾成為當(dāng)事者甚至民眾發(fā)生沖突,導(dǎo)致民間糾紛轉(zhuǎn)化為官民矛盾。要把社會組織作為新時期黨的群眾工作的重點,建立和完善相應(yīng)的組織機構(gòu)、工作機制和專業(yè)隊伍,實現(xiàn)黨的工作對社會組織的全覆蓋,實行政府對社會組織的依法監(jiān)管。在街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立樞紐型社會組織,聯(lián)系和服務(wù)在本區(qū)域范圍內(nèi)活動的社會組織。
我們黨已有8000多萬黨員。充分發(fā)揮共產(chǎn)黨員在平安建設(shè)中的骨干作用意義重大。要把積極參加平安建設(shè)作為每個共產(chǎn)黨員的應(yīng)盡義務(wù),和評判共產(chǎn)黨員是否具有先進性的重要標(biāo)志。建議全黨作出統(tǒng)一部署,規(guī)定每個共產(chǎn)黨員都必須在居住地亮明身份,積極參加平安建設(shè),并接受當(dāng)?shù)鼗鶎狱h組織的考核。通過組織部門和戶籍管理部門的合作聯(lián)網(wǎng),在流動人口信息中加入“政治面貌”項目,并規(guī)定已經(jīng)在外地定居的共產(chǎn)黨員必須轉(zhuǎn)移組織關(guān)系,尚未定居但已有穩(wěn)定工作的也要轉(zhuǎn)臨時組織關(guān)系,使流動人口中的共產(chǎn)黨員亮明身份,按黨章要求參加組織生活,發(fā)揮共產(chǎn)黨員應(yīng)有的作用。
(浙江省公共政策研究院課題組)