李 琳
隨著改革的不斷深化,城市建設(shè)的不斷推進,社會結(jié)構(gòu)和利益格局的深刻調(diào)整,因各種因素引發(fā)的社會矛盾也逐步顯現(xiàn)。這些社會矛盾背后隱藏的往往是復(fù)雜的利益矛盾和多元的權(quán)利訴求,因此,研究當前社會矛盾的形成機理,探索預(yù)防和化解社會矛盾的內(nèi)在機制尤為必要。本課題立足于濟南實際,就社會矛盾的預(yù)防與化解,特別是可具操作性的對策問題做了深入探討。
馬克思主義唯物辯證法認為:世界上的一切事物都包含著兩個方面,這兩個方面既相互對立,又相互統(tǒng)一。對立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙的根本規(guī)律,這個規(guī)律不論在自然界和人類社會都是普遍存在的。矛盾的對立雙方既統(tǒng)一,又斗爭,由此推動事物的運動和變化。對立是指矛盾雙方互相排斥、互相斗爭;統(tǒng)一是指矛盾雙方在一定條件下相互依存,依據(jù)一定條件各向自己相反的方向轉(zhuǎn)化。矛盾具有普遍性,從橫向看,矛盾存在于一切事物中,不包括矛盾的事物是沒有的,即事事有矛盾;從縱向看,矛盾又貫穿于每一事物發(fā)展過程的始終,即時時有矛盾。
毛澤東在《矛盾論》中也強調(diào):“唯物辯證法的觀點,自然界的變化,主要地是由于自然界內(nèi)部矛盾的發(fā)展。社會的變化,主要地是由于社會內(nèi)部矛盾的發(fā)展,即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,階級之間的矛盾,新舊之間的矛盾,由于這些矛盾的發(fā)展,推動了社會的前進,推動了新舊社會的代謝?!泵珴蓶|還強調(diào),社會主義社會各方面都存在著矛盾,矛盾才是社會主義社會發(fā)展的動力。
當前,我國正處于社會主義初級階段,人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾仍然是我國社會的主要矛盾。與此同時,我國又處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時期,隨之而來出現(xiàn)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的變遷,利益格局的調(diào)整,思想觀念的變化,這必然帶來一系列新的矛盾和問題。其中最突出的是,由于城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡等原因,帶來社會各階層關(guān)系和利益關(guān)系的深刻變化,使得各種矛盾錯綜復(fù)雜地交織在一起。關(guān)鍵是未雨綢繆,預(yù)防與化解社會矛盾,將矛盾化解于無形,以維護社會和諧穩(wěn)定。
近年來,濟南市委市政府始終堅持以中國特色社會主義理論為指導(dǎo),緊緊圍繞“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的工作部署,從維護穩(wěn)定的高度,突出抓好組織領(lǐng)導(dǎo),將維穩(wěn)工作與經(jīng)濟發(fā)展同部署、同落實,強化領(lǐng)導(dǎo)責任,不斷完善工作機制,提升管控能力,社會矛盾預(yù)防與化解工作取得了顯著成績。2012全年刑事案件立案50680件,破獲刑事案件44239件,受理社會治安案件139252件??偲饋砜?,現(xiàn)階段濟南市社會矛盾屬于常態(tài)的一般性的社會矛盾問題,對社會有一定的危害,但無礙大局。
當前影響濟南市和諧穩(wěn)定的社會矛盾主要有以下幾種類型:
1. 發(fā)展失衡的矛盾。在社會急劇轉(zhuǎn)型時期,濟南和全國一樣,社會和經(jīng)濟之間、城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間以及行業(yè)之間出現(xiàn)了明顯的不平衡現(xiàn)象,這帶來的是教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等社會公共資源配置失衡。盡管大多數(shù)群眾收入水平大幅度增長,生活質(zhì)量明顯改善,但是相當規(guī)模的鄉(xiāng)村和郊區(qū)群眾享受的公共資源和公共服務(wù)較少,許多弱勢人群愈來愈被邊緣化,其不安全感愈來愈明顯,這就使得各種矛盾錯綜復(fù)雜的交織在一起。
2.管理失當?shù)拿?。近年來,伴隨城市建設(shè)的快速發(fā)展,濟南各種大中型社區(qū)也快速發(fā)展起來,但是社區(qū)管理經(jīng)驗不足,由社會治安管理、小區(qū)物業(yè)管理等引發(fā)的矛盾日益突出。
3.政策缺位的矛盾。主要體現(xiàn)在土地征用、房屋拆遷、企業(yè)改制、城中村改造等領(lǐng)域政策缺位或政策落實不到位,政府遇到這種情況缺乏有效的可操作政策。在客觀上存在不同的部門利益,出現(xiàn)遇到困難繞著走,碰到問題躲著行,推諉扯皮、敷衍塞責的現(xiàn)象,致使政策落實出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致矛盾激化。
4.勞資矛盾。目前濟南大中型企業(yè)勞資糾紛較少,一些小型私企勞資糾紛較多,主要體現(xiàn)為拖欠工資、違犯勞動法等。類似勞資糾紛引起的矛盾呈日益增多的趨勢。
5.干群矛盾。一些黨員干部不作為或亂作為、在利益的驅(qū)使下存在以權(quán)謀私、忽視群眾利益等現(xiàn)象,甚至有的時候跟民眾對立起來,直接引發(fā)了官民之間的糾紛、矛盾和沖突。一些群眾存在仇警、仇官情緒,遇到矛盾糾紛不是通過正常途徑解決,而是通過暴力等不正常手段來解決問題,個體的不理性情緒宣泄容易蔓延、感染整個群體的情緒,由此加大了控制難度,破壞性較強,影響深度及廣度不可預(yù)測。
現(xiàn)階段濟南市社會矛盾主要表現(xiàn)為以下五個特征。
1.矛盾主要表現(xiàn)為利益訴求。當前濟南市社會矛盾80%以上源于民生問題。調(diào)查顯示,群眾最感興趣的問題,一般是社會保障、通貨膨脹、醫(yī)療、公共衛(wèi)生、教育、養(yǎng)老保險等問題。
2.矛盾糾紛主體呈現(xiàn)廣泛性。各種社會矛盾的當事人涉及農(nóng)民、城市居民、進城務(wù)工農(nóng)民工、農(nóng)村民辦教師、國有與集體企業(yè)職工、退伍復(fù)員老戰(zhàn)士以及軍轉(zhuǎn)干部、非公有制企業(yè)職工等各個領(lǐng)域和行業(yè)。特殊利益群體的訴求不容忽視,這部分人員包括涉軍群體和在校大學生。特別是大學生就業(yè)形勢嚴峻,不能就業(yè)的大學生既找不到穩(wěn)定工作,又不愿意回鄉(xiāng),成為社會不穩(wěn)定的潛在因素。
3.矛盾呈現(xiàn)復(fù)雜性。因農(nóng)村土地征用與承包、城中村與棚戶區(qū)改造、村務(wù)與居務(wù)管理、房地產(chǎn)開發(fā)商出售房屋與后期質(zhì)量、物業(yè)公司日常水電管理、非公有制企業(yè)勞資糾紛、民辦教師遺留問題、企業(yè)軍轉(zhuǎn)干部要求提高待遇等方面訴求,涉及面廣,內(nèi)容非常復(fù)雜和多樣。非法集資、變相吸收公眾存款、違規(guī)發(fā)行股票等涉眾型經(jīng)濟犯罪案件增多,群體性上訪較為突出。如:2011年濟南齊魯銀行遭高額騙貸,涉及多家金融機構(gòu)。
4.矛盾呈現(xiàn)群體性。社會矛盾積累到一定時期、一定程度,一旦有導(dǎo)火索,就容易引發(fā)群體性事件。有些群體性事件事前與事中有較為嚴密的組織領(lǐng)導(dǎo)、周密的行動計劃和靈通的信息網(wǎng)絡(luò),組織手段帶有隱蔽快捷的特點,甚至出現(xiàn)了借助互聯(lián)網(wǎng)相互聯(lián)系,網(wǎng)上和網(wǎng)下相互交織的情況。策劃者利用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)上發(fā)帖、手機短信、電話通知等方式進行串聯(lián),短時間就能形成大規(guī)模的群眾聚集。
5.矛盾呈現(xiàn)長期性。有些社會矛盾所涉及的問題長達10幾年甚至20年以上。改革開放初期,因為沒有相應(yīng)配套法律,就“摸著石頭過河”,很多做法往往沒有法律依據(jù),比如說涉及面很大的“買斷工齡”,類似問題一方面表現(xiàn)在長年得不到妥善解決,另一方面表現(xiàn)在有些當事人因糾紛久調(diào)未決,長年上訪,極少數(shù)人員每逢重要會議與活動、重大節(jié)日期間就赴省進京上訪。
1.規(guī)則不健全。我們正處在急劇的社會轉(zhuǎn)型時期,這個時期有一個很明顯的特征就是舊的規(guī)則體系不適用,而新的規(guī)則體系還沒有系統(tǒng)地建立起來。規(guī)則不健全,一些干部群眾意識淡薄,只講民主、不講法制,只講自由、不講紀律。缺少規(guī)則意識比缺少規(guī)則還可怕。
2.焦慮現(xiàn)象比較普遍。社會利益結(jié)構(gòu)全方位大幅度的調(diào)整,每一個人、每一個群體的利益格局要重構(gòu)洗牌,不同群體收入差距拉大導(dǎo)致民眾的心理焦慮。按照心理學的歸因理論來說,凡是處境不好的人,歸因的特點是外向型歸因,原因總在自身以外;相反地,處境好的人在歸因的時候多是內(nèi)向型歸因。而現(xiàn)實情況是,中低收入者和貧困群體傾向于把自身不佳處境歸咎于社會,極少數(shù)人有抵觸情緒和反社會心態(tài)。而焦慮不安的情緒是民眾中較普遍的現(xiàn)象。
3.矛盾排查化解機制薄弱。矛盾糾紛排查化解工作是做好預(yù)防預(yù)警工作很重要的一環(huán)?;鶎邮桥挪榛饷芗m紛,解決群眾訴求、維護社會穩(wěn)定的第一道防線?;鶎咏M織中,綜治辦、司法所、派出所、法庭、土地所、民政所、信訪辦、乃至婦聯(lián)、計生辦、共青團等多個單位都不同程度地承擔著群眾穩(wěn)定工作的任務(wù),但是缺乏有效的溝通、協(xié)作。
4.訴求渠道單一。目前濟南開通了12345市民熱線、政務(wù)面對面、行風監(jiān)督熱線,此外還有眾多的信訪機構(gòu),為社會公眾提供了利益訴求的渠道?,F(xiàn)實是,社會公眾的利益訴求主要還是通過信訪的渠道,但由于信訪工作職能與權(quán)限的局限性,信訪秩序的不盡規(guī)范,有些利益訴求還無法從源頭上得以解決。
5.思想認識與工作方法存在不足。一是某些領(lǐng)導(dǎo)干部防范意識不夠強,認識不到位,責任不落實。二是社會矛盾排查不及時、不到位,存在漏洞。三是處理問題簡單應(yīng)付,缺乏指導(dǎo)性、預(yù)見性的工作措施。四是信息工作相對滯后,缺乏規(guī)范性、系統(tǒng)性的報送渠道。對一些重大問題所派生出來的次生問題缺乏有效的評估研判,往往被動應(yīng)付。
民無信不立。《論語》記載子貢請問孔子治理國家的原則??鬃踊卮穑骸白闶场⒆惚?,民信之矣。”子貢再追問,“必不得已而去之者”??鬃訉ⅰ懊裰拧绷舻阶詈螅驗椤懊駸o信不立!”商鞅變法,第一個動作就是立木為信,取信于民,保證新法才得以順利推行。沒有人們相互間享有的普遍信任,社會本身將會瓦解。因此,信任對于一個社會而言,最為重要。那么,如何實現(xiàn)形成相互信任的社會?根本之道只有一條,就是通過制度設(shè)計來重建社會誠信,有效整合現(xiàn)行社會矛盾化解機制,以起到維護社會穩(wěn)定和諧的作用。
1.完善濟南市社會矛盾化解機制的目標。完善社會矛盾預(yù)防與化解機制應(yīng)當立足濟南現(xiàn)實,其目標可以概括為:構(gòu)建一個以法院為核心和支撐,以社會為基礎(chǔ)的合理的糾紛解決體系,其目的是實現(xiàn)“多種多樣的糾紛解決方式以其特定的功能和特點相互協(xié)調(diào)地共同存在”,并“結(jié)成一種互補的滿足社會主體的多樣需求的程序體系和動態(tài)的調(diào)整系統(tǒng)”。
2.完善矛盾化解機制是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,必須堅持漸進式路徑。社會矛盾積聚的過程,實際上是社會不穩(wěn)定能量的積聚過程。社會矛盾和不穩(wěn)定能量猶如水,宜疏不宜堵。一方面,應(yīng)將糾紛解決體系的完善放在整個國家轉(zhuǎn)型的大背景下進行考察。另一方面,在對糾紛解決體系進行改革完善時,必須注意構(gòu)成要素之間的銜接配合,使各方面改革舉措齊頭并進、互為依托,進而形成合力。
3.完善矛盾化解機制應(yīng)樹立新理念。要強調(diào)國家權(quán)力、社會權(quán)力與個人權(quán)利的優(yōu)勢互補、良性互動、和諧共存。特別要重視當事人自治觀念和自律思想的培育,通過充分尊重與保障當事人的程序選擇權(quán)實現(xiàn)多元手段在糾紛解決過程中功能的充分展現(xiàn)。
在加強濟南社會穩(wěn)定指標體系的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新完善適合濟南市情的利益協(xié)調(diào)、利益訴求表達、社會矛盾預(yù)警、思想疏導(dǎo)化解、矛盾糾紛調(diào)處、社會治安綜合治理、社會矛盾化解的監(jiān)督考核和追究、政府公共管理等方面的機制。
1.完善利益協(xié)調(diào)機制。第一,利益調(diào)節(jié)機制核心是繼續(xù)改革和完善社會分配體制,在此基礎(chǔ)上,完善勞動、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的制度,強化政府再分配功能和轉(zhuǎn)移支付的作用,重視發(fā)揮各種慈善機構(gòu)和宗教團體的“第三次分配”的作用。第二,健全利益補償機制。第三,健全利益約束機制,包括法制硬約束和道德軟約束兩種手段及利益規(guī)范、利益制衡、利益懲罰機制三方面的內(nèi)容。第四,健全利益引導(dǎo)機制,即通過宣傳教育,引導(dǎo)人們樹立合法、合理、公平、公正的利益獲取觀念,正確處理個人利益和集體利益、局部利益和整體利益、當前利益和長遠利益的關(guān)系。
2.完善利益訴求表達機制。所謂民意表達,是指社會成員向政府提出利益要求,并且要求得到滿足的政治行為。用法律、政治、行政、社會等多種途徑來實現(xiàn)社會各階層的利益表達,公平分配社會利益和配置社會價值。第一,要發(fā)揮大眾傳媒的利益表達功能。第二,要完善現(xiàn)有的利益訴求表達機制,充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部接待群眾制度和聯(lián)系群眾制度在整合社會利益的作用,有效協(xié)調(diào)和平衡社會的多元利益要求。第三,積極構(gòu)建弱勢群體的利益訴求表達機制。要進一步拓寬、暢通民意表達渠道,創(chuàng)新訴求渠道,使公眾把自己的利益訴求充分表達出來??梢钥紤]建立信訪代理制,群眾將需要上訪的問題向各級信訪部門以口頭或書面形式進行反映,信訪代理方為群眾全過程代理,向有權(quán)處理機關(guān)和部門反映群眾的咨詢訴求,改“群眾動腿、干部動嘴”為“群眾動嘴、干部動腿”。
3.完善社會矛盾預(yù)警機制。建立健全靈敏有效的社會矛盾預(yù)警機制,掌握矛盾調(diào)解的主動權(quán),是調(diào)節(jié)和處理社會矛盾的重要前提。第一,要健全社會矛盾信息收集和處理機制,及時、全面、準確地收集各種可能導(dǎo)致社會矛盾爆發(fā)的信息,并及時處理,以便政府部門能夠識別出危機的最初狀態(tài),并且能夠準確地估計和衡量危機發(fā)生的可能性和嚴重程度。要健全信息收集報送網(wǎng)絡(luò)。在完善市、區(qū)(縣)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街辦)、村組(社區(qū))四級維穩(wěn)信息報送制度的基礎(chǔ)上,加大基層信息聯(lián)絡(luò)員的培訓(xùn)力度,切實提高信息的準確性和及時性,防止遲報、瞞報、誤報等問題的發(fā)生。各區(qū)(縣)、各成員單位要明確信息報送的部門和責任人,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街辦)、企事業(yè)單位要設(shè)立信息聯(lián)絡(luò)員,在社會矛盾多發(fā)區(qū)域、行業(yè)中建立信息直報點。開展優(yōu)秀信息報送單位和信息員評選表彰活動,建立情報信息獎勵基金,實行有價值信息獎勵制度。信息收集過程中,要注意信息來源的多方面性,擴大信息覆蓋面。
第二,要堅持“關(guān)口前移”,提高源頭預(yù)防成效。政府部門要主動去了解群眾的想法,定期走訪弱勢群體中具有典型性的居民,替他們排憂解難;或者下鄉(xiāng)接訪,抑或設(shè)立專門的信箱、電話、網(wǎng)站聽取意見,要抓早、抓小、抓苗頭,切實做好不穩(wěn)定因素的排查化解工作。
第三,全面推行社會穩(wěn)定風險評估機制。凡是事關(guān)人民群眾切身利益的重大決策、重大政策、重大項目、重大改革等事項的出臺實施,都必須按照社會穩(wěn)定風險評估機制的要求開展工作。要完善社會矛盾監(jiān)測機制??煽紤]以街辦(村組)為單位進行網(wǎng)格化劃分,對網(wǎng)格內(nèi)的社會矛盾進行監(jiān)測并根據(jù)輕重緩急分級處理。
第四,要完善新聞發(fā)布制度,健全突發(fā)公共事件新聞報道應(yīng)急機制,一旦發(fā)生突發(fā)公共事件,由主流權(quán)威媒體第一時間發(fā)布權(quán)威信息,防止惡意炒作。切實加強對互聯(lián)網(wǎng)、手機等新興媒體的管理和監(jiān)控,建立社會輿情和網(wǎng)上輿情匯集的互動機制,積極構(gòu)建虛擬社會綜合防控體系,最大限度的發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的積極作用,掌握輿論引導(dǎo)的話語權(quán)、主動權(quán)。
4. 完善思想疏導(dǎo)化解機制。思想疏導(dǎo)化解機制包括思想政治工作和社會心理調(diào)適工作,即通過思想政治工作,讓各層次對象有充分表達自己意見和情緒的機會;通過社會心理調(diào)適,增進理解,把對抗性矛盾轉(zhuǎn)化為非對抗性矛盾,把矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài)、始發(fā)階段。要支持各類公共組織進村入社區(qū),建立心理咨詢室,有針對性地開展心理咨詢活動,使一些因際遇不順、人生坎坷、生活困難而長期壓抑、積累起來的破壞性心理能量,能夠得到合理、適當?shù)陌l(fā)泄或傾訴。學校、醫(yī)院、流動人口居住區(qū)等人口稠密的地方,要定期請一些心理學專家舉行心理知識講座,開設(shè)心理咨詢工作室。
利用社會力量和媒體,積極開通各種各樣的心理咨詢熱線、講座、論壇,加強公民的社會心理溝通,矯正心理疾病,減少社會矛盾產(chǎn)生,避免社會矛盾激化。特別要高度重視對社會弱勢群體的社會心理調(diào)節(jié)工作。對上訪群眾,可以引入心理輔導(dǎo)機制,讓專業(yè)的心理專家有針對性地對上訪群眾的心結(jié)進行疏導(dǎo)、化解,再輔以精神關(guān)愛和物質(zhì)幫助,采取心理疏導(dǎo)和解決問題相結(jié)合的辦法,促使多次上訪群眾的問題得以解決。
5.完善矛盾糾紛調(diào)處機制。社會矛盾調(diào)解工作是一項極為復(fù)雜而艱巨的社會系統(tǒng)工程,需要調(diào)動各種社會力量,運用各類社會資源,形成反應(yīng)靈敏、行之有效的工作機制。要充分發(fā)揮人民調(diào)解在矛盾調(diào)處機制中的作用。人民調(diào)解是指在各級人民調(diào)解組織的主持下,依據(jù)國家法律、法規(guī)和社會公德,用說服教育、規(guī)勸疏導(dǎo)的方法,促使糾紛各方互諒互讓、平等協(xié)商,自愿達成協(xié)議、消除紛爭的活動,是人民群眾進行自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我約束的基層民主自治活動。
發(fā)展多種形式的人民調(diào)解組織。積極推動完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道人民調(diào)解組織,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的司法調(diào)解中心逐步規(guī)范到人民調(diào)解的工作范疇。企事業(yè)單位也要建立和完善人民調(diào)解委員會,充分發(fā)揮作用。要積極穩(wěn)妥地發(fā)展行業(yè)性、區(qū)域性的自律性人民調(diào)解組織。要拓寬人民調(diào)解的工作范圍,除調(diào)解公民與公民之間的多發(fā)性、經(jīng)常性糾紛,還要主動介入公民與法人、與社會組織之間的矛盾糾紛以及社會熱點、難點糾紛的化解。建立健全矛盾糾紛排查調(diào)處工作機制,采取各種措施,防止矛盾激化。要定期對人民調(diào)解員進行培訓(xùn),不斷提高其綜合素質(zhì),并不斷優(yōu)化其結(jié)構(gòu)隊伍。
6. 完善社會治安綜合治理機制。堅持“打防結(jié)合,預(yù)防為主”的原則,在各級黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,有效整合全社會力量,形成政法委組織協(xié)調(diào)、部門各負其責、群眾廣泛參與的一整套決策科學、指揮有力、責任明確、反應(yīng)迅捷、協(xié)調(diào)配合、運行高效的全方位、全時空、多層次的社會治安綜合治理體系,以適應(yīng)新形勢下社會治安和維護穩(wěn)定工作的需要。
增強基層維護穩(wěn)定工作人員的力量。要在規(guī)范和加強區(qū)縣維穩(wěn)辦建設(shè)的基礎(chǔ)上,建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街辦)綜治(維穩(wěn))中心,確保一名維穩(wěn)專職干部配備到位。市級各部門、各類企事業(yè)單位要根據(jù)實際情況,設(shè)立維穩(wěn)工作機構(gòu)或明確負責維穩(wěn)工作的部門,安排專(兼)職維穩(wěn)工作人員。要切實保證各級各類維穩(wěn)工作機構(gòu)必要的辦公條件、交通通訊設(shè)備和工作經(jīng)費,各級財政要將維穩(wěn)經(jīng)費列入年度財政預(yù)算。
引入涉及社會穩(wěn)定重大問題的聽證制度。調(diào)解聽證會由相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)或業(yè)務(wù)過硬的干部、相關(guān)專家、律師、人大代表、政協(xié)委員及相關(guān)社會人士組成調(diào)解聽證組,信訪事項或矛盾糾紛的直接利害關(guān)系人,作為第三人或證人參加會議。信訪人及委托代理人和信訪事項承辦單位代表及委托代理人以調(diào)解雙方當事人的身份參加會議,必要時可邀請信訪人所在社區(qū)、單位的代表進行旁聽。在聽證會中可進行辯論,相關(guān)職能部門、專家和律師就信訪事項和矛盾糾紛所涉及的相關(guān)法律、法規(guī)、政策問題進行答疑解惑,使雙方當事人明確訴求和處理意見的合理、合法性。
7.完善社會矛盾化解的監(jiān)督、考核和追究機制。落實領(lǐng)導(dǎo)責任,在全市建立一級抓一級,一級對一級負責的領(lǐng)導(dǎo)責任體系。黨政一把手對矛盾糾紛排查化解工作親自抓、負總責,分管領(lǐng)導(dǎo)按照“誰主管、誰負責”的原則抓好落實。進一步推動全市矛盾糾紛排查化解工作規(guī)范有序開展。特別是要以街辦、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基礎(chǔ),區(qū)縣、部門為重點,將社會矛盾糾紛排查以及防范、處置、穩(wěn)控責任下移,確保“小事不出村,大事不出鄉(xiāng)(鎮(zhèn)街),矛盾不上交”,增強源頭預(yù)防效果。
要形成科學的社會矛盾化解績效考核指標體系,在績效考核的基礎(chǔ)上,健全責任追究制度。要完善事后調(diào)查分析制度。一個社會矛盾化解工作結(jié)束,特別是處理突發(fā)事件結(jié)束要認真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),認真剖析導(dǎo)致矛盾和事件發(fā)生的深層次原因,找出工作中存在的失誤和不足。要采取一系列行之有效的措施,有針對性地做好補救工作,并建立好案例庫。進行事后調(diào)查時,引入第三方獨立調(diào)查評估機構(gòu),并將調(diào)查結(jié)果通過多種形式向社會公布,以達到監(jiān)督政府管理的目的。
8.完善社會管理機制。這要充分發(fā)揮政府與社會的合力。轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念,強化基層公共服務(wù)。要擺脫以經(jīng)濟建設(shè)為中心的思維定勢,突出政府的公共服務(wù)職能。通過服務(wù)擺正位置、提升效率、提高公眾對政府的滿意度。政府要切實轉(zhuǎn)變職能,避免“與民爭利”,將服務(wù)的理念貫穿于政府行動的全過程。在各項公共政策的制定過程中,體現(xiàn)利益的權(quán)威性分配的公平、公正、公開,并適當向弱勢群體傾斜,從而有效發(fā)揮公共政策的社會矛盾調(diào)節(jié)功能。只有這樣才能建立起各種利益群體合理博弈的均衡機制,社會公平、公正也才能成為可能,從而盡可能地消解社會的矛盾與沖突。
充分發(fā)揮民間組織在民眾和政府之間的橋梁作用。民間組織實際上發(fā)揮了這樣兩方面的作用。一方面是介入一些公共事務(wù)中,比如社區(qū)管理、村民自治等,把社會矛盾解決在基層,這就緩解了政府的社會壓力,起到“減壓閥”的作用。另一方面,民間組織將分散的個人聚合起來,同時也將個人的利益要求匯總整合起來,通過組織層次反映到政府,可以大大降低政府親自整合民眾利益需求的成本與難度。充分發(fā)揮其在民眾和政府之間的橋梁作用。要把預(yù)防和化解社會矛盾糾紛同推進基層民主建設(shè)、同增強黨的執(zhí)政能力緊密結(jié)合起來,努力建立與社會主義經(jīng)濟、政治、文化體制相適應(yīng)的社會管理體制。