沈真真 李運(yùn)倫
(1山東中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,濟(jì)南250355;2山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,濟(jì)南250014)
“損其心者調(diào)其營(yíng)衛(wèi)”治則的探討※
沈真真1李運(yùn)倫2*
(1山東中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,濟(jì)南250355;2山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,濟(jì)南250014)
營(yíng)衛(wèi)皆屬 “氣”,由脾胃化生,肺氣宣布而濡養(yǎng)全身。心總司一身血液的生成及運(yùn)行,氣血與營(yíng)衛(wèi)是 “體”與 “用”的關(guān)系,而營(yíng)又生血,故心主血即心主營(yíng)。營(yíng)衛(wèi)養(yǎng)心,若營(yíng)衛(wèi)失和則心失所養(yǎng)而致諸如汗證、心悸、不寐、胸痹、心水等心系病證的產(chǎn)生。治療上宜根據(jù)陰陽(yáng)虛實(shí)不同,予桂枝湯及其類方加減運(yùn)用,側(cè)重于溫陽(yáng)或滋補(bǔ)營(yíng)血,使?fàn)I衛(wèi)調(diào)和而通行,則心損可康。
營(yíng)衛(wèi);氣血;陰陽(yáng);血脈;心系病證;桂枝湯
《難經(jīng)·十四難》載 “損其心者,調(diào)其榮衛(wèi)”是指心脈受損時(shí)可通過(guò)調(diào)理營(yíng)衛(wèi)的方法進(jìn)行治療。作為一種治療思路,不僅有其中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),而且也有方證及臨床經(jīng)驗(yàn)的證據(jù),然而對(duì)營(yíng)衛(wèi)與心的關(guān)系及營(yíng)衛(wèi)失調(diào)致病機(jī)理則缺乏系統(tǒng)研究,本文將結(jié)合 《內(nèi)經(jīng)》營(yíng)衛(wèi)理論進(jìn)行探討。
《醫(yī)門法律·答營(yíng)衛(wèi)五問(wèn)》云:“兵家安營(yíng),將帥自然居中,士卒自然衛(wèi)外?!薄督?jīng)籍訓(xùn)話》解 “營(yíng)”有周行、布居、繞之義,推之,營(yíng)即周行、環(huán)繞、分布,衛(wèi)即保衛(wèi)、防護(hù)?!秲?nèi)經(jīng)》提出營(yíng)、衛(wèi)皆屬于 “氣”,源于中焦,乃水谷精微所化生,營(yíng)行脈中,衛(wèi)亦與之相隨而行于脈外,周行人體而發(fā)揮各自生理作用,《靈樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)》即云:“人受氣于谷,谷入于胃,以傳于肺,五臟六腑,皆以受氣。其清者為營(yíng),濁者為衛(wèi),營(yíng)在脈中,衛(wèi)在脈外?!?/p>
2.1 心主血脈 《素問(wèn)·痿論》認(rèn)為: “心主身之血脈”,包括主血、主脈兩個(gè)方面。
心主血,即心搏動(dòng)泵血以輸送血液于全身而濡養(yǎng)臟腑形體官竅。只有心氣充沛、陰陽(yáng)協(xié)調(diào),血液才能在心氣推動(dòng)下正常輸布。心主血的另一內(nèi)涵是心有生血的作用,即所謂 “奉心化赤”,后世唐容川在 《血證論》中提出 “心之能事,又主生血”。心總司一身血液的生成及運(yùn)行,故 《素問(wèn)·五臟生成篇》曰:“諸血者,皆屬于心”?!鹅`樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)》云 “營(yíng)衛(wèi)者,精氣也,血者,神氣也,故血之與氣,異名同類焉?!薄鹅`樞·邪客》云:“營(yíng)氣者,泌其津液,注之于脈,化以為血?!睜I(yíng)衛(wèi)與血液皆化生于水谷,營(yíng)氣充足則血液化生有源,營(yíng)血密不可分,常合稱營(yíng)血,若營(yíng)不足則血亦虧。氣血與營(yíng)衛(wèi)是 “定位之體”和“流行之用”的關(guān)系,血正是無(wú)形之營(yíng)氣的有形表現(xiàn),《醫(yī)宗金鑒》云:“營(yíng)即血中之精粹者也,衛(wèi)即氣中剽悍者也,以其定位之體而言則曰氣血,以其流行之用而言則曰營(yíng)衛(wèi)?!惫市闹餮嗉葱闹鳡I(yíng)。
心主脈,是指心氣推動(dòng)和調(diào)控心臟的搏動(dòng)和脈管的舒縮,使脈道通利,血脈通暢?!鹅`樞·決氣》曰:“何謂脈?岐伯曰:壅遏營(yíng)氣,令無(wú)所避,是謂脈?!薄端貑?wèn)·六節(jié)藏象論》曰:“心者……其充在血脈”,心主血脈當(dāng)以血脈的結(jié)構(gòu)及功能正常為基礎(chǔ),衛(wèi)行脈外以固護(hù),營(yíng)行脈中以充養(yǎng),營(yíng)衛(wèi)和調(diào)是維持血脈功能的重要條件。
營(yíng)衛(wèi)通過(guò)血、脈與心密切關(guān)聯(lián)。營(yíng)氣充足,則血液化生有源,脈管得充。營(yíng)血在脈中正常運(yùn)行,一賴心氣的鼓動(dòng),二賴衛(wèi)氣悍疾滑利而善行之性的帶動(dòng)。心之氣血陰陽(yáng)平衡,營(yíng)衛(wèi)運(yùn)行才不失其常,故 《難經(jīng)集注》曰:“心者,營(yíng)衛(wèi)之本”。
2.2 營(yíng)衛(wèi)養(yǎng)心 《素問(wèn)·生氣通天論》云: “營(yíng)氣者,泌其津液,注之于脈,化以為血,以榮四末,內(nèi)注五臟六腑?!薄鹅`樞·邪客》曰:“衛(wèi)者”,“循皮膚之中,分肉之間,熏于肓膜,散于胸腹?!薄鹅`樞·本臟》曰:“溫分肉,充皮膚,肥腠理,司開(kāi)闔”,又 “護(hù)衛(wèi)周身……不使外邪侵犯也”(《醫(yī)旨緒余》)。營(yíng)能生血,血能養(yǎng)神;衛(wèi)能溫煦,外御六邪,內(nèi)助心陽(yáng),故營(yíng)衛(wèi)調(diào)和有助于心主血脈和藏神。
營(yíng)衛(wèi)養(yǎng)心的必要條件是營(yíng)衛(wèi)重和而貴行。和,即“陰陽(yáng)調(diào)和”,營(yíng)衛(wèi)同屬 “氣”,以此而言二者皆屬于陽(yáng),而陽(yáng)中又可分陰陽(yáng)。以分布走行及功能而言,“營(yíng)在脈中,衛(wèi)在脈外”,《類經(jīng)·疾病類》云 “人有陰陽(yáng),陽(yáng)雖主外而為衛(wèi),所以固氣也;陰則主內(nèi)而藏精,所以起亟也”,又 《靈樞·本臟》曰:“其浮氣之不循經(jīng)者為衛(wèi)氣,其精氣之行于經(jīng)者為營(yíng)氣”。營(yíng)氣精專行于脈中而濡養(yǎng)藏府,主內(nèi)主靜屬陰,又稱 “營(yíng)陰”;衛(wèi)氣慓悍行于脈外而固外充膚,主外主動(dòng)屬陽(yáng),又稱 “衛(wèi)陽(yáng)”。營(yíng)陰衛(wèi)陽(yáng),各行其道而發(fā)揮其功能,卻又相互依存互根互用。如 《類經(jīng)》云:“衛(wèi)主氣而在外,然亦何嘗無(wú)血,營(yíng)主血而在內(nèi),然亦何嘗無(wú)氣……但行于內(nèi)者便謂之營(yíng),行于外者便謂之衛(wèi),此人身陰陽(yáng)交感之道,分之則二,合之則一而已。” 《類經(jīng)》認(rèn)為 “陰內(nèi)陽(yáng)外,氣欲平和,不和則病”,營(yíng)衛(wèi)陰陽(yáng)平衡協(xié)調(diào)故能養(yǎng)心。 《靈樞·天年》曰:“血?dú)庖押?,營(yíng)衛(wèi)已通,五臟已成,神氣舍心,魂魄畢具,乃成為人”, “五臟堅(jiān)固,血脈調(diào)和……營(yíng)衛(wèi)之行,不失其?!誓荛L(zhǎng)久”,《素問(wèn)·熱論》曰:“營(yíng)衛(wèi)不行,五臟不通則死”等。說(shuō)明人的生長(zhǎng)發(fā)育和長(zhǎng)壽,都強(qiáng)調(diào)營(yíng)衛(wèi)的 “通”、“行”正常。故 《傷寒論》平脈法載:“陰陽(yáng)相抱,榮衛(wèi)俱行,剛?cè)嵯嗖粡?qiáng)也”。
若營(yíng)衛(wèi)化源不足,或失其陰陽(yáng)調(diào)和,或失于通行,導(dǎo)致心失濡養(yǎng),心主血脈及藏神之功用勢(shì)必受到影響,而致各種心系病證的產(chǎn)生,如汗證、心悸、不寐、胸痹、心水等。
3.1 汗證 《傷寒論》有云:“病常自汗出者,此為營(yíng)氣和,營(yíng)氣和者外不諧,以衛(wèi)氣不共營(yíng)氣諧和故爾”;“太陽(yáng)病,發(fā)熱汗出者,此為營(yíng)弱衛(wèi)強(qiáng)”。營(yíng)陰虧虛,陰不斂陽(yáng),迫津外出,則為陰虛盜汗。若衛(wèi)氣虧損,腠理不固,津液外泄,為表虛自汗。臨床所見(jiàn)之心臟病患者,屬心氣、心陽(yáng)虛者,體質(zhì)虛弱,易受外邪,平時(shí)多表現(xiàn)為表虛自汗之證;屬心陰虛,營(yíng)血虧者,營(yíng)陰不能外諧于衛(wèi)陽(yáng),衛(wèi)陽(yáng)郁于外而見(jiàn)發(fā)熱,營(yíng)虧不能內(nèi)守而見(jiàn)汗出。故心臟病人常見(jiàn)自汗、盜汗之證[1]。
3.2 心悸 《醫(yī)宗必讀》載:“心之所藏,在內(nèi)者為血,發(fā)于外者為汗,汗者,心之液也”。汗出異常,心液外泄,傷及心陰,心脈損傷。臨床上誤汗或發(fā)汗過(guò)度,耗散營(yíng)衛(wèi),每致心陰陽(yáng)受損而見(jiàn)心動(dòng)悸、脈結(jié)代等癥發(fā)生。久病失調(diào)、憂思勞倦及脾失健運(yùn),可致?tīng)I(yíng)衛(wèi)耗傷或化生不足?!兜は姆āん@悸怔忡》載 “怔忡者血虛,怔忡無(wú)時(shí),血少者多”。營(yíng)血同源,營(yíng)不足則血虧,血脈空虛,心失濡養(yǎng),則驚悸怔忡。無(wú)論是心陽(yáng)、心氣虛,還是心陰、心血之損,均可導(dǎo)致?tīng)I(yíng)衛(wèi)運(yùn)行失常;而營(yíng)衛(wèi)運(yùn)行失常,又可加重心臟之損,故通過(guò)調(diào)理營(yíng)衛(wèi),可恢復(fù)心的功能。
3.3 不寐 《靈樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)》提到 “壯者之氣血盛,其肌肉滑,氣道通,營(yíng)衛(wèi)之行不失其常,故晝精而夜暝。”青壯年氣血盛,脈管充盈,氣道通暢,故營(yíng)衛(wèi)各循其道。老年人氣血衰少,肌肉失養(yǎng),脈管枯澀,營(yíng)衛(wèi)不循常道,“營(yíng)氣衰少而衛(wèi)氣內(nèi)伐”,這種營(yíng)衛(wèi)失常是老年人 “晝不精,夜不暝”的病理基礎(chǔ)。許多心臟病患者存在睡眠障礙,與其氣血虧虛、營(yíng)衛(wèi)不和有關(guān)。由于營(yíng)衛(wèi)二氣相互協(xié)調(diào)、晝夜循行,人體因而出現(xiàn)寤寐不同的周期性變化,若營(yíng)衛(wèi)循行節(jié)律紊亂,就可能出現(xiàn)失眠。如邪氣內(nèi)擾,衛(wèi)氣不能入于陰分,滯留陽(yáng)分過(guò)久,就會(huì)導(dǎo)致陽(yáng)氣盛,陰陽(yáng)失和,所以患者出現(xiàn)夜間不能閉目入睡;若營(yíng)氣衰少,衛(wèi)氣不足,晨起衛(wèi)氣出于營(yíng)陰,營(yíng)陰不足,衛(wèi)氣內(nèi)伐,羈留營(yíng)間,患者晝間常表現(xiàn)為精神倦怠,反應(yīng)遲鈍,嗜睡等現(xiàn)象[2]。
3.4 胸痹 營(yíng)衛(wèi)的通行是其養(yǎng)心的必要條件。故若因外邪阻滯,致 “營(yíng)氣稽留于經(jīng)脈之中,則血澀而不行,不行則衛(wèi)氣從之而不通,壅遏而不得行”,“營(yíng)氣不通則血?dú)w之”,進(jìn)而氣滯血瘀,脈絡(luò)不通,不通則痛,發(fā)為胸痹心痛。津血同源異流,津在脈外,血在脈內(nèi)。二者依賴衛(wèi)氣的氣化而相互轉(zhuǎn)化:津液不足時(shí),血中之水滲于脈外;血液不足,脈外之津液入血。若營(yíng)衛(wèi)不行,津液不得氣化,聚而成痰,痰瘀互結(jié),脈絡(luò)受阻,亦可發(fā)生胸悶、胸痛。故張介賓 《景岳全書(shū)·非風(fēng)》曰:“凡經(jīng)絡(luò)之痰,蓋即津血之所化?!睜I(yíng)衛(wèi)失調(diào)是痰瘀形成的重要病理因素。營(yíng)衛(wèi)既虛可以是臟腑虛衰的結(jié)果,又可因營(yíng)衛(wèi)虛弱不能充養(yǎng)臟腑而致臟腑功能衰退、代謝遲緩或紊亂,從而使痰濁、瘀血等病理產(chǎn)物在體內(nèi)積聚[3]。營(yíng)衛(wèi)不和,氣化交會(huì)失常,津凝為痰,血凝為瘀,氣滯、血瘀、痰凝等瘀阻脈絡(luò),胸痹乃生。
3.5 心水 心水可從 “營(yíng)衛(wèi)不和”的角度進(jìn)行考慮,如李永民等[4]宗 《內(nèi)經(jīng)》“營(yíng)氣衰少而衛(wèi)氣內(nèi)伐”,或 “營(yíng)氣稽留,血澀不行,衛(wèi)氣從之”理論,提出 “營(yíng)衛(wèi)不和,營(yíng)澀衛(wèi)伐,瘀結(jié)水?!睘樾乃牟C(jī),瘀積而水停,見(jiàn)憋喘短氣,水腫乏力等癥,從而促進(jìn)中醫(yī)治療心水由傳統(tǒng)的 “溫陽(yáng)強(qiáng)心利水”向 “調(diào)和營(yíng)衛(wèi)”等思路轉(zhuǎn)變。
柯琴 《傷寒附翼》贊桂枝湯 “此為仲景群方之魁,乃滋陰和陽(yáng),調(diào)和營(yíng)衛(wèi),解肌發(fā)表之總方也。”桂枝湯是調(diào)和營(yíng)衛(wèi)之祖方,調(diào)和營(yíng)衛(wèi)的關(guān)鍵在于使失衡的營(yíng)衛(wèi)重新恢復(fù)相對(duì)平衡。調(diào)和既可表示一種平衡協(xié)調(diào)的狀態(tài),又可表示調(diào)節(jié)的動(dòng)態(tài)過(guò)程,通過(guò)調(diào)和的過(guò)程得到調(diào)和的狀態(tài)[5]。方中桂枝辛溫發(fā)散,溫通衛(wèi)陽(yáng),解衛(wèi)分之邪;芍藥酸苦微寒,滋陰和營(yíng),補(bǔ)營(yíng)陰之弱;生姜辛溫,佐桂枝散寒解?。淮髼椄势?,佐芍藥滋補(bǔ)津液以養(yǎng)營(yíng);炙甘草,甘平之品,入通脾胃,和中州,調(diào)陰陽(yáng),“配桂姜辛甘合化為陽(yáng)以助衛(wèi)氣,配芍藥酸甘化為陰以滋營(yíng)陰”,五藥相配,共走調(diào)和營(yíng)衛(wèi)之功。故尤怡 《金匱心典》中引徐彬氏之說(shuō):“桂枝湯,外證得之,為解肌和營(yíng)衛(wèi),內(nèi)證得之,為化氣和陰陽(yáng)?!惫鹬惙揭怨鹬珵榛A(chǔ),根據(jù)兼證、變證的具體情況變化進(jìn)行加減化裁,其中具有溫通心陽(yáng)或調(diào)和陰陽(yáng)而治療心動(dòng)悸、心下悸、煩躁、驚狂、心中悸而煩及脈結(jié)代等心系病證共8首,分為以下兩類:
4.1 重在補(bǔ)心陽(yáng) “發(fā)汗過(guò)多,其人叉手自冒心,心下悸,欲得按者,桂枝甘草湯主之?!惫鹬Ω什轀募虏话?,多由平素心陽(yáng)不足,更兼太陽(yáng)病發(fā)汗不當(dāng),汗出過(guò)多,心陽(yáng)過(guò)耗,予桂枝、甘草補(bǔ)心陽(yáng),后世補(bǔ)心陽(yáng)之方皆從此方化裁而出,因而被歷代醫(yī)家認(rèn)為溫補(bǔ)心陽(yáng)之祖方。若心陽(yáng)不足,邪氣內(nèi)陷,癥見(jiàn)胸悶、心悸、咳逆,兼氣短、項(xiàng)背不適等營(yíng)衛(wèi)不和之證,予桂枝去芍藥湯補(bǔ)
心陽(yáng)、調(diào)營(yíng)衛(wèi)。若 “微惡寒者”,予桂枝去芍藥加附子湯。除外上述陽(yáng)虛心悸之癥,兼見(jiàn)煩躁不安等,乃陽(yáng)虛心神不斂,予桂甘龍牡湯,龍骨、牡蠣潛斂神氣而鎮(zhèn)靜安神。桂枝加附子湯治陽(yáng)虛為主的陰陽(yáng)兩虛證,桂枝加桂湯泄奔豚氣,桂枝去芍藥加蜀漆龍骨牡蠣救逆湯復(fù)心陽(yáng)、滌痰濁。上方共同點(diǎn)皆為扶衛(wèi)氣、助心陽(yáng),偏于補(bǔ)陽(yáng),治療誤汗、發(fā)汗過(guò)多耗散營(yíng)衛(wèi),心陽(yáng)受損而致心悸不寧、怔忡脈促證候。
4.2 重在滋心陰 小建中湯、炙甘草湯益氣養(yǎng)血,均可溫陽(yáng),又偏于補(bǔ)陰,使?fàn)I液內(nèi)守,血脈充盈,心陽(yáng)振奮,心脈得復(fù)。小建中湯乃桂枝湯倍芍藥加飴糖而成,方證病機(jī)為中氣虛,營(yíng)衛(wèi)氣血生化不足,心失所養(yǎng),再感外邪,耗散正氣,故立足于脾胃,立小建中湯,甘補(bǔ)溫運(yùn)以建中,使?fàn)I衛(wèi)生化有源,營(yíng)衛(wèi)暢行,陰陽(yáng)調(diào)和,則煩悸自止。 “傷寒,心動(dòng)悸,脈結(jié)代”,若心氣血陰陽(yáng)兩虛而致脈弱無(wú)力,并伴見(jiàn)脈結(jié)代,心動(dòng)悸,予炙甘草湯。營(yíng)衛(wèi)與脾肺關(guān)系密切,化生于脾,宣布于肺,故 “調(diào)其營(yíng)衛(wèi)”,當(dāng)先調(diào)補(bǔ)脾肺。清·傅山先生認(rèn)為 “養(yǎng)心者,人參、當(dāng)歸、麥冬足矣”,人參不入心經(jīng),但心氣之產(chǎn)生,全賴脾氣之化生,肺氣之宣布,補(bǔ)脾肺即補(bǔ)心氣,配麥冬養(yǎng)陰清肺,當(dāng)歸養(yǎng)血和血,則怔忡安。此方配伍關(guān)鍵在于滋陰藥與溫陽(yáng)藥的比例,《傷寒論》原意為滋養(yǎng)營(yíng)血之地、麥、膠、麻、棗比例大于通陽(yáng)復(fù)脈之參、桂、姜、草,之所以滋陰藥必須大于溫陽(yáng)藥,溫陽(yáng)藥又不可缺少,正如岳美中先生所謂:“陰藥非重量,則倉(cāng)卒間無(wú)能生血補(bǔ)血,但陰本主靜,無(wú)力自動(dòng),憑借陽(yáng)藥主動(dòng)者以推之挽之而激促之,才能上入于心,催動(dòng)血行,使結(jié)代之脈去,動(dòng)悸之證止”。但臨床具體應(yīng)用時(shí),應(yīng)隨脈證不同,變化滋陰與溫陽(yáng)藥物的比例,從而達(dá)到陰陽(yáng)的調(diào)和。
綜上所述,“損其心者,調(diào)其榮衛(wèi)”治療 “心損”不僅具有其歷史淵源和理論依據(jù),且臨床用之確有其效。心主血脈則營(yíng)衛(wèi)得生得行,心得濡養(yǎng);營(yíng)衛(wèi)養(yǎng)心,以助心主血脈及藏神,心與營(yíng)衛(wèi)互依互存,又以營(yíng)衛(wèi)養(yǎng)心為前提,故從營(yíng)衛(wèi)調(diào)其血脈而心損康。營(yíng)衛(wèi)養(yǎng)心,若營(yíng)衛(wèi)不和,虛則心陰、心陽(yáng)失養(yǎng);實(shí)則心脈不通,不通則痛。因此治療 “心損”,不言補(bǔ)心陰、益心氣,而間接通過(guò)調(diào)和營(yíng)衛(wèi)、氣血陰陽(yáng)以從根本治療心損,恢復(fù)心系功能。
[1]史紅霞.淺談“損其心者,調(diào)其營(yíng)衛(wèi)”[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2001,7(6):66-67.
[2]騰晶.醒寐晨方與安寐晚方擇時(shí)用藥治療營(yíng)衛(wèi)不和型失眠40例[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(7):1427.
[3]藏運(yùn)華.從中西醫(yī)結(jié)合角度論營(yíng)衛(wèi)失調(diào)與腦動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,7(6):730-731.
[4]李永民.由“調(diào)其營(yíng)衛(wèi)”論治慢性心衰[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(3):77-79.
[5]高飛.論陰陽(yáng)自和必自愈[J].山東中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1985,(4):1.
doo:10.3969/j.issn.1672-2779.2014.08.005
1672-2779(2014)-08-0001-02
國(guó)家中醫(yī)管理局中醫(yī)心病學(xué)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目[N0:國(guó)中醫(yī)藥發(fā)2009-30號(hào)]
* 通訊作者
蘇 玲 本文校對(duì):焦華琛
2013-12-27)