雷興鶴

(隴東學(xué)院 歷史文化學(xué)院，甘肅 慶陽(yáng)745000)

1 清代前期隴東農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的措施

由于戰(zhàn)爭(zhēng)，清初社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展水平低下，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與重建之路面臨極大的困難。當(dāng)時(shí)招徠流民、鼓勵(lì)墾荒和興修水利是恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要措施，并取得了較大的成效。

1.1 招民墾田

明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)后，清代初期全國(guó)人口稀少，土地荒蕪。順治六年，詔諭全國(guó):“凡地方官招徠各處逃民，不論原籍別籍編入保甲，開(kāi)墾荒田，給以印信執(zhí)照，永準(zhǔn)為業(yè)”。［1］卷2在地方上，杜霽遠(yuǎn)于順治九年就任安化縣后，“招撫逃亡，增添八百余丁，開(kāi)屯地七百余頃”。［2］卷7劉澄源順治十年到任后，“招撫外處流移，安插開(kāi)墾，充實(shí)縣治，遂以開(kāi)墾地畝，照例起科”。［2］卷7清前期為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，朝廷制定了一系列招民墾荒的優(yōu)惠政策。如順治元年(1644年)，定“開(kāi)墾荒地之例”，允許開(kāi)墾久荒之地者，“三年起科”。［3］126清廷規(guī)定:“各州縣以招民勸墾之多寡為優(yōu)劣，道府以責(zé)成催督之勤惰為殿最，每歲終，撫按分別據(jù)奏，載入考成。”［4］98康熙初年，清廷為加快墾荒速度，嚴(yán)令各省“先自康熙二年(1661年)為始，五年墾完”。［3］211為配合墾荒，康熙七年規(guī)定:“新墾荒者三年起科，積荒者五年起科，極荒者永不起科?！保?］345十年，又進(jìn)一步放寬，“準(zhǔn)三年后再寬一年起科”。十一年，“寬至六年以后”。［1］卷2到了十二年，起科年限寬至 10年。［5］346雍正時(shí)，朝廷繼續(xù)推行獎(jiǎng)勵(lì)墾荒的政策，采取的主要方法是推遲新墾荒地的起科年限，如規(guī)定水田6年、旱田10年才交納田賦。對(duì)此，乾隆《正寧縣志》記道:“理財(cái)之良法，莫善于勸墾，而勤懇之方，則未有如今日之善也。夫水田起科遲以六年，旱田起科以十年，緩其賦以酬其勞，實(shí)屬仁義至盡?！保?］116清朝還實(shí)行了“議敘法”:凡是官吏招佃資助開(kāi)墾者，按戶(hù)數(shù)多寡敘功;軍民自籌工本者，按開(kāi)墾畝數(shù)多寡敘功。這些措施對(duì)于推動(dòng)清朝前期全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，起到了一定的促進(jìn)作用。

在地方，隴東一些府州縣官員也因地制宜，相應(yīng)采取了一些重建措施。如順治三年(1646年)，環(huán)縣知縣滑侖撫恤貧苦百姓，至順治七年(1650年)，縣境出現(xiàn)“田野辟、學(xué)校興、年谷順成”的局面。①(清)高觀鯉纂修:《環(huán)縣志》卷6，《職官?仕跡》，乾隆十九年(1754)刻本。楊藻鳳于順治十四年出任慶陽(yáng)知府，到任后招集流亡，墾田開(kāi)荒。［2］卷7直到乾隆年間，仍有地方官員籌劃開(kāi)墾剩余的荒地:“羅川(正寧舊稱(chēng))自縣東六十里外，盡有可墾之田，獨(dú)其地勢(shì)較高，或陷于山麓，或坐落塬阜，開(kāi)墾不易，而愚民又習(xí)于安逸，是以觀望不前。不知地利無(wú)窮，殫數(shù)年之勞，而收永久之益，夫何憚而不為?惟在有司實(shí)力勸督，以期野無(wú)曠土，人有恒業(yè)，則國(guó)計(jì)民生兩有裨益矣!”［6］201

上述舉措當(dāng)時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)恢復(fù)和生產(chǎn)發(fā)展所產(chǎn)生的積極效果，在地方志中也有充分的反映。

1.2 水利建設(shè)

清代前期，為了恢復(fù)農(nóng)業(yè)、促進(jìn)生產(chǎn)、穩(wěn)定社會(huì)，一些地方官員也注重研究農(nóng)田水利，試圖因地制宜，開(kāi)發(fā)地利。乾隆四十一年(1776年)，慶陽(yáng)知府周人杰覲見(jiàn)乾隆時(shí)，建議:“于有河道處，多開(kāi)溝渠，以分黃河水勢(shì)，引灌田疇，于旱地實(shí)為有益。其無(wú)河道處，遇有雨水，廣開(kāi)池塘溝洫，俾高處之水隨地存留，亦可滋潤(rùn)土脈，長(zhǎng)發(fā)禾苗。緣該百姓等習(xí)于安逸，憚?dòng)谇趧?，每致廢棄水利。若各州縣到處建閘筑壩，有池有塘，則西北之水，隨處停潴。上游多一分水利，即東南淮揚(yáng)一帶之黃水，亦少一分水患。”［4］261并介紹了自己在慶陽(yáng)試辦水利所獲成效。

正寧知縣折遇蘭分析了縣域土地資源與水利利用的情況:“以地利言之，水雖多而不腴，土雖厚而善燥，今歲所耘，明歲有不可復(fù)種者，謂之歇田;平原之上掘井?dāng)?shù)十丈而不及泉，斯地力之薄也?！保?］196并進(jìn)一步總結(jié)說(shuō):“山林川澤，天地自然之利。而縣境六十里內(nèi)，一望童阜，雖有可樵之山，道遠(yuǎn)莫致。十年樹(shù)木之計(jì)，顧不急哉?綜計(jì)，通縣地畝塬阜，十之四凸凹，十之五平川，十之一雖有羅川芝塘之水，東于夾谷，難資引灌，宜乎豐歉無(wú)常而民力困憊也!愚蒞任后，勸諭各鄉(xiāng)廣植樹(shù)木不下數(shù)萬(wàn)株。從此，踵事而增，庶幾易易。惟水利一節(jié)，規(guī)劃未逮;以縣之東西兩川而論，逼近羅川，亦有可以勉強(qiáng)引灌之地，核計(jì)挑浚疏泄，為費(fèi)浩繁。若令百姓自為引道，則設(shè)渠之費(fèi)，幾數(shù)倍于地值;若官為捐給，則非一手一足之烈。噫!有利而不能興，將何言以謝父老?”［6］203

從上文的記述可以看出，這些官員對(duì)當(dāng)?shù)赝恋亍⑺Y源的利用有深入的調(diào)查與了解。他們的看法，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)疑具有重要指導(dǎo)作用。經(jīng)康雍乾三世百余年的艱難努力，人口激增，荒野盡辟，隴東經(jīng)濟(jì)與社會(huì)取得了較大發(fā)展。

2 清代中后期經(jīng)濟(jì)破壞與重建

戰(zhàn)爭(zhēng)往往造成人口銳減，生產(chǎn)破壞。同治年間，陜甘回民事變后隴東地區(qū)田地?zé)o人耕種，連年饑荒，人口銳減。昔日“水土肥美，是產(chǎn)糧之區(qū);四達(dá)通衢，也是貿(mào)易之區(qū)?！保?］86但“自經(jīng)文襄公驅(qū)走了陜回的十八大營(yíng)，蒿萊滿(mǎn)目，雞犬無(wú)聲”，［7］88生產(chǎn)受到了極大的破壞。

2.1 經(jīng)濟(jì)破壞

陜甘回民事變，前來(lái)平定事變的官軍“師行所至，井邑俱荒，水涸草枯，賊因此而多所死亡，官軍亦因此而艱于追逐”。［8］151事變期間不僅回民軍攻城略地，搶掠民食與財(cái)物，前來(lái)鎮(zhèn)壓回民軍的清軍及潰勇也參與了搶掠，與民爭(zhēng)食，出現(xiàn)了“甘肅之民，初困與賊，繼困于兵，居不能安，逃無(wú)可入”［9］97的局面。府屬各縣，受損也十分嚴(yán)重。地方志記載:“慶屬陷城后，被殄者惟寧州最慘，官衙市屋，焚毀凈盡。至亂后籌辦善后，地方各官皆藉城根土窯居住?！保?0］128同治七年四月，回民軍攻陷正寧縣城，“恨無(wú)所得，屠燒凈盡，城中遂成赤地”。［10］129董志原一帶，以回民軍“踞既久，凡溝壑險(xiǎn)窄之處，人跡所能到，賊騎無(wú)不經(jīng)過(guò)，故幸脫者絕少”。［10］129其時(shí)，“赴陜大路，亦盡為茅塞塌陷，運(yùn)糧維艱”。亂后乃派官勇自帶口糧修治，“數(shù)月方成坦途”［10］130，運(yùn)糧車(chē)隊(duì)始通。

在經(jīng)歷了同治回民事變之后，到光緒年間隴東地區(qū)所面對(duì)的情勢(shì)與順治年間相差無(wú)幾，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在同治戰(zhàn)亂中遭到嚴(yán)重破壞，人口降至最低點(diǎn)。加上光緒三年至四年(1877—1878年)的“丁戊奇荒”，使隴東經(jīng)濟(jì)在同治戰(zhàn)亂之后再度遭到打擊。賈思先在《光緒丁丑年荒詩(shī)》中寫(xiě)道:“干戈未靖值年荒，四壁蕭條夜氣涼。父老愁心憐子弟，兒童淚眼喚爹娘……。陰風(fēng)習(xí)習(xí)經(jīng)過(guò)處，餓魂一半在他鄉(xiāng)?！笨梢?jiàn)災(zāi)情之嚴(yán)重，這使得恢復(fù)社會(huì)生產(chǎn)面臨的壓力極大。

到1906年時(shí)，隴東田地荒蕪、人口稀疏的境況仍到處可見(jiàn)。來(lái)訪(fǎng)的C.D.布魯斯考察隊(duì)曾對(duì)此進(jìn)行了記述:“在整個(gè)這段旅程中，我們看到，回族人叛亂使中國(guó)北部遼闊的地區(qū)遭受了大規(guī)模的破壞。這些凄涼的遺跡仍然存在，古老荒廢的城鎮(zhèn)尚有人居住，但往昔的輝煌已不復(fù)存在。村莊已成為廢墟一片，城墻變成了一堆黃土，小鎮(zhèn)已變成耕地。”［11］232兩年后克拉克考察隊(duì)也曾記載:“這些新來(lái)的定居者還未能抹去歷經(jīng)浩劫的可怖印跡?！保?2］60

由此可見(jiàn)，清代中后期甘肅隴東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依然較低，人口與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)尚需時(shí)日。

2.2 經(jīng)濟(jì)重建

回民事變嚴(yán)重影響了隴東的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展。戰(zhàn)后隴東一帶人口稀少，為了解決人口問(wèn)題，左宗棠在平定陜甘回民事變之后，決定招徠難民，廣興屯墾。他將曾隨從董福祥淪為游匪、現(xiàn)已歸降的平慶籍難民招回原籍。這些人為了躲避回民武裝，不得已背井離鄉(xiāng)，又被逼淪為土匪，招降后大部分已被安插在陜北一帶。

左宗棠指出:“以事理而論，該難民等本平、慶一帶之人，乘此時(shí)早歸慶陽(yáng)一帶，各勤耕種，將來(lái)甘肅一律肅清，各歸各業(yè)，庶免流離失所;其延(安)、綏(德)地方民人既可免逼處之嫌，致起土、客之畔;而官司一次安插，亦省多少勞費(fèi)、多少心機(jī)，誠(chéng)一舉而三善備焉者也?！保?3］136

在左宗棠的號(hào)召和幫助下，“慶陽(yáng)、安化、合水、寧州、正寧難民及董志原難民，歸者甚多，放賑給種，日不暇給。幸今歲麥?zhǔn)障囡?，尚易為力”。?3］212兩年后，左宗棠在給朝廷的一份奏折中寫(xiě)道:“現(xiàn)在寧夏、平?jīng)觥c陽(yáng)、涇州、鞏昌、秦州、階州各屬，大致實(shí)已肅清，賑撫、耕墾、安插、遷徙、兵屯、民屯善后諸務(wù)，實(shí)已具有端緒”。［13］212左宗棠對(duì)董志原及慶陽(yáng)府的善后已逐步見(jiàn)效，這為隴東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

至19世紀(jì)、20世紀(jì)之交，各級(jí)地方官府致力于休養(yǎng)生息、重建社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，外地移民大量遷入，安化縣在陳昌任知縣(光緒十一年到任)時(shí)，“以慶陽(yáng)兵燹后地多荒蕪，遂招其鄉(xiāng)民墾種”。［14］151民國(guó)《慶陽(yáng)縣志》還記載了各地移民徙居的情況:“同治兵燹后，本土居民死亡殆盡，四川、河南、山東移來(lái)者多居西南，陜西神木、葭州移來(lái)者，雜居?xùn)|北，姓氏礙難備述。”［14］781909年到訪(fǎng)的克拉克考察隊(duì)記錄:合水縣太白鎮(zhèn)“大多數(shù)居民來(lái)自四川”［15］60，西峰鎮(zhèn)“主要居住著來(lái)自四川和陜西的移民”［15］160，慶陽(yáng)府城附近“有很多背井離鄉(xiāng)的四川人來(lái)此定居”［15］80－81。各地移民的遷入在一定程度上充實(shí)了隴東地區(qū)的人口，使慶陽(yáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)始緩慢復(fù)蘇。

3 清代隴東地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷原因探析

明清時(shí)期甘肅隴東地區(qū)森林分布主要位于山區(qū)，史念海先生對(duì)該地區(qū)森林植被覆蓋的變遷進(jìn)行過(guò)研究，他在其《歷史時(shí)期黃河中游的森林》一文中指出:當(dāng)時(shí)隴東森林分布面積縮減，覆蓋率進(jìn)一步降低。因此，使得本區(qū)地帶性地貌和自然植被發(fā)育過(guò)程受到限制或改變方向，從而加速了水土流失和溝谷的發(fā)育，使黃土原梁日益破碎，形成千溝萬(wàn)壑的面貌。

由于農(nóng)業(yè)社會(huì)耕作的原因，極易引起生態(tài)環(huán)境變化。我們通過(guò)下面的研究可以看到，在以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的隴東社會(huì)，其生態(tài)環(huán)境曾經(jīng)有過(guò)巨大變化。

3.1 環(huán)境變遷與開(kāi)墾之關(guān)系

甘肅隴東地區(qū)人口到乾隆中后期進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段，乾隆中期成書(shū)的《正寧縣志》記載:“顧盛世生齒日繁，有增無(wú)減，今歲所登，明歲已有不可據(jù)者?！敝赋隽苏龑幙h人口增長(zhǎng)加快的事實(shí)。嘉慶《鎮(zhèn)原縣志》亦有“土滿(mǎn)可慮，人滿(mǎn)亦可慮”之憂(yōu)。只是“人滿(mǎn)”造成了“土滿(mǎn)”。清代中后期大量閑荒地畝得以復(fù)墾，人口壓力迫使農(nóng)民向未墾的荒野擴(kuò)展，以求增墾解決基本溫飽。例如:涇州的筆峰山“樹(shù)林蔭密”，［16］卷6但是“傍谷中有桑拓，民多聚居，雞犬相聞?！保?7］卷9由此可以看到，當(dāng)時(shí)這里人口已經(jīng)比較密集，可以“雞犬相聞”。在涇州的“嵩山上多田疇，平綠藹然”，表明農(nóng)田已經(jīng)擴(kuò)展到嵩山山頂，自然植被縮小，讓位于農(nóng)田。土質(zhì)干燥，貧瘠的黃土溝壑和塬峁被開(kāi)墾，原生的疏林灌叢與草地坡皮遭致毀滅性的破壞，取而代之的是可以墾種的耕地或薄田;一些山地的原生植被也多被破壞，山坡被墾種，植被后退。但筆者不認(rèn)為環(huán)境變遷完全是由開(kāi)墾造成的。

3.2 環(huán)境變遷與生活能源的利用

清代前期隴東地區(qū)的森林概況，地方志文獻(xiàn)在“山川”中有涉及，但沒(méi)有當(dāng)時(shí)森林分布范圍、覆蓋面積的詳細(xì)資料，而關(guān)于森林的資料多是描述某地林木的生長(zhǎng)情況。隴東地區(qū)森林主要在子午嶺和六盤(pán)山—隴山一帶。慶陽(yáng)靠近子午嶺的一些山地保存著較好的植被。據(jù)乾隆《慶陽(yáng)府志》記載，慶陽(yáng)府城北120里的第二將山，“峰巒高聳，樹(shù)木茂盛，其地居民多富庶”。［2］卷7位于合水縣城南1里許的南山，“其山巍然屹立，林木茂盛。霜降時(shí)紅葉亦殊可觀”?？h東50里的子午山，“為一邑中界，……綿亙八百余里。諸木槎牙，獸群潛伏”。位于縣城東南50里固城川的豐峙山，“上多林木，俗呼封紫山”。鹿夾山，在固城東南，“常有群鹿鳴于其上”?！皷|山草木多叢生于兩山之坳，人或不能到。虎狼依棲，狐兔出沒(méi)”。①(清)陶奕曾纂修:《合水縣志·形勝》，乾隆二十六年(1761)刻本。從這段記載可以看到，東山的樹(shù)主要分布在山下，有虎狼棲身，說(shuō)明森林相當(dāng)茂密。位于縣東70里的鳳川更是“清澈多鷗鷺”。［2］卷7寧州東 100 里的橫嶺，“山勢(shì)高聳，樹(shù)木茂盛”。即使是西部山區(qū)，也保存有較好的植被。如位于府城西部110里的景山，“產(chǎn)鹿獐猿猱之屬”。［2］卷7

清代前期六盤(pán)山—隴山一帶森林植被覆蓋也較好。平?jīng)隹h:“崆峒大統(tǒng)山谷崎嶇，可耕者不能十一，然崆峒……草之尤者，茜草龍須。藥有貝畝桔梗、防風(fēng)柴胡、麻黃羌活、黃苓細(xì)辛……。大統(tǒng)蜿蜒百余里，出薪槀畜，宜馬牛羊，銅鐵蘊(yùn)焉，然取之不足，更費(fèi)。”［18］卷43

在靈臺(tái)縣，臺(tái)山也是“多奇木異鳥(niǎo)”;蒼山“柏林蒼翠，蔚然可觀”;隱形山“蒼松古柏連抱參天”。［19］卷42華亭縣的樺嶺山“中有樺樹(shù)”。［16］卷23涇州的回中山，“又一名宮山，松柏各大數(shù)圍，高數(shù)十初”［17］卷10莊浪縣的杏花崗“即太白山，上建太白行祠，高崗峻嶺，樹(shù)木森郁”;北山寺“即游龍山，上有寺，樹(shù)林叢茂”。［20］卷11靜寧州的宋家山，“山左有峪，白松柏峪，昔多松柏，今牡丹繁殖”;武山“多產(chǎn)奇花異草”;紫荊山“以紫荊樹(shù)遍山，故名”;興龍山“樹(shù)木蔭濃”;孫家山“號(hào)稱(chēng)陸海林藪”;主山“松杉柏檜、翠竹名花，蔚蔚蒼蒼、青蔥掩映”;九龍山“古樹(shù)蔭濃”。［21］卷9

關(guān)于子午嶺、六盤(pán)山—隴山的森林利用有如下記載:“東山多樹(shù)，外來(lái)者多就此采薪燒炭”［22］卷440;靜寧州的魚(yú)嘴山“入峽林樹(shù)蔥郁，樵徑出入”［21］卷7?？梢?jiàn)，魚(yú)嘴山是附近居民柴薪的來(lái)源地，這足以說(shuō)明植被破壞的原因之一是由生活能源利用造成的。

3.3 環(huán)境變遷與牧業(yè)的發(fā)展

在甘肅隴東的東北部(今華池縣)、環(huán)縣大部、合水子午嶺林區(qū)、鎮(zhèn)原北部的廣大地區(qū)，畜牧業(yè)仍占有重要地位。農(nóng)民耕田之外，很重視家畜飼養(yǎng)與放牧。環(huán)縣西部與固原、鎮(zhèn)原毗鄰的地區(qū)是明末廢棄的監(jiān)苑故地，清代前期仍保存著較好的高原草場(chǎng)，為民間畜牧業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)良的牧場(chǎng)。民國(guó)《慶陽(yáng)縣志》記載，本縣“地勢(shì)東北高，西南低，東北部橋山山脈綿延數(shù)百里，群山縱橫，谷邃巒聳，雖少可耕之地，惟草木豐茂，皆宜畜牧”。［14］210因而“倉(cāng)無(wú)蓄積……全恃畜牧”。［14］211

在慶陽(yáng)縣西川一帶，雖有家庭飼養(yǎng)業(yè)，但在農(nóng)業(yè)中所占比重不如西北部高。故縣志記載:“東西川、原，雖原隰相間，尚可種麥，近漸種棉，服食器用，較東北部稍覺(jué)優(yōu)良，而畜牧遠(yuǎn)遜。此天然之判別，而人力亦無(wú)可如何者也”。［14］219

3.4 環(huán)境變遷與戰(zhàn)爭(zhēng)

由于受明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和清初王輔臣變亂影響，隴東地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間存在“土?xí)缛讼　钡睦Ь?，這在一定程度上使黃土溝峁的生態(tài)有所修復(fù)。比如合水縣城，被農(nóng)民軍攻克后，“荊榛滿(mǎn)目”，［16］112廢棄20多年?？h城如此，農(nóng)村更是人煙稀少，荒草成林。合水農(nóng)村到乾隆年間，村名“以堡名者可數(shù)也，其他村墟亦落落焉，多者十余戶(hù)，少或三兩家，至山中空窯，有百年無(wú)居人者”②(清)陶奕曾:《合水縣志》卷上，《村堡》，乾隆二十六年(1761)刻本。。這種狀況直到道光、咸豐時(shí)期才得以改觀。

探險(xiǎn)家C.D.布魯斯記錄了慶陽(yáng)府城迤東至子午嶺地區(qū)的生態(tài)概貌:“路線(xiàn)越過(guò)了一個(gè)又一個(gè)山脊，穿過(guò)了一座又一座山谷，但視線(xiàn)所及之處，卻都是樹(shù)木、灌木和棘刺叢……。眼前的這片土地上的確聚集著許多獵物，比在這以前我們提到的所有的獵物加起來(lái)還要多?！保?1］201又寫(xiě)到:我們從來(lái)沒(méi)有在中國(guó)見(jiàn)過(guò)這么多的野雞。它們有的在河岸上曬太陽(yáng)，有的猛地從這個(gè)山坡飛到對(duì)面的山坡上。橡樹(shù)、山楂樹(shù)和其他同族的樹(shù)木，野杏樹(shù)、雪松、長(zhǎng)青樹(shù)、丁香和許多灌木呈現(xiàn)出一片色彩斑斕的景象?！保?1］221

這說(shuō)明同治兵燹造成的人口銳減、土地荒棄，使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境有所修復(fù)，子午嶺林線(xiàn)向前伸展，植被覆蓋有了改善。

探險(xiǎn)家羅伯特·斯特林·克拉克寫(xiě)到:“從慶陽(yáng)府向東的數(shù)天行程中，沿途看到的風(fēng)景非常優(yōu)美。長(zhǎng)期閑荒的黃土丘陵上長(zhǎng)滿(mǎn)了如同熱帶植物一樣茂盛的各類(lèi)植被。只有到了河谷中，才會(huì)看到耕作的痕跡。自河谷間、溪流旁會(huì)看到很多種宜于狩獵的鳥(niǎo)類(lèi)，包括野雞、鵪鶉、鷸和多種野鴨，很多狍子在丘陵上出沒(méi)。野豬的蹤跡隨處可見(jiàn)，在有些地方還能看到狼和豹子留下的足跡?！保?2］83

由此可見(jiàn)，由于歷史原因以及戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)害等因素的影響，清末甘肅隴東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還很低，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重，亟待恢復(fù)。

總之，隨著土地的開(kāi)墾和林木的砍伐，隴東地區(qū)原有的植被覆蓋逐漸遭到損失，戰(zhàn)爭(zhēng)等因素的影響也使得生態(tài)環(huán)境受到破壞。但其最主要的原因是森林植被的開(kāi)采速度大于其繁育速度，而期間又很少有人為的恢復(fù)，最終只剩下農(nóng)田和灌草植被以及少量的森林。由此可見(jiàn)，環(huán)境變遷會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)。

4 總結(jié)及啟示

第一，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中，自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用。清初甘肅隴東地區(qū)地荒人稀、貧困落后集中體現(xiàn)了這種狀況。統(tǒng)治者為了盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，大規(guī)模、過(guò)度的開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)，耕地面積與人口數(shù)量迅猛增加，民眾為維持生計(jì)而大面積墾荒，森林植被隨之遭毀壞。土地退化，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境趨向惡化，導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的破壞。

第二，人口總數(shù)的迅猛增加必然導(dǎo)致人均土地占有量急劇減少。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)里，為了生存需增加糧食產(chǎn)量，主要途徑就是進(jìn)行掠奪性的土地再開(kāi)墾，盲目開(kāi)墾造成生態(tài)環(huán)境惡化程度加速。由于生態(tài)環(huán)境破壞，開(kāi)發(fā)使得土地生產(chǎn)力下降，民眾必要的生產(chǎn)生活條件逐漸惡化。

第三，由于戰(zhàn)爭(zhēng)因素的影響，清朝中后期隴東地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境受到極大的破壞。在各種因素的影響下，人民生活極為貧困。為改變貧困現(xiàn)狀，在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平下，只能進(jìn)一步擴(kuò)大土地利用面積。所以，再度大量的開(kāi)墾使生態(tài)環(huán)境更加脆弱，自然災(zāi)害也隨之增多。

有研究表明，“在生態(tài)系統(tǒng)良性閾值被突破和缺乏現(xiàn)代生產(chǎn)要素投入的雙重約束下，隨著人口繼續(xù)增長(zhǎng)，只能靠土地利用數(shù)量擴(kuò)張滿(mǎn)足要求;土地?cái)?shù)量擴(kuò)張進(jìn)一步加劇生態(tài)系統(tǒng)破壞，使其賴(lài)以生存的土地質(zhì)量下降，產(chǎn)出減少。土地利用變化的這種生存型驅(qū)動(dòng)作用使貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱陷入互為因果的惡性循環(huán)之中”。［23］144

在論及人類(lèi)與自然界的關(guān)系時(shí)，恩格斯站在歷史的高度予以了深刻分析，他指出:“我們不要過(guò)分陶醉于我們對(duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都報(bào)復(fù)了我們。每一次勝利，在第一步都確實(shí)取得了我們預(yù)期的效果，但是，在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預(yù)料的影響，常常把第一個(gè)結(jié)果又取消了”。［24］517恩格斯的論斷概括了人類(lèi)盲目開(kāi)發(fā)自然環(huán)境的必然結(jié)果，但是，這種最終結(jié)果的嚴(yán)重性與呈現(xiàn)方式則因人類(lèi)活動(dòng)傾向及具體內(nèi)容差異而不同。

從經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境演化的關(guān)系而言，“生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)則是生態(tài)環(huán)境演化的主要?jiǎng)恿?lái)源，任何時(shí)期，任何區(qū)域的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)類(lèi)型都必須順應(yīng)生態(tài)環(huán)境變化而作出相應(yīng)的調(diào)整”［23］152，而“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的干預(yù)已經(jīng)成為二者關(guān)系中的主要方面，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度的加大，不協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始成為一種致災(zāi)因子”。［23］152

可見(jiàn)，清代甘肅隴東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于較低的狀態(tài)，這與過(guò)度開(kāi)發(fā)、戰(zhàn)爭(zhēng)等因素有較大的關(guān)系。

［1］(清)高宗敕.清朝文獻(xiàn)通考［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，1936.

［2］傅學(xué)禮，(清)楊藻鳳.慶陽(yáng)府志:合編本［M］.蘭州:甘肅人民出版社，2001.

［3］(清)昆岡.康熙會(huì)典［M］//大清會(huì)典.北京:商務(wù)印書(shū)館，1899.

［4］中國(guó)第一歷史檔案館，遼寧省檔案館，北京大學(xué)圖書(shū)館.清實(shí)錄［M］.北京:中華書(shū)局，2008.

［5］(清)嵇璜，劉墉.清朝通典［M］.杭州:浙江古籍出版社，2000.

［6］(清)折遇蘭.正寧縣志［M］.王立民，點(diǎn)校.蘭州:甘肅文化出版社，2005.

［7］秦翰才.左文襄公在西北［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社，1984.

［8］左宗棠.左宗棠全集·家書(shū)·詩(shī)文［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社，1987.

［9］白壽彝.回民起義［M］.上海:上海書(shū)店，2000.

［10］惠登甲.慶防紀(jì)略［M］.馬嘯，校釋.天津:天津古籍出版社，2011.

［11］［英］C.D.布魯斯.走出西域:沿著馬可波羅足跡旅行［M］.周力，譯.北京:海潮出版社，2002.

［12］［美］羅伯特·斯特林·克拉克.穿越陜甘:1908—1909年克拉克考察隊(duì)華北行紀(jì)［M］.史紅帥，譯.上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2010.

［13］左宗棠，劉泱泱.左宗棠全集［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社，2009.

［14］張精義.慶陽(yáng)縣志［M］.蘭州:甘肅文化出版社，2003.

［15］(清)陳夢(mèng)雷，蔣廷錫.古今圖書(shū)集成·職方典［M］.北京:中華書(shū)局，1934.

［16］(清)升允.甘肅新通志［M］//吳堅(jiān)，陳渭泉，艾克利，等.中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書(shū).蘭州:蘭州古籍出版社，1990.

［17］(清)張廷福.涇州志［M］.臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社，2007.

［18］(清)劉興沛.平?jīng)隹h志［M］//吳堅(jiān)，陳渭泉，艾克利，等.中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書(shū).蘭州:蘭州古籍出版社，1990.

［19］(清)黃居中，楊淳纂.靈臺(tái)志［M］//吳堅(jiān)，陳渭泉，艾克利，等.中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書(shū).蘭州:蘭州古籍出版社，1990.

［20］(清)邵陸.莊浪縣志［M］.臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社，2007.

［21］(清)黃廷玨.靜寧州志［M］.臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社，2007.

［22］(清)陶奕曾.《合水縣志》之“生理·樵牧”［M］//吳堅(jiān)，陳渭泉，艾克利，等.中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書(shū).蘭州:蘭州古籍出版社，1990.

［23］劉艷華，李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，2001.

［24］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷［M］.北京:人民出版社，1972.