石定樂 孫 嫘
(武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北武漢 430074)
隨著我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)體系融入度不斷深化,對外經(jīng)濟(jì)交往成為各行各業(yè)發(fā)展的必由之路。這樣以來,就導(dǎo)致行業(yè)對專業(yè)人才的需求發(fā)生了質(zhì)的變化:單一的本土化人才已經(jīng)適應(yīng)不了新形勢下國際化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局,多元的國際化人才方能順應(yīng)國際職場的發(fā)展需求,并能為行業(yè)在國際環(huán)境中的可持續(xù)發(fā)展提供人力資源保障。
高職教育雖然在我國起步較晚,但在培養(yǎng)應(yīng)用型專業(yè)技術(shù)人才方面已經(jīng)取得了矚目的成績。之所以能取得這樣的成績,其中一個(gè)重要的原因就是高職教育始終與行業(yè)接軌,順應(yīng)行業(yè)的發(fā)展,以行業(yè)需求為導(dǎo)向,及時(shí)調(diào)整和更新人才培養(yǎng)方案。而這既是高職教育的特色,也是高職教育的立足之本。在多元的國際化人才需求的新形勢下,我國的職業(yè)教育也面臨著新的挑戰(zhàn),即在人才培養(yǎng)中要更多的注入國際化元素。這就意味著,不僅要培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技術(shù)能力,還需要注重培養(yǎng)他們的國際職場競爭能力和發(fā)展能力,而這些能力的核心就是跨文化交際能力?;诖?,筆者率先提出應(yīng)將跨文化交際能力融入高職學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)中,并嘗試進(jìn)行了相關(guān)探索,力圖明晰表征跨文化交際能力的核心模塊,在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)建議。
所謂跨文化交際能力,就是指能成功進(jìn)行跨文化交際的綜合能力。具有這種能力,就能有效避免單元文化影響,能在特定的多元語境下有效運(yùn)用語言和非語言。
所謂職業(yè)能力是指從事某一職業(yè)所必需的知識、技能和態(tài)度,是職業(yè)成功的基本條件。目前高職學(xué)生的專業(yè)職業(yè)能力通常被認(rèn)為應(yīng)包括以下幾方面的內(nèi)容:1)掌握與專業(yè)相關(guān)的崗位應(yīng)具備的專業(yè)基本理論與技能 ;2)具有良好的溝通能力;3)具有較強(qiáng)的執(zhí)行力;4)具有一定的職業(yè)規(guī)劃能力;5)具有善于學(xué)習(xí)及創(chuàng)新的能力。
我們提出應(yīng)將跨文化交際能力融入高職學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)中是基于如下考慮:
長期以來,高職教育的亮點(diǎn)就是重視職業(yè)能力培養(yǎng),但在實(shí)施中則偏重于專業(yè)對應(yīng)的崗位技能,跨文化交際能力并沒有納入人才培養(yǎng)中。當(dāng)我國經(jīng)濟(jì)處于世界經(jīng)濟(jì)的中、下游鏈條,或高職畢業(yè)生尚未進(jìn)入國際人才市場的時(shí)期,著重單一化的崗位技能能力培養(yǎng)不僅能充分利用現(xiàn)有教育教學(xué)資源,還能以短、頻、快的方式有效滿足我國密集型生產(chǎn)一線的人力資源需求。然而,隨著中國經(jīng)濟(jì)近年來的飛躍發(fā)展,其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位發(fā)生了根本性的變化,行業(yè)崗位的內(nèi)涵也隨之改變,從原來的崗位單一性逐漸過渡到國際化的多元性,這樣一來,對從事崗位工作的人力資源素質(zhì)要求也就更高。另一方面,我國高職教育在質(zhì)和量的方面都有了很大的飛躍,現(xiàn)在已有部分高職畢業(yè)生受到國際人才市場青睞,無論他們是在境內(nèi)還是境外就業(yè),其工作性質(zhì)都融入了國際化元素。以制造業(yè)為例,從汽車制造到服裝加工,無不以開拓國際市場為目標(biāo),服務(wù)行業(yè)和通訊行業(yè)更是在國際化語境中開展業(yè)務(wù)。這就意味著從業(yè)人員不但必須適應(yīng)這種國際化的工作環(huán)境,還要能在這種國際化的語境中開展工作,換句話說,無論從事什么工作,都不可避免地伴隨著跨文化交際活動的產(chǎn)生。因此,跨文化交際能力就是新形勢下專業(yè)人才職業(yè)能力的一部分。那么,我們的專業(yè)人才培養(yǎng)中就應(yīng)將其納入考量,予以重視。
如前所述,由于我國高職教育在質(zhì)和量的方面都有很大的提升,已有不少畢業(yè)生參與了國際人才市場的競爭,甚至有部分學(xué)生在畢業(yè)后直接境外就業(yè)。加入國際人力資源大軍已然成為高職學(xué)生職業(yè)發(fā)展的一種趨勢。對于這樣的一部分學(xué)生,其在與本土文化迥然相異的文化背景下首先面臨的是適應(yīng)問題,如果缺乏適應(yīng)性,即便具備很強(qiáng)的職業(yè)技能,也會因文化差異而導(dǎo)致的心理沖擊和困擾而難以在這樣的職場中生存。
另一方面,如果缺乏跨文化交際的意識和技巧,那些在國際職場中工作的學(xué)生就不能有效與國際化工作團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)調(diào)與溝通,甚至無法勝任其崗位工作。因此,跨文化交際能力的缺失會成為這部分學(xué)生在國際職場中可持續(xù)發(fā)展的障礙。
我國高職教育的目標(biāo)就是為行業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型專業(yè)技術(shù)人才。在我國經(jīng)濟(jì)不斷深入世界經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程中,各行各業(yè)都加快了與世界并軌。這就意味著,高職教育的人才培養(yǎng)觀念也必須與時(shí)俱進(jìn),其培養(yǎng)的人才也必須具備國際化素質(zhì)。而國際化人才素質(zhì)的外顯特征就是具備良好的跨文化交際能力??缥幕浑H能力是個(gè)綜合能力,在新時(shí)期,這一能力實(shí)質(zhì)上就是職業(yè)能力不可分割的一部分,沒有這種能力的人,其職業(yè)能力是不完整的,也很難在崗位上有可持續(xù)發(fā)展。因此,我們認(rèn)為,應(yīng)將跨文化交際能力的培養(yǎng)納入高職教育的頂層設(shè)計(jì)。惟其如此,我國高職教育才能真正服務(wù)于提升國民素質(zhì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為我國各行各業(yè)培養(yǎng)出真正的有用之才。
將跨文化交際能力納入高職職業(yè)能力培養(yǎng),就要首先明晰這一綜合能力的要素,對其內(nèi)容進(jìn)行全面剖析整合,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建核心能力模塊,這樣才能為有效實(shí)施提供物理保障。
跨文化交際能力的內(nèi)涵涉及到文化知識和交際能力兩大方面,這其中又以交際和交際能力為其核心。一般學(xué)者都認(rèn)為跨文化交際能力就是在多元文化語境中進(jìn)行交際的能力,而美籍學(xué)者陳國明則進(jìn)一步將跨文化交際能力解析為 “可以被看做協(xié)商文化意義并得體地實(shí)施有效交際行為的能力,這種能力能在一個(gè)特殊的環(huán)境中識別出彼此的多元文化身份?!苯浑H是現(xiàn)代職場中必不可或缺的活動,而隨著我國職場日益國際化,交際活動的性質(zhì)日益凸顯出跨文化性,這就意味著在職業(yè)能力中,必然包含著跨文化交際能力這一大要素。
盡管不同的學(xué)者對跨文化交際能力組成要素認(rèn)定有差別,大多數(shù)都涉及到了知識、技能和態(tài)度三方面。筆者試圖結(jié)合職業(yè)能力,從跨文化交際能力的內(nèi)涵角度,將其解構(gòu)為三大核心模塊,即:跨文化交際知識模塊、跨文化交際能力模塊和跨文化交際素質(zhì)模塊。
這一核心模塊由關(guān)于自己國家和其他國家的社會群體及文化的知識和態(tài)度組成。
知識是進(jìn)行跨文化交際活動的能源儲備,如果缺乏相應(yīng)的知識,在跨文化交際中,就不能很好地遵守交際規(guī)則,影響交際活動的實(shí)施。以筆者所在院校的旅游專業(yè)為例,部分境外擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)實(shí)習(xí)的學(xué)生如沒有佛教文化和東南亞國家文化的知識背景,就不知道著裝暴露或過于隨意的人是不允許進(jìn)寺廟的,這一來也不會對隨團(tuán)游客進(jìn)行提醒,最終會導(dǎo)致隨團(tuán)游客被拒于佛堂之外,也就影響了帶團(tuán)質(zhì)量。
在這一模塊中,態(tài)度實(shí)質(zhì)上就是跨文化交際的認(rèn)知和動機(jī)的總和。認(rèn)知的獲取是建立在知識的習(xí)得和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)(包括間接經(jīng)驗(yàn))累積之上。動機(jī)則是參與跨文化交際的意愿,情感,動力和需求。雖然兩者的關(guān)系是承接順序,但是起決定作用的還是進(jìn)行跨文化交際的動機(jī)。以筆者在巴黎問路的親身經(jīng)歷為例,當(dāng)用英語問路時(shí)(Would you please show me the way to the nearest ferry?),被問及的當(dāng)?shù)厝擞糜⒄Z回答說不懂英語(Sorry,I don’t understand English.)筆者這才記起來被人告知過:大多法國民眾不愿意用英語交流。于是,筆者便結(jié)結(jié)巴巴地用法語混合英語再次問路,這次那位先生很高興地用英語指明了方向。從此例中不難看出,盡管指路人能用英語交流,但由于缺乏動機(jī)(不愿承認(rèn)英語的通用性),他一開始表現(xiàn)出拒絕交流;后來看到筆者結(jié)結(jié)巴巴說法語,他的法語優(yōu)越感頓時(shí)得到滿足,這才愿意用英語進(jìn)行交流。由此可見,即使有了足夠的知識(或認(rèn)知),缺乏動機(jī)的話也會直接影響跨文化交際的態(tài)度,而態(tài)度又直接決定了交際活動的成敗。
這一模塊由語言能力、語用能力和非語言交際能力組成。一般意義上的語言能力就是語言的基礎(chǔ)知識和在一般語境下的運(yùn)用能力,其外顯為能夠說出或理解合乎語法的語句,能夠辨析有歧義的語句,并能在特定的情況下進(jìn)行語義判別。在此特別要說明的是,由于英語是目前國際職場中運(yùn)用最為廣泛的一種語言,因此語言能力在本模塊中具體表現(xiàn)為能用英語進(jìn)行基本的聽說讀寫譯的運(yùn)用能力。語用能力這一術(shù)語源于語言學(xué)家們對交際能力的研究,意思是運(yùn)用語言進(jìn)行得體交際的能力,有的語言學(xué)家又稱其為“語用技能”。非語言交際能力指除了語言之外的所有交際能力,由于非語言交際是對語言交際的補(bǔ)充和深化,因此具備非語言交際能力就意味著能夠通過非語言交際的功能手段(如象征性動作、說明性動作、情緒表露性動作、調(diào)節(jié)性動作和適應(yīng)性動作)來實(shí)現(xiàn)有效交際。
近年來隨著我國基礎(chǔ)教育和高等教育的質(zhì)量不斷提升,英語教育成果斐然,一般的高職學(xué)生英語語言能力都足以應(yīng)對日常生活交流,這就為國際職場的交際打下了語言基礎(chǔ)。但本文討論的是如何將跨文化交際能力融入職業(yè)能力培養(yǎng),而職場交際中更凸顯的是語用能力,因此本模塊的重點(diǎn)是英語語用能力,而非英語語言能力。筆者持此觀點(diǎn)是基于以下兩點(diǎn)考慮:
一是目前的英語教學(xué)中對語用能力的培養(yǎng)照應(yīng)補(bǔ)足。在我國不同層次的英語教育中,受應(yīng)試教育牽制,語音、語法、詞匯的學(xué)習(xí)始終是教學(xué)重點(diǎn),換言之,對語言能力的培養(yǎng)一直重于語用能力的培養(yǎng)。這樣一來,學(xué)生的英語發(fā)音準(zhǔn)確,造句符合語法規(guī)則,但在全球化語境中,與來自其他文化背景的人無法進(jìn)行有效的交流,甚至被認(rèn)為言語行為不禮貌,不得體。比如,一位澳大利亞的老師在華進(jìn)行英語口語培訓(xùn)時(shí),為了活躍課堂氣氛,便鼓勵(lì)學(xué)生主動向他提問。結(jié)果,一位中國學(xué)生立馬舉手,笑著向這位老師問道:“What does your wife do”(你妻子是從事什么工作的呢?)老師笑著回答:I am not married.(我未婚。)這位學(xué)生緊接著又問道:“Since you are so old,why haven’t you got married.”(你的年紀(jì)都這么大了,為什么還不結(jié)婚呢?)。老師聽后,頓顯不悅。從語言角度來看,以上兩個(gè)問題都沒有出現(xiàn)錯(cuò)誤,但是,從語用角度來看,它們是非常錯(cuò)誤的,因?yàn)?,在跨文化交際中,婚姻、家庭和年齡等都是屬于個(gè)人隱私,不宜在公眾場合下進(jìn)行討論。由此可見,在跨文化交際活動中,相對于語言能力而言,語用能力更為重要。
二是在國際職場中,語用能力不僅是信息傳遞的載體,還往往是工作內(nèi)容的重要部分。比如,酒店的前臺接待人員在登記客人入住信息時(shí),用流利的英語向一位來自美國的客人問道:“What’s your name,please”然而,這句發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)、語法正確的英語卻引起了這位客人的反感。因?yàn)檫@句英語在客人看來是一句不禮貌的話,從語用的角度來講,這句話沒有突出服務(wù)員對客人的尊重,也不符合服務(wù)業(yè)的禮儀要求,還有違國際交流慣例。由此可見,在國際職場中,語用能力所凸顯的實(shí)質(zhì)上就是跨文化交際能力,也是職業(yè)能力的直接投射。
在跨文化交際能力模塊中,除了語言能力和語用能力外,非語言交際能力也不容忽視。美國心理學(xué)家艾伯特·梅拉比安認(rèn)為,語言表達(dá)在溝通中起方向性和規(guī)定性作用,非語言才能準(zhǔn)確反映出人的思想感情。人與人之間的交往中,約有60%~70%是非語言溝通方式,非語言交流的重要性由此可想而知。由于非語言交際具備了對語言交際的補(bǔ)充和深化功能,充分具備這一能力,就能有效實(shí)施跨文化交際活動;反之,這一能力的缺失就會為交際帶來不利因素或障礙。
這一模塊由跨文化的敏感性、文化兼容性以及適應(yīng)性組成??缥幕舾行园ㄎ幕町愓J(rèn)同感、交際參與度、交際愉悅感、交際專注度以及交際信心,這在跨文化交際素質(zhì)模塊中是基礎(chǔ)部分,也是最重要的部分。只有具有這一敏感性,個(gè)體才能有意識將多元文化因素納入交際活動中考量,并能自覺地運(yùn)用跨文化交際技能實(shí)現(xiàn)交際目的。文化兼容性是能同時(shí)理解包容多種文化的特性,也是文化敏感型的一種延續(xù)。有了一定的文化兼容性,個(gè)體在多元文化語境中會表現(xiàn)出靈活、耐心、好奇的特點(diǎn),并能較快地產(chǎn)生共情。相反,缺乏這種兼容性的個(gè)體往往急于在個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)上對模糊不確定的因素作出好壞優(yōu)劣的判斷,并做出非理性的排他性行為。因此,文化兼容性是個(gè)體實(shí)施跨文化交際行為的一個(gè)重要前提??缥幕浑H的適應(yīng)性是指在多元文化環(huán)境中,個(gè)體對自己行為積極主動調(diào)整,以求適應(yīng)的特質(zhì),是跨文化交際素質(zhì)最外顯的一部分。
跨文化交際素質(zhì)模塊可以說是跨文化交際能力三大核心模塊中處于頂端的一個(gè)部分。因?yàn)椋@一模塊所代表的素質(zhì)之養(yǎng)成是建立在前兩個(gè)模塊得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上。在這一框架中,三個(gè)核心模塊實(shí)質(zhì)上是一種遞進(jìn)關(guān)系,它們的組合便構(gòu)成了個(gè)體的跨文化交際的綜合能力。有了這一綜合能力,學(xué)生便能主動在國際職場中與人和環(huán)境進(jìn)行有效互動,能對交際對象予以尊重,并能對多元文化表現(xiàn)寬容和適應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)自身在職場中生存發(fā)展的目標(biāo)。
目前,大多高職院校和專業(yè)都沒有將跨文化交際能力明確納入職業(yè)能力培養(yǎng),即便對其有所考慮,也僅是將其能力的培養(yǎng)交給公共英語課承擔(dān),這就意味著將跨文化交際能力視為通識能力,沒有將其納入職業(yè)技能。這種做法對學(xué)生傳遞的信息就是將這一能力從職業(yè)能力中抽離,因此學(xué)生對其重要性不能充分意識,也就不能主動認(rèn)真學(xué)習(xí)實(shí)踐。跨文化交際能力沒有得到應(yīng)有的重視,其結(jié)果是導(dǎo)致高職學(xué)生的職業(yè)能力培養(yǎng)滯后于新形勢下行業(yè)人才需求。如不改變這一現(xiàn)狀,就會掣肘我國高等職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展。
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國在新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對高職的人才培養(yǎng)提出了新的要求 和挑戰(zhàn)。高職教育人士應(yīng)該及時(shí)調(diào)整思路,進(jìn)一步開拓國際化視野,順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更新職業(yè)素質(zhì)和能力的內(nèi)涵,提升高職人才培養(yǎng)質(zhì)量,才能促進(jìn)我國高等職業(yè)教育的發(fā)展。我國高職教育和其他行業(yè)一樣,只有不斷提升自己,更深更廣地面向未來、面向世界,才能健康持續(xù)發(fā)展,而將跨文化交際能力融入職業(yè)能力培養(yǎng)就是這一發(fā)展進(jìn)程中的必要之舉。
1 賈玉新.跨文化交際學(xué)[M].上海外語教育出版社,1997:23~27;174~181;236~314
2 潘一禾.超越文化差異:跨文化交流的案例與探討[M].浙江大學(xué)出版社,2011:37~40;98-103;138~139;216~217;248~251
3 許力生.跨文化能力構(gòu)建再認(rèn)識[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2011(3):132~134
4 石定樂.跨文化交際能力應(yīng)納入高職旅游專業(yè)職業(yè)能力培養(yǎng)[J].無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1):14~16
5 張立光、周顏紅.影響跨文化交際的文化因素和心理因素.[J].東北師大學(xué)報(bào),2008(6):224~227
6 李妙惠.高職學(xué)生跨文化交際能力培養(yǎng)的幾點(diǎn)思考[J].福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2):57~60