秦 文
(同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,上海200092)
印度,作為世界四大文明古國之一,歷史悠久、文化燦爛?,F(xiàn)代印度,作為一個新興市場,經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已備受關(guān)注。自1991年經(jīng)濟(jì)改革以來,印度國內(nèi)生產(chǎn)總值一直呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢,年均增長率達(dá)到6%左右,并曾一度達(dá)到9%高速增長率。印度經(jīng)濟(jì)更是連續(xù)以9%以上增速運(yùn)行。印度軟件業(yè)異軍突起,令世人矚目。迅猛發(fā)展的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)使印度一躍成為世界上軟件業(yè)增長最快的國家,近幾年來增長率一直保持在50%以上。在全球軟件開發(fā)市場中,印度占據(jù)了16.7%份額。這些數(shù)據(jù)書寫著印度未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展美好前景。然而頻頻發(fā)生性暴力案件,與印度經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、一片大好發(fā)展勢頭呈現(xiàn)出極不相稱一幕?!皬?qiáng)奸之國”名號令印度蒙羞,印度被稱為“女人的地獄”。數(shù)據(jù)也證實了這點(diǎn),根據(jù)印度國家犯罪記錄局?jǐn)?shù)據(jù),印度記錄在案強(qiáng)奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起,增長率為873.3%。平均下來,在印度,每3分鐘發(fā)生一起針對女性暴力犯罪;每22分鐘就會發(fā)生一起強(qiáng)奸案。2012年12月發(fā)生“黑公交輪奸案”,令我們倍感震驚之余不得不追問:一個經(jīng)濟(jì)騰飛大國,一個民主法治國家,為何性暴力如此猖獗?
城市化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,人口、社會生產(chǎn)力由農(nóng)村向城市集中的社會進(jìn)步過程。伴隨著城市化進(jìn)程,大量農(nóng)業(yè)人口聚集到城市,城市人口急劇膨脹、城市規(guī)模擴(kuò)大、城市產(chǎn)業(yè)逐步壯大、升級。與此同時,城市生活方式、價值觀念向農(nóng)村地區(qū)擴(kuò)散。當(dāng)前,世界發(fā)達(dá)國家城市化過程逐步放緩,發(fā)展中國家則處于城市化加速時期,數(shù)以億計農(nóng)村人口正在或即將轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝凇?/p>
印度在英印殖民地時期,受英國貿(mào)易保護(hù)政策和自由貿(mào)易政策影響,民族工業(yè)發(fā)展十分緩慢,幾乎所有基本生活用品都要依賴進(jìn)口,這一時期印度城市化進(jìn)程受到阻滯。印度共和國建立后,現(xiàn)代工業(yè)體系逐步建立和完善,城市化作為工業(yè)化產(chǎn)物,無論城市數(shù)量還是城市規(guī)模都顯著擴(kuò)大。印度城市化率在2001年達(dá)到27.8%?,F(xiàn)在這一比重還在增長。印度部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的邦,如馬哈施特拉邦和泰米爾納杜邦,城市人口比重都在30%以上,而中央邦直轄區(qū)昌迪加爾城市人口比重則高達(dá)93%。加快城市化進(jìn)程,在彰顯印度快速發(fā)展工業(yè)化成就的同時,也帶來諸多社會問題。城市化導(dǎo)致大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,而城市規(guī)劃和城市管理體系滯后,難以合理安置大量涌入的農(nóng)村人口,于是貧民窟大量出現(xiàn),成為印度城市化進(jìn)程中難以遏制現(xiàn)象。與城市住房、社會保障體制相對滯后相比,更為嚴(yán)峻的是城市治安混亂。從近來頻發(fā)性暴力案件分析,外地進(jìn)城務(wù)工人員占有相當(dāng)比例。令世人震驚的“黑公交輪奸案”,六名罪犯中有四名住在同一個貧民窟地區(qū)。長期以來,由于城市對農(nóng)民入城的心理歧視和排斥、就業(yè)與受教育困境、經(jīng)濟(jì)政治待遇上不平等、社會保障和救濟(jì)制度欠缺、文化沖突等社會心理和社會現(xiàn)實,導(dǎo)致進(jìn)城務(wù)工人員成為犯罪高發(fā)群體。在陌生的、龐大城市中,這部分人群不被主流社會所認(rèn)同,而他們也拒絕主動融入,因而逐漸被邊緣化,由此帶來挫折感、焦慮感加大,加劇了人際關(guān)系與性別關(guān)系緊張,這種緊張會以暴力形式表現(xiàn)出來。因為在某些時候,當(dāng)男人要顯示其男子氣概,或者確證自身真實存在時,是通過對女人性控制或性征服體現(xiàn)出來,而方式則是瘋狂地投入到男性暴力活動中①佟新:《社會性別研究導(dǎo)論》,北京大學(xué)出版社,2011年版,第138頁。。
以印度首都新德里為例,據(jù)印度官方數(shù)據(jù),截至2010年12月,新德里警方得到強(qiáng)奸案報告為402起,史無前例,是印度第一大城市孟買的3倍,差不多是第二大城市加爾各答的10倍。新德里警方說:他們估計,去年已報告的只占全部強(qiáng)奸案的十分之一,總共發(fā)生強(qiáng)奸案達(dá)到了4000多起。之前印度官方統(tǒng)計數(shù)字顯示,印度境內(nèi)平均每34分鐘就有一名婦女遭強(qiáng)奸。在新德里,每天至少發(fā)生一起強(qiáng)奸案。由于強(qiáng)奸案件數(shù)量驚人,新德里已成為名副其實“強(qiáng)奸之都”。這些強(qiáng)奸案中,大部分受害者都是年紀(jì)輕輕、受過良好教育的職業(yè)女性,而強(qiáng)奸犯大部分來自周邊農(nóng)村,連高中教育都未能完成。新德里雖然已成為經(jīng)濟(jì)繁榮世界名城,但社會境況愈加惡化。在很多人看來,新德里這個城市或許光彩照人,但是在很多當(dāng)?shù)厝搜壑?,新德里只不過是一座很混亂的“城市鄉(xiāng)村”而已。因為它的特別地位,反而像一面放大鏡,集中體現(xiàn)了印度的亂,而這種亂,恰恰成為印度城市化進(jìn)程中,社會綜合治理水平低下的真實寫照。
文化軟實力,是指一個國家除了單一經(jīng)濟(jì)實力外還涉及到文化方面的一種力量?;蛘呔唧w指一國傳統(tǒng)文化、民族精神、國民綜合素質(zhì)等,是評價一國綜合實力的重要指標(biāo)。印度作為南亞經(jīng)濟(jì)與人口大國,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與信息科學(xué)技術(shù)日新月異令世人矚目,然而其國內(nèi)頻發(fā)性暴力案件,令人不禁思考,在追求經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)同時,是否忽略了國民素質(zhì)提升?廣受非議的印度“男權(quán)文化”被指稱為“強(qiáng)奸文化”。從家庭環(huán)境、學(xué)校教育到社會熏陶,男性中心主義思想不斷得到強(qiáng)化。根深蒂固的宗教信仰更為印度男性們張揚(yáng)男子氣概、歧視婦女提供了精神支持。
印度是世界上受宗教影響最深的國家之一,宗教影響深入到社會與文化每一部分。宗教在這個國家及絕大部分人民生活中扮演中心和決定性角色。印度教是印度最大宗教,信徒人數(shù)接近9億,占人口80.5%。印度教總體來看是歧視婦女的。婆羅門教作為印度教前身,基本奠定了印度社會男尊女卑、夫為妻主性別基調(diào)。婆羅門教經(jīng)典《摩奴法論》規(guī)定:“女子必須幼年從父、成年從夫、夫死從子;女子不得享有自主地位。”②蔣忠新譯:《摩奴法論》,中國社會科學(xué)出版社,2007年版,第41頁。無論丈夫活著還是死去,妻子都應(yīng)恪守貞節(jié)義務(wù)。宗教信仰鼓勵寡婦犧牲自己來表達(dá)對丈夫熱愛和忠貞,并宣揚(yáng)這一“壯舉”可以免除自身罪孽而升入天堂。在宗教蠱惑下,印度女性喪失了獨(dú)立人格與尊嚴(yán),將自身悲慘遭遇歸咎于“難以擺脫的命運(yùn)”。自獨(dú)立以來,印度婦女保護(hù)組織以及改革主義者不斷譴責(zé)薩蒂暴行,然而薩蒂慘劇仍時有發(fā)生。一些婦女們甚至上街游行大力鼓吹宣揚(yáng)“薩蒂”,以捍衛(wèi)貞節(jié)之“大義”,這簡直令人瞠目結(jié)舌。當(dāng)遭遇性暴力后,很多印度女性選擇了沉默。女性對自身生存權(quán)乃至生命權(quán)的麻木與隱忍,使得性暴力者更加有恃無恐。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),印度高等教育水平在獨(dú)立后有了很大提高。然而受深閨制度、種姓隔離制度以及早婚等傳統(tǒng)陋俗影響,印度社會對女性教育存在偏見和敵意。接受高等教育的女性,由于經(jīng)常外出、缺乏防范性,極易成為性暴力者攻擊對象。而對此類受害者,社會中較為普遍地存在著蔑視與冷嘲熱諷,人們認(rèn)為女性拋頭露面、衣著時髦、夜間外出,是引誘男性產(chǎn)生欲望、實施強(qiáng)奸直接因素,而一個社交廣泛或者有過婚前性經(jīng)歷的女性,一旦遭遇性侵害,更是會飽受非議,輿論會一邊倒地支持侵犯者,而不是同情受害人。與此同時,近些年印度受教育女性由于性別歧視,時常面臨失業(yè)困境。一項針對印度青年人調(diào)查顯示,印度受教育女性失業(yè)率高達(dá)50%左右。失去經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的女性,將面臨更為嚴(yán)峻的生存與發(fā)展問題,在社會中弱勢地位更加顯著。
有學(xué)者指出:當(dāng)一個社會只是富?;蛑皇秦毟F的時候,均不產(chǎn)生犯罪,但一個社會貧富差別懸殊就會產(chǎn)生大量犯罪。①陸建華:《中國社會問題報告》,北京石油工業(yè)出版社,2002年版,第84頁。犯罪理論與實踐證明,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與犯罪率高低沒有必然聯(lián)系,而由貧富差距導(dǎo)致“相對剝奪感”和“相對貧困感”卻是產(chǎn)生犯罪重要原因。②陳曉明:《引發(fā)犯罪的社會結(jié)構(gòu)因素分析》,《甘肅政法學(xué)院學(xué)報》,2007年第1期 。當(dāng)社會財富分配不均,階級結(jié)構(gòu)分化嚴(yán)重所引起被剝奪感、挫折感、無助感、徒勞無功感、不公平感、痛恨感以及疏離感通常會引起嚴(yán)重個人沖突,從而使犯罪增加。這些感受實際上為實施犯罪提供了合理化依據(jù)。當(dāng)不同階層之間精神和物質(zhì)距離越來越遠(yuǎn)時,敵意和妒意可以產(chǎn)生嚴(yán)重社會沖突,而犯罪便是其中最直接和最極端方式。③Richard Quinney:The Social Reality of Crime,Little Brown and Company,1970,P67.因此,貧富差距已不單純是一個經(jīng)濟(jì)問題,更是一個社會問題。
自從20世紀(jì)90年代全面實施經(jīng)濟(jì)改革以來,印度經(jīng)濟(jì)增長迅速,中產(chǎn)階級持續(xù)壯大。然而經(jīng)濟(jì)快速增長并未解決印度貧富差距懸殊、社會階層分化嚴(yán)重問題。印度全國貧困人口數(shù)量有增無減。印度政府2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)曾經(jīng)顯示,全國貧困人口總數(shù)達(dá)3.72億,比上次統(tǒng)計多出將近1億。盡管鑒于國內(nèi)貧富差距過大情況,印度政府提出包容性增長概念,并力圖在就業(yè)、教育和福利制度等多個領(lǐng)域推行使多數(shù)窮人受益、縮小貧富差距法案,然而由于種姓制度存在,使得職業(yè)分化與階層分化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,貧富差距不斷拉大。奢華時尚的高檔住宅與低矮丑陋貧的民窟,成為印度大城市中一道十分獨(dú)特的“風(fēng)景線”。社會發(fā)展不均衡,尤其是城鄉(xiāng)貧富差距持續(xù)拉大,引發(fā)了各種社會矛盾集中爆發(fā)。美國犯罪學(xué)家塞林認(rèn)為:“刑法是主流文化行為規(guī)范的表現(xiàn),犯罪則是與主流文化相沖突的下層階級和少數(shù)民族群體文化的產(chǎn)物;由于下層階級和少數(shù)民族文化與主流文化相沖突,所以遵從下層階級和少數(shù)民族文化就會產(chǎn)生違反刑法的犯罪行為與之相關(guān),各種治安和犯罪現(xiàn)象也有上升趨勢?!雹芡跄?《新犯罪學(xué)》,北京高等教育出版社,2005年版,第100頁。從印度近來發(fā)生性暴力案件來看,多數(shù)受害者是家境較好、受過良好教育中產(chǎn)階層女性或赴印旅游外籍女性,而施暴者則多為無業(yè)游民或進(jìn)城務(wù)工人員。他們多生活在貧民窟,生活貧困與社會地的卑微,造成心理扭曲與情感冷漠。在對性暴力犯罪者采訪調(diào)查中,施暴者并未對其行為進(jìn)行反省與檢討,相反,面對女性恐懼與央求,他們感受到的是男子權(quán)威與尊嚴(yán)。尤其是當(dāng)這些女性是體面的中產(chǎn)階層、高級白領(lǐng)時,性暴力結(jié)果是自尊的增長,是對男子氣概性刺激、性確認(rèn)和支援。他們認(rèn)為這么做是值得的。⑤凱瑟琳·A·麥金農(nóng):《邁向女性主義的國家理論》,中國政法大學(xué)出版社,2007年版,第207頁。施暴者囂張氣焰由此可見一斑。
從另一角度來看,與富裕階層婦女相比,貧困階層婦女往往更易受到性侵害。有研究表明:貧困使婦女更多地暴露在潛在暴力環(huán)境中,并削弱了她們避開或者逃離這種環(huán)境的能力。印度廣大農(nóng)村地區(qū)貧困女性,尤其是未婚女性,需要從事繁重戶外勞動,這使得她們處于極為危險境地,一旦遭遇強(qiáng)奸,她們往往無力反抗。這種暴力作惡者可能來自同一社會階層,也可能來自不同社會階層。印度發(fā)生多起性暴力案件中,公職人員強(qiáng)奸農(nóng)村貧困女性案例格外引人注目。優(yōu)越社會經(jīng)濟(jì)地位,令他們對法律視若罔聞,由于腐敗司法體制,這些施暴者很多都被免于指控。由于固守傳統(tǒng)貞潔觀,受到侵害女性會被強(qiáng)令嫁給強(qiáng)暴她的人,否則她會被家人遺棄或者打死,因為她被認(rèn)為令家族蒙羞。
生產(chǎn)力的發(fā)展,機(jī)器化、自動化大工業(yè)實現(xiàn),是婦女發(fā)展所必需的基本物質(zhì)條件。印度經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,科學(xué)技術(shù)事業(yè)突飛猛進(jìn),勢必為傳統(tǒng)觀念革新與教育文化水平提高提供助力;然而,加快城市化建設(shè)步伐,片面追求經(jīng)濟(jì)硬實力建設(shè)以及越發(fā)嚴(yán)重貧富懸殊問題,不僅造成印度社會治安混亂與暴力犯罪頻發(fā),而且也成為印度經(jīng)濟(jì)與社會長期穩(wěn)定發(fā)展的嚴(yán)重障礙。這提示我們,經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展,離不開社會和諧與穩(wěn)定,維護(hù)社會正義、增進(jìn)社會團(tuán)結(jié)是國家長治久安、經(jīng)濟(jì)與社會可持續(xù)發(fā)展核心要素。我們應(yīng)吸取印度經(jīng)驗與教訓(xùn),在全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時,努力提升社會公眾教育文化水平與精神生活質(zhì)量,培育先進(jìn)性別文化,推動男女兩性和諧發(fā)展。
[1] 龍翼飛,夏吟蘭.和諧社會中婚姻家庭關(guān)系的法律重構(gòu)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2007.
[2] [?。萆碃柆斨瑥堉緩?qiáng)譯.印度教[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[3] 郁龍余.印度文化論[M].重慶:重慶出版社,2008.
[4] 陳順馨,戴錦華.婦女、民族與女性主義[M].北京:中央編譯出版社,2004.
[5] 李銀河.女性權(quán)力的崛起[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2003.
[6] [英]V.S.奈保爾著,宋念申譯.印度:受傷的文明[M].上海:生活·讀者·新知三聯(lián)書店,2003.
[7] 楊鳳.當(dāng)代中國女性發(fā)展研究[M].北京:人民出版社,2007.