郭 玲 (江蘇省南京市邁皋橋醫(yī)院,江蘇 南京 210028)
宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變是浸潤性宮頸癌的前期病變,宮頸浸潤癌起源于子宮頸的鱗狀上皮或腺上皮[1-4]。本研究分析135例宮頸LEEP錐切術(shù)患者的臨床資料,探討宮頸LEEP錐切術(shù)在診治CIN和早期宮頸癌中的價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇2010年1月~2011年12月我院收治的135例行LEEP宮頸錐切術(shù)的患者,年齡最小25歲,最大55歲,平均36歲。經(jīng)活檢病理確診為有宮頸錐切術(shù)指征或有宮頸診斷性錐切術(shù)指征,無手術(shù)禁忌證。
1.2 方法:在手術(shù)前1周內(nèi)對患者進行陰道鏡檢查,以此明確CIN的解剖學(xué)位置和分布特征。選擇合理的手術(shù)時機,通常情況下選擇在月經(jīng)干凈后2~7 d;患者體位取膀胱截石位,分點注射選擇在宮頸病變移行區(qū)外圍處,深1~2 mm,30 s后開始手術(shù)。選擇合適的電圈,將功率調(diào)整到合適大小,選擇切凝混合檔,將煙霧排出系統(tǒng)及時打開,在轉(zhuǎn)化區(qū)邊緣外側(cè)3~5 mm進出電極,直線移動,將整個轉(zhuǎn)化區(qū)及部分宮頸管組織全面切除。然后將功率轉(zhuǎn)換至凝固檔,以球電極噴射凝結(jié)止血,創(chuàng)面處敷止血海綿和帶尾線碘伏棉球。
1.3 觀察指標(biāo):對術(shù)前術(shù)后病理診斷、標(biāo)本切緣狀況及患者再處理情況進行嚴(yán)密觀察。以最高級別病理診斷作為最后診斷,故術(shù)后病理級別低于或等于術(shù)前病理,其臨床診斷不變。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后切除標(biāo)本切緣發(fā)現(xiàn)CIN為手術(shù)殘留;術(shù)后6個月無CIN為治愈;術(shù)后6個月內(nèi)仍有CIN為病變持續(xù)存在;手術(shù)后無CIN殘留,在6個月后發(fā)現(xiàn)為復(fù)發(fā)。病變持續(xù)存在或復(fù)發(fā)均經(jīng)病理確診。
1.5 隨訪內(nèi)容:術(shù)后首月每周婦科檢查了解子宮頸形態(tài),子宮頸外口是否狹小,可否通過細探針檢查子宮頸有無狹窄。細胞學(xué)隨訪第1年每3個月1次,第2年每6個月1次,以后每年1次。調(diào)查術(shù)后子宮頸并發(fā)癥、病變復(fù)發(fā)和術(shù)后妊娠情況。
2.1 術(shù)中情況及術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥:手術(shù)時間3~10 min,平均5 min,術(shù)中出血量2~20 ml,宮頸解剖學(xué)外觀修復(fù)好。有8例(5.93%)患者出現(xiàn)并發(fā)癥,分別為術(shù)中因出血多縫合宮頸3例,術(shù)后1周創(chuàng)面大出血1例,術(shù)后創(chuàng)面感染1例,宮頸口粘連、狹窄2例,宮頸子宮內(nèi)膜異位癥1例。
2.2 宮頸錐切術(shù)后病理檢查結(jié)果及處理:慢性宮頸炎性反應(yīng)12例,CINⅠ級21例,CINⅡ級 61例,CINⅢ級38例(CIS 12例),微小浸潤癌3例。在重度不典型增生26例中,切緣陽性5例,有10例有生育要求,僅行宮頸錐切術(shù),術(shù)后病理證實,切緣陽性2例,其余16例行全子宮切除術(shù),術(shù)后未發(fā)現(xiàn)原位癌和浸潤癌。在原位癌12例中,切緣陽性6例,2例有生育要求,僅行宮頸錐切術(shù),術(shù)后病理證實,切緣陽性1例,其余10例行子宮全切術(shù),術(shù)后未發(fā)現(xiàn)浸潤癌。微小浸潤癌3例,切緣陽性3例,其中微小浸潤癌Ⅰa1期2例,均行擴大的全子宮切除術(shù),微小浸潤癌Ⅰa2期1例,行廣泛全子宮切除術(shù)加盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)。錐切術(shù)后病理診斷為CINⅡ級及以下94例,有生育要求的CINⅢ級10例,原位癌2例,門診定期隨訪。
2.3 隨訪結(jié)果:106例門診隨訪病例中術(shù)后殘留3例(切緣陽性),其中2例CINⅢ級3個月后再行LEEP術(shù),術(shù)后病理確診為慢性炎性反應(yīng)1例、CINⅠ級1例,分別隨訪9個月和18個月正常;另1例CIS 16個月復(fù)查異常行陰道鏡活檢,活檢病理為中度分化鱗癌,行腹腔鏡下改良宮頸癌根治術(shù),術(shù)后病理為CIS、Ⅰa1(深度<2 mm),淋巴結(jié)陰性。治愈102例,持續(xù)存在2例,12個月和18個月隨訪正常。復(fù)發(fā)1例。
3.1 宮頸癌:宮頸癌的發(fā)病率逐年上升,趨于年輕化,且越來越多的患者要求保留生育功能。CIN與宮頸癌的發(fā)病密切相關(guān)。目前治療宮頸病變的方法有兩種,一種是破壞療法,另一種是切除療法。
3.2 LEEP宮頸錐切術(shù)的治療價值:絕大多數(shù)CIN及AIS通常情況下都在宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)內(nèi)、宮頸管外口處或?qū)m頸管的下端。錐頂達2 cm的宮頸錐切術(shù)通常即可將高級別CIN病灶全部切除掉,但仍有少數(shù)病例可遺留病灶[5]。相關(guān)理論認為,切除的組織越多,病變就越能清除徹底,但術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生也就越多,所以臨床醫(yī)生宜與病理科醫(yī)生多溝通,以最大程度地減少并發(fā)癥發(fā)生[6]。
3.3 LEEP子宮頸錐切術(shù)的診斷價值:隨著宮頸細胞學(xué)、陰道鏡下多點活檢、錐切后病理檢查三階梯技術(shù)的廣泛開展,使Ⅱ~Ⅲ時宮頸上皮內(nèi)瘤變能及時發(fā)現(xiàn),宮頸癌的檢出率明顯提高。
3.4 LEEP子宮頸錐切的并發(fā)癥:LEEP子宮頸錐切術(shù)的并發(fā)癥主要包括術(shù)中出血、術(shù)后感染、術(shù)后2周創(chuàng)面脫痂期出血、宮頸口狹窄粘連、宮頸外口紅線反應(yīng)、宮頸子宮內(nèi)膜異位癥以及遠期的宮頸機能不全等產(chǎn)科并發(fā)癥。LEEP宮頸錐切術(shù)與宮頸其他治療方式比較,術(shù)中出血少,對生育的影響小,并發(fā)癥低。本組資料中的患者并發(fā)癥發(fā)生率為5.93%,術(shù)中、術(shù)后出血是最為常見的兩種并發(fā)癥。
綜上所述,LEEP術(shù)操作簡單,且不會給患者及其家庭帶去沉重的經(jīng)濟負擔(dān),患者相對較容易接受,所以LEEP被認為是診斷與治療CIN安全有效的理想方法。
[1] 盧紅鮮,陳亞俠,倪 娟,等.子宮頸錐切術(shù)切緣陽性的相關(guān)因素分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2009,44(3):200
[2] 宋學(xué)紅.子宮頸篩查結(jié)果異常的臨床處理流程與診治原則[J]. 現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2009,18(2):81
[3] 周慧梅,朱 蘭.診斷與治療性錐切術(shù)的臨床價值[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2009,25(7):388
[4] 魯春雁.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的療效分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,7(29):139
[5] 李 莉,李庭芳,李 霞.子宮頸冷刀錐切及成形術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變臨床分析[J].中國婦幼保健,2008,23(20):2889
[6] 周雪娟,馬 駿.CINⅡ~CINⅢ宮頸錐切術(shù)153例臨床病例結(jié)果分析[J].中國血液流變學(xué)雜志,2008,18(3):405.