沈志蓉++馬珊
【摘 要】 在鋼鐵企業(yè)面臨產(chǎn)品價(jià)格及原材料成本劇烈波動(dòng)的狀況下,套期保值無(wú)疑是個(gè)有效對(duì)沖價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的方法。2009年螺紋鋼、線材進(jìn)入我國(guó)期貨市場(chǎng),給鋼鐵企業(yè)提供了交易平臺(tái),但套期業(yè)務(wù)開展及其效果如何,是眾多外部信息使用者迫切想獲知的,這就需要套期保值會(huì)計(jì)提供相關(guān)核算信息。通過(guò)觀察我國(guó)鋼鐵板塊上市公司的年報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):套期保值會(huì)計(jì)應(yīng)用及其信息披露欠佳。
【關(guān)鍵詞】 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則; 套期保值會(huì)計(jì); 鋼鐵企業(yè)
一、引言
鋼鐵行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),其穩(wěn)定發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)資源的利用有著戰(zhàn)略性的意義?,F(xiàn)階段,我國(guó)鋼鐵企業(yè)受上游鐵礦石價(jià)格、供求關(guān)系、宏觀經(jīng)濟(jì)等多種因素的影響,價(jià)格波動(dòng)劇烈,使鋼鐵企業(yè)不能穩(wěn)定獲利。從2012年我國(guó)鋼鐵企業(yè)上市公司公布的年報(bào)來(lái)看,國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的效益大幅下滑,鋼鐵行業(yè)處于高成本、低利潤(rùn)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。因此,鋼鐵企業(yè)迫切需要利用期貨市場(chǎng)進(jìn)行套期保值,從而規(guī)避原材料及產(chǎn)品的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。套期保值業(yè)務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算提出了新標(biāo)準(zhǔn)和新要求,2006年套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)為鋼鐵企業(yè)應(yīng)用套期保值會(huì)計(jì)提供了有效的理論及實(shí)踐指導(dǎo)。2009年我國(guó)期貨市場(chǎng)推出了線材、螺紋鋼期貨品種,為鋼鐵企業(yè)套期保值業(yè)務(wù)的開展提供了操作平臺(tái)。經(jīng)過(guò)4年多時(shí)間,鋼鐵企業(yè)是否開展了套期保值業(yè)務(wù)?開展套期業(yè)務(wù)的企業(yè)實(shí)際效果如何?是否認(rèn)真貫徹了套期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求?為此,本文通過(guò)分析2009—2012年鋼鐵行業(yè)板塊共計(jì)34家上市公司年報(bào)及其公告,希望能依據(jù)其提供的財(cái)務(wù)報(bào)告獲得相關(guān)信息,并對(duì)相關(guān)問題找尋答案。
二、鋼鐵企業(yè)套期保值業(yè)務(wù)應(yīng)用情況
(一)鋼鐵企業(yè)參與套期保值業(yè)務(wù)的積極性不強(qiáng)
截至2013年4月中旬,鋼鐵行業(yè)板塊的34家上市公司均公布了其2012年年報(bào),從其年報(bào)內(nèi)容來(lái)看,34家上市公司中只有物產(chǎn)中拓(000906)、三鋼閩光(002110)、華菱鋼鐵(000932)、新興鑄管(000778)、韶鋼松山(000717)、廣日股份(600894)、凌鋼股份(600231)、重慶鋼鐵(601005)8家上市公司披露了其有意愿通過(guò)開展套期保值業(yè)務(wù)來(lái)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),占比23.53%,也就是說(shuō)絕大多數(shù)企業(yè)并沒有考慮將套期保值列為其風(fēng)險(xiǎn)管理的業(yè)務(wù)范圍。
(二)鋼鐵企業(yè)開展套期保值業(yè)務(wù)的規(guī)范性不夠
目前期貨交易采取的是保證金方式,保證金交易的杠桿作用不僅使盈利放大,也能使虧損放大。因此,投資者可能由于風(fēng)險(xiǎn)控制失當(dāng),造成較大損失,這就要求參與期貨交易的企業(yè)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),建立起有效的期貨套期保值業(yè)務(wù)內(nèi)部控制制度,并嚴(yán)格加以執(zhí)行。從34家上市公司公布的公告來(lái)看,只有物產(chǎn)中拓、華菱鋼鐵、三鋼閩光、凌鋼股份制定了較為具體的內(nèi)部控制制度和操作流程,僅占公司總數(shù)的11.76%。即使那些在年報(bào)中公開表露愿意參與套期保值業(yè)務(wù)的公司中,也只有半數(shù)制定了本公司的套期保值業(yè)務(wù)內(nèi)部控制制度。可見公司對(duì)套期保值業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠,缺乏有效的操作規(guī)范。
(三)鋼鐵企業(yè)真正涉獵套期保值業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量不多
從公布的年報(bào)信息來(lái)看,34家上市公司中只有重慶鋼鐵、華菱鋼鐵、物產(chǎn)中拓、三鋼閩光4家公布了參與套期保值交易業(yè)務(wù)的相關(guān)信息,占公司總數(shù)的11.76%。具體情況如表1所示。
(四)鋼鐵企業(yè)運(yùn)用套期保值業(yè)務(wù)的手段不全
套期保值的目的是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),鋼鐵企業(yè)需要規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)種類主要有鋼材價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)口鐵礦石匯率風(fēng)險(xiǎn)、借款利率風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)。從表1中可以看出,4家上市公司有3家針對(duì)商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行套期保值,1家對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行套期保值,說(shuō)明鋼鐵企業(yè)最關(guān)注的是商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。目前企業(yè)可采用的套期工具品種較多,如期貨、期權(quán)、遠(yuǎn)期合約、互換等。從表1中反映的情況來(lái)看,每家公司都只選擇了一種套期工具,而不是同時(shí)采用多種套期工具,套期類型多為公允價(jià)值套期,且均屬于傳統(tǒng)套期保值手段,說(shuō)明鋼鐵企業(yè)套期的目的主要是為了鎖定企業(yè)銷售成本或原材料成本。隨著我國(guó)鋼鐵企業(yè)參與國(guó)際化的程度加強(qiáng),會(huì)越來(lái)越多地面臨外匯風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn),這就需要企業(yè)采用更多有效的套期保值手段來(lái)規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)。
三、鋼鐵企業(yè)套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用情況
(一)多數(shù)鋼鐵企業(yè)沒有使用套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
查閱了2009—2012年鋼鐵行業(yè)板塊共計(jì)34家上市公司年報(bào)資料,在年報(bào)中公開披露其應(yīng)用套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則情況的鋼鐵企業(yè)及披露信息如表2所示。
從表2中反映的情況可以獲知,34家上市公司中,雖然有4家在年報(bào)中明確披露其參與了套期保值業(yè)務(wù),但只有2家對(duì)采用套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情況作了具體闡述,另外2家未明確披露是否采用套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。未明確披露是否采用套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指這些公司只是在財(cái)務(wù)報(bào)表附注“遵循企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的聲明”部分作了如下闡述:本財(cái)務(wù)報(bào)表符合中華人民共和國(guó)財(cái)政部于2006年2月15日頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》和38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,然而對(duì)公司套期業(yè)務(wù)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理卻并不提及。其中華菱鋼鐵在2010至2012年年報(bào)中均說(shuō)明公司進(jìn)行的鋼材期貨交易為套期保值交易,同時(shí)在闡述公司衍生品的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)原則時(shí)均宣布與上一報(bào)告期的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)原則一致,然而在該公司2009年年報(bào)中只是初次提出將開展境內(nèi)鋼材期貨業(yè)務(wù),并沒有關(guān)于套期保值會(huì)計(jì)政策內(nèi)容的任何說(shuō)明;重慶鋼鐵則是將其為規(guī)避償還美元貸款及利息支出的外匯風(fēng)險(xiǎn)而與銀行簽訂的遠(yuǎn)期外匯合同列入了金融工具的會(huì)計(jì)政策說(shuō)明之中,而不是在套期會(huì)計(jì)政策中說(shuō)明。遵循套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較規(guī)范的公司應(yīng)屬三鋼閩光,其在年報(bào)闡述公司主要會(huì)計(jì)政策中詳細(xì)說(shuō)明了套期會(huì)計(jì)具體內(nèi)容,包括套期保值的確認(rèn)、計(jì)量,套期工具公允價(jià)值確定方法及套期有效性評(píng)價(jià)方法。這些公司年報(bào)反映的情況說(shuō)明了鋼鐵企業(yè)在應(yīng)用套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上有一定的主觀隨意性,且準(zhǔn)則的應(yīng)用程度也很低。endprint
(二)鋼鐵企業(yè)未能規(guī)范披露套期保值會(huì)計(jì)信息
按證監(jiān)會(huì)關(guān)于《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第15號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)告的一般規(guī)定》中第十七條(充分披露報(bào)告期內(nèi)采用的主要會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì))第31款要求上市公司需披露以下套期保值會(huì)計(jì)內(nèi)容:采用套期會(huì)計(jì)的依據(jù),包括逐項(xiàng)說(shuō)明公允價(jià)值套期、現(xiàn)金流量套期、境外經(jīng)營(yíng)凈投資套期下各被套期項(xiàng)目及其對(duì)應(yīng)的套期工具、被套期風(fēng)險(xiǎn)、指定該套期關(guān)系的會(huì)計(jì)期間,以及套期有效性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等,說(shuō)明套期會(huì)計(jì)處理方法。為了進(jìn)一步了解這4家明確表示參與套期保值業(yè)務(wù)的上市公司有關(guān)套期保值會(huì)計(jì)信息披露情況,筆者對(duì)其年報(bào)中披露的套期會(huì)計(jì)信息資料進(jìn)行了研究,結(jié)果如表3所示。
從上述研究結(jié)果可以看出,鋼鐵企業(yè)套期保值會(huì)計(jì)信息披露情況并不樂觀。主要問題有:一是多數(shù)企業(yè)沒有按證監(jiān)會(huì)的規(guī)則要求披露套期保值會(huì)計(jì)內(nèi)容,盡管證監(jiān)會(huì)聲明此規(guī)則是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的最低要求;二是在資產(chǎn)負(fù)債表中沒有單設(shè)項(xiàng)目來(lái)反映企業(yè)套期保值業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)信息,基本上都是混合列示在交易性金融資產(chǎn)或交易性金融負(fù)債中;三是在利潤(rùn)表中也沒有單獨(dú)反映套期保值損益具體情況,并且不同企業(yè)選擇了不同的會(huì)計(jì)處理方式。以這4家企業(yè)的處理方法來(lái)看,其中2家計(jì)入“投資收益——其他投資收益”項(xiàng)目,另外2家則計(jì)入“公允價(jià)值變動(dòng)損益”之中,且部分年份會(huì)在報(bào)表附注中披露套期保值合約平倉(cāng)收益,但在多數(shù)年份里只字未提。
四、應(yīng)用情況的原因分析
總體來(lái)看,鋼鐵企業(yè)對(duì)套期保值業(yè)務(wù)及套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用情況均表現(xiàn)不好。結(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,可能由以下原因?qū)е隆?/p>
(一)企業(yè)缺乏豐富的期貨交易理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
期貨交易要求投資者具有一定的風(fēng)險(xiǎn)承受程度,要求投資者了解和熟悉規(guī)則,掌握期貨交易理論。然而我國(guó)期貨市場(chǎng)起步較晚,目前絕大多數(shù)鋼鐵企業(yè)對(duì)期貨交易理論知之甚少,或者了解不夠透徹,既缺乏系統(tǒng)的理論知識(shí),也不具有參與期貨交易的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致其交易結(jié)果不能令人滿意,進(jìn)而影響鋼材企業(yè)參與套期保值業(yè)務(wù)的積極性。
(二)我國(guó)鋼材期貨市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)
國(guó)際期貨市場(chǎng)上已經(jīng)有鋼平板期貨、鋼條期貨、鋼筋期貨、鐵礦石期貨等多個(gè)品種,而我國(guó)衍生產(chǎn)品市場(chǎng)起步較晚,發(fā)展也較為緩慢。目前我國(guó)鋼材期貨品種有限,只有線材和螺紋鋼期貨,尤其是缺乏鐵礦石期貨。鐵礦石對(duì)鋼材企業(yè)生產(chǎn)成本影響巨大,在此情況下,鋼鐵企業(yè)可以用作套期工具的衍生產(chǎn)品有限,企業(yè)套期保值業(yè)務(wù)規(guī)模受到限制,這就使得企業(yè)利用期貨進(jìn)行套期保值的積極性大打折扣。
(三)套期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚不夠完整
套期保值會(huì)計(jì)的目的是為了在相同會(huì)計(jì)期間將套期工具和被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)的抵銷結(jié)果計(jì)入當(dāng)期損益,但是在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,作為衍生金融工具的套期工具采用公允價(jià)值計(jì)量,而被套期項(xiàng)目一般采用歷史成本模式計(jì)量,這會(huì)造成兩者在會(huì)計(jì)屬性上的不一致,進(jìn)而導(dǎo)致同一因素引起的套保雙方的利得和損失在不同期間確認(rèn),使得財(cái)務(wù)報(bào)表不能恰當(dāng)?shù)胤从程灼诒V档男Ч?,因此,由于其理論基礎(chǔ)不完善,套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從一出臺(tái)就備受爭(zhēng)議。另外,套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只有總則、套期工具和被套期項(xiàng)目、套期確認(rèn)和計(jì)量三章內(nèi)容,相對(duì)于其他具體準(zhǔn)則而言,缺失了套期保值信息披露部分,并且在報(bào)表項(xiàng)目中也未規(guī)定其單獨(dú)列示,這也導(dǎo)致企業(yè)在套期信息方面披露不夠,投資者無(wú)法從報(bào)表中直接獲得相關(guān)的數(shù)據(jù)以分析這些企業(yè)的套期保值行為。
(四)套期會(huì)計(jì)的應(yīng)用困難較大
首先,套期關(guān)系的確定需依賴相關(guān)人員的主觀認(rèn)定。對(duì)于同一項(xiàng)套期業(yè)務(wù)活動(dòng),有些人員會(huì)認(rèn)為是套期保值活動(dòng),而有些則會(huì)認(rèn)為是一般的衍生金融工具交易,從表3所述內(nèi)容就可以看出,有兩家企業(yè)認(rèn)定為套期活動(dòng),而有兩家則劃分為金融工具(衍生品投資),加之現(xiàn)金流量套期中對(duì)“預(yù)期很可能發(fā)生的交易”這一設(shè)置不夠具體,沒有給出標(biāo)準(zhǔn),不同財(cái)務(wù)人員可能會(huì)得出不同的結(jié)論,這加大了套期會(huì)計(jì)的使用難度。其次,套期會(huì)計(jì)運(yùn)用的關(guān)鍵問題是套期有效性的判斷,雖然準(zhǔn)則中給出了判斷有效性的方法,但是在實(shí)際操作中其計(jì)量性較差。套期的有效性大多依靠會(huì)計(jì)人員的主觀判斷,這就容易導(dǎo)致判斷失誤,出現(xiàn)在指定的會(huì)計(jì)期間內(nèi),套期已不再有效,但企業(yè)并未停止采用套期會(huì)計(jì)方法,從而影響當(dāng)期損益的情況。最后,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定應(yīng)用套期會(huì)計(jì)需滿足五個(gè)條件,并特別強(qiáng)調(diào)要保證該套期預(yù)期高度有效,并且應(yīng)該持續(xù)地對(duì)套期有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。為滿足上述限制條件,企業(yè)的業(yè)務(wù)和會(huì)計(jì)部門需要開展大量工作,這也嚴(yán)重影響了企業(yè)應(yīng)用套期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的意愿。
(五)缺乏專業(yè)的套期保值會(huì)計(jì)人才
要想正確應(yīng)用套期保值準(zhǔn)則,會(huì)計(jì)人員不僅應(yīng)具有豐富的會(huì)計(jì)核算經(jīng)驗(yàn),還需要具備較高的金融知識(shí),這就對(duì)從業(yè)會(huì)計(jì)人員職業(yè)技能和綜合素質(zhì)提出了較高的要求。但是,目前在全國(guó)范圍內(nèi)普遍缺乏這類高端的會(huì)計(jì)人員,這就極大地限制了套期會(huì)計(jì)在企業(yè)中的實(shí)際應(yīng)用。
五、提升鋼鐵企業(yè)套期保值會(huì)計(jì)應(yīng)用的建議
(一)鋼鐵企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念,增強(qiáng)套期保值意識(shí)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,鋼鐵企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的程度越來(lái)越高,面臨的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)多種多樣,不僅有價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)有匯率風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)等,鋼鐵企業(yè)僅僅依靠現(xiàn)貨市場(chǎng)的操作已經(jīng)很難滿足其避險(xiǎn)的需求,因此鋼鐵企業(yè)需要轉(zhuǎn)變觀念,提高套期保值意識(shí),將鋼材現(xiàn)貨市場(chǎng)與期貨市場(chǎng)結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮鋼材期貨市場(chǎng)的保值功能,從而達(dá)到避險(xiǎn)的目的。
(二)鋼鐵企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)管理,提高套期業(yè)務(wù)水平
鋼鐵企業(yè)應(yīng)指定專門的部門負(fù)責(zé)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理,評(píng)估金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),制定適用于套期保值的風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序,并設(shè)置專門的人員監(jiān)管套期保值業(yè)務(wù)的執(zhí)行情況。引進(jìn)了解期貨市場(chǎng)、有豐富金融知識(shí)背景的專業(yè)會(huì)計(jì)人員,提升財(cái)務(wù)部門對(duì)套期保值業(yè)務(wù)正確進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的業(yè)務(wù)能力。同時(shí),還應(yīng)組織相關(guān)部門及從業(yè)員工開展金融知識(shí)、套期保值業(yè)務(wù)知識(shí)和套期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)活動(dòng),從而全面提高企業(yè)套期保值整體水平。endprint
(三)擴(kuò)大、完善期貨市場(chǎng),增加套期可選品種
我國(guó)是世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)。2012年我國(guó)生鐵產(chǎn)量6.58億噸,折合鐵礦石消耗量10.52億噸,進(jìn)口鐵礦石7.4億噸,港口庫(kù)存最高達(dá)1億噸。我國(guó)同時(shí)也是世界上最活躍的鐵礦石現(xiàn)貨貿(mào)易市場(chǎng),2012年貿(mào)易商鐵礦石進(jìn)口占比超過(guò)45%。因此,我國(guó)應(yīng)積極擴(kuò)大鋼材期貨保值品種,推出鐵礦石期貨,使鋼鐵企業(yè)可以根據(jù)成本情況安排生產(chǎn)進(jìn)度,鎖定鋼鐵企業(yè)利潤(rùn),降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(四)財(cái)政部門應(yīng)細(xì)化規(guī)范,完善套期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
通過(guò)分析套期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在鋼鐵企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用,以下部分可以進(jìn)一步完善:
1.進(jìn)一步細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)預(yù)期交易“很可能”發(fā)生的概率設(shè)定一定的量化標(biāo)準(zhǔn),可以參考或有事項(xiàng)不確定程度的量化標(biāo)準(zhǔn),將很可能發(fā)生的概率設(shè)置為大于50%但小于或等于95%,并且要同時(shí)披露其判斷過(guò)程。
2.簡(jiǎn)化套期保值會(huì)計(jì)的運(yùn)用程序
現(xiàn)行套期保值準(zhǔn)則規(guī)定了五個(gè)應(yīng)用套期會(huì)計(jì)前提條件,特別規(guī)定在套期開始及以后期間要不斷評(píng)定套期保值是否高度有效。然而在實(shí)際工作中套期的高度有效很難達(dá)到,采用上述做法會(huì)加大企業(yè)的工作量。為了進(jìn)一步提高套期會(huì)計(jì)的適用性,可以參考IASB征求意見稿的相關(guān)內(nèi)容。它在評(píng)價(jià)套期有效性時(shí)提出了取消套期有效性80%~125%的量化標(biāo)準(zhǔn),而是只要滿足符合套期有效性評(píng)估的目標(biāo)以及預(yù)期能夠?qū)崿F(xiàn)的非偶然抵銷就能說(shuō)明該套期是有效的。
3.規(guī)范套期會(huì)計(jì)表外披露和表內(nèi)披露,提高信息披露的透明度
針對(duì)套期保值的業(yè)務(wù)特征,可以增設(shè)“期貨保證金”科目核算期貨合約開倉(cāng)需繳納的期貨保證金;“被套期項(xiàng)目資產(chǎn)”、“被套期項(xiàng)目負(fù)債”分別核算資產(chǎn)或負(fù)債,這樣可避免將原已確認(rèn)資產(chǎn)或負(fù)債抵銷確認(rèn);取消允許將套期損益直接列入“公允價(jià)值變動(dòng)損益”的做法,而單獨(dú)設(shè)置“套期損益”科目。通過(guò)設(shè)置以上科目進(jìn)行核算,并在表內(nèi)披露,便于投資者直觀取得套期保值的數(shù)據(jù),進(jìn)而了解套期保值業(yè)務(wù)情況。同時(shí)也要規(guī)范表外披露的內(nèi)容,嚴(yán)格要求上市公司遵循證監(jiān)會(huì)《財(cái)務(wù)報(bào)告的一般規(guī)定》披露套期保值會(huì)計(jì)內(nèi)容,并在具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加相應(yīng)的披露條款。
套期保值會(huì)計(jì)在理論界存在一系列的爭(zhēng)議,因此需要理論界和實(shí)務(wù)界共同努力,加強(qiáng)對(duì)套期會(huì)計(jì)的研究,以利于我國(guó)套期業(yè)務(wù)的正確發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2006)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2] 葛家澍,陳箭深.略論金融工具創(chuàng)新及其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響[J].會(huì)計(jì)研究,1995(8):1-5.
[3] 郝振平,付平平.衍生金融的套期會(huì)計(jì)研究[J].會(huì)計(jì)研究,2001(4):30-35.
[4] 程六滿.套期保值會(huì)計(jì)研究:基于跨國(guó)營(yíng)運(yùn)的視角[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2010:210-212.endprint