董志偉
(黃岡市黃州區(qū)文化局,湖北 黃岡438000)
黃州邾城又稱禹王城,城址位于黃州區(qū)禹王街道辦事處北1.2公里,東距黃(州)——團(tuán)(風(fēng))公路30米,西距長(zhǎng)江大堤3公里。邾城平面略呈長(zhǎng)方形,周長(zhǎng)4.8公里,面積1.26平方公里。城址為夯土城墻,城墻南北長(zhǎng)約1700(西)~1870(東)米,東西寬約490(北)~630(南)米,城垣寬8~15米,殘高2~8米,夯筑,夯層厚0.1~0.25米;城垣四角外有面積約150~250平方米、殘高約5~8米的夯筑圓形臺(tái)基,尤以西南角保存最好,俗稱“望夫墩”,四垣有多個(gè)寬5~7米的缺口,應(yīng)為城門遺跡。西部城垣大部被黃(州)——堵(城)公路覆壓,北垣南側(cè)有禹(王)——新(河村)公路穿城而過(guò),東、南城垣外尚可見(jiàn)城濠遺跡。
戰(zhàn)國(guó)晚期,楚國(guó)揮師北上滅掉邾國(guó),并遷其君民于邾城,成為楚之邾縣。[1]此后,邾城歷為秦之衡山郡治、楚義帝封吳芮之衡山王都城、漢淮南國(guó)衡山郡治、衡山國(guó)都、江夏郡邾縣以及兩晉之邾縣,經(jīng)楚、秦、漢、晉近600年,沉淀一段厚重的歷史滄桑(如表1)。
表1 邾城歷史年表
自上世紀(jì)八十年代初以來(lái),邾城之內(nèi)及周邊地域因工程建設(shè)或生產(chǎn)生活活動(dòng),經(jīng)省、市、區(qū)文物部門正式考古發(fā)掘12次,清理墓葬200余座,累計(jì)獲文物3000余件;文物考古調(diào)查勘探探明的墓群、遺址達(dá)24處,三十余年的文物考古收獲,為深入研究邾城歷史文化提供了豐富的資料(如表2)。
表2 邾城歷次正式文物考古發(fā)掘表
筆者擬從邾城交通地理、城市地位和文化面貌三個(gè)方面試作探討。
邾城的選址反映了明顯的軍事堡壘性質(zhì)。
長(zhǎng)江出三峽進(jìn)入江漢平原后,一泄千里,東向直奔大別山南丘陵湖區(qū),在鄂東黃州地段,被龍王山脈北部長(zhǎng)條形山崗所阻,折而向南,又遇鄂州樊山峙立,方緩緩向東而去。楚人與北方遷來(lái)的邾國(guó)遺民,即選擇了江東這段長(zhǎng)條形山崗作為邾城的西城垣,稍稍增益,即成為聳立江岸的雄偉城垣;又在南、北、東三面圍湖取土,層層夯筑,終于建成長(zhǎng)方形城垣。墨子曾講,三里之城大致可以容納一萬(wàn)戶人家[2],古者三里見(jiàn)方約相當(dāng)于一平方公里多一點(diǎn)(秦漢量制每里約折417.5米)[3],正是邾城的建制規(guī)模,以每戶三人計(jì),邾城可居住3萬(wàn)人。邾城的選址符合三個(gè)條件:1、利用天然地形作屏障,西臨長(zhǎng)江,東臨湖澤(今黃婆汊等湖區(qū)),同時(shí)避免附近有高山俯瞰城池;2、靠近水源,保障居民及守衛(wèi)士卒充足的水源供應(yīng),還很好地解決了排澇問(wèn)題;3、城外北面地勢(shì)平坦視野開(kāi)闊,南有龍王山脈為依托,城內(nèi)西高東低,土地肥沃,水澤密布,可守可戰(zhàn)。邾城的主體建筑城垣高出地表達(dá)8米以上,底部寬30—40米,上寬10——20米,內(nèi)外有坡,外坡陡而內(nèi)坡平緩,既有利于城垣的堅(jiān)固,又使它易守難攻,斜切城垣的東北角,以消除防守中的死角,利于軍事防御。城垣在四角均外凸,俗稱為“烽火臺(tái)”、“望夫墩”,實(shí)為當(dāng)年屯兵了望的哨所(望樓);而內(nèi)角則做成圓轉(zhuǎn)角,利于守城士兵通行,也加固了城角,邾城東南角內(nèi)轉(zhuǎn)圓角尚存。城址雖未進(jìn)行全面考古發(fā)掘,但在考古調(diào)查中發(fā)現(xiàn),東、西城垣至少有各兩處缺口,南、北各有一處缺口,應(yīng)為城門遺跡。邾城東、南、北三面城垣外還保留有城濠遺跡,寬約20——30米,今為低洼水田或水塘。邾城水路可利用西、南長(zhǎng)江天然水道,向北則陸行至舉水入江口,溯舉水而上;東南則有巴水亦可至大別山腹地。便利的水陸交通,最終使邾城成為楚國(guó)東南重鎮(zhèn)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,楚國(guó)商業(yè)十分發(fā)達(dá),各國(guó)之間、城邑之間的商貿(mào)往來(lái)日益頻繁,對(duì)水陸交通要求很高,在當(dāng)時(shí)道路不發(fā)達(dá)的情況下,尤其依賴長(zhǎng)江水運(yùn)。邾城正處于東西向的長(zhǎng)江水上航道與南北向的陸上驛道交匯處。向西溯江而上,可通云夢(mèng)、漢水,到達(dá)楚國(guó)政治中心郢都;向東沿江而下,直達(dá)吳越,有鹽鐵之利;向北沿舉水過(guò)大別,接淮泗可至楚國(guó)后期政治中心陳?ài)?、巨?yáng)、壽春;南則連通江淮與湘沅,調(diào)運(yùn)南方礦產(chǎn)及稻米,地理位置優(yōu)越,使邾城成為楚國(guó)水陸交通樞紐之一,其地位在鄂君啟所從事的商業(yè)活動(dòng)中可見(jiàn)一斑。
邾城地處長(zhǎng)江北岸,與長(zhǎng)江南岸的鄂邑(今鄂州市)隔江相對(duì)。鄂是楚國(guó)最早的封國(guó)之一,其地在今鄂州市。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,鄂邑是楚國(guó)最重要的商貿(mào)集散中心之一。鄂君啟是戰(zhàn)國(guó)中期楚懷王的鄂邑封君,啟在鄂既享受封君待遇,又竭力從事長(zhǎng)途商業(yè)運(yùn)輸活動(dòng),并且得到楚懷王的支持和保護(hù),楚懷王還賜給鄂君啟通商節(jié)符,享受關(guān)稅減免。1957年和1960年,安徽壽縣先后出土鄂君啟節(jié)等文物,鄂君啟節(jié)為銅質(zhì),鑄造于楚懷王六年(前323年),節(jié)文對(duì)啟的經(jīng)商活動(dòng)范圍、往返時(shí)間、載運(yùn)物資已經(jīng)所走路線均做了明確規(guī)定。邾城是鄂邑開(kāi)展水陸運(yùn)輸?shù)慕煌ㄖ行闹?,鄂君啟在鄂境所行商路以水路為主,?shí)行水陸聯(lián)運(yùn),而邾城是水運(yùn)線路上重要的沿江護(hù)衛(wèi)城壘。
由于交通的便利,邾城還是楚國(guó)獲取鄂東南銅礦資源的重要通道。早在春秋中晚期,楚國(guó)就已開(kāi)始控制邾城及江南地區(qū)[4],這一點(diǎn)也得到了考古資料的印證。[5]進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期以后,楚國(guó)加大了對(duì)鄂東南銅礦資源的控制,并在銅礦運(yùn)輸?shù)慕煌ㄒ涝O(shè)立軍事堡壘與驛站,從而保證青銅這一國(guó)家資源得到持續(xù)供應(yīng),鑄造生產(chǎn)工具、生活用具和武器等,維持國(guó)家經(jīng)濟(jì)和軍事地位。戰(zhàn)國(guó)晚期,楚人派重兵駐守江北的女王城(邾城)和江南的鄂州,以確保南方與陳?ài)?、壽郢之間的聯(lián)絡(luò)。[6]春秋戰(zhàn)國(guó)期間,為楚所滅的國(guó)家和部族約有六七十個(gè)之多[7],除史料所載楚滅邾遷置外,邾城北部的韋家涼亭還出土一件有銘文的許國(guó)銅器,引發(fā)學(xué)者對(duì)楚、邾、許國(guó)歷史的探索,也反映了東周時(shí)期邾城或有楚國(guó)高級(jí)貴族鎮(zhèn)守。楚國(guó)實(shí)行滅國(guó)為縣制度,縣的設(shè)置,對(duì)于楚國(guó)的發(fā)展和壯大起了非常重要的作用,縣作為地方政權(quán)組織,軍事性質(zhì)十分明顯。楚縣具有軍事重鎮(zhèn)的性質(zhì),同時(shí)也具有地方行政組織萌芽的性質(zhì)??h的長(zhǎng)官稱縣公或縣尹,直接統(tǒng)屬于楚王,地位極高,僅次于令尹、司馬[8],其級(jí)別不低于大夫一級(jí)官職。黃州邾城周邊墓葬出土了大量的青銅兵器如劍、戈、戟、矛、殳、箭鏃和漆盾、漆甲、箭箙等,較高等級(jí)的棺槨墓葬還出土了有作戰(zhàn)用途的車馬器,即使是眾多墓壙較小、單棺或無(wú)棺的小型墓,一般都隨葬有青銅劍、青銅戈或箭鏃,其身份是軍人無(wú)疑,表明邾城在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期曾是重兵駐守的軍事堡壘。
文物考古資料反映,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期邾城文化面貌之主體為楚文化。東周時(shí)期,周王室衰微,諸候恃強(qiáng)并弱,地處周室南土邊緣地帶的今鄂東地區(qū),受到了強(qiáng)烈的政治沖擊以及隨之而來(lái)的文化沖擊。這一地區(qū)商代和西周時(shí)期即深受中原文化影響,而且與南方百越文化有著一定程度的交流,在楚人勢(shì)力和長(zhǎng)江下游吳越邦國(guó)的交鋒爭(zhēng)奪下,又融入了吳越文化和楚文化。政治區(qū)域的分割變動(dòng)、大規(guī)模人群的遷徙流動(dòng)和同一族群不同階層命運(yùn)變化,都給這一地區(qū)的文化交流融合帶來(lái)了多層面的影響。墓葬作為反映時(shí)人生活和文化面貌的重要載體,是今天研究當(dāng)時(shí)社會(huì)文化生活的重要參考。[9]墓葬發(fā)掘資料顯示,春秋中晚期,邾城地域除具備一些楚的共性特征外,接受中原文化影響較大,到戰(zhàn)國(guó)中期以后,邾城楚墓中仿銅陶禮器全面流行,其文化內(nèi)涵已進(jìn)入與楚國(guó)核心區(qū)江陵地區(qū)所代表的楚文化圈。[10]
邾城及其周邊地域發(fā)現(xiàn)了大批精美、珍貴的楚文化遺物,形成鄂東楚文化遺存的探尋中心,成為高堂邃宇的楚文化和楚文明的重要組成部分。從邾城發(fā)掘的200余座楚墓來(lái)看,明顯為楚文化特征。概而言之,這批墓葬無(wú)論從墓坑、棺槨制度、喪葬禮俗,還是從隨葬器物的組合來(lái)看,都與本省的江陵、襄樊、宜昌以及鄰近的幾省相似,體現(xiàn)出獨(dú)樹一幟的楚文化在其統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)文化面貌的一致性;隨著楚國(guó)勢(shì)力對(duì)東南的控制力度變化以及吳師入郢、秦人東進(jìn)等歷史事件,也在不同時(shí)期表現(xiàn)出部分吳越文化、秦文化和邾城本土蠻民文化“四方融匯”的特征。
邾城考古發(fā)掘資料還反映了漢代社會(huì)生活面貌。西漢前期,本地區(qū)還延續(xù)保留著一定的楚文化的色彩,西漢中期以后,國(guó)家機(jī)器臻于完備,大土地所有制急劇發(fā)展,家族塋地、鑿石為室的巖坑墓、小磚券墓、穹窿頂墓等應(yīng)運(yùn)而生。禮樂(lè)制度衰微,伴之而來(lái)的是陶質(zhì)倉(cāng)、灶、井、住房模型明器,豬、狗、牛、羊家畜陶俑等表現(xiàn)封建莊園經(jīng)濟(jì)的新葬俗普遍流行。[11]由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,即使是普通平民百姓,也能在死后隨葬一定數(shù)量的生活用品或明器,延續(xù)“視死如生”的思想觀念。
東漢時(shí)期的邾城城池之外主要有南、北兩片墓地。1992年,黃州——團(tuán)風(fēng)公路擴(kuò)寬工程中,市、區(qū)考古隊(duì)東湖街道辦龍王山村曹家崗墓地清理了一座大型東漢磚室;1998年,市、區(qū)考古隊(duì)黃州果園場(chǎng)基建工地(今黃州國(guó)貿(mào)大廈址)曾發(fā)掘了三座大型磚室墓;2002年,省市區(qū)聯(lián)合考古隊(duì)在黃州中環(huán)路西段清理了三座漢代磚室墓,其中以對(duì)面墩一號(hào)墓最為宏大,墓室保存完好。此外,專業(yè)員在文物調(diào)查中分別發(fā)現(xiàn)了在邾城東南、西北部的兩處墓(群),一共約12座磚室大墓,其頂部均采用無(wú)梁的穹窿頂、券頂結(jié)構(gòu),不僅能承受頂部較大壓力,還保持了室內(nèi)空間無(wú)障礙,雖歷經(jīng)2000年,除少數(shù)因被盜造成坍塌外,多數(shù)墓室較為完好,出土?xí)r仍舊堅(jiān)固如新。在邾城內(nèi),還多次出土有漢代瓦當(dāng)、筒瓦等建筑材料,其燒制火候及裝飾均臻成熟,反映了漢代磚瓦燒制和建筑技術(shù)的高超??脊殴ぷ髡邔?duì)邾城南部對(duì)面墩墓群三座墓葬的規(guī)模和分布情況進(jìn)行了分析,認(rèn)為它們“處在一個(gè)東西向崗地上,均為雙室(墓),規(guī)模較大,朝向一致,南北相近,可能屬同一家族?!盵10]由于漢代統(tǒng)治者的提倡、宣傳,使“同地而居,同族而葬”的觀念代代相傳,影響深遠(yuǎn)。
邾城作為黃州歷史文化名城之根,蘊(yùn)涵著豐富的歷史文化信息,是研究中國(guó)古代城市建筑、楚文化、漢魏六朝時(shí)期長(zhǎng)江流域社會(huì)面貌的實(shí)物遺存,是黃岡、湖北乃至中華民族歷史文化的重要組成部分,是古代先民為我們留下的珍貴文化遺產(chǎn)。它傳承著久遠(yuǎn)的歷史,成為社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步最重要的精神支撐,喚起人們高度的時(shí)代責(zé)任感,守望精神家園,傳承華夏文明。
[1]酈道元:《水經(jīng)注·江水》
[2]王軍,朱瑾.先秦城市選址與規(guī)劃思想研究[J].建筑師,2004,(1).
[3]陳夢(mèng)家.畝制與里制[J].考古,1976,(1).
[4]丁蘭.試論春秋中晚期楚國(guó)在鄂東地區(qū)的軍事存在[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(5).
[5]黃逢春,洪剛,劉焰.湖北黃州楚墓[J].考古學(xué)報(bào),2001,(2).
[6]朱繼平.鄂東楚文化的歷史進(jìn)程與特征[D].武漢大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[7]何光岳.楚滅國(guó)考[M].上海:上海人民出版社,1990.
[8]譚黎明.春秋時(shí)期楚國(guó)的縣制[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(2).
[9]宋懷祥.東周時(shí)期鄂東地區(qū)文化融合與變遷[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2012.
[10]田桂萍,吳曉松,劉焰.湖北黃岡市對(duì)面墩東漢墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古,2012,(3).
[11]李如森.西漢墓葬及其反映的社會(huì)面貌[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),1995,(6).