劉燕南+牟文婷
【摘 要】本文以視聽率數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從受眾構(gòu)成、行為、內(nèi)容訴求、市場分布等方面分析比較了廣播聽眾與電視觀眾的不同,并對廣播聽眾的變化與收聽率測量的未來發(fā)展進(jìn)行了簡要探討。
【關(guān)鍵詞】廣播聽眾 電視觀眾 收聽率 收視率 受眾調(diào)研
【中圖分類號(hào)】G223 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
收聽率是繼收視率引入之后,我國廣電領(lǐng)域開展受眾測量和效果反饋的重要指標(biāo)之一。目前我國收聽率調(diào)研市場上的數(shù)據(jù)提供商主要有三家公司,分別是央視-索福瑞、賽立信和尼爾森公司。迄今為止,央視-索福瑞在全國建立起了35個(gè)城市網(wǎng)及4個(gè)省網(wǎng),監(jiān)測449個(gè)廣播頻率。①賽立信也在全國設(shè)有70多個(gè)城市網(wǎng)和若干個(gè)省網(wǎng),進(jìn)行連續(xù)性收聽率調(diào)查,能夠提供600多個(gè)廣播頻率的收聽數(shù)據(jù)。②尼爾森則在國內(nèi)20多個(gè)城市進(jìn)行收聽率調(diào)查。目前,收聽率調(diào)研幾乎覆蓋了全國所有的省會(huì)城市、其他重要城市,以及若干省域市場,形成了世界上規(guī)模最大的收聽率調(diào)查市場。
與收視率調(diào)研相比,我國收聽率調(diào)研起步稍晚;測量方式倚重人工日記卡而非機(jī)器測量儀;以城市網(wǎng)為主,層次較少,規(guī)模略小。但是,收聽率對聽眾效果反饋的有效表達(dá),對廣播廣告市場的杠桿和調(diào)節(jié)作用、對傳播管理決策的參考價(jià)值,正隨著廣電業(yè)市場轉(zhuǎn)型的日益深入而不斷強(qiáng)化。
廣播和電視同為大眾電子傳媒,具有跨界無形傳播的特點(diǎn),只是訴諸受眾的聽覺和視覺不同。在視聽率調(diào)查中,兩者均以家庭戶為最后抽樣單元,調(diào)查對象則是家庭中10歲以上(廣播)和4歲以上(電視)家庭成員?,F(xiàn)階段,盡管不少家庭已經(jīng)擁有了兩臺(tái)及以上電視機(jī),但電視仍然被更多地認(rèn)為是一種家庭媒體,廣播則是個(gè)人媒體特征明顯,伴隨移動(dòng)性較強(qiáng),這一特點(diǎn)從日記卡收聽率調(diào)查中專門設(shè)置了“收聽地點(diǎn)”這個(gè)選項(xiàng)就可窺見一斑。近年來,廣播的戶外移動(dòng)特征愈加突出,交通頻率不斷走強(qiáng),動(dòng)態(tài)適時(shí)性和地域化的節(jié)目內(nèi)容吸引了一批以私家車主為主力的中青年群體。而電視方面,雖然網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)收視發(fā)展迅猛,但電視的主戰(zhàn)場仍然被認(rèn)為是在戶內(nèi),更適合家庭式收看,適合電視劇和綜藝節(jié)目那種情節(jié)性、話題性和合家歡式的收看。
不同的媒介個(gè)性影響著受眾的媒介接觸行為,廣播聽眾和電視觀眾的構(gòu)成以及媒介接觸行為也呈現(xiàn)明顯的不同。本文擬以視聽率數(shù)據(jù)為依據(jù),分析比較廣播聽眾與電視觀眾的不同特點(diǎn)和行為規(guī)律,并簡要探討聽眾的變化和收聽率調(diào)研的未來發(fā)展。
一、受眾構(gòu)成:廣播聽眾比電視觀眾更偏向“男性、年輕、高學(xué)歷”
從受眾的構(gòu)成來看,聽眾與觀眾略有不同。據(jù)央視-索福瑞2013年的收視率與收聽率調(diào)查(詳見圖1):性別上,聽眾中男性比例(52.8%)高于女性,而觀眾中男性與女性基本持平;年齡上,聽眾中25~44歲的中青年所占比例約為總體的四成,超過一半的聽眾年齡在45歲以下,其中15~24歲青少年所占比例比電視高1.3個(gè)百分點(diǎn),25~44歲中青年所占比例比電視高約10個(gè)百分點(diǎn);文化程度上,聽眾中高中文化程度者所占比例最大(35.6%),高中及以上文化程度者所占比例超過60%,而觀眾中初中文化程度者所占比例最大(38.0%),初中及以下文化程度者所占比例將近65%。
與電視觀眾相比,很顯然,廣播聽眾偏向“男性、年輕、高學(xué)歷”。如果結(jié)合收入因素,有超過四成的廣播聽眾收入在中高水平(2501元及以上),其中收入在5000元的聽眾所占比例將近7%,而電視觀眾收入分布則比較扁平,觀眾中收入超過2601元者僅11.5%,0~600元的低收入觀眾所占比例最高(17.0%)。③因收入涉及深層隱私,出于可以理解的原因,多數(shù)情況下,調(diào)查中的收入因素參考意義往往大于實(shí)際意義,加之收聽率與收視率調(diào)查中關(guān)于收入這一選項(xiàng)的劃分也略微不同,無法一一對應(yīng),但是僅就上述分析,不難得知,聽眾收入相對觀眾來說也更加“上檔次”。
廣播收聽具有個(gè)人化、移動(dòng)化、伴隨性的特點(diǎn),在融媒體時(shí)代收聽渠道日益多元化、現(xiàn)代化和互動(dòng)化,越來越多的非老齡受眾尤其是中青年成為廣播的忠實(shí)聽眾。2013年賽立信媒介研究數(shù)據(jù)顯示,廣播的核心聽眾群年齡集中在25~34歲的中青年群體,占比達(dá)52.1%,較2012年略有上升。④相較之下,電視作為最大眾化的媒介,其核心觀眾群以中老年觀眾為主,雖然近年來致力于拓展年輕觀眾群,但是其年輕觀眾的流失現(xiàn)象依然十分明顯。
二、媒介接觸時(shí)長:廣播高端聽眾>電視一般觀眾
根據(jù)央視-索福瑞的數(shù)據(jù),2013年廣播聽眾人均日收聽分鐘數(shù)為77分鐘,較2012年的81分鐘有所降低。⑤收聽量的降低,主要是家中收聽量減少,車上收聽量卻有所增加。戶外市場已經(jīng)成為廣播的主要競爭領(lǐng)域。
全國電視觀眾人均日收看時(shí)長較廣播聽眾人均日均收聽時(shí)長多出一倍,但也呈現(xiàn)逐年下降趨勢。根據(jù)央視-索福瑞《2013中國電視收視年鑒》,2012年由于倫敦奧運(yùn)會(huì)的舉辦,全國電視觀眾人均每日收視時(shí)長為169分鐘,較2011年略有上升,但仍低于2011年以前每年的人均收視時(shí)長。2013年人均收視時(shí)長再次下降,回落至2011年的水平線上。⑥
從聽眾細(xì)分方面,在保有老年聽眾市場基礎(chǔ)上,符合有車族特征的男性、偏年輕、中高收入人群的收聽時(shí)間更長。⑦賽立信在全國主要城市的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在細(xì)分人群中,男性聽眾人均每周收聽時(shí)間為112.3分鐘,比女性聽眾長5.2分鐘。在各年齡段中,25歲以下的青少年人群和55歲以上的老年人群的收聽時(shí)間較其他年齡段人士長。在個(gè)人月均收入方面,收入為3000至5000元的人士收聽時(shí)間較長,達(dá)121.4分鐘。⑧而在電視觀眾方面,人均收視時(shí)間則呈現(xiàn)女性多于男性、老年觀眾收視時(shí)間增長、中等學(xué)歷觀眾收視時(shí)間較長等特點(diǎn)。調(diào)查顯示,2012年中國女性觀眾人均每日收視時(shí)間為173分鐘,男性觀眾為164分鐘,女性比男性長9分鐘;65歲及55~64歲老年人群體的人均每日收時(shí)間分別為269和255分鐘,較前幾年均有提升;而初中文化程度的觀眾人均每日收視分鐘時(shí)間達(dá)到184分鐘,明顯高于其他學(xué)歷群體。⑨
三、走勢雙峰之差:收聽率<收視率
收聽率和收視率,一天中基本都會(huì)走出兩個(gè)峰值不等的波峰。由圖2可知,收聽率一天中的最高峰出現(xiàn)在早晨7:00~9:00,最高為14.54%,一般由晨起的中老年人群和上班族貢獻(xiàn);傍晚17:00~19:00時(shí)段會(huì)走出另一波小高峰,10%上下,這個(gè)時(shí)段與下班車流的高峰期重合;其余大部分時(shí)段收聽率呈扁平狀分布。收聽率早晚高峰的差別不大,大約為2∶3,走勢相對平緩,也大致反映收聽較為分散,未形成強(qiáng)烈聚集的特點(diǎn)。再看收視率,一天中的最高峰出現(xiàn)在晚間19:00~23:00之間的“黃金時(shí)段”,最高為37.7%;午間時(shí)段出現(xiàn)另一個(gè)收視小高峰,收視率在15%上下;收視在整個(gè)白天時(shí)段處于較低水平,晚間黃金時(shí)段驟然凸高,晚間和午間高峰之間的差距約為1∶2.5;一天中收視走勢呈現(xiàn)一波一波持續(xù)蓄積沖高,到達(dá)頂峰后至夜間滑落的特征。
黃金時(shí)段(Prime Time)是一個(gè)從國外聽眾測量中誕生的概念。早期廣播的黃金時(shí)段也在晚間,但電視出現(xiàn)后,晚間黃金時(shí)段的主角被電視所取代,廣播的收聽高峰被擠出晚間,移師早晨。
就數(shù)值而言,收聽率小于收視率;就各自兩個(gè)高峰間的差距而言,仍是收聽率小于收視率,這一方面體現(xiàn)了廣播和電視之間的競爭關(guān)系,兩者對受眾吸引力的不同,導(dǎo)致受眾對兩種媒介需求的不同;另一方面也反映了聽眾/觀眾在生活出行、作息規(guī)律方面的差別,并投射到其媒介行為中。廣播以適時(shí)動(dòng)態(tài)的聽覺傳播見長,不少受眾是在伴隨著主任務(wù)的完成中收聽廣播,被附加的主行為變化不大,習(xí)慣性較強(qiáng),一天中變化相對平緩;而電視在以視聽多手段傳播各種信息的同時(shí),已經(jīng)成為人們尋求娛樂放松的最主要媒體,偏好性較強(qiáng),人們結(jié)束一天工作后容易在晚間時(shí)段集中收視。
四、受眾內(nèi)容訴求:廣播以資訊為主,電視以娛樂為重
受眾對廣播和電視的內(nèi)容訴求和偏好略有不同。廣播的資訊和音樂等內(nèi)容較受聽眾歡迎,且聽眾收聽的主要頻率與其收聽的節(jié)目內(nèi)容之間大體一致。2013年央視-索福瑞收聽率調(diào)查顯示,聽眾收聽的主要頻率類型有新聞綜合、交通、音樂和文藝頻率,與2012年相比變化不大;在節(jié)目類型上,生活服務(wù)類(包括交通)節(jié)目收聽份額在所有節(jié)目類型中占比最高(21.9%),超過五分之一;除“其他”外,以下依次是音樂、新聞/時(shí)事、文藝、社教等(見圖3)。廣播資訊類和音樂類節(jié)目所占收聽份額較高,主要因?yàn)檫@些節(jié)目適合伴隨性和移動(dòng)性收聽,也符合早晚交通高峰期的收聽環(huán)境和受眾的內(nèi)容需求。
相比之下,觀眾熱衷的電視內(nèi)容更偏娛樂,且受歡迎的頻道類型與內(nèi)容之間的關(guān)系,不如廣播那么一致和單純。在節(jié)目內(nèi)容收視份額排行榜上,電視劇占絕對優(yōu)勢(32.1%),新聞、綜藝緊跟其后(見圖4);但在頻道收視份額排行榜上,無論全國市場還是大多數(shù)地方市場,位列榜首的以綜合頻道居多,專業(yè)頻道少見。例如,央視一套長期名列收視份額前茅,其收視率最高的節(jié)目卻不一定是電視劇,觀眾觀看一套也不完全是收看電視??;同樣的現(xiàn)象也多見于省級(jí)衛(wèi)視,或許這是因?yàn)槭〖?jí)衛(wèi)視一方面要滿足作為省級(jí)綜合性傳播窗口的指令性要求,另一方面又要走特色化路線以適應(yīng)電視競爭的需要。
在衛(wèi)視頻道收視份額前十排行中,湖南、江蘇、安徽、浙江等省級(jí)衛(wèi)視也是常客,湖南衛(wèi)視在某些時(shí)期和時(shí)段,甚至超過央視頻道。這些省級(jí)衛(wèi)視多年來堅(jiān)持走娛樂路線,在電視劇、綜藝領(lǐng)域不懈創(chuàng)新,為人們提供了豐富的娛樂養(yǎng)料。不難看出,電視的娛樂作用明顯高于廣播,廣播仍以交通、新聞等信息提供為主。
五、市場競爭格局:電視“市臺(tái)<省臺(tái)”, 廣播“省臺(tái)≯市臺(tái)”
在始于上世紀(jì)80年代初的“四級(jí)辦臺(tái)”方針指引下,我國廣電市場基本形成了中央、省、市、地(縣)電波信號(hào)層層相疊傘狀覆蓋的格局,各級(jí)電臺(tái)和電視臺(tái)有各自的傳播范圍和受眾群體,競爭主體亦來自中央、省、市電臺(tái)和電視臺(tái)。
電視競爭主要在兩個(gè)市場展開:其一是全國市場。由于每家省級(jí)電視臺(tái)均有上星頻道,理論上說它們都是全國性頻道,因而在全國市場上包括央視十幾個(gè)頻道在內(nèi),共有60多家衛(wèi)視在爭奪收視大餅;中央電視臺(tái)以其多兵種、多頻道的集團(tuán)優(yōu)勢,占據(jù)約三分之一的份額。其二是省會(huì)城市市場。各類衛(wèi)星頻道、省級(jí)臺(tái)尤其是其城市頻道、省會(huì)城市臺(tái)在這個(gè)含金量頗高的市場上展開廝殺,其結(jié)果是,大多數(shù)省級(jí)臺(tái)在收視份額上壓倒了省會(huì)城市臺(tái),與十年前相比,力量對比可謂天翻地覆。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因,基本上緣于內(nèi)容競爭。省級(jí)臺(tái)兩線出擊,一方面上星加入全國競爭,參照系高端,水平提高快,相比央視端著架子,轉(zhuǎn)換更靈活;另一方面在當(dāng)?shù)厥?huì)城市市場,具有一定勢能,話語更強(qiáng)勢,省級(jí)臺(tái)民生節(jié)目比當(dāng)?shù)爻鞘信_(tái)民生節(jié)目更受歡迎,兼之省級(jí)臺(tái)傳播范圍廣,廣告資源更豐富,在購買電視劇和節(jié)目制作方面實(shí)力更雄厚,令市級(jí)臺(tái)難以與之抗衡。
與電視不同,廣播是屬地化媒介。自電視取代廣播成為最大眾化媒體,廣播便逐漸向地域型、社區(qū)型媒體轉(zhuǎn)變。在地方城市市場,市級(jí)電臺(tái)相比省級(jí)電臺(tái)更具本土接近性,省級(jí)廣播頻率既沒有像省級(jí)衛(wèi)視那樣伸向全國的傳播窗口和觸角,缺乏更高層的歷練,又缺乏市級(jí)電臺(tái)內(nèi)容的“針對性”和“貼身性”,即使特供城市市場,內(nèi)容在品質(zhì)和特點(diǎn)上相比市級(jí)電臺(tái)優(yōu)勢并不明顯;反觀市級(jí)廣播,圍繞本土經(jīng)濟(jì)和地域文化做文章,以“接近性”優(yōu)勢吸引聽眾,逐漸具備了與中央級(jí)、省級(jí)頻率一較高下的實(shí)力。
據(jù)賽立信媒介調(diào)查數(shù)據(jù),2013年我國廣播收聽市場上,市縣級(jí)電臺(tái)在本地市場的競爭優(yōu)勢明顯,省級(jí)電臺(tái)主要在一些省會(huì)城市市場領(lǐng)先,中央電臺(tái)憑借其全國覆蓋的優(yōu)勢,保持10%左右的市場份額。⑩央視-索福瑞2013年收聽率數(shù)據(jù)也大體支持了這一結(jié)論,省級(jí)電臺(tái)在沈陽、哈爾濱、杭州、烏魯木齊、西安等省會(huì)城市市場份額超過50%,而市級(jí)電臺(tái)主要在一些城市(省會(huì)或非省會(huì))市場,如濟(jì)南、佛山、大連、蘇州、常州、青島、廈門和寧波等,市場份額不僅超過了50%,更超過了70%。
六、結(jié)語:變化中的聽眾與變化中的測量
以上從視聽率數(shù)據(jù)出發(fā),通過與觀眾的比較,分析了聽眾的不同特征和行為規(guī)律。近年來,隨著媒介生態(tài)和人們生活方式的嬗變,聽眾的媒介行為也在發(fā)生變化:
“身在家中,心在路上”——在家里收聽交通頻率,正成為一部分聽眾的收聽新習(xí)慣。在重慶、武漢、沈陽、天津等城市中,家中收聽廣播仍居主流,而聽眾最經(jīng)常及最喜歡的廣播頻率排名中,交通廣播已經(jīng)超越新聞、音樂等頻率位列第一。
“節(jié)目偏好,地域托底”——聽眾的節(jié)目類型喜好與地域文化習(xí)俗和社會(huì)環(huán)境相關(guān)聯(lián)。北京、上海、深圳等一線城市,新聞/時(shí)事類節(jié)目最受歡迎;當(dāng)然,大城市也往往存在交通擁堵情況,尤其是北京聽眾,更依賴路況信息;“娛樂”氛圍深厚的長沙和“秦腔”歷史久遠(yuǎn)的西安聽眾則更喜歡音樂類節(jié)目;而喜歡小品和相聲的沈陽和天津聽眾,文藝類節(jié)目排在前茅。
“新聞脫口秀,輕松話熱點(diǎn)”——時(shí)下廣播界興起了一股新聞娛樂脫口秀勁風(fēng),這些節(jié)目以輕松的方式傳播和解讀當(dāng)下熱點(diǎn)問題,或提供信息,或答疑解惑,或風(fēng)趣幽默,營造出一種交流的氛圍,給人留下了深刻印象。例如,中央人民廣播電臺(tái)的《海陽現(xiàn)場秀》、江蘇電臺(tái)的《越說越開心》和杭州電臺(tái)的《交通快活人》等。這些節(jié)目之所以廣受歡迎,一方面是適應(yīng)了現(xiàn)代人尤其是以中青年男性為主體的一些聽眾短時(shí)間內(nèi)把握社會(huì)動(dòng)態(tài)、捕捉熱點(diǎn)焦點(diǎn)的信息需求;另一方面,其輕松而非嚴(yán)肅的表達(dá)方式,也在一定程度上滿足了繁忙工作的人們見縫插針地適當(dāng)放松心情的內(nèi)心渴望。
隨著新媒體尤其是智能手機(jī)、車載廣播等移動(dòng)收聽工具的發(fā)展,廣播的多終端傳播及收聽特點(diǎn)愈加明顯,受眾的跨媒體使用特征也越來越突出。與此同時(shí),傳統(tǒng)收聽率測量的主流方式日記卡法,由于每15分鐘一個(gè)記錄,刻度粗大,依賴人工操作,難免偏差,且反饋周期長,已經(jīng)越來越難以滿足人們對受眾測量精準(zhǔn)高效的要求。美國阿比創(chuàng)公司曾經(jīng)研發(fā)出一種便攜式收聽測量儀(PPM),可以隨身攜帶,并能夠自動(dòng)、精確地記錄人們的收聽廣播、收看電視和上網(wǎng)行為。不過,由于頻率和內(nèi)容的識(shí)別需要傳播方配合加碼,加上成本較高,該測量儀目前只在歐美部分地區(qū)使用而未能廣泛普及。很顯然,要適應(yīng)媒體融合時(shí)代聽眾或受眾測量的要求,還需要不斷探索,需要測量技術(shù)和手段的不斷創(chuàng)新,也需要整個(gè)內(nèi)容傳播方的系統(tǒng)性配合。唯有如此,才有可能實(shí)現(xiàn)對受眾行為更精準(zhǔn)、更快捷地了解和把握,也才可能實(shí)現(xiàn)在此基礎(chǔ)上的科學(xué)決策。
注 釋
①央視-索福瑞媒介研究簡介http://www.csm.com.cn/index.php/Home/SinglePage/index/cid/1.html。
②賽立信媒介研究公司簡介http://www.smr.com.cn/media.asp;引自黃學(xué)平主編《2013年中國廣播收聽市場年鑒》,中國傳媒大學(xué)出版社,2013年8月第1版,第1頁。
③央視-索福瑞媒介研究(CSM)2013收聽率數(shù)據(jù)(33城市)。
④⑧梁毓琳 《2013年中國廣播收聽市場分析》,中國廣播資訊網(wǎng)http://www.bpes.com.cn/zh-CN/displaynews.php?id=2444.
⑤央視-索福瑞媒介研究 《2013電視廣播視聽率基礎(chǔ)調(diào)查》分析。
⑥⑨陳若愚主編 《2013中國電視收視年鑒》,中國傳媒大學(xué)出版社,2013年版,第18頁、第20~21頁。
⑦王平 《2013年廣播收聽市場概況》,載《收聽研究》2014年第2期。
⑩賽立信媒介研究 《2013年中國廣播收聽市場分析》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed76c230101d9ja.html.
王平 《2013年廣播收聽市場概況》,載《收聽研究》2014第2期。
牟文婷 《2013年12城市廣播收聽偏好對比》,載《收聽研究》2014年第1期。
以上從視聽率數(shù)據(jù)出發(fā),通過與觀眾的比較,分析了聽眾的不同特征和行為規(guī)律。近年來,隨著媒介生態(tài)和人們生活方式的嬗變,聽眾的媒介行為也在發(fā)生變化:
“身在家中,心在路上”——在家里收聽交通頻率,正成為一部分聽眾的收聽新習(xí)慣。在重慶、武漢、沈陽、天津等城市中,家中收聽廣播仍居主流,而聽眾最經(jīng)常及最喜歡的廣播頻率排名中,交通廣播已經(jīng)超越新聞、音樂等頻率位列第一。
“節(jié)目偏好,地域托底”——聽眾的節(jié)目類型喜好與地域文化習(xí)俗和社會(huì)環(huán)境相關(guān)聯(lián)。北京、上海、深圳等一線城市,新聞/時(shí)事類節(jié)目最受歡迎;當(dāng)然,大城市也往往存在交通擁堵情況,尤其是北京聽眾,更依賴路況信息;“娛樂”氛圍深厚的長沙和“秦腔”歷史久遠(yuǎn)的西安聽眾則更喜歡音樂類節(jié)目;而喜歡小品和相聲的沈陽和天津聽眾,文藝類節(jié)目排在前茅。
“新聞脫口秀,輕松話熱點(diǎn)”——時(shí)下廣播界興起了一股新聞娛樂脫口秀勁風(fēng),這些節(jié)目以輕松的方式傳播和解讀當(dāng)下熱點(diǎn)問題,或提供信息,或答疑解惑,或風(fēng)趣幽默,營造出一種交流的氛圍,給人留下了深刻印象。例如,中央人民廣播電臺(tái)的《海陽現(xiàn)場秀》、江蘇電臺(tái)的《越說越開心》和杭州電臺(tái)的《交通快活人》等。這些節(jié)目之所以廣受歡迎,一方面是適應(yīng)了現(xiàn)代人尤其是以中青年男性為主體的一些聽眾短時(shí)間內(nèi)把握社會(huì)動(dòng)態(tài)、捕捉熱點(diǎn)焦點(diǎn)的信息需求;另一方面,其輕松而非嚴(yán)肅的表達(dá)方式,也在一定程度上滿足了繁忙工作的人們見縫插針地適當(dāng)放松心情的內(nèi)心渴望。
隨著新媒體尤其是智能手機(jī)、車載廣播等移動(dòng)收聽工具的發(fā)展,廣播的多終端傳播及收聽特點(diǎn)愈加明顯,受眾的跨媒體使用特征也越來越突出。與此同時(shí),傳統(tǒng)收聽率測量的主流方式日記卡法,由于每15分鐘一個(gè)記錄,刻度粗大,依賴人工操作,難免偏差,且反饋周期長,已經(jīng)越來越難以滿足人們對受眾測量精準(zhǔn)高效的要求。美國阿比創(chuàng)公司曾經(jīng)研發(fā)出一種便攜式收聽測量儀(PPM),可以隨身攜帶,并能夠自動(dòng)、精確地記錄人們的收聽廣播、收看電視和上網(wǎng)行為。不過,由于頻率和內(nèi)容的識(shí)別需要傳播方配合加碼,加上成本較高,該測量儀目前只在歐美部分地區(qū)使用而未能廣泛普及。很顯然,要適應(yīng)媒體融合時(shí)代聽眾或受眾測量的要求,還需要不斷探索,需要測量技術(shù)和手段的不斷創(chuàng)新,也需要整個(gè)內(nèi)容傳播方的系統(tǒng)性配合。唯有如此,才有可能實(shí)現(xiàn)對受眾行為更精準(zhǔn)、更快捷地了解和把握,也才可能實(shí)現(xiàn)在此基礎(chǔ)上的科學(xué)決策。
注 釋
①央視-索福瑞媒介研究簡介http://www.csm.com.cn/index.php/Home/SinglePage/index/cid/1.html。
②賽立信媒介研究公司簡介http://www.smr.com.cn/media.asp;引自黃學(xué)平主編《2013年中國廣播收聽市場年鑒》,中國傳媒大學(xué)出版社,2013年8月第1版,第1頁。
③央視-索福瑞媒介研究(CSM)2013收聽率數(shù)據(jù)(33城市)。
④⑧梁毓琳 《2013年中國廣播收聽市場分析》,中國廣播資訊網(wǎng)http://www.bpes.com.cn/zh-CN/displaynews.php?id=2444.
⑤央視-索福瑞媒介研究 《2013電視廣播視聽率基礎(chǔ)調(diào)查》分析。
⑥⑨陳若愚主編 《2013中國電視收視年鑒》,中國傳媒大學(xué)出版社,2013年版,第18頁、第20~21頁。
⑦王平 《2013年廣播收聽市場概況》,載《收聽研究》2014年第2期。
⑩賽立信媒介研究 《2013年中國廣播收聽市場分析》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed76c230101d9ja.html.
王平 《2013年廣播收聽市場概況》,載《收聽研究》2014第2期。
牟文婷 《2013年12城市廣播收聽偏好對比》,載《收聽研究》2014年第1期。
以上從視聽率數(shù)據(jù)出發(fā),通過與觀眾的比較,分析了聽眾的不同特征和行為規(guī)律。近年來,隨著媒介生態(tài)和人們生活方式的嬗變,聽眾的媒介行為也在發(fā)生變化:
“身在家中,心在路上”——在家里收聽交通頻率,正成為一部分聽眾的收聽新習(xí)慣。在重慶、武漢、沈陽、天津等城市中,家中收聽廣播仍居主流,而聽眾最經(jīng)常及最喜歡的廣播頻率排名中,交通廣播已經(jīng)超越新聞、音樂等頻率位列第一。
“節(jié)目偏好,地域托底”——聽眾的節(jié)目類型喜好與地域文化習(xí)俗和社會(huì)環(huán)境相關(guān)聯(lián)。北京、上海、深圳等一線城市,新聞/時(shí)事類節(jié)目最受歡迎;當(dāng)然,大城市也往往存在交通擁堵情況,尤其是北京聽眾,更依賴路況信息;“娛樂”氛圍深厚的長沙和“秦腔”歷史久遠(yuǎn)的西安聽眾則更喜歡音樂類節(jié)目;而喜歡小品和相聲的沈陽和天津聽眾,文藝類節(jié)目排在前茅。
“新聞脫口秀,輕松話熱點(diǎn)”——時(shí)下廣播界興起了一股新聞娛樂脫口秀勁風(fēng),這些節(jié)目以輕松的方式傳播和解讀當(dāng)下熱點(diǎn)問題,或提供信息,或答疑解惑,或風(fēng)趣幽默,營造出一種交流的氛圍,給人留下了深刻印象。例如,中央人民廣播電臺(tái)的《海陽現(xiàn)場秀》、江蘇電臺(tái)的《越說越開心》和杭州電臺(tái)的《交通快活人》等。這些節(jié)目之所以廣受歡迎,一方面是適應(yīng)了現(xiàn)代人尤其是以中青年男性為主體的一些聽眾短時(shí)間內(nèi)把握社會(huì)動(dòng)態(tài)、捕捉熱點(diǎn)焦點(diǎn)的信息需求;另一方面,其輕松而非嚴(yán)肅的表達(dá)方式,也在一定程度上滿足了繁忙工作的人們見縫插針地適當(dāng)放松心情的內(nèi)心渴望。
隨著新媒體尤其是智能手機(jī)、車載廣播等移動(dòng)收聽工具的發(fā)展,廣播的多終端傳播及收聽特點(diǎn)愈加明顯,受眾的跨媒體使用特征也越來越突出。與此同時(shí),傳統(tǒng)收聽率測量的主流方式日記卡法,由于每15分鐘一個(gè)記錄,刻度粗大,依賴人工操作,難免偏差,且反饋周期長,已經(jīng)越來越難以滿足人們對受眾測量精準(zhǔn)高效的要求。美國阿比創(chuàng)公司曾經(jīng)研發(fā)出一種便攜式收聽測量儀(PPM),可以隨身攜帶,并能夠自動(dòng)、精確地記錄人們的收聽廣播、收看電視和上網(wǎng)行為。不過,由于頻率和內(nèi)容的識(shí)別需要傳播方配合加碼,加上成本較高,該測量儀目前只在歐美部分地區(qū)使用而未能廣泛普及。很顯然,要適應(yīng)媒體融合時(shí)代聽眾或受眾測量的要求,還需要不斷探索,需要測量技術(shù)和手段的不斷創(chuàng)新,也需要整個(gè)內(nèi)容傳播方的系統(tǒng)性配合。唯有如此,才有可能實(shí)現(xiàn)對受眾行為更精準(zhǔn)、更快捷地了解和把握,也才可能實(shí)現(xiàn)在此基礎(chǔ)上的科學(xué)決策。
注 釋
①央視-索福瑞媒介研究簡介http://www.csm.com.cn/index.php/Home/SinglePage/index/cid/1.html。
②賽立信媒介研究公司簡介http://www.smr.com.cn/media.asp;引自黃學(xué)平主編《2013年中國廣播收聽市場年鑒》,中國傳媒大學(xué)出版社,2013年8月第1版,第1頁。
③央視-索福瑞媒介研究(CSM)2013收聽率數(shù)據(jù)(33城市)。
④⑧梁毓琳 《2013年中國廣播收聽市場分析》,中國廣播資訊網(wǎng)http://www.bpes.com.cn/zh-CN/displaynews.php?id=2444.
⑤央視-索福瑞媒介研究 《2013電視廣播視聽率基礎(chǔ)調(diào)查》分析。
⑥⑨陳若愚主編 《2013中國電視收視年鑒》,中國傳媒大學(xué)出版社,2013年版,第18頁、第20~21頁。
⑦王平 《2013年廣播收聽市場概況》,載《收聽研究》2014年第2期。
⑩賽立信媒介研究 《2013年中國廣播收聽市場分析》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ed76c230101d9ja.html.
王平 《2013年廣播收聽市場概況》,載《收聽研究》2014第2期。
牟文婷 《2013年12城市廣播收聽偏好對比》,載《收聽研究》2014年第1期。