孫艷紅,吳鳳霞,李艷梅
(棗莊學(xué)院 校醫(yī)院,山東 棗莊 277100)
大學(xué)生是乙型肝炎病毒(HBV)感染的高危人群[1],為了解我院新生乙型肝炎免疫情況和乙肝疫苗接種前篩檢,對(duì)2011-2013年11712名新生HBsAb進(jìn)行檢測(cè)分析.
我院2011-2013年11712名新生,其中男生5283名,女生6429名;來(lái)自城市新生4943名,來(lái)自農(nóng)村新生6769名;年齡為17-22歲.在每年新生入學(xué)1月內(nèi)體檢,采集清晨空腹肘靜脈血,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)HBsAb,3年來(lái)檢測(cè)人員固定.酶標(biāo)儀為美國(guó)產(chǎn)MultiskanMK‐3型;ELISA試劑盒為上??迫A生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品;質(zhì)控血清購(gòu)于衛(wèi)生部臨檢中心.用SPSS17.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn).
2011-2013年共檢測(cè)新生11712人,檢出HBsAb陽(yáng)性者8174人,占69.79%.3年來(lái)HBsAb陽(yáng)性率呈逐年增高趨勢(shì),雖然2012年與2011年,2013年與2012年相比,差異不具有顯著性意義(χ2=0.64、1.33,P>0.05);2013年與2011年相比,差異已具顯著性意義(χ2=4.86,P<0.05).
表1 棗莊學(xué)院新生3年HBsAb陽(yáng)性率
2011-2013年男女新生HBsAb平均陽(yáng)性率分別為69.26%和70.23%,兩者之間差異不具有顯著性意義(χ2=1.29,P>0.05).除2011年HBsAb陽(yáng)性率男生高于女生,兩者之間差異具有顯著性意義(χ2=9.34,P<0.05),其余兩年男女生之間差異均不具有顯著性意義(χ2=3.03、2.46,P>0.05).
2011-2013年城市和農(nóng)村新生HBsAb平均陽(yáng)性率分別為72.00%和68.18%,兩者之間差異具有顯著性意義(χ2=19.80,P<0.05);除2012年城鄉(xiāng)新生陽(yáng)性率差異無(wú)顯著性意義(χ2=2.04,P>0.05)外,其余兩年農(nóng)村新生陽(yáng)性率均明顯低于城市新生(χ2=4.34、4.97,P<0.05).
本次調(diào)查平均HBsAb陽(yáng)性率無(wú)性別差異,與有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致[3];需要注意的是2011年HBsAb陽(yáng)性率男生高于女生,兩者之間差異具有顯著性意義,經(jīng)調(diào)查這些女生大多來(lái)自農(nóng)村,且部分從未接種過(guò)乙肝疫苗,提示應(yīng)擴(kuò)大人群尤其是農(nóng)村女孩接種面.本次調(diào)查顯示我院城市新生HBsAb陽(yáng)性率明顯高于農(nóng)村新生,與有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致[4],可能與農(nóng)村居民對(duì)乙肝疫苗接種的重要性認(rèn)識(shí)不夠,接種不如城市普及有關(guān),提示應(yīng)加強(qiáng)還需加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村人群乙型肝炎預(yù)防的健康教育.
[1]谷昊明,郭立燕,刁玉濤.某校大學(xué)生乙型肝炎血清學(xué)標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果分析[J].濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,36(6):431-434.
[2]白金萍,邱素景.1346例軍校學(xué)員抗-HBS普查結(jié)果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2013,(25):358.
[3]岳菊香.某市2007~2009年中學(xué)生乙型肝炎表面抗原攜帶狀況及變化趨勢(shì)分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(5):640.
[4]陳瑜,張波,陳慧敏.大學(xué)生乙肝免疫應(yīng)答及其影響因素的研究[J].天津醫(yī)藥,2011,39(8):766-767.