何風(fēng)勇+楊吉明
(濟(jì)南市勘察測(cè)繪研究院,山東 濟(jì)南 250013)
摘要:文章介紹了計(jì)算求解大地水準(zhǔn)面的Stokes公式的一種新方法—積分Stokes方法。給出了積分Stokes函數(shù),通過該函數(shù)計(jì)算大地水準(zhǔn)面時(shí),在計(jì)算點(diǎn)處不存在奇異性。作為示例文章采用了連續(xù)分布的重力異常函數(shù)進(jìn)行了試算,結(jié)果表明,利用該方法計(jì)算所得的結(jié)果與普通的數(shù)值積分方法比較具有較高的精度。
關(guān)鍵詞:大地水準(zhǔn)面;Stokes公式積分;Stokes函數(shù);計(jì)算點(diǎn)處
中圖分類號(hào):P223文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2374(2014)22-0061-02確定地球形狀是大地測(cè)量工作者的一項(xiàng)基本任務(wù),通常采用大地水準(zhǔn)面來表征地球形狀,它是覆蓋全球的一個(gè)重力等位面,其上的位與正常橢球表面的位相等。1849年,Stokes導(dǎo)出了計(jì)算大地水準(zhǔn)面的積分公式—Stokes公式,為確定地球形狀提供了有力的工具。由于該公式是對(duì)全球進(jìn)行積分,圍繞計(jì)算的精度與速度,不同學(xué)者進(jìn)行了廣泛的研究,提出了許多計(jì)算方法,如遠(yuǎn)近區(qū)相結(jié)合的方法和譜分析方法,以及Stokes函數(shù)的改化。1980年Goad在計(jì)算海潮負(fù)荷時(shí)提出了積分格林函數(shù)方法,我國(guó)學(xué)者吳慶鵬也對(duì)此做了更進(jìn)一步的研究,他們的研究表明該方法具有顯著的優(yōu)點(diǎn),特別是能夠使得計(jì)算點(diǎn)處的奇異性降低1階。本文提出的方法即是將這一思想運(yùn)用于由重力異常分布確定大地水準(zhǔn)面的計(jì)
算中。
1計(jì)算理論
Stokes公式具有非常簡(jiǎn)潔的形式,
(1)
其中是地球半徑,是平均橢球體表面的正常重力的平均值,是重力異常,被稱為Stokes函數(shù),它是測(cè)站與計(jì)算點(diǎn)的角距的函數(shù)(如圖1),有如下的公式:
(2)
其中:
(3)
分別為計(jì)算點(diǎn)的余緯與經(jīng)度,分別為測(cè)站的余緯與經(jīng)度,表示半徑為的單位球,且有:
(4)
上式中,A為方位角。
圖1?Stokes函數(shù)
從(1)式可以看出,計(jì)算大地水準(zhǔn)面差距也就是計(jì)算重力異常與Stokes函數(shù)的乘積在整個(gè)球面上的積分,因此在某種意義上,Stokes函數(shù)可以認(rèn)為是一種格林函數(shù),即任一測(cè)站的重力異常對(duì)大地水準(zhǔn)面差距的貢獻(xiàn)的響應(yīng)函數(shù)。以下我們所稱的格林函數(shù)即為Stokes
函數(shù)。
我們定義積分格林函數(shù)為:
(5)
δ為積分Stokes函數(shù)所處的區(qū)間間隔大小,即以該區(qū)間的中點(diǎn)代替積分Stokes函數(shù)的自變量。通過推導(dǎo)可得積分Stokes函數(shù)的解析表達(dá)式為:
(6)
其中:
(7)
顯然,在計(jì)算點(diǎn)處,y=0,即t=0,由(2)知,Stokes函數(shù)表達(dá)式中的分母為0,因此產(chǎn)生計(jì)算時(shí)產(chǎn)生奇異,有許多文獻(xiàn)討論了避免奇異性的方法,如將該點(diǎn)處的重力異常展開為泰勒級(jí)數(shù)。
而(6)中包含對(duì)數(shù)函數(shù)的部分的值為
(8)
上式中運(yùn)用了求極限的羅必塔法則。因此,積分Stokes函數(shù)在計(jì)算點(diǎn)是沒有奇異性的。圖2給出了其隨角距離的變化,可以看出,積分Stokes函數(shù)的變化是比較平緩的,而不像Stokes函數(shù)那樣在近區(qū)的變化比較劇烈(注意圖1中橫軸取了對(duì)數(shù)),圖中紅色的線表示由(6)式計(jì)算的結(jié)果,而黑色的線表示由(5)式計(jì)算的結(jié)果(積分步長(zhǎng)為0.001°),很明顯二者具有非常好的一致性,說明(6)式是正確的。
圖2?積分Stokes函數(shù)
令DA為沿方位角方向的網(wǎng)格劃分,那么數(shù)值積分時(shí),認(rèn)為重力異常在任一網(wǎng)格內(nèi)為常數(shù),則將(5)式代入(1)式可得:
(9)
2試驗(yàn)算例
由于我們僅僅考慮我們提出的方法的優(yōu)劣,因此采用有解析結(jié)果的算例進(jìn)行驗(yàn)證。本試驗(yàn)中,令重力異常在全球的分布滿足
(10)
那么對(duì)于北極點(diǎn)(y=q)的大地水準(zhǔn)面差距來說,其具有嚴(yán)格的解析解:
(11)
這樣我們就可以用來檢核不同方法計(jì)算結(jié)果的正確性與精度。對(duì)于北極此時(shí)我們就可以利用重力異常分布的對(duì)稱性,并且在這兩點(diǎn)的大地水準(zhǔn)面差距具有嚴(yán)格的解析解。
從圖1中的Stokes函數(shù)可以看出,在角距離較小時(shí)(近區(qū)),函數(shù)變化比較劇烈,因此在積分時(shí),近區(qū)的步長(zhǎng)取得比較小,而遠(yuǎn)區(qū)的步長(zhǎng)可以大一些。在計(jì)算中,具體采用的步長(zhǎng)見表1。
由于我們假設(shè)的重力異常分布與經(jīng)度無關(guān),顯然與經(jīng)度有關(guān)的積分值為2p,因此在計(jì)算結(jié)果的比較中我們忽略這一常數(shù),也就是只對(duì)緯度進(jìn)行積分,另外我們也忽略(9)式中求和符號(hào)前的常數(shù),這并不影響結(jié)果的比較,計(jì)算結(jié)果在表2中列出。
由表中的結(jié)果可以看出,積分Stokes方法計(jì)算結(jié)果的精度比普通的數(shù)值積分方法的精度提高了1個(gè)數(shù)量級(jí),這在確定高精度的大地水準(zhǔn)面的計(jì)算中就顯得尤為重要了。另外我們減小了近區(qū)的積分步長(zhǎng),但是對(duì)結(jié)果的影響甚微,表明所采用的步長(zhǎng)已經(jīng)可以達(dá)到最佳的
效果。
3結(jié)語
我們提出了一種計(jì)算大地水準(zhǔn)面差距的新方法—積分Stokes方法,該方法顯著的優(yōu)點(diǎn)是去除了計(jì)算點(diǎn)處的奇異性,并且在計(jì)算效率上也優(yōu)于普通的數(shù)值積分方法,該方法使得計(jì)算結(jié)果的精度提高了一個(gè)數(shù)量級(jí),這在實(shí)際的工作中將發(fā)揮重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]?管澤霖,管錚,黃謨濤,翟國(guó)君.局部重力場(chǎng)逼近理
論和方法[M].北京:測(cè)繪出版社,1997.
[2]?Goad,C,C.Gravimetric tidal loading computed from
integrated Greens function,J.G.Res.,85,
2679-2683,1980.
[3]?Wu Qingpeng, Zhu Wenlu., The load integrated
Greens function (LIGF) for spherical elastic earth
models and their applications. Proceedings of the
twelfth international symposium on earth tides.Science
press, Beijing, New York, 1995.
[4]?吳慶鵬.重力學(xué)與固體潮[M].北京:地震出版社,
1997.
endprint
(濟(jì)南市勘察測(cè)繪研究院,山東 濟(jì)南 250013)
摘要:文章介紹了計(jì)算求解大地水準(zhǔn)面的Stokes公式的一種新方法—積分Stokes方法。給出了積分Stokes函數(shù),通過該函數(shù)計(jì)算大地水準(zhǔn)面時(shí),在計(jì)算點(diǎn)處不存在奇異性。作為示例文章采用了連續(xù)分布的重力異常函數(shù)進(jìn)行了試算,結(jié)果表明,利用該方法計(jì)算所得的結(jié)果與普通的數(shù)值積分方法比較具有較高的精度。
關(guān)鍵詞:大地水準(zhǔn)面;Stokes公式積分;Stokes函數(shù);計(jì)算點(diǎn)處
中圖分類號(hào):P223文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2374(2014)22-0061-02確定地球形狀是大地測(cè)量工作者的一項(xiàng)基本任務(wù),通常采用大地水準(zhǔn)面來表征地球形狀,它是覆蓋全球的一個(gè)重力等位面,其上的位與正常橢球表面的位相等。1849年,Stokes導(dǎo)出了計(jì)算大地水準(zhǔn)面的積分公式—Stokes公式,為確定地球形狀提供了有力的工具。由于該公式是對(duì)全球進(jìn)行積分,圍繞計(jì)算的精度與速度,不同學(xué)者進(jìn)行了廣泛的研究,提出了許多計(jì)算方法,如遠(yuǎn)近區(qū)相結(jié)合的方法和譜分析方法,以及Stokes函數(shù)的改化。1980年Goad在計(jì)算海潮負(fù)荷時(shí)提出了積分格林函數(shù)方法,我國(guó)學(xué)者吳慶鵬也對(duì)此做了更進(jìn)一步的研究,他們的研究表明該方法具有顯著的優(yōu)點(diǎn),特別是能夠使得計(jì)算點(diǎn)處的奇異性降低1階。本文提出的方法即是將這一思想運(yùn)用于由重力異常分布確定大地水準(zhǔn)面的計(jì)
算中。
1計(jì)算理論
Stokes公式具有非常簡(jiǎn)潔的形式,
(1)
其中是地球半徑,是平均橢球體表面的正常重力的平均值,是重力異常,被稱為Stokes函數(shù),它是測(cè)站與計(jì)算點(diǎn)的角距的函數(shù)(如圖1),有如下的公式:
(2)
其中:
(3)
分別為計(jì)算點(diǎn)的余緯與經(jīng)度,分別為測(cè)站的余緯與經(jīng)度,表示半徑為的單位球,且有:
(4)
上式中,A為方位角。
圖1?Stokes函數(shù)
從(1)式可以看出,計(jì)算大地水準(zhǔn)面差距也就是計(jì)算重力異常與Stokes函數(shù)的乘積在整個(gè)球面上的積分,因此在某種意義上,Stokes函數(shù)可以認(rèn)為是一種格林函數(shù),即任一測(cè)站的重力異常對(duì)大地水準(zhǔn)面差距的貢獻(xiàn)的響應(yīng)函數(shù)。以下我們所稱的格林函數(shù)即為Stokes
函數(shù)。
我們定義積分格林函數(shù)為:
(5)
δ為積分Stokes函數(shù)所處的區(qū)間間隔大小,即以該區(qū)間的中點(diǎn)代替積分Stokes函數(shù)的自變量。通過推導(dǎo)可得積分Stokes函數(shù)的解析表達(dá)式為:
(6)
其中:
(7)
顯然,在計(jì)算點(diǎn)處,y=0,即t=0,由(2)知,Stokes函數(shù)表達(dá)式中的分母為0,因此產(chǎn)生計(jì)算時(shí)產(chǎn)生奇異,有許多文獻(xiàn)討論了避免奇異性的方法,如將該點(diǎn)處的重力異常展開為泰勒級(jí)數(shù)。
而(6)中包含對(duì)數(shù)函數(shù)的部分的值為
(8)
上式中運(yùn)用了求極限的羅必塔法則。因此,積分Stokes函數(shù)在計(jì)算點(diǎn)是沒有奇異性的。圖2給出了其隨角距離的變化,可以看出,積分Stokes函數(shù)的變化是比較平緩的,而不像Stokes函數(shù)那樣在近區(qū)的變化比較劇烈(注意圖1中橫軸取了對(duì)數(shù)),圖中紅色的線表示由(6)式計(jì)算的結(jié)果,而黑色的線表示由(5)式計(jì)算的結(jié)果(積分步長(zhǎng)為0.001°),很明顯二者具有非常好的一致性,說明(6)式是正確的。
圖2?積分Stokes函數(shù)
令DA為沿方位角方向的網(wǎng)格劃分,那么數(shù)值積分時(shí),認(rèn)為重力異常在任一網(wǎng)格內(nèi)為常數(shù),則將(5)式代入(1)式可得:
(9)
2試驗(yàn)算例
由于我們僅僅考慮我們提出的方法的優(yōu)劣,因此采用有解析結(jié)果的算例進(jìn)行驗(yàn)證。本試驗(yàn)中,令重力異常在全球的分布滿足
(10)
那么對(duì)于北極點(diǎn)(y=q)的大地水準(zhǔn)面差距來說,其具有嚴(yán)格的解析解:
(11)
這樣我們就可以用來檢核不同方法計(jì)算結(jié)果的正確性與精度。對(duì)于北極此時(shí)我們就可以利用重力異常分布的對(duì)稱性,并且在這兩點(diǎn)的大地水準(zhǔn)面差距具有嚴(yán)格的解析解。
從圖1中的Stokes函數(shù)可以看出,在角距離較小時(shí)(近區(qū)),函數(shù)變化比較劇烈,因此在積分時(shí),近區(qū)的步長(zhǎng)取得比較小,而遠(yuǎn)區(qū)的步長(zhǎng)可以大一些。在計(jì)算中,具體采用的步長(zhǎng)見表1。
由于我們假設(shè)的重力異常分布與經(jīng)度無關(guān),顯然與經(jīng)度有關(guān)的積分值為2p,因此在計(jì)算結(jié)果的比較中我們忽略這一常數(shù),也就是只對(duì)緯度進(jìn)行積分,另外我們也忽略(9)式中求和符號(hào)前的常數(shù),這并不影響結(jié)果的比較,計(jì)算結(jié)果在表2中列出。
由表中的結(jié)果可以看出,積分Stokes方法計(jì)算結(jié)果的精度比普通的數(shù)值積分方法的精度提高了1個(gè)數(shù)量級(jí),這在確定高精度的大地水準(zhǔn)面的計(jì)算中就顯得尤為重要了。另外我們減小了近區(qū)的積分步長(zhǎng),但是對(duì)結(jié)果的影響甚微,表明所采用的步長(zhǎng)已經(jīng)可以達(dá)到最佳的
效果。
3結(jié)語
我們提出了一種計(jì)算大地水準(zhǔn)面差距的新方法—積分Stokes方法,該方法顯著的優(yōu)點(diǎn)是去除了計(jì)算點(diǎn)處的奇異性,并且在計(jì)算效率上也優(yōu)于普通的數(shù)值積分方法,該方法使得計(jì)算結(jié)果的精度提高了一個(gè)數(shù)量級(jí),這在實(shí)際的工作中將發(fā)揮重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]?管澤霖,管錚,黃謨濤,翟國(guó)君.局部重力場(chǎng)逼近理
論和方法[M].北京:測(cè)繪出版社,1997.
[2]?Goad,C,C.Gravimetric tidal loading computed from
integrated Greens function,J.G.Res.,85,
2679-2683,1980.
[3]?Wu Qingpeng, Zhu Wenlu., The load integrated
Greens function (LIGF) for spherical elastic earth
models and their applications. Proceedings of the
twelfth international symposium on earth tides.Science
press, Beijing, New York, 1995.
[4]?吳慶鵬.重力學(xué)與固體潮[M].北京:地震出版社,
1997.
endprint
(濟(jì)南市勘察測(cè)繪研究院,山東 濟(jì)南 250013)
摘要:文章介紹了計(jì)算求解大地水準(zhǔn)面的Stokes公式的一種新方法—積分Stokes方法。給出了積分Stokes函數(shù),通過該函數(shù)計(jì)算大地水準(zhǔn)面時(shí),在計(jì)算點(diǎn)處不存在奇異性。作為示例文章采用了連續(xù)分布的重力異常函數(shù)進(jìn)行了試算,結(jié)果表明,利用該方法計(jì)算所得的結(jié)果與普通的數(shù)值積分方法比較具有較高的精度。
關(guān)鍵詞:大地水準(zhǔn)面;Stokes公式積分;Stokes函數(shù);計(jì)算點(diǎn)處
中圖分類號(hào):P223文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2374(2014)22-0061-02確定地球形狀是大地測(cè)量工作者的一項(xiàng)基本任務(wù),通常采用大地水準(zhǔn)面來表征地球形狀,它是覆蓋全球的一個(gè)重力等位面,其上的位與正常橢球表面的位相等。1849年,Stokes導(dǎo)出了計(jì)算大地水準(zhǔn)面的積分公式—Stokes公式,為確定地球形狀提供了有力的工具。由于該公式是對(duì)全球進(jìn)行積分,圍繞計(jì)算的精度與速度,不同學(xué)者進(jìn)行了廣泛的研究,提出了許多計(jì)算方法,如遠(yuǎn)近區(qū)相結(jié)合的方法和譜分析方法,以及Stokes函數(shù)的改化。1980年Goad在計(jì)算海潮負(fù)荷時(shí)提出了積分格林函數(shù)方法,我國(guó)學(xué)者吳慶鵬也對(duì)此做了更進(jìn)一步的研究,他們的研究表明該方法具有顯著的優(yōu)點(diǎn),特別是能夠使得計(jì)算點(diǎn)處的奇異性降低1階。本文提出的方法即是將這一思想運(yùn)用于由重力異常分布確定大地水準(zhǔn)面的計(jì)
算中。
1計(jì)算理論
Stokes公式具有非常簡(jiǎn)潔的形式,
(1)
其中是地球半徑,是平均橢球體表面的正常重力的平均值,是重力異常,被稱為Stokes函數(shù),它是測(cè)站與計(jì)算點(diǎn)的角距的函數(shù)(如圖1),有如下的公式:
(2)
其中:
(3)
分別為計(jì)算點(diǎn)的余緯與經(jīng)度,分別為測(cè)站的余緯與經(jīng)度,表示半徑為的單位球,且有:
(4)
上式中,A為方位角。
圖1?Stokes函數(shù)
從(1)式可以看出,計(jì)算大地水準(zhǔn)面差距也就是計(jì)算重力異常與Stokes函數(shù)的乘積在整個(gè)球面上的積分,因此在某種意義上,Stokes函數(shù)可以認(rèn)為是一種格林函數(shù),即任一測(cè)站的重力異常對(duì)大地水準(zhǔn)面差距的貢獻(xiàn)的響應(yīng)函數(shù)。以下我們所稱的格林函數(shù)即為Stokes
函數(shù)。
我們定義積分格林函數(shù)為:
(5)
δ為積分Stokes函數(shù)所處的區(qū)間間隔大小,即以該區(qū)間的中點(diǎn)代替積分Stokes函數(shù)的自變量。通過推導(dǎo)可得積分Stokes函數(shù)的解析表達(dá)式為:
(6)
其中:
(7)
顯然,在計(jì)算點(diǎn)處,y=0,即t=0,由(2)知,Stokes函數(shù)表達(dá)式中的分母為0,因此產(chǎn)生計(jì)算時(shí)產(chǎn)生奇異,有許多文獻(xiàn)討論了避免奇異性的方法,如將該點(diǎn)處的重力異常展開為泰勒級(jí)數(shù)。
而(6)中包含對(duì)數(shù)函數(shù)的部分的值為
(8)
上式中運(yùn)用了求極限的羅必塔法則。因此,積分Stokes函數(shù)在計(jì)算點(diǎn)是沒有奇異性的。圖2給出了其隨角距離的變化,可以看出,積分Stokes函數(shù)的變化是比較平緩的,而不像Stokes函數(shù)那樣在近區(qū)的變化比較劇烈(注意圖1中橫軸取了對(duì)數(shù)),圖中紅色的線表示由(6)式計(jì)算的結(jié)果,而黑色的線表示由(5)式計(jì)算的結(jié)果(積分步長(zhǎng)為0.001°),很明顯二者具有非常好的一致性,說明(6)式是正確的。
圖2?積分Stokes函數(shù)
令DA為沿方位角方向的網(wǎng)格劃分,那么數(shù)值積分時(shí),認(rèn)為重力異常在任一網(wǎng)格內(nèi)為常數(shù),則將(5)式代入(1)式可得:
(9)
2試驗(yàn)算例
由于我們僅僅考慮我們提出的方法的優(yōu)劣,因此采用有解析結(jié)果的算例進(jìn)行驗(yàn)證。本試驗(yàn)中,令重力異常在全球的分布滿足
(10)
那么對(duì)于北極點(diǎn)(y=q)的大地水準(zhǔn)面差距來說,其具有嚴(yán)格的解析解:
(11)
這樣我們就可以用來檢核不同方法計(jì)算結(jié)果的正確性與精度。對(duì)于北極此時(shí)我們就可以利用重力異常分布的對(duì)稱性,并且在這兩點(diǎn)的大地水準(zhǔn)面差距具有嚴(yán)格的解析解。
從圖1中的Stokes函數(shù)可以看出,在角距離較小時(shí)(近區(qū)),函數(shù)變化比較劇烈,因此在積分時(shí),近區(qū)的步長(zhǎng)取得比較小,而遠(yuǎn)區(qū)的步長(zhǎng)可以大一些。在計(jì)算中,具體采用的步長(zhǎng)見表1。
由于我們假設(shè)的重力異常分布與經(jīng)度無關(guān),顯然與經(jīng)度有關(guān)的積分值為2p,因此在計(jì)算結(jié)果的比較中我們忽略這一常數(shù),也就是只對(duì)緯度進(jìn)行積分,另外我們也忽略(9)式中求和符號(hào)前的常數(shù),這并不影響結(jié)果的比較,計(jì)算結(jié)果在表2中列出。
由表中的結(jié)果可以看出,積分Stokes方法計(jì)算結(jié)果的精度比普通的數(shù)值積分方法的精度提高了1個(gè)數(shù)量級(jí),這在確定高精度的大地水準(zhǔn)面的計(jì)算中就顯得尤為重要了。另外我們減小了近區(qū)的積分步長(zhǎng),但是對(duì)結(jié)果的影響甚微,表明所采用的步長(zhǎng)已經(jīng)可以達(dá)到最佳的
效果。
3結(jié)語
我們提出了一種計(jì)算大地水準(zhǔn)面差距的新方法—積分Stokes方法,該方法顯著的優(yōu)點(diǎn)是去除了計(jì)算點(diǎn)處的奇異性,并且在計(jì)算效率上也優(yōu)于普通的數(shù)值積分方法,該方法使得計(jì)算結(jié)果的精度提高了一個(gè)數(shù)量級(jí),這在實(shí)際的工作中將發(fā)揮重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]?管澤霖,管錚,黃謨濤,翟國(guó)君.局部重力場(chǎng)逼近理
論和方法[M].北京:測(cè)繪出版社,1997.
[2]?Goad,C,C.Gravimetric tidal loading computed from
integrated Greens function,J.G.Res.,85,
2679-2683,1980.
[3]?Wu Qingpeng, Zhu Wenlu., The load integrated
Greens function (LIGF) for spherical elastic earth
models and their applications. Proceedings of the
twelfth international symposium on earth tides.Science
press, Beijing, New York, 1995.
[4]?吳慶鵬.重力學(xué)與固體潮[M].北京:地震出版社,
1997.
endprint